Пахнут ли деньги? Кто-то скажет - нет, кто-то ответит - зависит от суммы, кто-то - категоричное да. Как бы там ни было, но в кризис чувство обоняния притупляется. Наверное, этим можно объяснить позицию некоторых моих коллег, готовых печатать и выдавать в эфир откровенную заказуху. На журналистском сленге - джинсу.

Евгений Зелинский призывает журналистов возродить принципы корпоративной этики. Фото Кирилла Затрутина
Весь май «Комсомольская правда в Коми» публиковала откровенную «заказуху», в которой некие участники проекта «Ощути силу перемен» рассказывали душещипательные истории своей нелегкой жизни. Каждый герой в конце своего рассказа чудесным образом решал все проблемы через веру в Бога, к которому ему помогали прийти представители остававшихся за кадром религиозных организаций.
Больше всего лично меня впечатлил рассказ некоего исцелившегося. Инфицированный ВИЧ бывший бандит и наркоман поведал аудитории ранее уважаемого мною издания, что он не только отказался от наркотиков, но и зачал здорового ребенка, не заразив при этом жену. Другие участники проекта - бывшие алкоголики, бомжи, наркоманы, также как он, решали свои проблемы, не прилагая особых усилий - нужно лишь обратиться за помощью по указанному в газете телефону и ощутить «силу перемен».
Как бы пафосно это не звучало, но я уверен в том, что человек должен отвечать за свои слова, а главный редактор за каждый материал в своем издании. Поэтому хочу задать вопрос главреду «Комсомольской правды в Коми» Галине Рудометовой, готова ли она ответить за то, что пишет ее газета. Отважится ли она, к примеру, заразиться СПИДОМ, а затем чудесным образом ощутить «силу перемен»?
Комментарии (89)
- ой,08.06.2009 (00:14)[Свернуть] [Ответить]оёёёйа не джинса ли это "Эссе Евгения Зелинского относительно журналистской этики"?
))) - Разве не заказуха, как тот же Комионлайн планомерно поливал грязью организаторов акции "Ощути силу перемен!".
http://komionline.ru/news/14845
http://komionline.ru/news/14944
http://komionline.ru/news/15022
Интересно сколько главреду КОЛа заплатила епархия за эту травлю протестантов? Когда организаторы антикризисной акции звонили в КОЛ хотели свою точку зрения высказать им ответили: вы не вписываетесь в нашу информационную политику. Ничего не скажешь правовое демократическое государство.
Организаторы акции обратились в прокуратуру с заявлением на действия редакции, но никакой реакции не последовало. - Морщеный ПаштетПаштет Морщёный тм понимает, что читать БНКу все равно все будут, пичкает нас отравой какой-то, своей внутренней грызней. Он знает что мы знаем что это "джынца", но ему пох в общем та.
Кто еще раз задаст вопрос, что это эссе и есть джынца - лох.
КОгда Паштет это печатал он сам стопудов ржал, что джынса на джынсу, двуслойная то бишь.
Прикольно бы в КП третий слой почитать. - Зелинский, а ты кто? Рудометову знаю, читаю Комсу. А ты что так горячишься? Что тебя так задевает в этих статьях?
Почему такая реакция на редактора? Не профессиональная, не по содержанию, а грубая, эмоциональная, на гране фола. Сам-то ты себе на свой вопрос ответил? Ответь сначало сам, а потом другим задавай. Ооочень профессионально высказался! - по темеЗнаю Рудометову, она трудяга и выкладывается на все 100 баллов. Она челоек замечательный, многим надо бы взять с нее пример.
Запомните, что все, кто польет ее грязью, получит эту грязь назад в стократном размере. Помните, что поливая других, вы подсознательно наделяете их своими качествами, а следовательно "говорите" о себе. - Я не понял, а Зеленский, что-то другое предложил, какой-то этический принцип новый, а может правило какое-то, например: "деньги не брать". Может какие-то принципы этические. Но даже не это убивает меня, а та натяжка с которой господин Зеленский предлагает главному редактору КП почему-то заразиться. Может быть здесь есть логика, но я ее с трудом нахожу. Если я предлагаю наркоману путь исцеления - это что я предлагаю другим людям сначала стать наркоманами, а потом исцелиться? Бред какой-то! С такой логикой вы завтра ответственными за создание фашистской партии в Германии в 33 году объявите немецких евреев.
- Ох, Евгений! Раз уж вы выступили в защиту журналистской этики и честны в своем порыве - то будьте честны до конца. Примеров нечистоплотной журналистики масса, увы, так мочИте всех! Не цепляйтеся к одной Комсомолке - та давно уже превратилась из уважаемого издания в бульварную (в худшем смысле этого слова)
- В защиту Рудометовой, но не комсомолкиА я так понял, что Зелинский предложил таким как комисомолка не брать деньги за откровенную ересь и обман. Предложил публично, нормальная практика. Чего комсомольцы подскочили, крыть то нечем. И делонаверное действительно не в Галине Рудометовой вовсе, она редактирует журналисткие материалы, а за рекламу скорее всего отвечает другой. В холдинге Кочанова так посстроено, что главреды ничего не определяют и не решают, из задача - забить страницы чем могут, все, что оплачено - не они, а всякие директора по развитию, которые и определяют стратегию. О как! То 6есть не главред главный - он действительно разменная пешка.
- ЧудреГоссми то почти нет (в плане финансирования на 100). Не советское же время, поэтому все газеты - исключительно коммерчские проекты - минимум журналистов и макисмум директоров по развитию и рекламщиков. А упомянешь название фирмы и не поставишь плашку "на правах рекламы" антимонопольщиков возбудишь, они без разговоров могут штрафануть на 400 (четыреста) тысяч рублей за нарушение. Вопросы есть, правдолюб?
Деньги не за ересь - вот как - есть проект, под него есть рекламный бюджет. "Купи жене сапоги" в моем магазине - это деньги не за ересь. Детский сад какой-то - ясельная группа. - Увы, вся наша журналистика в "джинсе".И возмущение Е.З.- от лукавого, тоже "джинса". Он прекрасно это знает по своему же опыту в "МК". а сегодня в "ПС".Кстати, в "ПС" нет ничего от панорамы столицы. Вот где бы попахать Е.З., у которого хорошие гены журналиста.
- СектыМногие СМИ встряли с Силой перемен. Бюджеты у них хорошие. А по факту - это секта, кторая отбрает деньги, квартиры и доводит людей до суицида Позор их размещать!!! Сейчас еще новая волна заехала в Коми - "Радостея" (под видом курсов Ритмологии и психологии). Не ведитесь!!!
- и это эссе?
два за это!
Автор - определенно идиот.
А по теме, протестанты хотя бы делом занимаются, православное же ЗАО "Христос-инвест", как выразились в соседней ветке, только бизнесменов на бабки кидать умеет, и свечками-инконками барижить, на пенсионерках наживаясь - Уважаемые журналисты! Будьте социально отвестсвенны!Наш народ на всё ведется, как дети малые.Одна моя знакомая, оч успешная предпринимательница, молится на Н.Рериха, считает его чуть ли не пророком новой веры, другая зависает в секте "Радостень", один скупой пензионеришка все свои бабаки отдал "Социальной инициативе" и т.д. Вы поднимите рейтинг МСИ, если будете грамотно разоблачать шарлатанов.Пусть "нарубите меньше капусты", но моральное удовлетворение точно получите!
- Господин Зелинский, ваш материал сам является заказухой. Причем на нем нет надписи "на правах рекламы" как сделано на страницах Комсомолки. Уж если вы являетесь специалистом, то должны понимать, что такие материалы либо размещаются либо не размещаются на коммерческой основе. В Последнее время портал БНКоми не консолидирует, а расстраивает цеховую журналисткую солиарность. Личные неприятия Паши Марущака становятся публичными обсуждениями и оскорблениями. Жаль, что этому попустительствуют органиы правопорядка и администрации Главы Республики Коми.
Галина, мы любим и читаем комсомолку! Кочанову и Чернухе успехов! - Зелинский - ты ч**! Знаю тебя лично еще п о "МК", ты как журналист - ноль, и как человек - пустое место, это т.н. "эссе" лишнее доказательство! Молчал бы уж в тряпку, пешка марущаковская! Рядом с редактором "КП" ты рядом не валялся, она трудяга, каких еще поискать! А ты сам продажный до основания... Пристроили тебя уж куда-нибудь, чтоб не влился в ряды безработных...
- Жадность фраера сгубила.Смешно читать это эссе! БНКоми отсняли материал по ОСП, а потом долго торговались с организаторами по цене размещения. Если бы вам заплатили чуть больше, как вы запросили, то вы бы с радостью все опубликовали и на сайте, и на ТВ. И этого эссе бы сегодня не писали зря. Вас не моральные устои остановили от рекламы ОСП, а страх и желание поднажиться. Когда на ваш шантаж не пошли и вам денег запрошенных не дали вы видно жутко обиделись т.к. поняли что лишились хорошего заработка. Зачем сейчас Евгений кулаками после драки махать. Пусть вам Сыктывкарская епархия заплатит, может она вас не кинет, как кидает строителей на деньги! Успехов вам в нелегком труде, берегите себя и не заразитесь СПИДом.
- Сей форум - образец журналистской этики, мастер-класс полемики и точнейший показатель уровня газетного письма в РК. Даже "так держать!" говорить нет смысла - всё равно никак иначе "держать" здесь не могут,не хотят, да и не умеют.Один совет: называя себя здесь журналистами, не забывайте брать это слово в кавычки.
- лечите мозг комсомольцы. Такую хрень пишете, круглые столы созываете для пиара сектантов. Молодец Зелинский не побоялся высказать что думает, а эссе, не эссе какая разница, тем более в панораме стоит рубрика "реплика". Человек высказал свое мнение, а всякие эмбицилы из комсы сели и давай ответку писать, но ничего кроме оскорблений выдать не могут. Зелинский тоже не красиво с Журавлем поступил, но это уже не та тема.
- ЗелинскомуЕсли г-н Зелинский озаботился темой журналистской этики и "продажности" прессы, то, прежде чем ее поднимать на страницах ПС, следовало бы раскрыть читателю карты: а за счет каких источников существует сама ПС? Кто ее финансирует? Судя по количеству рекламы в газете, эта статья дохода составляет мизерную часть бюджета издания. Если остальной доход - деньги ЖД и зенищевской администрации, то чем эти деньги по своему запаху отличаются от денег сектантских?
- о журналистской этикеинтересно, а как обстоит дело с журналистской этикой в такой ситуации: недавно редакция "Красного знамени" направила в пресс-службу Лукойла вопросы Алекперову. Его пиарщики подготовили ответы и отправили их в газету. Через неделю газета послала им на согласование макет полосы с интервью, которое должно было быть опубликовано на следующий день. Под еще не опубликованным интервью уже были заверстаны комментарии Гайзера и Перминова. То есть получается, что газетчики получив текст интервью сначала отправили его чиновникам. Лукойловским пиарщикам пришлось отозвать интервью. Все это похоже на слив и работу под контролем властей хотя газета позиционирует себя независимой.
- Слив был в обе стороныТогда уж заодно обвиняйте журналистов Красного знамени и в сливе информации ЛУКОЙЛу.
Самым правильным было бы ни одной из сторон ничего не показывать, кроме ее текста и опубликовать все, как есть.
И никто не в обиде, особливо читатели... А так они опять крайними оказались, ничего не узнали. - После того, как КОЛ опорочил Силу перемен, мы позвонили в КОЛ и просили опубликовать ответную статью. Нам отказали, сказав: "Вы не вписываетесь в нашу информационную политику". Позвонили в конце акции и сказали: "Дайте нам инфу о результатах", причем добавили, что использовать ее будут по собственному усмотрению. Мы отказались. На вопрос почему? ответили - сами догадайтесь! Так что Knows обманули тебя, а ты - людей.
- И что? Кто-то хочет сказать, что есть и "реальное освещение фактов"?... Не смешите - ЛЮБОЙ журналист - наемник. И нечего стыдиться! Он как снайпер - должен уметь вести врага на мушке и мастерски бить наповал метким росчерком пера. А тем, кто "просто читает" - советую рот не разевать!
Любая заказуха должна быть идеальна, иначе будет как "любопытной Варваре рот порвали, пальцы сломали и люлей до кучи наваляли!"