Рубрика «На обсуждение» продолжается прогнозом на 2010 год президента института «Общественный договор» Александра Аузана. Пессимизм экономиста отразил Слон.ру.
С точки зрения экономиста, есть два обстоятельства, которые будут влиять на политическую повестку.
Первое. Кризис не кончился. Начинается жизнь на дне. В 2010 году станет ясно, что перестали сходиться концы с концами: то тут прорвало, то там прорвало. Проблема безработицы будет обостряться, в региональных бюджетах нет достаточных денег. Дыры в региональных бюджетах примерно по 20%, а федеральный центр обещает покрыть по 2,5%. Начнутся неплатежи. И тогда возникает проблема: откуда-то добывать деньги – поднимать пошлины. Тогда начинается Калининград. Мне вообще это нравится: демократия начинается с налога. Это болезненный процесс, но может оказаться позитивным.
А второй вариант – активное международное экономическое сотрудничество и помощь, – но тогда уже нельзя будет сильно размахивать руками и кричать про враждебное окружение и заговор против мировой державы.
Следующий фактор – страна садится на шпагат: при курсе власти на модернизацию, с одной стороны, и желании ничего не менять, с другой. Мы не можем пяточек лет подождать, нужно что-то менять именно сейчас.
С другой стороны – какая модернизация? То, что называется социальным контрактом, выражается в цифрах. Цифры «Левада-Центра»: доля людей, которые думают на 10 лет вперед, значительно упала. А экономическая статистика? У нас норма сбережения (доля личных доходов населения, идущая на сбережение, а не на потребление – Slon.ru) – высокая, люди готовы оплатить высшее образование через 20 лет, начинают копить сразу с рождения мальчика деньги – на то, чтобы отмазать от армии. А норма накопления? Была 30%, сейчас – 19%.
Какие варианты? Первый. Аргентинский сценарий. Десятки лет назад Аргентина была большим государством, входила в десятку, а сейчас не входит в сотню. Поэтому о России могут говорить в будущем как о загадочной стране с высокой культурой, находящейся во второй сотне государств.
Второй сценарий – мобилизационный рывок. Но нет денег, чтобы купить технологии, запустить, их надо откуда-то взять. И есть разные варианты, у кого взять. Можно купить заводы на Западе. Но при таком варианте мой прогноз – через три года будут очень хорошие показатели, через 10 – плохие.
Что касается модернизации ценностей... Главный итог последних 20 лет – создание общества потребления. Мы хотели уйти от дефицита и ушли. Но что дальше? Вот тут – ценностный вопрос. И что журналисты могут сделать... Разговор о ценностях применительно к экономике не может вестись на уровне «я люблю свободу».
Комментарии (17)
- Слишком поверхностно,14.02.2010 (23:00)[Свернуть] [Ответить]Когда одни выводы без особых оснований - и скучно, и порассуждать не о чем. Все это мы и без Президентов институтов знаем. И даже больше.
- не прогнозЭто, конечно, не прогноз. Сказать можно раз в 20 больше и тревожнее. К счастью, и в положительный баланс кое-что тоже можно привнести... Плохая временная "территория" будет до сентября включительно. И это очевидно. Дальше не прогнозирует пока никто. Потому что до мая, а точнее - к маю, станет понятно несколько принципиальных вещей, от которых возможен прогноз. А именно:1) справиться ли Обама с банками (их рисковыми операциями), 2) вытащт ли ЕвросоюзГрецию и Португалию; 3) курс юаня и взаимоотношения США и Китая 4) шаги Януковича на ближайшую перспективу. Как видите - все ключевые вопросы(кроме 4-го) вообще вне возможностей властей России.
И слава Богу что фундаментальный анализ по зерновым и продовольственным рынкам (по урожаю в южном полушарии) более менее обнадеживает. - Экономические перспективы России нагляднодемонстрирует ТВ, показывая учения ОМОНа по разгону демонстрантов. К очень солидным, накопленным за "тучные" годы, долгам "естественных" монополистов и госкорпораций, за которые отвечает государство, в 2010 году добявятся прямые взаимствования в размере до 10% ВВП - если дадут :)). Последнее говорит о том, что резервы "удвоенных" вместо ВВП фондов отсутствуют. Разговоры о резервной валюте - рубле - стеснительно завершились. Китай показал большой кукиш России на тему вместе кинуть американцев с их грабительской валютой. Фактически, общество потребления создано в 3-5 городах россии и не имеет ничего общего институтами демократии и рыночной системой экономики. Провинция в своей естественной нищете почти не заметила кризиса. Европа и США открыто и прямо дистанцируются от стран третьего мира, куда входит и Россия, предлагая развивать внутренний спрос для решения экономических проблем. Малый и средний бизнес в россии на глазах сдувается, как проколотый воздушный шарик. Растет только количество паразитов, как бы обслуживающих государственные корпорации и монополистов (Первая грузовая компания, Вторая...). Самый оптимистичный сценарий - возврат к уровню 1998 года. Пессимистичный прогноз - государственный капитализм с последующей "индустриализацией".
- Нет денег...35 людей из первой сотни мировых миллиардеров (треть) делают свой бизнес в России. 92% российского капитала сосредоточенно у 87 конкретных людей. Они не прячутся их имена известны. Они платят налоги в офшорах, зарабатывают в РФ, чаще на перепродаже недр. Просто надо проснутся один раз и сказать: пока ребята стоп. Мы забираем ваши деньги на развитие той страны у которой вы взяли все это. Народ, армия поддержит правительство, которое заберет народные деньги у олигархов, поверьте. Поэтому ничего страшного если вступится жалкая пиндосия и ее прихвостни или рассыпающийся ЕС. Главное забота о народе. И будут деньги для рывка и для разгона и для роста. Только кому я все это говорю, кто сегодня имеет реальную власть над ворами-олигархами, ой простите, уважаемыми бизнесменами?
- Думаю, хочется верить, если руководство Республики сможет озвучить здравые идеи восстановления экономики их должны услышать. В последнее время создается впечатление что и президент и премьер поражены размерами коррупции и инертности системы. И пытаются предложить нечто. Но кто сильнее? Противники паритетны. Сюжет закручен. Ждем финал.
- Тысячи жителей Иркутска призвали Владимира Путина к отставке
В субботу, 13 февраля, около 2 тысяч жителей Иркутска устроили акцию протеста против решения премьер-министра России Владимира Путина разрешить Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату сброс отходов производства в Байкал.
Протестующие требовали закрыть принадлежащий бизнесмену Олегу Дерипаске завод, а также предоставить альтернативную работу жителям Байкальска. Кроме того, участники акции протеста призывали премьера Владимира Путина к отставке. Так, в числе лозунгов на митинге, по словам представителей движения «Солидарность», были «Правительство Путина - в отставку!» и «Единая Россия - позор!».
Конфликт вокруг Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК) разгорелся в начале 2010 года, когда глава правительства своим постановлением разрешил предприятию Олега Дерипаски сбрасывать отходы производства в Байкал. До этого комбинат с 2008 года по требованию Росприроднадзора перешел на систему замкнутого водооборота, которая не позволяла сточным водам предприятия попадать в крупнейшее на планете озеро, передает Лента.ру. Это, однако, не позволяло БЦБК работать в полную силу, что в итоге чуть не привело к банкротству градообразующего предприятия. - Положение дел с платежными терминалами - пример модернизацииКонкретные предложения владельцев платежных терминалов Президенту, ГД и СФ
0 Март 1st, 2010
Предприниматели подготовили Обращение на имя Президента РФ Дмитрия Медведева, а также письма в адрес депутатов Госдумы и Совета Федерации. В Обращении и письмах они просят отсрочить введение в действие закона «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». По их словам, в результате вступления закона в силу уже с 1 апреля нынешнего года количество терминалов может резко сократиться, а немалая часть занятых в отрасли потеряет работу.
В подготовленном письме на имя Президента РФ говорится, что после 1 апреля 2010 года, когда закон вступит в полную силу, более 80 процентов из 200 тысяч платежных терминалов страны окажутся вне закона и 50 процентов работников данной отрасли потеряют работу. Уже через месяц одних терминалов может не оказаться на привычных местах, а другие запросят неожиданной высокий процент комиссии или откажется принять купюры из-за отсутствия кассовой ленты. Авторы подчеркивают, что контроль над этим бизнесом необходим. Но вопрос, — какими методами? Затратными и неэффективными или абсолютно бесплатными и выгодными для государства?
. «К сожалению, был выбран самый затратный и малоэффективный метод, обязывающий предпринимателей за свой счет приобретать и устанавливать в терминалы дорогостоящие и ненужные для учета фискальные регистраторы – кассовые машины и запоминающие устройства ЭКЛЗ. Кстати, на сегодняшний день фискализировано менее 1 процентов терминалов страны. Причину столь безрадостной ситуации терминальщики видят в том, что сам закон был принят под давлением чиновников и бизнесменов, являющихся потенциальными получателями указанных средств (проверяющие органы, производители и ремонтники ККМ и ЭКЛЗ). Они не догадывались и учитывали в законе, что есть и другие чиновники, которые уже давно и неплохо зарабатывают на терминалах. В результате предпринимателям приходится тратить на аренду до 75 процентов своих доходов. Некоторые полагают, что удастся переложить бремя расходов на население – потребителей услуг платежных терминалов. Однако частные компании и предприниматели поставлены в разные условия по сравнению с банками и НКО, которые до сих пор могут работать без всяких фискальных регистраторов и поэтому не собираются повышать комиссию при приеме платежей. Под предлогом борьбы со злом, может быть полностью уничтожен реально полезный бизнес», отмечается в обращении.