Уголовное дело в отношении предполагаемых заказчиков поджога ухтинского торгового центра «Пассаж» будет рассматриваться судом присяжных в Верховном суде Республики Коми. Процесс будет открытым. Таков итог предварительных слушаний по делу, они проходили в закрытом режиме и сегодня были завершены. Как сообщили корреспонденту БНКоми в суде, ходатайство стороны защиты об участии в предварительных слушаниях Алексея Пулялина и Антона Коростелева отклонено.

Фото Кирилла Затрутина
Как сообщил БНКоми пресс-секретарь Верховного суда Республики Коми Алексей Голосов, аппарат суда обязан к 1 декабря обеспечить явку 100 кандидатов в присяжные заседатели, всего их, напомним, 12.
Мера пресечения обвиняемым оставлена прежняя – содержание под стражей – до 17 апреля 2012 года.

Напомним, на скамье подсудимых братья Фахрутдин и Асрет Махмудовы, а также Валентин Гаджиев. Еще один предполагаемый организатор поджога Мухаммед Махмудов находится в федеральном и международном розыске, его дело выделено в отдельное производство.

Подсудимые обвиняются в преступлениях по нескольким статьям УК РФ, в том числе, в вымогательстве, умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога и организации убийства двух и более человек. Обвиняемым грозит пожизненное наказание.
Напомним, в результате поджога «Пассажа» 11 июля 2005 года погибли 25 человек. В 2009 году Верховный суд Коми признал виновными в поджоге торгового центра двух молодых людей Алексея Пулялина и Антона Коростелева и приговорил их к пожизненному заключению. Сейчас они отбывают наказание в одной из колонии в Свердловской области.
Комментарии (18)
- мы будем требовать,03.11.2011 (11:45)[Свернуть] [Ответить]Пулялина и Коростелева )))) ха-ха
- Состав присяжных заседателей должен состоять из родственников погибших.
- пассажРастрел и только, а то пожизнено их мразей ч...х кормить.
- ОТКЛОНЕНО участие в слушаниях Алексея Пулялина и Антона КоростелеваВедь по версии гос обвинения Пулялин и Коростелев уже находясь на пожизненом написали явку с повинной в поджоге и еще раз подтвердили и оговорили Махмудовых.
Тогда чего боятся - пусть открыто подтвердят это - ведь они уже сидят на пожизненном - что им терять?
И только подтвердят версию следствия - или я что-то не понимаю? - Тут все понятно решение суда присяжных должно сбалансировать интересы всех "фигурантов" как это не печально !!!!!