Заместитель главы Сыктывдина отстояла свои деньги в Верховном суде
20.12.2011 22:54
Верховный суд Коми оставил в силе решение Сыктывдинского районного суда, удовлетворившего иск заместителя главы Сыктывдинского района Любови Дорониной к администрации муниципалитета. Замглавы добилась выплаты ей 70 тыс. руб., которых она, по ее мнению, была необоснованно лишена.
Как уже сообщали БНКоми, части зарплаты Любовь Доронина была лишена по решению главы района Артура Рудольфа, который объяснял это недовольством качеством работы своего заместителя. Между тем Любовь Доронина полагала, что взыскания не заслуживала.
Районный суд удовлетворил исковое заявление Дорониной, постановив выплатить ей 70 тыс. руб. и 5 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда. Администрация района подала кассационную жалобу в Верховный суд, но безуспешно.
Комментарии (12)
- 444,21.12.2011 (00:57)[Свернуть] [Ответить]Поздравляю!Когда руководители переходят на личности и начинают выяснять отношения с сотрудниками в т.ч. и через финансовые выплаты,надо ставить их на место!А то сидят некоторые будто царькИ. Молодец Доронина,что доказать в судах смогла свою правоту.
- претензии к заму обоснованы, это именно в Сыктывдинском районе завышено все и услуги ЖКХ и ставки на землю и т.д. и т.п., скажете не она все это делала, но она курировала это, именно в Сыктывдине,руководители и собственники организаций, оказывающие эти услуги, катаются на лексусах и на РАФ 4, созданы семейные кланы, и нет никому дела, в том числе и заму.
- В нашей республике суды, если человек подает в суд на организацию, особенно государственную, по любым делам даже не вникают в суть. Сразу принмают решение в пользу гражданина, даже если есть отрицательная судебная практика, а гражданин явно предъявляет суперзавышенные требования, да еще моральный вред присуждают. На вопросы юристов да как вообще такие решения можно принимать, они отвечают "да ладно, что вам, жалко что ли". Деньги-то и в самом деле государственные и на первый взгляд ничьи, но ведь они из наших с вами карманов.
- Не совсем так. Суд продолжает принимать решения против Дырносских дачников. О том, что газовики не будут претендовать на наши дачи, что с ними разобрались, песни пели как правительство республики, так Госсовет республики и Администрация Сыктывкара. Однако, газовики один за другим мочат дачников. И суд выносит решения в их пользу. На последнем заседании суд даже умудрился отменить свидетельство о праве собственности, выданное федеральной структурой. И эти девочки в суде даже не додумываются посмотреть документ, в соответствии с которым администрация города еще в 70 годы выдала в собственность дачникам эти земли без обременения. Значит, подсказка суду, на кого должен быть направлен иск? Правильно, на администрацию, с возмещением компенсации понесенных затрат собственникам дачных участков. Так что не всегда суды работают в пользу граждан.
- Получается хоть плохо работаешь, хоть совсем не работаешь, - доплаты все равно тебе будут - прецендент. Какое тут стимулирование? А как же оценка по труду ? ЕЕ ведь не зарплаты как я понял лишили, а доплат за интенсивный и качественный труд?!! А если не было его, этого качественного труда, то чиновника все равно обижать нельзя, так что ли ?
- Отлично , что суд выиграла Доронина. Хоть не совсем ее понимаю, но тебя У-Д она проучила. Вот только надо было бы , чтобы ты заплатил ей из своего кармана , а не из наших свельских. Вы с Плоткиным обнаглели, нормальных людей гнобиде, а своих засранцев родственников и любовниц на должность назначаете. ГАЙЗЕР, мы за тебя голосовали, наведи порядок в нашем районе,эту парочку пора отправить на покой.
- Дорогой житель, пора знать, что все расценки на услуги ЖКХ , ставки по земле и др.утверждает депутатский корпус с подачи РУДИКА. Сначала стань грамотным , а потом пиши глупости. А Доронина МОЛОДЕЦ! Пора шайку-плясунов к ответственности за район привлекать. Дороги нре чистятся, не ремонтируются, села не развиваются. Рудя прикрывается Ыбицей, а кому она нужна из нас, только городским чиновникам.