В Усть-Вымском районе прекращено уголовное дело в отношении участкового врача-терапевта Усть-Вымской ЦРБ, обвиняемой в смерти пациента, за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Как сообщило региональное следственное управление, следствием и судом собрано достаточно доказательств виновности врача, однако согласно изменениям, внесенным в Уголовный кодекс РФ законом от 8 декабря 2011 года, преступление, в совершении которого обвиняется врач, отнесено к категории небольшой тяжести. Если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года, обвиняемый освобождается от уголовной ответственности.
Уголовное дело расследовалось в отношении 76-летнего врача-терапевта. Женщина обвинялась в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.
Следствием и судом установлено, что 24 февраля 2009 года к 35-летнему жителю села Айкино Усть-Вымского района по вызову прибыла участковый врач-терапевт, которая на жалобы больного о болях в грудной клетки поставила ошибочный предварительный диагноз «Острое респираторное заболевание» и назначила на следующий день прием.
На приеме больной обратился с аналогичными жалобами и ухудшением самочувствия, но врач-терапевт вновь не исследовала повторную кардиограмму, где признаки ишемии сохранялись и прогрессировали, не предприняла каких-либо лечебно-диагностических мероприятий, в результате чего повторно установила неверный диагноз - холецистопанкреатит. 28 февраля больной скончался у себя дома от острого рецидивирующего инфаркта миокарда в области межжелудочковой перегородки, сопровождающейся острой сердечной недостаточностью.
По данным следствия, смерть наступила в результате ненадлежащего исполнения врачом своих профессиональных обязанностей – неверно поставленного диагноза и не проведенного лечения.
Комментарии (12)
- 246,29.12.2011 (17:10)[Свернуть] [Ответить]вот также врачи убили мальчика из 12-ой школы в сыктывкаре http://komikz.ru/news/just/?id=4944
Это будет продолжаться до тех пор, пока врачи не начнут нести ответственность. - Убить человека для врача считается преступлением небольшой тяжести! Замечательно.
Этой врачихе под 80. И как она перед высшим судьей предстать собирается, когда наступит срок? У ТОГО судьи сроков давности нет.- Рот закрой, если подробностей не знаешь !!! Банке надо верить с оглядкой. Очень однобоко ситуацию рисует. В смерти пациента вина целого ряда сотрудников больницы и самого больного тоже. Тут попытались спихнуть вину на самого беззащитного - терапевта с 50-летним стажем, к которой очереди длиннее всех, как к самому грамотному и уважаемому спецу.
- Этому врачу надо давно уже сидеть дома. Терапевт с 50-летним стажем и не смог отличить ОРЗ от инфаркта.Гнать таких надо.
- Есть такая категория больных, которая считает себя умнее врачей. Им нужен только больничный, а как лечится и отчего - знают от Малахова, от знакомых и.т.п. Реальные болячки пытаются скрыть разными способами в т.ч. и обманывая (читай "подставляя")врачей. Но тетку с косой не обмануть. Она сама тебя найдет.
- Два года?Почему так долго длилось следствие? Выводы напрашиваются сами: или д****ов готовят в медицинских или в юридических вузах? Одни не знают как точно поставить диагноз, другие- как дело расследовать? А страдают обычные граждане: им то какая разница в чем причина их проблем? Они то в чем виноваты? Смерть наступила, а дело прекратили? Может просто нашли стрелочника (стрелочницу)? Дело то прекращено по нереабилитирующим основаниям: предполагается все же что она совершила преступление...