В Сыктывкарском городском суде сегодня начались разбирательства, связанные с оспариванием итогов декабрьских выборов в Госдуму РФ. На этот раз рассматривается иск к Территориальной избирательной комиссии Сыктывкара, который подал первый секретарь рескома КПРФ, депутат Госсовета Коми Вячеслав Шулепов. Лидер коммунистов требует отменить итоги выборов по шести сыктывкарским избирательным участкам — по его мнению, на них результаты «Единой России» были завышены. Между тем, как выяснилось сегодня в суде, никаких доказательств фальсификаций у коммунистов не оказалось.

Коммунисты пока не могут подтвердить свои громкие обвинения в фальсификации. Фото Николая Антоновского

Вячеслав Шулепов потребовал признать недействительными итоги голосования по шести избирательным участкам - №№ 9, 16, 34, 62, 69 и 76. Сам лидер коммунистов на заседание не пришел, его интересы представлял общественный защитник Юрий Князев. По мнению заявителя, итоговые результаты голосования, введенные в систему ГАС «Выборы», значительно отличаются от данных, которые содержатся в протоколах, составленных в участковых избирательных комиссиях.

- К сожалению, практика показала, что региональным компонентом проведения выборов в республике стала фальсификация итогов голосования, - начал обосновывать иск Юрий Князев.

- Возражаю, - сразу среагировал председатель Территориальной избирательной комиссии Сыктывкара Всеволод Хорунжий.

Юрий Князев продолжил, заявив, что, по мнению коммунистов, сравнение количества погашенных бюллетеней говорит о странном увеличении результатов, полученных на этих участках «Единой Россией». В частности, сообщил защитник, по участку № 754 в протоколе, полученном наблюдателем от КПРФ, значатся 754 голоса, отданных за «единороссов». Итоговая же официальная цифра — 1390 голоса. Такое же расхождение в пользу «единороссов», по словам Юрия Князева, наблюдается и на остальных участках.

Фото Кирилла Затрутина

Представитель Вячеслава Шулепова отметил, что определить реальное волеизъявление избирателей в этих случаях невозможно, и потребовал признать недействительным итоговый протокол, подготовленный ТИКом Сыктывкара.

Впрочем, выяснилось, что коммунисты не могут представить в суд подлинники или заверенные копии тех протоколов, на которые они ссылаются в обоснование своих требований.

- У меня ваши данные вызывают недоумение, они не соответствуют тем документам, которые были подготовлены в УИКах. Мне самому интересно было бы посмотреть, что там выдавали наблюдателям от КПРФ, - парировал Всеволод Хорунжий. - В свою очередь, могу заявить, что повторный подсчет голосов на участках не проводился, изменения в протоколы не вносились, никакие жалобы насчет протоколов не поступали.

Юрий Князев не смог предоставить протоколы, однако заявил ряд ходатайств, попросив в том числе истребовать протокол ТИКа по итогам голосования и акты учета использованных и непогашенных бюллетеней и предложив вызвать в качестве свидетелей заместителя председателя и секретаря ТИКа, системных администраторов, а также председателей и секретарей участковых комиссий.

- Сейчас идет подготовка к президентским выборам, наши сотрудники находятся на учебе. У меня складывается впечатление, что заявитель, не представивший никаких доказательств своих обвинений, просто пытается парализовать работу ТИКа, - заметил Всеволод Хорунжий.

Выслушав обе стороны, судья вынесла определение о переносе предварительного заседания на понедельник. К этому времени Вячеслав Шулепов и его представитель должны будут представить суду надлежащим образом заверенные копии протоколов УИКов, а Всеволод Хорунжий — сводную таблицу и те же протоколы, в соответствии с которыми данные об итогах голосования вводились в систему ГАС «Выборы».