В ходе очередного судебного заседания один из очевидцев пожара в ухтинском торговом центре «Пассаж» сообщил, что за несколько минут до трагедии чувствовал запах газа в здании. Адвокаты находят несоответствие содержания видеозаписи с места происшествия и показаний пожарных, обнаруживших на месте пожара остатки бутылей из-под горючей жидкости.

Фахрутдина и Асрета Махмудовых обвиняют в организации поджога "Пассажа". Фото Кирилла Затрутина из архива БНКоми

Вчера были оглашены показания трех женщин из числа очевидцев пожара, которые по разным причинам не смогли приехать в Сыктывкар. Одна перенесла недавно операцию на глаза, другая – в состоянии беременности на поздних сроках, у третьей - грудной ребенок, которого не на кого оставить на период поездки в Сыктывкар. Как прозвучало в суде, все эти свидетельницы допрашивались через несколько дней после пожара.

В самом начале заседания суд удалил из зала адвоката Кулиева, пришедшего в зал в качестве, как он сам сказал, зрителя. Адвокат ранее представлял интересы Фарида Махмудова. Председательствующий судья Александр Мищенко посчитал, что присутствие адвоката противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства.

Спасшаяся на пожаре продавец павильона «Дамское белье» в «Пассаже» Татьяна Медведева рассказала следствию, что ее торговая точка располагалась на первом этаже торгового центра и была второй по счету от центральной лестницы на второй этаж (по мнению экспертов, район лестницы – наиболее вероятный очаг возгорания – БНКоми). В момент возникновения пожара продавец была на рабочем месте. Ее павильон площадью 16 метров имел деревянную дверь и пластиковое окно с металлической распашной решеткой. Продавец обслуживала покупательницу, когда услышала хлопок, какие бывают, по ее словам, когда вспыхивает газовая горелка. Никаких запахов она не чувствовала, хотя, по ее словам, у нее очень хорошее обоняние. Никаких шумов, никакой возни до хлопка тоже не слышала. Когда продавец повернулась, то увидела, как от центральной лестницы по коридору пронеслась смесь красного пламени с черным дымом. Пламя было от потолка до середины коридора. Продавец и покупательница сразу закрыли дверь в павильон. Ключом они открыли замок внутренней распашной металлической решетки. Однако выбраться не смогли, поскольку снаружи стояла еще одна решетка, наглухо вмонтированная в стены. Женщины стали кричать, звать на помощь. Подбежали трое мужчин, стали пытаться вырвать решетку, но у них ничего не получалось. Потом подъехал черный джип и с его помощью решетку вырвали, женщины спаслись. По ее словам, дым был черного цвета, очень едкий. Никаких подозрительных людей продавец не видела.

Другая свидетельница Юлия Акинина в июле 2005 года сообщила следствию, что за несколько минут до пожара в «Пассаже» она чувствовала запах газа. Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний этого свидетеля следует, что в тот день она с подругой по имени Люда зашла «Пассаж» в промежутке времени от 13.10 до 13.15. Они бродили по первому этажу недолго - не более пяти минут, так как многие павильоны были закрыты. Затем подруги поднялись на второй этаж, пошли в самый дальний павильон «Цветы». После чего, спустившись со второго этажа, свидетельница, как указано в ее показаниях, почувствовала запах газа.

- Я считаю, что пахло именно газом. У меня дома колонка и, когда она тухнет, в квартире чувствуется запах газа. Когда мы входили в торговый комплекс, газом точно не пахло, - сообщила свидетель, - О том, что пахнет газом, я сказала Люде. Она предложила быстрее выйти из здания, чтобы не вдыхать газ. Выйдя на улицу, я обратила внимание, что возле крыльца стоят двое мужчин, которые были одеты в одежду светлого цвета. Мужчины были немного плотного телосложения, без головных уборов, волосы были русые. В случае необходимости опознать их я не смогу.

Как следует из показаний Юлии Акининой, молодые люди 20-30 лет стояли по правую руку возле тамбура центрального входа. Первый был одет в неоднотонную, неяркую одежду, штаны темного цвета, на теле – возможно, футболка с расстегнутой гимнастеркой или пиджаком. Его волосы были не темные, средней длины. Второй - примерно такого же роста, что и первый. Его одежда, как показалось тогда свидетельнице, была темнее, чем у первого. Мужчины были без бороды и усов, славянской внешности. Женщины перешли проезжую часть, зашли в кафе «Сластена». Примерно через пять минут, стоя в очереди в кассу, она услышала сирену на улице и увидела, что все люди бегут к торговому центру.

Другая свидетельница Елена Сладкошкиева показала, что при выходе от центрального входа «Пассажа» видела двух молодых парней 20-26 лет, стоявших справа от входа. Их она описывает так: телосложение среднее, волосы средние, славянская внешность. Свидетель запомнила, как при разговоре один из парней сделал жест рукой сверху вниз, согнув руку в локте. Выйдя из торгового центра, женщина перешла проезжую часть и зашла в аптеку. Минут через пять услышала звон бьющегося стекла со стороны «Пассажа».

Суд также допросил Александра Мальцева, который в 2005 году был экспертом Экспертно-криминалистического центра при МВД по РК и выезжал на место происшествия сразу после пожара. Он подготовил заключение о причинах его возникновения. Эксперт исключил версию, что пожар мог произойти из-за неисправности электрооборудования. Взрывы, на которые указывали ряд свидетелей, также не могли вызвать пожар в «Пассаже», уверен эксперт. Он однозначно указывает на очаг пожара – возле лестницы на второй этаж здания. Об этом говорят максимальное выгорание линолеума, пола и обугливание стен в этом месте, направленность очагового конуса.

У эксперта только одна версия происхождения пожара – внесение открытого низкокалорийного огня (спичка, зажигалка). Мгновенное развитие, как полагает эксперт, свидетельствует о наличии нефтепродуктов. Хлопок мог произойти из-за возгорания разлитой легковоспламеняющейся жидкости.

Допрошенный несколькими днями ранее эксперт Владимир Лисин полагал, что на площади 16 квадратных метров могло быть разлито 10-20 литров легковоспламеняющейся жидкости.

Ранее были допрошены очевидцы из числа тушивших огонь пожарных - Алексей Мяндин, Адольф Зайдер и Павел Смирнов. Так, дознаватель Алексей Мяндин рассказал, что на пожар он прибежал, так как пожарная часть находится в 200 метрах от «Пассажа». Первое, что увидел – открытое пламя над центральным входом. Огнеборец разбивал стекла, разматывал пожарные рукава, эвакуировал людей, выносил тела. В ходе тушения чувствовал запах легковоспламеняющейся жидкости. В районе центрального входа кем-то из его коллег были обнаружены фрагменты полимерной сумки и горлышко от пластиковой бутылки. Пахло от бутылки жидкостью, похожей на газолин, но не бензин. Пожарный в то время ездил на «Москвиче», который заправлял газолином, и этот запах был ему хорошо знаком. По его словам, в то время «весь «Автодор» в Ухте ездил на газолине». Его коллеги нашли две сплющенные пластиковые бутылки. Свидетель нарисовал схему и указал, где его коллеги обнаружили остатки бутылей и пластиковой сумки – возле лестничного марша, ведущего на второй этаж «Пассажа».

Начальник отдела дознания Адольф Зайдер показал, что на пожаре под слоем вылитой пожарными машинами воды - примерно в 15 сантиметров - он и его коллега извлекли две сплющенные бутылки, от которых исходил запах легковоспламеняющейся жидкости. Эти предметы они оставили на месте, сообщив об этом следственным органам.

По поводу увиденного на пожаре он также общался с коллегами. Сотрудник пожарной части Наталья Яговкина вечером того же дня сказала ему, что видела возле «Пассажа» двух подозрительных людей.

Также суду присяжных было продемонстрировано видео, сделанное в день пожара, на котором зафиксировано извлечение двух сплющенных бутылок.

После судебного заседания адвокат Константин Рыбалов, защищающий Фарида Махмудова, заявил корреспонденту БНКоми, что, по его мнению, показания всех троих пожарных по поводу описания обстоятельств обнаружения сплющенных бутылей не соответствуют тому, что было на видео.

- На видео найденные бутылки не очень сильно деформированы и лежат на сухом месте, а не под слоем воды, - отметил адвокат Пулялина Виктор Козлитин.

Сегодня в судебном заседании допрашиваются еще два очевидца пожара.