Компания «Голд Минералс» ведет незаконные работы на месторождении «Чудное» на территории национального парка «Югыд ва» в Коми. К такому выводу пришли представители Гринпис России, которые на днях побывали на месторождении. Напомним, «зеленым» только со второго раза удалось добиться детальной проверки деятельности ЗАО «Голд Минералс» на территории нацпарка. На свое первое обращение в Генпрокуратуру они получили формальный ответ из республиканского надзорного ведомства. Этот ответ экологи оспорили, после чего получили приглашение войти в состав комиссии совместно с представителями Печорской межрайонной природоохранной прокуратуры.

Как рассказал по телефону БНКоми руководитель программ по особо охраняемым природным территориям Гринпис России Михаил Крейндлин, он и его коллега были в нацпарке и в Инте 31 января и 1 февраля. Члены комиссии единодушно решили, что проверку необходимо продолжить в мае-июне, поскольку сейчас многое скрыто под снегом. Тем не менее, предоставленная туристами и экологами информация о взрывных работах на золотоносном месторождении подтвердилась. По словам Михаила Крейндлина, проверка документации еще более укрепила его в мысли о том, что «Голд Минералс» работает в нацпарке без законных на то оснований. Кроме того, у компании нет согласованного проекта о предельно допустимых выбросах.

В телефонном интервью БНКоми представитель Гринпис России дал оценку первому ответу прокуратуры и сделал предположения по поводу нового «владельца» ЗАО «Голд Минералс»:

«Установили, что в настоящий момент проводится разведочное бурение скважиной №1. То есть она работает. Работает вахтовый поселок. Осмотрели места, где проводились взрывные работы летом, по словам директора предприятия, они были с июля по октябрь. С помощью этих взрывных работ было проложено 12 геологоразведочных канав. Сейчас взрывные работы не проводятся, но планируются снова в летний период.

Кроме того, установлено, что предприятие не имеет согласованного проекта о предельно допустимых выбросах. То есть в настоящее время фактически любая деятельность предприятия противоречит действующему законодательству, вследствие чего какие-то меры административного воздействия к нему будут приняты, но пока точно сказать нельзя. То есть факт пока выявлен, но к ответственности (предприятие) не привлечено.

Помимо этого, в рамках проверки на соответствие законодательству нам удалось ознакомиться с документами, что подтвердило наше мнение: никаких действующих правоустанавливающих документов, из которых следует, что земельный участок, на котором осуществляет деятельность ЗАО «ГолдМинералс» (месторождение «Чудное»), был изъят из земель особо охраняемых природных территорий, не имеет. То есть, было несколько постановлений правительства республики, последнее - от администрации Инты в 2009 году — все они отменены в судебном порядке. Более того, в последнем решении суда указано, что никаких правовых оснований распоряжаться участком, находящимся в федеральной собственности, у администрации Инты нет. Это прямо написано в решении суда. Есть письмо Росреестра о том, что Росреестр также не имеет информации, на каких основаниях этот участок был отнесен к категории земель промышленности, транспорта, связи и иного социального назначения. Единственное, что в настоящий момент есть, - это (неизвестно еще на каком основании) данные этого земельного участка как земель промышленности, транспорта и связи в кадастре. Что, естественно, является незаконным. Ну и, кроме этого, есть постановление муниципального образования «ГО Инта» о предоставлении в аренду земельного участка — договор аренды с ЗАО «Голд Минералс». Но, опять же, поскольку оснований распоряжаться этим земельным участком, как следует из материалов проверки, у «Голд Минералс» нет, договор должен быть признан ничтожным в соответствии с гражданским законодательством

- Как вы прокомментируете, что ваше первое заявление в прокуратуру получило ответ, что нарушений на территории не выявлено?

- Видимо, прокуратура Республики Коми достаточно формально подошла к рассмотрению нашего заявления. Фактически она основывалась только на ответе Минприроды — я не знаю, России или Минприроды Республики Коми, - которые написали, что никаких нарушений нет, что, собственно, и заставило нас более подробно обжаловать действия прокуратуры Республики Коми в Генеральной прокуратуре, которая, видимо, дала указания уже непосредственно на месте, более серьезно, более подробно разобраться в этой ситуации.

- Что вам известно о новом хозяине компании «Голд Минералс»? Ведь насколько было объявлено публично, ОАО «Высочайший» продало пакет акций?

- Да, «Высочайший» официально объявил о том, что он продал акции компании «Голд Минералс», более того, известно, почему он это сделал — ОАО «Высочайший» решил получить кредит и, собственно, получил его от Европейского банка реконструкции и развития, экологическая и социальная политика которого запрещает финансировать любые проекты, даже косвенно влияющие на объекты Всемирного наследия. Что же касается нового хозяина, то формально это неизвестно — это тайна, которая держится за семью печатями. Могу сказать только о косвенных фактах, которые известны из открытых источников. О том, что компания до сих пор, согласно выписке из единого госреестра юрлиц имеет одним из владельцев московскую компанию «Норд Минералз». А компания «Норд Минералз», в свою очередь, содержится в списке аффилированных лиц ОАО «Высочайший» - согласно списку, размещенному на сайте компании «Высочайший». Еще один показательный момент: исходя из выписки ЕГРЮЛ, у компании «Голд Минералс» есть филиал в городе Бодайбо Иркутской области, зарегистрированный по тому же адресу, что и само ОАО «Высочайший». Эти факты позволяют предполагать, что «Высочайший» сохранил какие-то связи с «Голд Минералс». О других фактах нам пока неизвестно, надеюсь, в ближайшее время они появятся».

Как рассказал представитель Гринпис России, он надеется на адекватную оценку выявленных нарушений со стороны прокуратуры.

- Будем требовать принятия мер, будем думать о каких-то судебных действиях, если других возможностей не будет. Проверка-то еще проводится — она продлена до 15 февраля. Реально она может продлиться дольше. Скорее всего, будет отдельный выезд в мае-июне. За это время «Голд Минералс», конечно, может продолжить свои работы, если прокуратура не приостановит его деятельность (либо мы в судебном порядке), - признал туманность ближайшей перспективы по делу Михаил Крейндлин. - Естественно, мы продолжим информировать Комитет Всемирного наследия ЮНЕСКО. Потому что уже имеются прямые нарушения Конвенции «Об охране всемирного природного наследия».

Собеседник БНКоми напомнил, что на последних двух сессиях Комитета было принято однозначное решение: «деятельность по добыче золота и изъятие земли из состава объектов Всемирного наследия недопустимо». На тот момент еще не было известно о том, что работы на месторождении уже начались, поэтому о переводе «Девственных лесов Коми» в список «Наследие под угрозой» говорилось как о возможном варианте развития событий. Теперь же факты нарушений подтвердились, и если проблема не будет решена до июня (когда в Санкт-Петербурге состоится очередная сессия Комитета), попадание особо охраняемой территории в «черный список» станет более чем вероятным.