Источник БНК: «Устроившие демарш депутаты Совета Сыктывкара планируют сорвать принятие бюджета»
По сведениям БНК, скандал, разразившийся во вторник на сессии Совета Сыктывкара, может повториться в декабре. Устроившие демарш депутаты от ЛДПР и КПРФ намерены сорвать принятие бюджета на 2015 год, создав тем самым серьезные проблемы главе администрации Сыктывкара Ивану Поздееву, с которым находятся в жесткой конфронтации.
Фото БНК
Напомним, при обсуждении вопроса о повышении налога на имущество физических лиц двое членов фракции ЛДПР Александр Эпштейн и Павел Ильясов, трое коммунистов Олег Михайлов, Вельтер Вельсовский, Наталья Лушкова, а также одномандатник Николай Моисеев демонстративно покинули зал заседаний. Поступок оппозиционеров вызвал широкий резонанс в СМИ.
Между тем, как отмечает источник БНК в администрации столицы, вчерашний демарш был лишь репетицией срыва принятия бюджета, рассмотрение которого запланировано на декабрьской сессии.
- Фрондирующих депутатов интересуют не столько параметры бюджета или ставки налога на имущество, сколько получение политических дивидендов на показательных демаршах и громких популистских заявлениях. Кроме того, эти шесть народных избранников добиваются своей основной цели – создание проблем мэру Сыктывкара Ивану Поздееву, с которым находятся в весьма натянутых отношениях. Судите сами, ставки налога на доходы физических лиц, а также согласование проекта указа главы республики «Об утверждении предельных индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях Республики Коми» - вопросы регионального значения. Скандал вокруг них явно не на пользу главе администрации, – отмечает источник агентства.
По такому же принципу сбежавшие вчера депутаты будут действовать и на декабрьской сессии, – утверждает собеседник БНК.
- Срыв принятия бюджета – это уже ЧП, которое бьет в первую очередь по Поздееву, - говорит источник.
По его словам, сейчас устроившие демарш народные избранники ведут переговоры с коллегами, которые могут к ним примкнуть.
- Лидером фронды считается молодой руководитель фракции КПРФ в городском парламенте Олег Михайлов. «Советчиками» выступают более опытные Эпштейн и Моисеев, использующие в своих интересах амбициозность юного коммуниста.
Корреспонденты БНК попросили депутатов Совета города высказать свое мнение относительно вчерашнего демарша шести народных избранников.
Надежда Цветкова, председатель постоянной комиссии по социальным вопросам (фракция КПРФ):
- Считаю поведение коллег фракции КПРФ некорректным. Попытка срыва заседания Совета – знак неуважения к жителям, своим избирателям. На заседании комиссии по социальным вопросам при обсуждении вопросов повестки депутат Михайлов не имел возражений, голосуя за вынесение этих проектов на сессию. Получается, что он сам себе противоречит.
Вадим Бербен (фракция «Единая Россия»):
- Думаю, что могло бы быть смешно, если бы не было так горько. Как говаривал барон Мюнхгаузен: «Умное лицо – это еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица». А тут взрослые, с виду серьезные люди наговорили несуразностей и, обиженно надув губы, встали и ушли. Здесь Совет города или детская песочница? Что за безответственность?!
Ладно еще депутаты-коммунисты – для них не впервой саботировать принятие бюджетных решений в расчете на дешевую популярность. Но ЛДПРовцы откровенно удивили! Если твое мнение не совпадает с мнением других, то депутат все равно должен работать в заседании, донести в очередной раз свою точку зрения, соответственно проголосовать... А у них сегодня было даже не «не согласны», а «не понравилось». Абсолютно не конструктивное поведение. Что касаемо моего бывшего соратника, так он сам сказал: «Присоединюсь к коммунистам». А мнение о них я уже высказал. Могу еще только посочувствовать. Немного. При всем этом сказать, что сильно удивлен, не могу – в общем-то, все произошедшее закономерно. К сожалению.
Игорь Терентьев (фракция «Единая Россия»):
- Это не решение проблемы. Это работа на публику. Если есть свое мнение, то его надо отстаивать на словах и путем голосования, а не путем отказа от выполнения своих обязанностей как депутата.
Антонина Кожевина (фракция ЛДПР):
- Легче всего уйти. Проблему всегда надо решать, а не уходить от нее. От бездействия она сама собой не решится. Всегда нужен конструктивный разговор и совместная депутатская работа.
Фаина Ипатова (фракция «Единая Россия»):
- Если депутат считает себя правым, то нужно до конца отстаивать свою точку зрения, а не идти таким путем.
Наталья Логина, председатель постоянной комиссии по бюджету, налогам, экономическому развитию и городскому хозяйству (фракция «Единая Россия»):
- По меньшей мере, коллегам-депутатам надо было хотя бы выслушать аргументы докладчика и депутатов. В результате такого демарша они лишили себя возможности отстаивать свою точку зрения.
Андрей Кузнецов (фракция ЛДПР):
- Это их методы выражения своего мнения. Свою позицию надо выявлять. Поздеев обещал, что к августу 2015 года мы вернемся к этому вопросу, и я ему верю. Не исключено, что к этому времени мы примем решение, которое сегодня хотели отстоять покинувшие заседание депутаты.
Надежда Дорофеева (фракция «Единая Россия»):
- Нужно свою позицию отстаивать открыто, до конца, а не сбегать с заседания Совета. В данной ситуации такое поведение – откровенный фарс, игра на публику.
Надежда Боянкова (фракция «Единая Россия»):
- Докладчик спокойно, доступным языком все объяснил, и принимать решение, не выслушав даже докладчика, просто несерьезно. Это неэтично, некрасиво. Ушедшие приняли популистское решение и показали, что не готовы к конструктивному разговору.
Галина Лапшина (фракция «Единая Россия»):
- Ушли с заседания, чтобы уйти от ответственности. Они не подумали о том, что будет, если не принимать сегодня новый налог. Напомню, что этот налог идет полностью в местный бюджет, а это значит – новые дороги, детские сады и школы в городе. К тому же, на всех совещаниях и комиссиях мы рассматривали все предложения по этому вопросу, в том числе и коммуниста Вельтера Борисовича, но, когда просчитали его предложение экономисты, поняли, что предложение Вельсовского приведет к тому, что в деревянном доме в микрорайоне Лесозавод население бы стало платить больший налог, чем за двушку в центре города. Мы никогда не отказываемся от конструктивного диалога. Поэтому, когда через полгода мы вернемся к этому вопросу, имея уже на руках всю аналитику по данному вопросу, мы будем учитывать интересы всех категорий населения, и в первую очередь – малоимущих, льготников.
Комментарии (90)
Шулеровым, Сроцким и Микайловым и т.д..?
Цены растут на все: продукты, лекарства, ЖКХ, а эти еще и налоги поднимают.
Большинство мнений здесь опубликованных - это не собственное мнение,а мнение корпоративное и зависимое,особенно у "едроссни".Попросту - это обычное холуйство перед исполнительной властью.
Никто экономически не обосновывал повышение налога на физических лиц. Также никто не обсуждал предельные индексы повышения оплаты за ЖКУ. Один пример: потолок оплаты за ЖКУ на год -15%,а повышение пенсий и зарплат на 2015 год предусмотрено на 5%. Это,что "улучшение жизни народа",по едроссовски?
Протестующие депутаты хотя бы имеют свою чётко обозначенную позицию и проявили её. А остальные - это холопкое болото,которое заглядывает в рот Поздееву и Гайзеру,лишь бы остаться у депутатской кормушки.
А почему: 95% депутатского корпуса Чечни - чеченцы. 95 % процентов депутатов в Коми имели или имеют свой бизнес - выходцы из иных регионов, из Западной Украины, ..., не имеющие никаких реальных связей с этой землёй и уничтоженным народом, кроме отношения эксплуатации.
Это ты про себя чоль?)))))
р.s. Цветкова не красиво от имени жителей и избирателей свое мнение навязывать. Ты бы лучше с агетировала чтоб с жителями так называемыми избирателями встретиться, мнение спросить, да опрос сделать. А то рот свой открыла, без проделанной работы, и смеет от народа высказываться. И Это касается всех депутатов.
предмет выдачи "ИСТОЧНИКА". По крайней мере, станет ясно, кто был этот Иудушка. И Бербену напоследок совет не цитировать русских классиков - вы их просто не знаете, но пытаетесь пользоваться.
Кадастровая стоимость 1380000 рублей.
Площадь квартиры 29 кв. М. 20 метров квадратных налогом не облагаются. Платим только за 9 кВ.м. Поэтому считаем: 1380000 : 29 = 47586 руб умножаем на 9 = 428275 руб умножаем это на 0,3 % = 1284 и умножаем на коэффициент 0,2 на 2015 год = 256 рублей. Вот такой будет налог в 2015 году...
3) гараж, машино-место;
4) единый недвижимый комплекс;
5) объект незавершенного строительства;
6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
2. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных
для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.
а потом прибавь сюда общее удорожание цен на ВСЕ и прикинь сколько денег останется у людей!
Надежда Цветкова, Вадим Бербен, Игорь Терентьев, Антонина Кожевина, Фаина Ипатова, Наталья Логина, Андрей Кузнецов, Надежда Дорофеева, Надежда Боянкова, Надежда Боянкова.
А для чего выбирали Надежду Цветкову от КПРФ?
Дык чуть ли на коленях умоляла КПРФ, что бы ее взяли, клялась божилась, что будет верной идеям КПРФ, а на самом деле оказалась ш---й. Опять пыталась заручиться поддержкой КПРФ на предстоящих выборах, но а те послали ее подальше. Вот и все.
Говорил, что она такая же, как он и должна пройти.
26 ноября 2014 года, 18:02
Депутаты Госсовета Коми планируют увеличить срок полномочий органов местного самоуправления с четырех до пяти лет.
Поправки в закон "О некоторых вопросах МСУ" были рассмотрены сегодня, 26 ноября, на заседаниях комитетов.
По словам постоянного представителя главы и правительства Коми в региональном парламенте Адольфа Ема, уставами муниципальных образований установлен, как правило, 4-летний срок, на который избираются депутаты представительных органов и должностные лица органов местного самоуправления.
На современном этапе развития МСУ назрела необходимость пересмотреть продолжительность этого срока.
Увеличение срока полномочий позволит не только определить направления дальнейшего развития муниципального образования, но и во многом реализовать задуманное в течение одного периода. Тем самым повышается ответственность - как должностных лиц местного самоуправления, так и представительного органа перед населением за результаты своей деятельности.
Установление более продолжительного срока полномочий также продиктовано необходимостью обеспечить стабильное, поступательное развитие муниципального образования и преемственность муниципального управления.
Необходимо отметить, что увеличение сроков полномочий состоялось как на уровне федеральной, так и на уровне республиканской власти.