В среду в Сыктывкарском городском суде состоялось предварительное судебное заседание о защите чести и деловой репутации, а также о компенсации морального вреда по иску члена правозащитной комиссии «Мемориал» Александра Щиголева к председателю национально-культурных образований Коми, члену Общественной палаты и тоже члену КПК «Мемориал» Леониду Зильбергу. Щиголев обратился в суд за то, что Зильберг назвал его фашистом.

Леонида Зильберга судят за ярлык "фашиста". Фото Николая Антоновского

Истец в суд не явился. Как он потом пояснил БНКоми, у него в это время были другие судебные процессы. На судебное заседание пришел только ответчик. В ходе него он передал заявление судье о встречном иске к Щиголеву и просил рассмотреть его в рамках одного дела.

- После того, как судья вынесла определение о том, что встречный иск должен быть рассмотрен отдельно, я решил, что не буду давать ему ход, - пояснил Леонид Зильберг БНКоми после суда.

Щиголев и Зильберг знакомы более 20 лет. В конце 1980-х годов их связывало участие в нарождающемся тогда демократическом движении.

По словам Александра Щиголева, Зильберг не раз в присутствии других людей называл его фашистом вроде как в шутку.

- Я таких шуток не понимаю и хочу поставить его на место. У меня складывается впечатление, что Зильберг провоцирует и добивается того, чтобы ему дали в морду, - заявлял представителям СМИ еще до обращения в судебные органы Александр Щиголев. - За мои патриотические высказывания он почему-то неоднократно публично называл меня фашистом. Мне это особенно неприятно, поскольку у меня оба родителя – участники Великой Отечественной войны.

По словам Зильберга, ранее он предлагал Щиголеву решить все вопросы во внесудебном порядке, на что тот выдвинул условия, которые оказались для ответчика неприемлемыми.

Тем не менее, Леонид Зильберг, по его словам, не теряет надежды на примирение.

Любопытно, что и истец, и ответчик в качестве своего свидетеля назвали одного человека – председателя КПК «Мемориал» Игоря Сажина.

Истец потребовал опровергнуть порочащие его высказывания, а также выплатить компенсацию морального вреда – 30 тысяч рублей, ущерба деловой репутации (поскольку обидные слова прозвучали на рабочем месте Щиголева – на собрании КПК «Мемориал» - БНКоми) – 20 тысяч рублей.

Корреспондент БНКоми обратился к Игорю Сажину с вопросом, чья позиция участников данного судебного процесса ему ближе.

- Ничья. Я смотрю на все это с некоторой ухмылкой. Ситуация комична. В любом случае, если люди решают вопросы в правовом ключе – это всегда надо уважать. С другой стороны, когда дискуссия внутри общественной организации выходит на судебный уровень - все сразу превращается в шоу. Видно, и эту ситуацию Коми правозащитная комиссия должна пережить. Или не пережить, - невесело ответил Сажин.