Архив

 
Сыктывкарский аудитор привлечена к ответственности за воровство компьютерных программ
11.03.2010 16:23

Следственный отдел по Сыктывкару завершил расследование уголовного дела в отношении сотрудницы аудиторской фирмы. Женщине предъявлено обвинение в незаконном использовании объектов авторского и смежного права, совершенном в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения, а также неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации.

 

Как установило следствие, женщина при проведении аудиторской проверки в ООО «КонсультантПлюсКоми», получив доступ к ЭВМ, подключенной к внутренней локальной сети, незаконно скопировала программу «Консультант Плюс» и информационные банки справочно-правовой системы и пыталась запустить копии программ на личном ноутбуке. Преступление выявили сотрудники отдела «К». Ущерб, нанесенный компании-правообладателю, оценен в более чем 250 тысяч рублей.

В настоящее время уголовное дело направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения. С санкции части 3 статьи 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав, причинившее особо крупный ущерб) аудитору грозит лишение свободы сроком до шести лет. Статья 272, часть 2 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации) предусматривает наказание в виде штрафа или лишения свободы сроком до пяти лет.

 

 #  #  #  #  #  #  #  #
print Печать

Комментарии (29)

Добавить комментарий
Имя *:
Тема :
Сообщение *:
  • 2,
    11.03.2010 (16:38)
    http://www.consultant.ru/online/
    Есть же интернет версии, доступно, бесплатно. Какой ущерб, и в чем он выразился, если основная часть доступна в интернете?
  • однако,
    11.03.2010 (16:54)
    Это есть не зер гут. Прийти в чужую контору по работе и тырить ее собственность. За крысятничество можно получить по организму, что и случилось...
    • крайний,
      11.03.2010 (17:58)
      В самую вы попали дырдочку!
      .
    • АудиторМинус,
      11.03.2010 (21:30)
      вот ну с какого перепугу К+ является собственностью той компании, где лэйди проводила проверку?
      и, кстати, всегда хотел понять - как правооб***атель считает ущерб, вот с чего 250 косарей взялись? гоовое обслуживание небось дешевле стоит. да и, как правильно заметили, в онлайне есть почти все базы.
  • gh,
    11.03.2010 (17:02)
    однако... «КонсультантПлюсКоми» солидная компания с хорошей защитой от таких действий, уж наверно предусмотрели подобное.Вроде аудитор, мозги на месте должны быть. даже если срока не будет - выплата компенсации и штрафы по этим статьям немерянные
  • настораживает,
    11.03.2010 (17:05)
    каждый день в новостях про отдел к пишут. это после проверок сми? или все стопяцот отделов мвд не работают а один к?
  • Иван,
    11.03.2010 (17:26)
    Тут спору нет,прихватили за конкретное преступление.
    Баба конечно идиотка, они могли бы и так дать своему аудитору.
  • Житель РК,
    11.03.2010 (17:29)
    Зачем такие трудности консультант плюс лежит спокойно в интернете со всеми своими базами обновления только что с недельным опозданием.
  • вот о чем писать надо,
    11.03.2010 (18:32)
    «Должностные лица должны понести наказание. Дайте мне фамилии всех их по цепочке. Они перестали головой думать, они что - не на этой земле живут? Простые потребители услуг не должны зависеть от непродуманных действий людей, которые работают в ЖКХ», - подчеркнул Глава Коми.
  • интересуюсь,
    11.03.2010 (18:36)
    что за аудитор или аудиторская контора, у которого нет базы "консультанта", даже смешно
  • мудрый,
    11.03.2010 (20:28)
    фамилию
    аудитора-В СТУДИЮ!
  • Ирина,
    11.03.2010 (20:28)
    конечно смешно
    я была в следственном отделе при прокуратуре РК, долго стояла в в ожидании приёма, и слышала как следователи в курилке рассказывали про пиратские копии филмов: кто где и как достаёт и какой у них дома софт и откуда. Так давайте проверим у них дома, 80%, а то и больше явно нелицензионного обеспечения, так давайте и их привлечем!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Я уже год рассказываю о реальных нарушениях следователей и судьи Лукошенко с доказательствами, но почему то никто не возбуждает против них уголовных дел, и сроки им будут поболее!!!!
    http://arkag.ucoz.ru/
  • serf,
    11.03.2010 (20:42)
    Действительно, нахрен ей сам Консультант. Сходу сейчас штук 5 ссылок найду на трекерах где он лежит готовенький вылеченный или с ключами.
    Все ништяки находятся в базах и может быть не все базы можно получить в Консультаньте в открытом лицензионном доступе.
    А есть и узко контролируемые, ИМХО
  • Директору с того света,
    11.03.2010 (21:47)
    Не спать спокойно
    Вечеринка в лемью.Дорога в город.Слова директора "Давай её выбросим? Нафиг она сдалась?"
    • я чёйта не понял:,
      11.03.2010 (22:11)
      то,шт о Свете не спать спокойно, эта я понял,
      а хто такой директор? И на хрена он ваще сдался свете?
      вы,блин,поясните
  • Кирилл,
    11.03.2010 (23:06)
    Мда
    Интересно откуда отдел "К" узнал о таком инциденте??? Она сама чтоли настучала на себя? Сотрудники аудируемой фирмы? Кто?? Как сотрудники могли обнаружить факт копирования? Фигня какая-то.
  • да хорош уже!,
    12.03.2010 (00:08)
    Владимир Степаныч, заберите заявление!!!
  • мЭстный,
    12.03.2010 (06:57)
    баба дура, попалась на бананльном воровстве, не важно скольеи копеек
    стоимость ущерба будет определять суд
    А господин Ермолин тот ещё ОТМОДЕРИРОВАНО, он эту бабу разденет до гола
    • мэээстному,
      12.03.2010 (09:24)
      Если Ермолин бабу до гола разденет - он ОТМОДЕРИРОВАНО? Надо думать, Вас Ермолин должен раздеть, толераст Вы наш? Весна-гормоны? ОТМОДЕРИРОВАНО
      • мЭстный,
        13.03.2010 (07:22)
        что так нервно то
        витаминки пить надо
        я же не грю что он не прав, я грю что он очень злой и жадный (карабас барабас)
  • Ух Их,
    12.03.2010 (09:08)
    Вроде как можно и вырулить аудитору из данной ситуации, но вопрос в том насколько светлые головы будут разрешать это дело.
  • очень странно,
    13.03.2010 (08:40)
    очень странно
    вероятно аудитор выявила нарушения, а на исправления времени не дала.И тут закрутилось........
  • Мда,
    13.03.2010 (18:17)
    Интересно всеже, я не совсем понял как высчитали такой большой ущерб, и чем она его им причинила. Она всего лиш загрузила этот несчастный консультант на свой комп и все. Не продала никому, не распостранила по всему городу, в чем весь сыр бор. Или кому то нужно было ее место? и таким оригинальным образом ее устранили. Или эти из "К" решили палку срубить. Я прихожу к выводу, что по всей видимости в канторе у этих аудитов завелась крыса и шерудит по чужим компьютерам, письменным столам, дамским сумочкам и т.д.
  • мнение,
    13.03.2010 (21:21)
    женщину наградить нужно
    за ее стремление к закону

    к+ - это оболочка базы данных, если она ее не взломала неправомерности не было

    законы - это собственность граждан и они должны иметь к ним свободный доступ, чего к сожалению нет
  • мЭстный,
    15.03.2010 (08:54)
    во всём мире законы вылажены в инете бесплатно
    это обязаннось госюдарства
    нотак как у нас вова пукин рулит то за у сё нада платить
    даже за законы которые он в пьяном бреду придумал
  • Индус,
    16.03.2010 (17:16)
    Степаныч уже не знает с кого еще денег стряхнуть, а тут на халяву 250 000(это , что поставка и плюс обновление?). Да по прайсу у них это добро столько не стоит. Или же решил показательный суд устроить и себя еще раз пропиарить,кровушки молодой попить...