Светлана Моисеева-Архипова: «Информация о сожжении книг - провокация, письмо за моей подписью – подделка»
Напомним, ранее интернет-журнал «7×7» заявил, что 53 экземпляра учебной литературы, изданной при поддержке Фонда Сороса по проекту «Обновление гуманитарного образования в России», находившиеся в библиотечном фонде Воркутинского горно-экономического колледжа, были уничтожены «путем сожжения».
Свое утверждение издание подкрепило ответом на запрос в Минобраз Коми за подписью и.о. министра Светланы Моисеевой-Архиповой, а также рассказом заведующей библиотекой Воркутинского горно-экономического колледжа Елены Васильевой о том, как именно уничтожали «нежелательные» издания. Далее это сообщение растиражировали интернет-СМИ, в том числе федеральные ресурсы.
Отметим, что после этого информация на сайте «7×7» была слегка смягчена, а некоторые слова в тексте скорректированы. В это время руководство Воркутинского горно-экономического колледжа представило журналистам и общественникам «сожженные» книги в целости и сохранности.
Как рассказала БНК Светлана Моисеева-Архипова, министерство образования региона по поручению аппарата полпреда президента России в СЗФО действительно провело мониторинг библиотек образовательных организаций профессионального и высшего образования на наличие учебных изданий, несоответствующих рекомендациям Минобрнауки России.
В частности, в этот перечень попала литература, изданная в рамках проект Фонда Сороса «Обновление гуманитарного образования в России». В ряде образовательных организации Коми она была выявлена. Так, в Ухтинском государственном техническом университете обнаружилось 145 наименований или 413 экземпляров книг, в Воркутинском горно-экономическом колледже - 53 книги, в Воркутинском политехническом техникуме - 6 наименований в 14 экземплярах.
- Было рекомендовано изъять данную литературу из библиотечного фонда, то есть отложить в сторону, чтобы она не выдавалась на руки, не была в обороте читательского пользования. Ни в одной образовательной организации ни одна книга не уничтожена. Это совершенно точно, - рассказала БНК Светлана Моисеева-Архипова.
По словам руководителя ведомства, ее возмутила информация о сожжении книг, опубликованная на сайте «7×7».
- Никакого комментария по поводу уничтожения книг мы не давали. Более того, я крайне возмущена информацией на сайте «7×7», дескать, книги были сожжены. Понимаете, здесь у меня работает чисто субъективный, человеческий фактор. Во-первых, я филолог по образованию, жечь книги для меня - это святотатство. Потом у меня очень хорошие воспоминания из детства: в 70-х годах я заканчивала 12-ю школу Сыктывкара, тогда проходили такие полузакрытые акции гонения книг Александра Солженицына, и я была свидетелем этого акта вандализма, сожжения книг Солженицына из библиотеки в школьном дворе. Не было ни одного выпуска в моей жизни, а я 25 лет преподавала в школе, чтобы я ребятам-старшеклассникам не рассказывала об этом факте, когда начинался цикл уроков, посвященных произведениям Александра Исаевича Солженицына. Поэтому просто по определению, ни как личность, ни как чиновник, ни как учитель я таких распоряжений никаким образом дать не могла. Поэтому то, что было освещено якобы с моей подачи, меня до глубины души возмущает, оскорбляет и обижает, - заявила она.
Светлана Моисеева-Архипова рассказала о результатах собственного внутреннего расследования произошедшего, проведенного министерством образования и молодежной политики Коми.
- Был какой-то провокационный звонок библиотекарю Воркутинского горно-экономического колледжа. Автор звонка якобы представился уполномоченным представителем министерства образования и науки Российской Федерации: «извольте, дескать, доложить, вот было распоряжение, вы его выполнили или нет?» Перепуганная библиотекарь стала рассказывать о том, что действительно по инструкции книги, которые подлежат списанию, должны уничтожаться. И что, дескать, они во дворе колледжа пытаются это сделать или уже сделали, она рассказывала так, как это делалось раньше. Вполне возможно, эта информация была как-то исковеркана и передернута, - отметила и.о. министра.
По ее словам, 53 книги в Воркутинском колледже находятся в целости и сохранности, очень презентабельно выглядят, несмотря на то, что были списаны еще в 2004 году.
- Тем не менее, эта информация пошла гулять. Она не соответствует действительности - это раз, она искажена - это два, более того, тот документ за моей подписью, который размещен на «7×7», не соответствует действительности. Такое письмо я по определению подписать не могла, это не мое письмо. Я ничему уже не удивляюсь в век компьютерных технологий, вполне допускаю, что это вообще подделка. Я читала то письмо, подпись там моя на второй странице, но я подписывала совершенно иное письмо. В целом оно по характеру совпадает, но детали о неком сожжении изуверском я по определению подписать не могла, - заявила Светлана Моисеева-Архипова.
Глава Минобраза Коми пока затруднилась говорить о каких-либо ответных мерах по отношению к интернет-журналу «7×7», но подчеркнула, что своей публикацией издание выставило деятельность министерства в неприглядном свете.
- Это провокация. Я допускаю, что она направлена не только в сторону министерства, но и лично против меня. Моя кандидатура еще до сих пор не согласована с вышестоящим органом исполнительной власти Российской Федерации, а такая процедура формально должна быть проведена. Может быть, это и так, я уже ничему не удивляюсь и допускаю такую ситуацию, - сказала Светлана Моисеева-Архипова.
Комментарии (189)
продолжается, заклинило, однозначно!
То, что письмо подделка, не верю!
Не станут сотрудники сайта 7х7 подделывать такой документ. Себе дороже.
В самом министерстве подделать подпись Моисеевой-Архиповой возможно, для того, чтобы её не допустить к министерскому креслу. Но дело очень рискованное, слишком уж серьёзная интрига.
Скорее всего началась попытка обелить себя-любимую. А что ещё остаётся делать!!!
После допущенной глупости исполнителей по сожжению книг и наивности (не будем грубо о женщинах) И.О. министра по отправке откровенного ответа на запрос, нет иного выхода для сохранения хорошей мины при плохой игре, как отрицать всё!
Как там было сказано в одной известной комедии: " Коми под цыгана до упора!". Вот и косят!
Однако, обвинение в клевете, не соответствующее в действительности, тоже клевета! Тут надо заручиться поддержкой Председателя Верховного суда РК Шишкина, чтобы быть уверенным, что суд признает, точнее НЕ ПРИЗНАЕТ подпись на документе Моисеевой-Архиповой.
Мне вот интересно, Гапликову тоже врать будут, или правду с покаянием скажут???!
Они запросили. Воркута ответила. Отписку министерство (как всегда) по запросу отправили. Министр заврался! Хоть бы брифинг не собирали.....
На кого равняться?????!!!!
А последний абзац несколько отличается от первой страницы.
Сделали подделку в 7х7, или их самих подставили, предоставив недостоверный материал, или кто то намутил в Минобразе - видимо, будет разбираться следствие.
Как что можно подделать?!
Я сам не люблю этот антироссийский сайт, но глупые чиновники ещё больше вредят, чем скрытые враги...
Ситуация слишком очевидна! В минобразе, ведь, по прежнему всё те же гайзерята, которых подбирали не по уму, а по льстивости и преданности хозяину. Вот и поспешили отчитаться о досрочном исполнении указа сверху. Да перестарались. Как говорится, хотели пёрнуть, да обосрались.
А теперь давай на семёрошников валить обвинения в клевете!
Я сам к сайту 7х7 отношусь, как к коллаборационистам, но подобные чиновники мной ещё более нелюбимы. Всегда считал, что дурак хуже врага...
Мне пока очевидно, что вы просто не любите чиновников. И против них готовы задружиться с любым отребьем.
чиновники - небожители , остальные - отребье.
Если в Ваше утверждение подставить одно слово, то будет правда. После "не любите" надо добавить "глупых". Ещё не люблю жуликов из числа чиновников и бюрократов.
А всех остальных готов любить). Жаль, только их редко встретишь...
"Опарафинились" ваши журнашлюшки. Потому и засунули языки в задницы.
"Опрофанились, что уж там."
наверно на должности в МинОбр ...
"клевету" и "провокацию".
языки в заднице только у ватных холуёв , типа тебя.. языки в заднице начальства.
А зачем им дергаться, пусть дергаются те кто устроил это мракобесие.
Журнал 7х7 ждет заявы на них в суд от "потерпевших" на "клевету".
" В ГОПУ " Воркутинский горно-экономический колледж", выявленная литература изъята,списана и уничтожена путём сожжения.
В ГОПУ " Воркутинский политехнический техникум", литература в данное время изъята,готовится акт списания издания будут утилизированы при помощи уничтожителя бумаг".
Подпись - Моисеева-Архипова
Если это подделка, то только иск редакции 7х7 и судебное разбирательство обелит МО. Иначе вам веры нет и не будет. Значит вы сожгли книги и пытаетесь одурачить народ и вышестоящих начальников.
Суд или ПОЗОР!
"- Было рекомендовано изъять данную литературу из библиотечного фонда, то есть отложить в сторону, чтобы она не выдавалась на руки, не была в обороте читательского пользования"
...уже тянет на цензуру со стороны государства!
С какого @#%$^ госпожа министр или ппп (что вообще за пуп такой?) решают, что можно, а что нельзя хранить и читать в библиотеке?
Есть, хоть и сервильный, но суд, который единолично имеет право решать этот вопрос. Только за этот факт министр обязана уйти в отставку по этическим соображениям.
Во-вторых:
"тот документ за моей подписью, который размещен на «7×7», не соответствует действительности. Такое письмо я по определению подписать не могла, это не мое письмо. Я ничему уже не удивляюсь в век компьютерных технологий, вполне допускаю, что это вообще подделка."
Это обвинение в совершении тяжкого преступления - подделки государственных документов.
На месте редакции 7х7 я бы подал в суд на г-жу министра за подобное "обвинение".
Как раз идея для Эрнеста Мезака вступиться за честь и достоинства не чуждых ему журналистов "Семерки". Это всяко лучше и достойнее, чем преследовать предпринимателя Овчинникова.
На "семерке" выложен скан письма полномочного представителя президента с "обоснованием" этот нацистской практики.
"Мифы современной России"?
убирали то, что явно
'заклинило'...
они желают зла нам, пусть;
когда прочтёшь мой стих, сожги,
но текст запомни наизусть!
Почему молчит Зильберг? Или нечего сказать?
" Солженицын не любил Россию" , "был ярым антисоветчиком". Совок - СССР. Россия - бывшая РСФСР. И как можно связать презрение к боьшевикам-совкам (преступникам и палачам) с русофобией. Ты , вражина , спецом замесил в кучу и поставил равенство русский=советский.
Бред фантаста, оторванного не только от России, но и от жизни...
несбывшаяся фантазия. Солженицын не мог предположить что за 26 лет воровство,коррупция,беспредел,ублюдство станет на столько гуще, что высокие цены на нефть только усилят эту густоту и уже никто не будет вспоминать - как обустроить
Россию. Россию выпьют до дна упыри. Уже скоро.
То есть Вы понимаете, что первые десять от распада СССР были по Солженицину.
Нашли, чем похвалить...!
"Солженицын не мог предположить что за 26 лет воровство,коррупция,беспредел,ублюдство станет на столько гуще"
26 ЛЕТ ! Щиголев! с 1990 прошло 26 ЛЕТ воровства и прочего ублюдства.
Совершают это люди ненавидящие Россию и презирающих народ.
У вас будут еще вопросы ?
Так и не хрен было лезть в пророки и символы, если не мог!
Если бы он МОГ предположить, то не работал бы распад СССР...
Вы на 7х7 выставили свои вангования. Дар пророческий давно обрели?
посмотрим что исполнится из ваших вангований и мантр.
появилась возможность побырому разбежались по своим корытам.
Ну, не знаю... У них вообще-то год издания 2004, как их сразу смогли списать-то?!!!
Как-то надо все сначала выяснить, прояснить.
Еще какие-то доказательства есть?
или только кино смотришь про войнушку в Сирии у киселя ?
вата у тебя пропитана ВРАНЬЕМ , а НЕ вареньем.
или для тебя вранье=варенье . С киселем зомбоканальным перепутал.
скорее всего это или 1) маркетинговая акция того г... которое наваляли нынешние преподы ВШЭ, МГУ и прочих либеральных гнездилищ, 2) фейк от подсиживающих министра образования РФ идиота-заместителя
логика в следующем - а) зачем изымать невостребованные и бестолковые книжки, б) зачем проходной документ (снести фонды или не рекомендовать .. всякую) через приказ из кремля слать, в) кому выгоден этот кардебалет
Как именно уничтожали «нежелательные» издания, интернет-журналу рассказала заведующая библиотекой Воркутинского горно-экономического колледжа Елена Васильева. Книги сожгли в дворе учебного заведения:
— Убираются индикаторы из каталогов, достаются формуляры, книги сносятся вниз и в ящиках сжигаются во дворе за колледжем. Эту процедуру мы делали неоднократно, потому что списывали ветхий фонд. И в мешках. Эта технология для всех библиотек [одинаковая]. Мы фонд списывали старый. Выносится и в определенном месте сжигается.
По словам Елены Васильевой, уничтоженные книги были невостребованными:
— Эта книжечка называлась «Мировоззрение». Она немножко религиозного содержания. Эти книги поступили очень давно. Я 11 лет работаю, книги поступили в фонд еще до этого момента, и у нас их вообще никто не брал, и они вообще были в кладовке.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
теперь читаем , что она сказала в присутствии представителя власти:
- Мы получили эту литературу в 2001 году, - рассказывает заведующая библиотекой Елена Васильева. - Следует особо отметить, что за прошедшие 15 лет никто из студентов ими не разу не воспользовался. Они были абсолютно не востребованы. В учебном процессе они также не использовались.
Все эти слухи о сожжении книг, по мнению Елены Васильевой, не более чем домыслы журналистов сайта «7x7», которым она имела неосторожность подробно рассказать о порядке утилизации списанной литературы.
......
- Видимо, они сделали вывод, что мы эти книги все же сожгли, - тяжело вздохнув, резюмировала Елена Васильева, - а ведь никто из представителей СМИ даже не удосужился проверить этот факт. Теперь наш колледж прогремел на всю страну, наша работа парализована звонками журналистов со всего мира, и мы все вынуждены оправдываться за то, что не совершали.
«Приехал, насчитал 53 книги, посмотрел вклеенные бумажные кармашки, куда выставляется вкладыш учета.
Все бумажечки пронумерованы, все пожелтевшие от старости, клей не свежий, края проклейки не влажные, штампы библиотеки горного техникума, 2004 года приемки. Изготовление книг тоже 2004 года."
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
сравним , что сказала Васильева :
"Убираются индикаторы из каталогов, достаются формуляры, книги сносятся вниз.."
Мостуненко видел формуляры на каждом экземпляре, дата издания 2004 ,
а к Васильевой они поступили в 2001г.
При всей моей нелюбви к редакции госдеповского сайта 7Х7, я не считаю правильным отмазывать натупивших чиновников.
Любому здравомыслящему человеку очевидно, что на семёрке выставлена правдивая информация. Накосившие чиновники, поняв всю глубину собственной глупости, ЕСТЕСТВЕННО, включили заднюю передачу, но самым глупым образом - отпираться от очевидного, обвинять журналистов в клевете и спешно ставить штампы на срочно доставленные книги....
И, естественно, действия оказываются плохо согласованными и проявляются просчёты...
Что чиновники тупят и косячат - кто бы спорил. Но в данном конкретном случае книги действительно никто не сжигал.
Можете считать, что Воркута тут накосячила )
Из очевидного - то, что интервью у библиотекаря из журналистов тоже никто не брал. Был пранковый звонок вроде как от "представителя минобрнауки РФ". С вопросами о порядке списания и утилизации списываемой литературы.
Так что обвинения в клевете - в текущей ситуации - совсем не беспочвенны.
Это не отменяет бардака в Минобре, но факты есть факты.
Может, господин Зильберг решил своего министра образования поставить, может гранты отрабатывать надо, но на этот раз он изрядно промахнулся и вляпался.
И читаем в тексте ответа, полученного по электронной почте с сайта Минобраза РК:
"В ГПОУ "Воркутинский горно-экономический колледж" выявленная литература изьята, списана и уничтожена путём сожжения". И подпись И.О. министра Моисеевой-Архиповой.
Вы полагаете, это была опечатка? Или коллаборационист с сайта 7х7 пробралс в Минобраз и отправил фальшивку с их электронной почты?
Я допускаю, что И.О. просто не прочитал, что подписывала. А тупой исполнитель написал так, как доложили с колледжа, не подозревая, какие могут быть последствия. Ну не знал чиновник от образования истории 20 века!....
Давайте не доходить до абсурда. Факты вещь упрямая, как и глупость чиновников...
При чём тут вся Воркута?!
Смешные люди, им показывают фотографии книг - они не верят. Они своим бредням верят и называют это "фактами"
книги 2004 г , а сжигали те которые поступили в 2001г
Разве это сложно - из другой библиотеки притащить книги на показ публике?
Да и привозить было ни к чему! Можно было сфотографировать и в другом учебном заведении...)
А утверждать, что семёрошники подделали документ , это совсем глупо. Ещё глупей, чем отписать про сожжение. Они, конечно, не на патриотизм России работают, но ведь и идиотами не являются...
Одни вытравить, другие поставить... В блоге Мостуненко есть фотографии разворотов книг.
Про "другое заведение". Вы в ВГОЭКе не были? Интерьеры вполне узнаваемы. Ну и так далее.
Не, ну кто ж вам запретит сочинять "версии". Лишь бы не признать, что Зильберг со товарищи - банально соврали.
И наступили в д*****.
Книги не сжигали - это факт. Лежали тихо мирно, про них все забыли, в колледже не до этого было. У них и без книг пожаров хватало ).
Глупость и грызня в Минобразе - тоже факт.
Что до письма - получается, что кто-то из минобраза, возможно, подставил Зильберга с Поляковым. Хотел съесть своего министра, а заляпал других людей. А они повелись, тем более такой жареный "факт". И по факту оказались идиотами.
И куда деть баул, который на столе позади сложенных книг!? Слишком торопились...)
Давайте, сочините версию, что его случайно забыл кто-то из студентов, который приносил сдавать учебники за весь курс...)
А семёрка опубликовала официальный ответ с сайте Минобраза. Какой тут может быть косяк??? К ним не может быть НИКАКИХ претензий.
Стрелочника срочно ищите! Которая возьмёт на себя вину за опечатку...))))
За ночь найти в Воркуе или привезти откуда-то 53 экземпляра не какого-то, а именно нужного (не самого распространенного) издания 2004 года без библиотечных отметок, проштамповать, написать формуляры, наклеить "кармашки", проставить нужные инвентарные номера (это же просто проверяется)...
Если администрация ВоГЭК смогла провернуть такую спецоперацию - снимаю шляпу:)
- Баул-вокзал(аэропорт)-спецпосланник от ОПы-книги по виду никогда не лежавшие на полках библиотеки. Хотя, по словам и.о. директора колледжа, их убрали в коробки после разосланного письма, т.е. в конце 1915. И.о. министра говорит о списании книг в 2004. Т.е., по версии и.о. книги списали сразу после получения.
- Пожелтевшие, старые и далее по списку - описание Мастуненко библиотечных реквизитов книг. В то время как зав.библиотекой заявила об изьятии реквизитов.
Хотя бы договорились о последовательности оправдательных мотивов между собой.
- Пресс-конференция и.о. МО (выложена запись на 7х7) - пародия, подтверждающая сомнения читателей относительно официальной версии - не жгли. Зачем было ее созывать, большой вопрос.
-Почему и.о. МО ни в этом топике, ни на преесс-конф. не заявила о намерении подать в суд за клевету к 7х7.
- И т.д.
упырьки, корчащие из себя "патриотов".
Судя по всему, Николаева спустила письмо вниз по иерархии Моисеевой-Архиповой.
Та, недолго думая, спускает письмо в профильный отдел/департамент, где рядовой исполнитель проявляет ненужную активность и готовит ответ, основываясь на материалах, таких же трусливых и недалеких исполнителей с мест - Книги найдены, изъяты и уничтожены!
Потом, когда 7х7 подняла бучу в панике начали заметать следы - удалили электронную переписку с компьютера Минобраза (а мы ничего никому не отправляли), подменили Официальный ответ "семерке" (мы никому ничего не отправляли, но если бы отправили, то это было правильное письмо).
Во всей этой истории удивляет не факт "сожжения", а факт глупости и трусости на всех уровнях власти - от зам.преда правительства, до библиотекарей.
НИКТО не возмутился и не ответил на верх: "Ребята, вы там, в Сыктывкаре и Санкт-Петербурге, случаем не охренели? Какие "чуждые российской идеологии установки", какое "искаженное восприятие отечественной истории"? Вы с ума сошли, вас надо лечить!"
Нет, все взяли под козырек и начали исполнять преступные приказы.
Теперь мне понятно, что именно происходило в нацистской Германии и в сталинской России. Те же люди, те же методы.
Очередная позорная страница в истории России и Республики Коми
Варианта два: либо они этот "ответ" сами сляпали, либо тупо не проверили информацию перед публикацией и их развели, подсунув фейк. В любом случае - непрофессионализм. Если не хуже.
Проблема в том, что в России в целом и в Коми в том числе существует внесудебная, чиновничья ЦЕНЗУРА!
Какой-то клоп из Питера может одним росчерком пера запретить ЛЮБУЮ книгу.
А чиновники на местах эту инициативу исполнять. Вот и все!
Факт цензуры Минобр не оспаривает. Оспариеват метод исполнения.
А взрослым гражданам никто ничего не запрещает и не предписывает. Читайте любую макулатуру на здоровье.
не истери , холуе-потреотик , интернет-журнал ждет заявы в суд от "потерпевших" о "вопиющей клевете".
Или очередной фейк?
Ждут они...
Сухари уже сушат, небось. Прикроют лавочку-то.
Самим ума не хватает догадаться на сайт зайти?!
проветри вату в голове
Люся , 15.01.2016, 11:46:42 [Свернуть] [Ответить]
Идиот, антисоветчик и русофоб арии из разных опер. Солженицын очень любил Россию, но выступал против самодержавного правления тирана и убийцы Сталина. Сначала ознакомьтесь с его трудами, а потом делайте выводы.
читателю , 15.01.2016, 12:36:23 [Свернуть] [Ответить]
не ну ты кретин ..
" Солженицын не любил Россию" , "был ярым антисоветчиком". Совок - СССР. Россия - бывшая РСФСР. И как можно связать презрение к боьшевикам-совкам (преступникам и палачам) с русофобией. Ты , вражина , спецом замесил в кучу и поставил равенство русский=советский.
Боже! Какой пафос! Какой слог! Для меня - СССР - не совок! Горжусь, что Я для ТЕБЯ, которому СССР - совок, таким являюсь. И званием - советский человек - очень многие из нас гордились. А Солженицина - да! не люблю и патриотом его не считаю.
ржунимагу))))
кто-то жаждет чтобы в РФ опять совок случился. Ну так съезди посмотри на совок в Северной Кореи и узбагойся.
Разъясните мне, недалёкому - из-за чего сыр - бор и оттуда ли начали так называемое злостное расследование?
Списали книги - это право библиотек закреплено инструкциями... Списали книги согласно присланных списков - не библиотеки эти списки составляли...
Списанные книги подлежат утилизации тоже согласно инструкций, которые "советуют" и сдавать в макулатуру, и сжигать и всё туда до кучи... Но ни одна инструкция не требует от библиотек хранения списанной литературы - наверное, не нужно путать списание с изъятием книг для прописки в закрытом фонде...
Так может быть нужно начинать разговор ( а не вопли с ярлыками) с изучения списков? Как, кем и зачем они рождались в чиновничьих муках?
Цитата из Архипелага Гулага А.И. Солженицына: "…жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: «Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!» И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы ощущали, наша правда. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами. Мы были в том предельном состоянии, когда нечего терять."
В подтверждение слов, мигрировавшего в США Нобелевского лауреата премии мира, А.И.Солженицына, читаем:
В планы американского руководства времён «холодной войны» (1946−1991) входило уничтожение населения СССР, Китая и ряда стран Восточной Европы. Об этом свидетельствуют рассекреченные данные Национальных архивов США, пишет газета The New York Times.
В документах указаны цели, намеченные для поражения ядерным оружием. На карте столицы СССР указано 179 целей, в Ленинграде — 145, в Восточном Берлине — 91 цель. Выбор объектов, подлежащих первоочередному уничтожению, обусловлен их важностью. Первыми должны были быть разгромлены промышленные предприятия, а также правительственные здания.
Обращает на себя внимание, что уничтожению должно было подвергнуться население стран: объект «население» встречается на картах всех, предназначенных для бомбёжек, стран. Ситуацию прокомментировал научный сотрудник Университета Джорджа Вашингтона (Вашингтон, США) Уильям Бурр.
«Это действительно ошеломляет — видеть, что в качестве мишени выбирались центры сосредоточения населения», — сказал Бурр.
Что тут можно добавить? Смотрите фото выше. Ошеломленный профессор Бурр не видео этого фото, не в курсе? Или он видел, но продолжает ошеломляться? Это разрушенный "союзной авиацией"(США) город Дрезден. США, в феврале 1945, выбрали не военную цель близ Дрездена, уничтожение коей облегчило бы продвижение Советских войск и приблизило конец войны, а проутюжили мирный город. Город в котором не было ни существенных объектов ВПК, ни войск, ни штабов, ничего - кроме большого количества мирного населения и беженцев(от бомбардировки погибло до полумиллиона) расчитывавшего в ближайшее время встретить конец войны в Советской зоне оккупации.
Приравнять Германский нацизм к американскому (английскому, любому) империализму - и принять сие как факт, в том числе на уровне ООН (или иной, более представительной нежели ООН организации которая будет создана, в случае немощности ООН). А пока этого сделано не будет - мы будем жить в мире где Нобелевские премии мира получает Солженицын и Обама.
И, да, будет на нашу голову Трумен.
За день пересылаются до 10-15 писем!!! От кого только не пересылаются.... Каких только запросов нет.... И все ТОЛЬКО в срочном порядке и ответ и отчет в электронной форме и за подписью руководителя.... А ведь есть электронные отчеты (многоуровневые о охватывающие весь спекрт образовательного процесса), стоит лишь заглянуть в них специалисту министерства.....
Школа по сути превращается в бумажные отписки! Нашему министерству нужны ТОЛЬКО бумажные отчеты ( читай отписки)..... К сожалению - это факт!
Александр Щиголев , 15.01.2016, 15:29:37 [Свернуть] [Ответить]
Я захожу на коллаборационистский сайт 7х7 и открываю статью: "14 января 2016, 16:33 Руководство воркутинского колледжа опровергло информацию о том, что там были сожжены изданные при поддержке Фонда Сороса книги"
.
И читаем в тексте ответа, полученного по электронной почте с сайта Минобраза РК:
"В ГПОУ "Воркутинский горно-экономический колледж" выявленная литература изьята, списана и уничтожена путём сожжения". И подпись И.О. министра Моисеевой-Архиповой.
Вы полагаете, это была опечатка? Или коллаборационист с сайта 7х7 пробралс в Минобраз и отправил фальшивку с их электронной почты?
Я допускаю, что И.О. просто не прочитал, что подписывала. А тупой исполнитель написал так, как доложили с колледжа, не подозревая, какие могут быть последствия. Ну не знал чиновник от образования истории 20 века!....
Давайте не доходить до абсурда. Факты вещь упрямая, как и глупость чиновников...
Ну и журналистам неплохо было бы дождаться бумажной версии письма с подписью. Или запросить файл письма, подписанный электронной подписью министра. А так - одни побрехушки
А глупость комментаторов ну ничуть не меньше, чем чиновничья..
А то, что книги не сжигали, уже ясно. И Минкультовская проверка это подтвердит.
Не понимаю, почему они не дождались бумажного документа от Минобраза - а его, похоже, действительно нет. Электронная почта слишком легко подделывается.
Кстати в результате они спасли от увольнения и.о. министра, кстати.
Может, так оно и задумывалось?
Но это (сайт 7х7) не исходно электронный вариант письма, скорее всего, это PDF скана.
В любом случае необходимость прокурорской проверки этого факта очевидна. Слишком много противоречий в объяснениях зав.библиотекой, и.о. учебного заведения, представитля ОП и самой и.о. МО. И слишком большой общественный резонанс в РК и СМИ РФ.
кто-то жаждет чтобы в РФ опять совок случился. Ну так съезди посмотри на совок в Северной Кореи и узбагойся.
Ржут только кони и идиоты, вроде тебя, урод