content/news/images/46383/IMG_6368.JPG
21:48, 25.01.2016 / ПРАВО

Экс-замначальника УФСИН по Коми Валерий Иванов не смог оспорить продление ареста

Верховный суд Коми сегодня отклонил апелляционную жалобу обвиняемого в особо крупной растрате бывшего заместителя начальника УФСИН по Коми Валерия Иванова, который оспаривал продление меры пресечения в виде содержания под стражей до 11 марта. Вместе с Ивановым обвиняемыми по уголовному делу проходят начальник республиканского УФСИН Александр Протопопов и представитель коммерческой организации Ромал Джаббарлы.

Экс-замначальника УФСИН по Коми Валерий Иванов не смог оспорить продление ареста
Фото Михаила Дасюка из архива БНК

По данным следствия, с августа 2014 года по август 2015 года Иванов и начальник колонии-поселения №34 Роман Коржов согласовали и допустили демонтаж и вывозку семи тысяч железобетонных плит с автомобильной дороги в районе поселка Вожский Удорского района, которая находится в федеральной собственности. Непосредственным организатором преступления, по версии следствия, выступил задержанный 13 января в Москве начальник УФСИН по Коми Александр Протопопов.

Демонтаж и вывозка плит были произведены работниками ООО «Эстет», которые продали плиты, выручив более шести млн руб. Организацию работ от лица коммерческой организации осуществлял ее представитель Ромал Джаббарлы, который обвиняется в пособничестве в растрате. По мнению следствия, ущерб от преступления казне Российской Федерации составил свыше 6 млн руб.

Из вырученных от продажи железобетонных плит денежных средств пять млн руб. были перечислены на счет исправительной колонии.

В конце декабря прошлого года Ромал Джаббарлы, который провел несколько месяцев в следственном изоляторе, был отпущен под подписку о невыезде.

23 декабря Сыктывкарский городской суд продлил до 11 марта арест Валерия Иванова. Обвиняемый и его защитник адвокат Данил Шицов с решением суда не согласились.

В апелляционной жалобе адвокат Данил Шицов указывал, что преступление, инкриминируемое Иванову, относится к преступлениям в сфере предпринимательской деятельности, поскольку вывоз имущества происходил в рамках договорных отношений. Адвокат сослался на норму закона, что по преступлениям в сфере предпринимательства арест как мера пресечения применяться не должна.

По словам защитника, Иванов действовал в интересах федерального казенного предприятия с особыми условиями хозяйственной деятельности.

- Произошло возмездное изъятие имущества, - подчеркнул адвокат. - Иванов хотел улучшить финансовое состояние учреждения. Фактический ущерб от действий моего подзащитного составляет около миллиона рублей. На мой взгляд, в данном случае речь может идти в крайнем случае о превышении должностных полномочий, но никак не о растрате. Поскольку хищения имущества как такового не было.

Защитник назвал наиболее приемлемой мерой пресечения Иванову домашний арест или залог.

Затем слово было предоставлено Иванову.

- Вокруг этого уголовного дела идет много грязи, - подчеркнул обвиняемый. - Данная дорога «участвовала» в банкротстве. Она была бесхозная. Это подтверждено документально.

Верховный суд Коми оставил постановление о продлении ареста Иванову без изменений.

Отметим, что недавно и.о. руководителя Следственного управления СКР по Коми Андрей Исаев в ходе пресс-конференции касался данного уголовного дела и приводил версию событий следствия.

- Это дорога принадлежит УФСИН. Ее вывели из конкурсной массы, грубо говоря, «забыли» включить ее. Был заключен договор, что сотрудники колонии очищают колонию, плиты и лес от хлама. А на самом деле это был не хлам. Есть фирма, которая заплатила деньги, в том числе и колонии, якобы они грузили и вывозили ликвидируемое. А потом эти плиты продавали по своим ценам. Денежные средства действительно в колонию поступали, но не в том объеме, должно было поступить намного больше, - отметил Андрей Исаев.

4117

Комментарии (6)

Добавить комментарий
  • Тохов
    26 янв. 2016 г., 1:31:02
    Ответить
    ну пусть посидит отдохнет все равно оправдают в суде спорим на лимон
    • Бабай -
      26 янв. 2016 г., 2:21:19
      Ответить
      Да сто пудов, и спорить не надо, эти уроды- план выполняют.. Чего присвоили- 5 лимонов в кассу пошли ... Опять 3 года кровь попьют и ничего..... Как по княжу ... А пора бы и к стенке, кое кого. неужели следопуты такие безтолковые????? нУ СДАЛ ШЕФА___ ИДИ ГУЛЯЙ , НЕТ СОБАКИ ЗАГРЫЗТЬ НАДО.а КТОотвечать будет, ведь не 37 год??
      • Дед
        26 янв. 2016 г., 2:44:29
        Ответить
        А ты не воруй!!!!!!!
  • ***
    26 янв. 2016 г., 17:48:24
    Ответить
    По Княжу ещё не одно дело будет
  • Ухта
    26 янв. 2016 г., 22:25:27
    Ответить
    Бесхозные плиты по сто рублей, налетай, я разрешил
    • Он
      26 янв. 2016 г., 22:27:32
      Ответить
      Бы еще Вуктыльскую дорогу разобрал, тоже федсобственность, до суда бы наверно не дожил, Вуктыльцы засудили бы сами