content/news/images/47445/ANT_7471_mainPhoto.jpg
19:51, 20.02.2016 / ПРАВО

Приговор сыктывкарскому фельдшеру «скорой помощи» за смерть подростка вступил в силу

В Сыктывкаре вступил в силу приговор в отношении фельдшера Сыктывкарской станции скорой помощи, по вине которой на крыльце республиканской детской больницы скончалась девушка. В июле прошлого года суд признал фельдшера виновной в оставлении подростка в опасности, но при этом в связи с амнистией освободил от отбывания наказания и снял судимость. Однако сама фельдшер-диспетчер скорой помощи свою вину не признала и оспорила приговор, сообщила республиканская прокуратура.

Приговор сыктывкарскому фельдшеру «скорой помощи» за смерть подростка вступил в силу
Фото Николая Антоновского

По данным надзорного органа, Сыктывкарский городской суд в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело в отношении фельдшера-диспетчера Людмилы Смышниковой. В результате оставлен без изменения приговор мирового судьи Краснозатонского судебного участка Сыктывкара от 24 июля 2015 года, в соответствии с которым Смышникова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ (оставление в опасности).

Судом установлено, что вечером 28 марта 2014 года 16-летняя девушка, которая отмечала свой день рождения, обратилась к врачам Республиканской детской больницы с жалобой на боль в ногах. После осмотра врачами она, не дождавшись результатов исследований, вышла из стационара через служебный выход. Пройдя несколько десятков метров девушка позвонила в «Скорую помощь», сообщила, что не может передвигаться, а также описала свое местонахождение. Фельдшер-диспетчер Людмила Смышникова приняла вызов и направила по нему бригаду медиков, которые по приезду не смогли обнаружить звонившую, о чем и уведомили диспетчера. При поступлении повторного звонка от девушки, которая сообщила, что ей так и не оказана медицинская помощь, фельдшер отказала в приеме вызова, посоветовав самостоятельно добраться до медучреждения. Такой же совет она передала девушке и через диспетчера МЧС, которому она также несколько раз звонила. В ночь на 29 марта подросток скончалась на крыльце одного из зданий на территории больничного городка. Как выяснилось позже - в результате острого отравления наркотическим психоактивным веществом. При осмотре на джинсах девушки обнаружили характерные следы потертостей, то есть она действительно ползла к крыльцу больницы, но так и не смогла до него добраться.

В ходе расследования и судебного рассмотрения уголовного дела Смышникова вину в инкриминируемом деянии не признала. Мировой судья признал фельдшера виновной и назначил ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 60 тыс. рублей. На основании пунктов 9 и 12 постановления Госдумы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Смышникова освобождена от назначенного наказания со снятием судимости.

Осужденная не согласилась с приговором и обжаловала его в апелляционном порядке. Однако Сыктывкарский городской суд разделил правовую позицию государственного обвинения и оставил приговор суда первой инстанции без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

4844

Комментарии (57)

Добавить комментарий
  • Беда..
    20 февр. 2016 г., 19:56:17
    Ответить
    Не того крайней сделали.. теперь медикам придется каждого юного пациента, обратившегося в лечебное заведение, приковывать наручниками к батарее. Чтобы укурок не сбежал и не портил жизнь другим загнувшись по дурости.
    Отправлено из мобильной версии
    • Приковывать
      20 февр. 2016 г., 20:08:39
      Ответить
      Чревато.
      Отправлено из мобильной версии
      • Хых..
        20 февр. 2016 г., 20:13:47
        Ответить
        А у нас все чревато, просто одно чреватее другого. ))
        Отправлено из мобильной версии
    • Низзя!
      21 февр. 2016 г., 13:54:52
      Ответить
      Потом за наручники статью впарят
  • .
    20 февр. 2016 г., 20:36:55
    Ответить
    ПО ПРИЕЗДЕ!!!!! а не по приездУ. учите родной язык
    Отправлено из мобильной версии
    • Бабай
      21 февр. 2016 г., 0:34:43
      Ответить
      Дык вот. как сростется с коми языком..
  • Обыватель
    20 февр. 2016 г., 20:47:13
    Ответить
    У нас в подъезде жил наркоман (к счастью закрыли его лет на пять), так вот, к нему по ночам часто приходили друзья и звонили по домофону в другие квартиры с требованием пустить в подъезд. Теперь представьте ситуацию: звонит такой наркоша мне по домофону в 12 ночи, я его посылаю, он загибается от ломки, наши "доблестные" полицаи выясняют, что он последним звонил мне - и опа-на: Я ВИНОВЕН. Тут ситуэйшен типо того.
    • Аня
      20 февр. 2016 г., 21:14:23
      Ответить
      Уважаемый обыватель! Слава богу, что Вы не диспетчер скорой помощи. Принимать и реагировать на подобные звонки являлось ОБЯЗАННОСТЬЮ госпожи Смышниковой, ей девушка не в домофон звонила и даже не на сотовый телефон. Позволила подростку умереть, при этом попала под адмнистию, и еще не довольна
      Отправлено из мобильной версии
    • Бабай
      21 февр. 2016 г., 0:36:23
      Ответить
      А что?? Всё путем..., по нынешним законам..
      • далеко не наркот
        21 февр. 2016 г., 6:30:30
        Ответить
        Аня фельдшер не при чем. Она сделала вме поавильно. А ты видимо тоже наркоша....
        Отправлено из мобильной версии
  • Житель
    20 февр. 2016 г., 21:04:07
    Ответить
    Нашли стрелочника!Девица легкого поведения,жила с 3 мужиками-наркоманами,мамаша все знала и ничего не принимала!Правды в нашем "правовом" государстве нет и не было!убийцы и наркоманы на свободе,мамаша-"Бедная овечка"!Бог все видит!!!
    Отправлено из мобильной версии
    • Ц23
      20 февр. 2016 г., 21:27:49
      Ответить
      Это мать надо привлекать к ответственност, глупый приговор, по принцыпу лишь бы кого нибуть наказать
      Отправлено из мобильной версии
    • Бабай
      21 февр. 2016 г., 0:38:40
      Ответить
      Просто -- облегчннного пловедения, и всё..
  • Светлана
    20 февр. 2016 г., 21:39:57
    Ответить
    интересно где же были родственники - мать, сестра в день рождения Р. Почему случайным образом сгорели видео записи в дрб, девушка до трех ночи звонила на 112 неоднократно. но все отмазаны
  • Интересно
    20 февр. 2016 г., 21:46:28
    Ответить
    где же она находилась всю ночь, кто её удерживал? По заключению СМЭ диагноза нет переохлаждения и отморожения. А умерла она от отравления наркотическим веществом. Нашли её через 9 часов
  • Кира
    20 февр. 2016 г., 21:53:00
    Ответить
    а где третьи лица?
  • Мария
    20 февр. 2016 г., 21:53:04
    Ответить
    А где же правосудие???? половина напечатанного- вранье! 2-го звонка в диспетчерскую "скорой" НЕ БЫЛО! и второй раз диспетчер лично с девушкой по телефону НЕ общалась, все остальные звонки были на 112...Почему такая несправедливость в наших правоохранительных органах??? Настоящие убийцы -наркоманы на свободе, а бедный диспетчер-виноват...
  • Житель
    20 февр. 2016 г., 21:54:39
    Ответить
    Ушла сама через запасной выход,а мозгов зайти обратно не хватило?какая-то версия не понятная.Сидела в каком-нибудь притоне,а диспетчер виноват!Темнит наше правосудие!
    Отправлено из мобильной версии
  • Таня
    20 февр. 2016 г., 21:57:21
    Ответить
    мать, ты же всё знаешь и совсем тебе не стыдно и про наркотики и мужиков её и многое другое. Что ж ты вовремя не обратила своё родительское внимание
  • Мария
    20 февр. 2016 г., 22:03:48
    Ответить
    Мне интересно: с какой совестью живут судья и следователи обвинив заведомо зная ,что диспетчер не виновна, это понятно любому несведущему человеку, что нашли крайнего...просто диспетчер оказалась жертвой системы
  • Галина
    20 февр. 2016 г., 22:04:31
    Ответить
    Погибшая-из асоциальной семьи,несколько раз обращалась в центр реабилитации,неделями не посещала школу,вела аморальный образ жизни.Где в тот момент были соответствующие службы?почему не принимались меры в тот момент?смерть наступила от передозировки наркотой,а не из-за не принятого звонка службой112.Бригада03 на вызов выезжала,но девушку не нашли.Почему вина диспетчера?не понятно!
    Отправлено из мобильной версии
  • Илона
    20 февр. 2016 г., 22:07:32
    Ответить
    А на джинсах девушки обнаружили характерные следы потертостей от того ли???
    • Галин
      20 февр. 2016 г., 22:14:12
      Ответить
      Илоне
      На джинсах следы волочения от того что её волокли третьи лица,только наше правосудие не желает ничего видеть и слышать-так проще!
      Отправлено из мобильной версии
    • Бабай
      21 февр. 2016 г., 0:44:16
      Ответить
      Какие??? Жить то надо ... Сама то поняла , что спросила..
  • Житель
    20 февр. 2016 г., 22:10:25
    Ответить
    Марии
    А у правосудия совести нет!дело шито белыми нитками!Все наркоманы этого дела на свободе,а следователи нарушали УПК!О какой совести может идти речь?!
    Отправлено из мобильной версии
  • Сосед
    20 февр. 2016 г., 22:20:32
    Ответить
    Родственнички сидели и пьянку пьянствовали,а про именинницу забыли...Вся правда в этом и заключается!Не нужна она была семье,а сейчас слезы льют крокодиловы.Позор вам родственники!
    Отправлено из мобильной версии
  • Знающий больше
    20 февр. 2016 г., 22:21:24
    Ответить
    и мать и сестра всё знают/ли, а органам надо всё замять
  • Сосед
    20 февр. 2016 г., 22:26:25
    Ответить
    Мамаша!смерть дочери на твоей совести!!!Признайся себе:свою вину ты переложила на невиновного человека!Гореть тебе в аду!
    Отправлено из мобильной версии
  • Знающий
    20 февр. 2016 г., 22:35:04
    Ответить
    Конечно и мать,и сестра все знали.Сестра даже криминальный аборт делала Кате,после этого она в больницу попала!А сейчас они хотят показаться ангелами!Не получится!мы все про вас знаем!
    Отправлено из мобильной версии
  • Защитник
    20 февр. 2016 г., 22:54:42
    Ответить
    Я буду
    Журналисты, а где этика деловых отношений и этика журналиста!!! Госдеп США отдыхает!!! Если кто не знает, государственный департамент США ----- это министерство инстранных дел США! Помнится мне, как я 10 октября 2014 года гуляла с собакой и в 12 часов ночи по ул. Орджоникидзе обнаружила Сашу (12-летнего ребенка, который был в состоянии наркотического опьянения). Я подошла к перекрестку улиц Первомайская-Орджоникидзе, остановила одну машины ППС, скзав, что ребенок в опасности. Они сказали, что посмотрят, но проехали мимо. Я остановила вторую патрульную машину, но они опять проехали мимо. Я пошла вместе с собакой к УМВД к Первомайской, 21. Мне помог молодой полицейский, который пошел со мной и увидел Сашу, висящим на шлагбауме Института химии КНЦ. Перебежал дорогу и подхватил ребенка. Вызвал скорую. Вызов приняла та самая диспетчер, которую винят, а я махала руками, когда они приехали, что бы меня увидели. Жалею об одном, что следующим утром не обратилась в Центр видеофиксации МВД с просьбой подтвердить события этой ночи!!! Если кто-то спросит, почему я сама не смогла подхватить ребенка, то отвечу, в одной руке поводок с собакой, а вторая - не смогла его удержать, увидев только "безумные" глаза Саши!!! Я говорю спасибо тому молодому полицейскому, который мне поверил и пошел со мной!! Я говорю спасибо тому парню вместо родителей этого Саши!!! Я потом осведомилась, спасли ли ребенка, мои фельдшеры СССМП подтвердили, ребенка откачали!!! Я рада, что спасла жизнь этого мальчика!!! А ВЫ НА ЧТО СПОСОБНЫ?
    • Обыватель
      21 февр. 2016 г., 8:52:55
      Ответить
      Добрые дела делаются незаметно.
      • житель города
        21 февр. 2016 г., 10:28:06
        Ответить
        Согласен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • Защитнеце
        21 февр. 2016 г., 10:37:49
        Ответить
        Ты бы лучше не писала. Собака оказалась важней ЧЕЛОВЕКА. В одной руке поводок с собакой. Мне помог молодой полицейский, который пошел со мной и увидел Сашу, висящим на шлагбауме Института химии КНЦ. Перебежал дорогу и подхватил ребенка. Вызвал скорую. А самой слабо было вызвать Скорую?
        • 21 февр. 2016 г., 13:45:59
          Ответить
          согласен
          Полная дура.Собака у нее видите ли!!!Тут человек загибается.Вот если бы наркошу не откачали,то эту собачницу можно бы было саму посадить,по статье оставленье в опасности!
          Еще дура пишет сама какая она дура,тупорылая собаководша
  • Адвокат
    20 февр. 2016 г., 23:10:15
    Ответить
    За дезу придется платить
    БНК и в частности, господин Дасюк М., за жту информулю придется заплатить, поскольку она не соотвествует апелляционному постановлению и фактам!!! Адыолкатесса, которая через чур упрямая!!!!
  • Сочувствуюший
    20 февр. 2016 г., 23:17:23
    Ответить
    Кто комментирует?
    Это круто!!! По вине которой, умерла!!! Ребята, если СЫКСУД не понял, это не значит, надзор не поймет! А когда поймет надзор, бедные будете! Дасюк, дай себе труд быть понимающим! Господи боже, где УК и где УПК!!!
  • Моего дядю зовут Кучерена
    20 февр. 2016 г., 23:33:04
    Ответить
    привет от Кучерены!!!
    Пресупления с формальным составом. Последствий в повреждении здоровья или смерти они не имеют!
  • Архиепископ Лука
    21 февр. 2016 г., 4:29:03
    Ответить
    Приходящий ко Мне не будет алкать, и верующий в Меня не будет жаждать никогда
    Какое отношение эта фельдшер имеет к Великой Отечественной Войне?
    Вот именно отсутствие ответственности и делает врачей свиньями жрущими из корыта бесправия пациентов!

    Отсутствие наказания за жизнь человека, но еще не дали оценку действия бригады скорой помощи, которая не смогла найти пациента в 5 метрах.


  • Светлана
    21 февр. 2016 г., 7:27:01
    Ответить
    Согласна с комментариями, что бригада, которая не нашла девочку очень в этом повинна. В любом случае погиб человек и ему не оказали помощь. Ведь она пошла в больницу за помощью, а такое обращение с больной, врач или врачи видели ее состояние и то, что она в таком состоянии, но видимо, ей сказали что-то не лестное в ее адрес иначе почему вместо помощи в больнице, она оказалась на улице? Что врачи не видели? Черствость врачей и нежелание помочь в таких случаях надо наказывать виновных, кто она была и кто ее накачал? Это другой вопрос. Это еще подросток, который не осознает своих действий. А мы, дееспособные взрослые люди проходим мимо детей и не оказываем им помощь. На их месте могут оказаться ваши дети и внуки и не зарекайтесь. Будьте добрее и миролюбивее и мир станет добрее и лучше
  • Бывалый
    21 февр. 2016 г., 8:24:25
    Ответить
    Что, вся скорая собралась здесь. Странно, еще про свои маленькие зарплаты не поплакались. Наплевали на человеческую жизнь, а теперь еще крайних ищете. Наркоманы конечно уроды конченые, и я не знаю ни одного излечившегося, но они тоже жить хотят. Только вы забываете, кроме суда земного есть суд высший, воздастся вам.
  • не понял
    21 февр. 2016 г., 8:36:15
    Ответить
    Что она хотела обжаловать ий ведь и так ничего не дали?
    • 1
      21 февр. 2016 г., 12:10:31
      Ответить
      Судимость она хотела снять. Это ее только от наказания по амнистии освободили, а статья осталась
      Отправлено из мобильной версии
      • Первый, читать умеешь?
        21 февр. 2016 г., 14:00:47
        Ответить
        Черным по-русски написано
        В статье, что судимость снята
  • пациент
    21 февр. 2016 г., 10:39:09
    Ответить

    Беда.. , 20.02.2016, 19:56:17 [Свернуть] [Ответить]
    Не того крайней сделали.. теперь медикам придется каждого юного пациента, обратившегося в лечебное заведение, приковывать наручниками к батарее. Чтобы укурок не сбежал и не портил жизнь другим загнувшись по дурости.

    Если это пишет медицинский работник, то его нужно привлечь к ответственности за "укурка". Они теперь клятву Гиппократа не произносят, чем -то другим заменили знаменитый текст. Спрашивается, зачем вы пришли в эту профессию, вундеркиндов лечить? Да мы все для вас - укурки. Давно замечено!
    • Не свисти
      21 февр. 2016 г., 14:05:15
      Ответить
      Что-то меня ни разу за укурка медики не посчитали. Может потому, что укурком не являюсь и никому не советую.
  • мудрый
    21 февр. 2016 г., 10:53:12
    Ответить
    не зная ситуации судите всех
    Не зная нагрузок врачей-не расплескайте! Не зная наркоманов-не расплескайте! Не зная, ЧТО там происходило-не расплескайте! И вообще не расплескайте граждане комментаторы всю ту чушь которую вы все несёте.
    • Мудрый, а не понимаешь
      21 февр. 2016 г., 14:06:42
      Ответить
      Что если некоторые свои помои не расплескают, то сами ими захлебнутся. Вот и сбрасывают перелив.
  • Епрст
    21 февр. 2016 г., 13:54:05
    Ответить
    Если в 16 лет уже ноги от наркоты отказали, с каких лет она начала-то
  • я
    21 февр. 2016 г., 16:04:19
    Ответить

    Не свисти , 21.02.2016, 14:05:15 [Свернуть] [Ответить]
    Что-то меня ни разу за укурка медики не посчитали. Может потому, что укурком не являюсь и никому не советую.

    Ты свои советы, не укурок, при себе оставь: погиб подросток, которого нужно было лечить, а не оскорб***ь уже мертвого. Не зарекайся! Жизнь - она длинная. Медицина - чтобы лечить всякого! Так всегда было!
  • Виола
    21 февр. 2016 г., 16:20:45
    Ответить
    Всё следствие основано на предположениях. Девушка самостоятельно обращалась в травпункт ДРБ, рассказала о том, что её сбила автомашина в районе Емваля, была осмотрена дежурным врачом травпункта, откуда она самостоятельно убежала. Однако полиция не прибыла в ДРБ ни по факту ДТП, ни по факту того, что девушка убежала. Поиски организованы не были. На первый вызов выехала бригада, но юридическая оценка действиям бригады не была дана. Также не дана юридическая оценка действиям старшего врача смены, который проводил экспертизу вызова. Девушка неоднократно с вечера звонила на службу 112 (01), однако переадресации всех звонков на 03 не было. Звонок в 22.04 не привёл к гибели девушки. Следствие не выясняло, где она находилась всю ночь и с кем. Отрабатывались не все версии. Нет причинно-следственной связи между бездействием диспетчера и смертью девушки. При обнаружении трупа, оперативно-следственной группе СУ по РК, нужно было следователю выносить постановление о проведении физико-химической экспертизы по одежде, изъятой у трупа, выносить постановление о проведении дактило-скопической и фонографической экспертизе по сотовому телефону изъятому у девушки, так как в нём не было сим-карты. Почему сотовый телефон, как вещь.док был отдан матери, до начала исследования доказательств в суде? Как находясь на территории больничного городка, где кругом охрана и видео камеры в каждом здании, при изъятии они оказались перегоревшими!? С уверенность можно утверждать, что она не была на улице всю ночь. Где 3тьи лица, которых никто не искал?! Где все были: службы, участковый, наркоконтроль, мать? Когда в январе 2014 года стало известно, что девушка принимает наркотики и у неё было обнаружено два вида наркотика. Почему все молчали и бездействовали. Из характеристики со школы стало известно, что девушка неделями не жила дома, прогуливала школу, общалась с лицами мужского пола, намного старше себя по возрасту. Где все были, когда в 18 час в день рождения в 16 лет, девушка не пришла домой, её никто не стал искать, не забил тревогу, ей даже никто из родственников после 18 часов не звонил. Все спокойно отмечали др. Правда всегда одна и дело чести не искать стрелочника, а найти истинных убийц и привлечь их к ответственности. Это Вам не в КВН играть учась на юрфаке сгу, а надо чётко соблюдать нормы УПК, ОРМ, ОРД.
  • диспетчер - с***.
    21 февр. 2016 г., 18:42:41
    Ответить
    жалко девчонку, умирала наверняка мучительно. если ноги отказывали не соображала уже ничего, как в больнице отпустили?? почему скорая не приехала повторно?? почему МЧС не приехали??? что за уепки в экстренных службах работают!!
  • А
    22 февр. 2016 г., 8:57:38
    Ответить
    Мир жесток ....
  • какая амнистия может
    22 февр. 2016 г., 9:31:45
    Ответить
    применяться к таким уродам?!! Ладно воришку мелкого порадовать, но человека , по вине которого погиб другой человек как можно амнистировать. А почему не наказаны те врачи, которые отпустили девушку из больницы?
    • М
      22 февр. 2016 г., 16:33:13
      Ответить
      В том то и дело ,что наказан невиновный! следствие толком не проведено....девушка на " скорую" звонила всего 1 раз, по которой, выезжали но не нашли....далее от девушки на скорую не поступал, а было около 10 звонков на МЧС-112 (01)...почему МЧС не среагировало или хотя бы переадресовали на скорую... в нашем Сыктывкаре нет правды, так и прикрыли истинных виновных.....
  • не скорая
    22 февр. 2016 г., 16:42:05
    Ответить
    вопросы
    1. почему снята ответственность с персонала приёмного покоя? у них так все дети могут разбрестись, даже в тяжёлом состоянии? они её осмотрели, увидели какая она вся больная и вместо оказания помощи позволили ей уйти
    2. почему снята ответственность с диспетчера 112? она не знала, куда звонить кроме скорой? в сык-ре кроме скорой есть служба спасения и медицина катастроф
    Отправлено из мобильной версии
  • опять
    22 февр. 2016 г., 16:44:42
    Ответить
    еще вопрос
    диспетчер скорой выполняет указания своих начальников, что, рядом с ней не было никого из дежурных врачей?? с них ответственность тоже снята?
    Отправлено из мобильной версии
    • пенс
      24 февр. 2016 г., 1:03:35
      Ответить
      одним укурком меньше.