content/news/images/47894/IMG_2219_mainPhoto.jpg
08:00, 03.03.2016 / ЭКОЛОГИЯ

Новости партнеров: «Камни преткновения «Югыд ва»

Национальный парк «Югыд ва» – один из самых крупных национальных парков России, и это самая обширная охраняемая зона в Европе. В последнее время в средствах массовой информации нацпарк чаще всего упоминается в контексте спора по поводу промышленной разработки месторождения «Чудное», разгоревшегося с середины 90-х годов между промышленниками с одной стороны и «зелеными» – с другой. СМИ на протяжении 20 лет следили за этим конфликтом, отражая преимущественно точку зрения «зеленых». «Республика» предоставляет трибуну промышленному сообществу.

Новости партнеров: «Камни преткновения «Югыд ва»
Процесс выведения промышленного горнорудного анклава из состава нацпарка продолжается в течение 20 лет. Фото respublika11.ru

Николай Герасимов, министр промышленности, транспорта и энергетики Республики Коми:

06-Gerasimov-foto-DN.jpg

– Говоря о «Югыд ва», каждый из промышленников может заработать свою долю пепла на голову. Ситуация с разработкой месторождения «Чудное» является лишь выгодным поводом для дальнейшей эскалации вопроса о выводе Кожимского горнорудного района из состава «Югыд ва». Я не знаю, откуда возник кипрский «хвост» у российской компании «Высочайший». Помню эту историю пошагово с 1992 года. В 1994 году было открыто это месторождение. Оценивая находку, компания «RTZ» предложила провести весь объем геологоразведочных работ на этой территории, чтобы оценить месторождение на перспективу, причем полностью за счет средств компании. Но через некоторое время волевым образом в национальный парк была включена гигантская территория в 2,8 миллиона гектаров, «RTZ» принесла нам извинения и отозвала свое предложение. С тех пор идет спор за горнорудные участки.

Проблема почему-то обсуждается только в связи с месторождением «Чудное». Сегодня никто не задается вопросом, почему в нацпарке оказалась вся трасса газопровода «Пунга – Вуктыл». За 20 лет с момента создания парка никем из защитников нацпарка вопрос о неправомерности такого включения не поднимался, равно как и вопрос о правомерности нахождения там водовода «Подчерье – Вуктыл». Также с момента создания парка никто не вспоминал о руднике «Желанное», разработки на котором начались за много лет до учреждения парка, и мало кого волновала работа старателей, которые со всем хозяйством угодили в середину заповедных территорий. Промобъекты, построенные за четверть века до появления резервата, находятся на птичьих правах в охраняемых угодьях. Почему настолько непоследовательны в своей позиции те, кто ратует за сохранность и целостность природного комплекса нацпарка?

Сегодня кварцевый рудник «Желанное» пока никому не мешает. Пока все о нем умалчивают, а все потому, что предприятие за свой счет строит дороги по нацпарку, занимается туризмом, содержит комфортабельную гостиницу, дающую приют и ученым, и туристам. Но это уникальный стратегический объект, содержащий 80 процентов запасов жильного кварца в России, и будет востребован любой державой. Я не исключаю, что завтра у этого предприятия появятся проблемы в связи с деятельностью в нацпарке, и та же самая история повторится как следующая страница борьбы под флагом «Даешь чистый парк».

Промышленность поставили в положение гостя в нацпарке, вместо того чтобы, как было предписано в постановлении правительства России от 23 апреля 1994 года за подписью Виктора Черномырдина: «Совету Министров Республики Коми совместно с Федеральной службой лесного хозяйства России и другими заинтересованными министерствами и ведомствами уточнить границы нацпарка» и тем самым цивилизованно решить вопрос о функционировании газопровода, дорог, старательских артелей и других проблемных объектов. Тем более что нацпарк по факту оказался на 300 тысяч гектаров больше, чем было заявлено в этом постановлении. Кто-нибудь постарался избавиться от лишних гектаров?

Вместо этого 20 лет продолжается история перетягивания каната.

Мой посыл прост: надо искать точки соприкосновения между охраной природного комплекса и созданием современных промышленных производств, между экологией и тем уровнем жизни, которому должен соответствовать современный человек. Сегодня мы все хотим хорошо зарабатывать, иметь высококачественные рабочие места, но никак не заботимся о развитии производства. А за счет чего будет расти экономика? За счет туризма? Экстремальный туризм – это 5 процентов шальных, пассионарных людей на планете, которые забираются в самые отдаленные точки планеты. А тот туризм, который мы называем индустрией, с пляжами, гостиничными комплексами, требует денег и инвестиций еще больше, чем заводы. Посыл «Рекламируйте объекты, и к вам потекут деньги» – это модная тема, но не более чем благие пожелания. Если посчитаем через налоги, сколько денег оказалось в республиканской казне за счет туризма, то даже на уличное освещение в сельском поселении не наберем. Я сам турист-альпинист, исходил все вдоль и поперек в России, и понимаю цену этому беспочвенному разговору о процветании внутреннего туризма в Коми. Мне важнее и актуальнее создать рабочие места для Инты и Воркуты, кое-кем из рафинированной публики именуемых бесперспективными городами.

Burcev.jpg

Игорь Бурцев, заместитель директора по научной работе Института геологии Коми НЦ УрО РАН, кандидат геолого-минералогических наук:

– За 20 лет многие уже забыли, с чего все начиналось. А начиналось все с того, что границы нацпарка были очерчены по горным вершинам и руслам больших рек. С такими мерками к делу подходили разве что императоры, Петр Первый, например. Необходимо было сначала изучить потенциально охраняемую территорию с научной точки зрения, а уж затем проводить границы. Между тем работа по инвентаризации природных комплексов начала проводиться лишь в 2005 году, и по сей день продолжается. В нынешней ситуации в соответствии с федеральным законом об ООПТ, прежде чем создавать охраняемую территорию, нужно подготовить научное обоснование уникальности и значимости охраняемого объекта с точки зрения экологии, получить справки о перспективах освоения лесных ресурсов, об отсутствии месторождений и только после этого определять контур границ. Сейчас по действующему закону включение Кожимского горнорудного района в состав нацпарка было бы просто невозможным.

Но на волне того острого экологического подъема, который царил в республике в начале 90-х годов прошлого века, на это мало кто обращал внимание. В то время экология была политизирована, существовала даже экологическая политическая партия «Кедр», в Коми в 1990 году была принята комплексная программа «Экология-2005». Тогда были такие настроения, что предлагали даже закрыть шахты Воркуты и растянуть территорию парка чуть ли не до побережья Арктики. Одновременно с точно такими же задачами сохранения аналогичных природных комплексов выступали представители Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого округов. Случись это, весь Урал и с восточного, и с западного склона был бы закрытой территорией. По России не было никакой координации, но хорошо, что восточные регионы вовремя остановились и свою идею не реализовали.

Сама организация парка «Югыд ва» не была продуктом общественного согласия. Геологоразведочная служба республики не раз собирала министерства и ведомства и представителей нацпарка за одним столом, проводя совещание за совещанием. Много работы по организации этого процесса провел Игорь Борисович Гранович. Меня от общественности отправляли в «РосЛесПроект», который занимался как раз зонированием национального парка, разработкой положения об ООПТ, которое предполагалось вынести на общественное обсуждение. Специалисты «РосЛесПроекта» одновременно проектировали нацпарки в Алтае, которые вошли затем в список Всемирного наследия ЮНЕСКО под названием «Золотые горы Алтая». Несколько дней мы детально прорабатывали положение о национальном парке «Югыд ва» и приняли его проект, который был продуктом настоящего общественного согласия. Но в обход такой взвешенной позиции администрация нацпарка приняла свой вариант положения.

Парк сначала был создан в статусе природного парка, то есть это была территория не федерального, а регионального значения. И это было зафиксировано в первых документах.

Потом, уже в середине 90-х годов, когда начало вырабатываться федеральное законодательство, его перевели в разряд национальных парков – повысили категорию до федерального значения. Понятно, что при таких манипуляциях мнение общественности не учитывалось, и даже при внесении парка в список Всемирного наследия ЮНЕСКО все процедуры были нарушены. Предложение, заявка о включении нацпарка «Югыд ва» как объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО была подана от общественной организации, и при включении нацпарка в состав объектов Всемирного наследия были нарушены процедуры самого Комитета ЮНЕСКО. Предложение было удовлетворено без согласования с местными органами власти, при отсутствии справок о наличии месторождений и так далее. Но в 1995 году никто не придал значения тому, что некоторые позиции в документах отсутствовали. Сами представители ЮНЕСКО теперь признают, что при включении парка в состав объектов Всемирного наследия были допущены нарушения, с которыми нельзя было мириться. Но это был первый объект, который принимался от России, и на процедурные недоработки закрыли глаза.

Между тем Урал – это ведь не только природные комплексы, это еще и геологические системы, которые сложились в результате уникальных геодинамических, рудообразующих процессов и обусловили наличие определенных полезных ископаемых. Политики геологам часто говорят: «Идите ищите полезные ископаемые в другом месте». При этом не отдают отчета в том, что определенные виды полезных ископаемых можно найти только на Урале. Под Сыктывкаром или в Кировской области нет этих полезных ископаемых, потому что на юге региона происходили совсем другие процессы.

Геологов часто выставляют какими-то варварами. Понятно, что в геологоразведке, добывающих отраслях есть проблемы, связанные с экологией, и они решаются. Но проблемы есть и в лесной отрасли, но никто же не говорит, что надо запретить лесозаготовки. Вот, к примеру, АО «Монди СЛПК» причиняет окружающей среде определенный экологический ущерб, и при этом именно питомник «Монди СЛПК» практически полностью снабжает регион саженцами. Допустим, по каким-то причинам не будет этого предприятия, и за счет каких средств будут осуществляться лесопосадки? Жители республики будут отчислять свои кровные в экологический фонд, из которого начнут выделяться крохи на питомники? Не будет такого – экология всегда финансировалась за счет промышленности.

Tarbaev1.jpg

Михаил Тарбаев, начальник отдела геологии и лицензирования Департамента по недропользованию по Северо-Западному федеральному округу по Республике Коми:

– Почему-то сейчас споры вокруг проблемы национального парка связаны только с золотом, месторождением «Чудное» и компанией «Голд Минералс». По моему мнению, интерес к этому объекту подогревается искусственно. Конечно, месторождение «Чудное» в геологическом плане представляет значительный интерес: проведенные геологоразведочные работы показали высокие перспективы этого объекта и убедили в необходимости продолжения его дальнейшего изучения. Золоторудная минерализация прослеживается на значительную глубину, отработка которой возможна только подземным способом, хотя для детализации требуется дополнительное изучение. Но нужно признать, что в масштабах страны золоторудная минерализация представляет небольшой процент от общих запасов, в то время как кварцевожильная минерализация Кожимского района составляет больше половины запасов всей нашей страны.

Кожимский район известен как горнорудный начиная с 30-х годов XX века. Тогда были найдены сначала кварцевожильные и хрусталеносные проявления, которые практически сразу начали разрабатываться. К середине XX века в горах построили ряд поселков. Дорог не существовало, и связь с внешним миром поддерживалась по воздуху самолетами Ан-2. И уже в 50-70-е годы в этом районе была оконтурена и выявлена крупнейшая в СССР, а сейчас в России, кварцевожильная, хрусталеносная провинция, которая называлась «Приполярноуральская хрусталеносная провинция». Крупнейшим и уникальнейшим по запасам жильного кварца являлось месторождение «Желанное», которое разрабатывается до сих пор. Всего до конца 70-х годов прошлого столетия в этом районе действовало около пяти рудников с поселками, где проводились геологоразведочные работы, шла добыча жильного кварца и пьезооптического сырья. Весь этот материал шел на нужды оборонной промышленности, на изготовление оптических приборов, электроники, космической техники и, соответственно, в основном применялся в военно-промышленном комплексе.

Начиная с конца 60-х, реально в 70-х годах эта территория стала представлять большой интерес для золотодобычи. Здесь был открыт ряд золотоносных россыпей, которые сразу же были введены в разработку артелью «Печора» под руководством Вадима Туманова. Это был довольно передовой опыт для того времени, когда для заверки геологоразведочных работ россыпи сразу вводились в отработку.

В 70-е годы в бассейне рек Балбан-Ю и Кожим существовало около семи крупных поселков и баз золотодобытчиков. Одновременно с россыпями началась разведка коренных месторождений золота. Был выявлен и оконтурен ряд проявлений, относящихся к различным типам золотого оруднения. Целый ряд полезных ископаемых (меди, разнообразных строительных и облицовочных материалов) с весьма значительными запасами был занесен в баланс Российской Федерации.

Бурная деятельность по добыче сопровождалась активным инфраструктурным освоением района. На поселки имелись земельные отводы и были оформлены соответствующие документы. На рубеже 70-80-х годов были построены дороги: сначала от станции Кожим до поселка Желанное, а потом от Инты до Желанного. Протяженность каждой из этих дорог составила примерно 100-120 километров. Одновременно были построены многочисленные подъезды к поселкам, к месторождениям, ко всем базам, которые существовали на тот момент.

Ко времени создания национального парка существовал подготовленный Кожимский руднороссыпной район с очень богатой подготовленной и осваиваемой минерально-сырьевой базой. Кожимский район вошел в состав нацпарка со статусом территории, на которой можно осуществлять традиционную промышленную деятельность, под которой подразумевалась разработка месторождений полезных ископаемых. Но в 1995 году был принят закон «Об особо охраняемых природных территориях», который фактически запретил любую хозяйственную деятельность на особо охраняемых природных территориях. В результате этого возникло неразрешенное по сию пору противоречие, обострившееся в последнее время до крайней степени.

Это серьезная государственная проблема, которая была создана искусственным образом без учета реальной значимости этого района и тех средств, которые были вложены страной в его разведку и подготовку. Необходимость разрешения проблемы возникла еще на стадии создания нацпарка, и с самого начала предпринимались различные попытки устранения противоречия.

Предлагаемый к настоящему моменту вариант решения этой проблемы предполагает корректировку границ объекта Всемирного наследия «Девственные леса Коми», предусматривающую существенный прирост территории объекта при одновременном изменении границ в его северной части, затронутой промышленными разработками.

Вычленение участков из объекта Всемирного наследия предусматривается в Кожимском районе. Это решение базируется на следующих принципах: значимости этих объектов для экономики Российской Федерации и Республики Коми; минимизации территорий, подлежащих вычленению; создании единой сплошной границы объекта Всемирного наследия.

Из 18 участков недр, относящихся к объектам федерального значения, находящихся в Республике Коми, на территории Кожимского района расположено семь. Учитывая высокую «плотность» месторождений и проявлений полезных ископаемых в верховьях реки Балбан-Ю, близость их расположения друг к другу, предлагается вывести из состава нацпарка участки федерального значения, содержащие кварцевожильное сырье, – это «Желанное», «Северная Лапча» и «Южная Лапча», «Николай-Шор», а также золотоносное месторождение «Чудное» с соблюдением единой границы парка и приращение площади нацпарка за счет включения в него дополнительных земель взамен выведенных. Такое решение позволит наконец разрешить застаревший конфликт между «зелеными» и промышленниками с минимальным ущербом для парка, поможет решить многие социально-экономические вопросы, связанные с будущим города Инты.

14-Borovinskih-iz-ego-lichnogo-arhiva-2011-god.jpg

Александр Боровинских, эксперт Общественного совета при Минприроды Республики Коми, экс-министр природных ресурсов и охраны окружающей среды РК:

– В 1994 году нацпарк «Югыд ва» создавался без уточнения границ. И это было жесточайшей ошибкой, допущенной республиканскими властями. Случилась она из-за политической обстановки, сложившейся в то время. Тогда за пост председателя Верховного Совета Республики Коми боролись Юрий Спиридонов и Вячеслав Худяев, и на одной из сессий это противостояние обострилось до крайности. В результате Юрий Алексеевич отступил, опасаясь потерять голоса избирателей. Экология была мощнейшей политической картой, поскольку народ видел, как небрежно промышленники относились к природе.

Надо признать, что добывающие компании в то время все разворотили на Урале, и людей не надо было убеждать, чтобы они поддержали идею создания нацпарка. Жители республики безоговорочно были за учреждение охраняемой территории. Когда в Совмине проходило обсуждение этого вопроса, мне даже слова не дали сказать, дескать, и так понятно, что скажет Боровинских, а я считал, что нельзя Кожимский горнорудный район включать в состав нацпарка. Но предложение о создании нацпарка с этим анклавом было узаконено и решением Совмина Коми поддержано.

Потом мы в правительстве много раз в различных вариантах пытались исправить эту ошибку. С директором Института биологии Коми научного центра Анатолием Таскаевым и с представителем Минприроды России Амирханом Амирхановым были в Париже, в Комитете ЮНЕСКО по этому вопросу. В офисе нас выслушали и говорят: «А зачем вы сюда приехали? Россия создавала, Россия вправе и менять все». И привели один пример. Как раз в те дни в ЮНЕСКО за согласованием обратилась Австралия, которая наполовину урезала площадь своего национального болотного парка. Обоснование же было такое, что страна не может содержать такую огромную территорию, и парк без лишних разговоров был сокращен.

Экология и экономика – две стороны одной медали. Чтобы закрыть проблему с нацпарком «Югыд ва», правительство России должно принять взвешенное решение, отвечающее интересам устойчивого развития.

***

В 1994 году в соответствии с постановлением правительства России № 377 в Республике Коми был создан национальный парк «Югыд ва». Во исполнение указанного постановления Федеральной службой лесного хозяйства России был издан приказ № 111 от 23.05.95 года о создании парка «Югыд ва» за счет земель Печорского и Вуктыльского лесхозов.

В 1995 году территория национального парка была включена в Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. В этом же году был принят федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях», который закрепил, что национальные парки относятся исключительно к объектам федеральной собственности (ст. 12), а также установил режим особой охраны территорий национальных парков (ст. 15).

9 января 1997 года глава республики издал Указ № 1 «Об уточнении границ национального природного парка «Югыд ва» Федеральной службы лесного хозяйства России», согласно которому из его территории изымалась часть земель на севере «Югыд ва» в бассейне верховьев реки Кожим с предприятиями горнодобывающей промышленности и присоединялась новая территория вдоль южной части парка.

Суд признал этот указ недействительным, указав, что документ затрагивает исключительную компетенцию федеральных органов исполнительной власти, не соответствует действующему федеральному законодательству.

12 апреля 2001 года в Министерстве природных ресурсов РФ прошло совещание по вопросу уточнения границ «Югыд ва», в результате которого на свет появились письмо главе Коми о необходимости утверждения границ парка и приказ минприроды об утверждении положения о «Югыд ва», в соответствии с которым зона традиционной промышленной деятельности исключалась из первоначального перечня функциональных зон; приводилось описание границ парка с выделением из его территории 19 земельных участков, которые находились под разработками и потенциальными месторождениями полезных ископаемых, включая россыпное золото.

21 марта 2004 года под председательством руководителя департамента охраны окружающей среды и экологической безопасности Минприроды России Амирхана Амирханова было проведено совещание, в соответствии с которым ведомство соглашалось с необходимостью исключения из земель национального парка участков, на которых велись геологоразведочные работы, а также участков промышленной добычи оптического кварца, строительного камня и коридоров прохождения транспортных коммуникаций, при условии прекращения добычи россыпного золота и включения всех участков, изымаемых из парка, в его охранную зону. Это решение выполнено так и не было, а вопрос об изменении границ парка не поднимался.

18 ноября 2004 года главой республики издано постановление № 206 «Об утверждении границ национального парка «Югыд ва».

По обращению общественников в Генеральную прокуратуру Российской Федерации подготовлен иск в суд об отмене указанного постановления. Рассмотрев представление прокурора Коми от 20 мая 2005 года об устранении нарушений природоохранного и земельного законодательства в части приведения в соответствие с федеральным законодательством постановления правительства Коми от 18 ноября 2004 г. № 206 «Об утверждении границ национального парка «Югыд ва», правительство республики постановило признать утратившим силу постановление от 18 ноября 2004 г. № 206 «Об утверждении границ национального парка «Югыд ва».

В ноябре 2008 года руководитель администрации муниципального образования городского округа «Инта» издал постановление «Об утверждении проекта границ земельного участка на территории Национального парка «Югыд ва», предполагающее изъятие 1900 га земель национального парка «Югыд ва», а также включение участка «Чудное» в состав промышленных земель муниципалитета.

Гринпис России направил запрос в минприроды и генеральную прокуратуру. Прокуратура России обязала мэра Инты отменить постановление.

14 января 2010 года приказом №3 Минприроды России утвердило новое положение о федеральном государственном учреждении «Национальный парк Югыд ва».

В 2012 году Генеральная прокуратура России признала незаконным решение Минприроды РФ об изъятии из состава парка 1,9 тысячи га земель для золотодобычи.

21 августа 2013 года Верховный суд РФ признал недействующими отдельные пункты утвержденного Минприроды России положения о нацпарке, в частности, исключение территории месторождения «Чудное» из границ «Югыд ва».

6008

Комментарии (73)

Добавить комментарий
  • Формирование общественного мнения
    03 марта 2016 г., 8:28:38
    Ответить
    Не мытьем так катаньем или империя наносит ответный удар
  • Вася
    03 марта 2016 г., 8:29:42
    Ответить
    Не сметь трогать Югыд-Ва
    Нам то какой резон, если какой-то хер не заработает свои миллионы, как всегда наворовав. А так одна из уникальных экологических систем останется в целости.
    Видели работу золотопромышленников - везде все засрано оставляют после себя на долгие и долгие годы.
    Спасибо тов. Спиридонову, что именно "барски" определил границы заповедника, человека при жизни реально заботила проблема природы в Коми.
    • турист
      03 марта 2016 г., 11:26:12
      Ответить
      Васе...
      где ты видел уникальную экологическую систему, прокатись, посмотри на полигоны, что оставил после себя Туманов.
      а что делает парк, беседки и типа охраняет рыбу, цветочки и грибочки? короче пыль в глаза...
      • ага
        03 марта 2016 г., 21:52:24
        Ответить
        природные комплексы
        а тумановская промывка денег от советской власти на дорогу вникуда - это уже, слава богу, лишь история и заново входить пи...сам в Кожим, потому что Туманов там ходил - уже не надо - не те времена и не те люди, г-но людишки
    • Васе
      03 марта 2016 г., 12:07:10
      Ответить
      Слушай, дорогой, а ты где на интернет наворовал?
  • Житель
    03 марта 2016 г., 8:50:33
    Ответить
    Зашевелились черви! Сегодня опять закончилась ремиссия заболевания и начинается обострение жажды наживы! А эти,так называемые эксперты, примеряют на себя роль лоббистов,понимая какой куш можно урвать от лакомого куска! Господа торопятся,кризис на дворе,сейчас за дешево можно и отхватить часть территории. У нас на других территориях хватает полезных ископаемых,только они нам уже не принадлежат.Натанзоны,Вексельберги,Ротенберги,Михельсоны,Мордашовы,Потанины,вот далеко не полный перечень "хозяев" нашей страны.Кто стоит во главе угла,догадаться не трудно! Кстати,сегодня День отмены крепостного права в царской России,а в России современной,пожалуй можно опять говорить о появлении такого феномена как право на нас,людей населяющих "их" территорию! История господа повторяется!
    • 456
      03 марта 2016 г., 9:04:59
      Ответить
      +1000
    • Меня зовут
      03 марта 2016 г., 9:24:03
      Ответить
      Этим "хозяйчикам" вилы в мягкое место и через плечо в навозную кучу.
      • нород
        04 марта 2016 г., 12:27:19
        Ответить
        смотри на хохлов видно же что одних хозяйчиков выгнали и получили новых хозяйчиков только кровью все себя запачкали
    • Хе хе
      03 марта 2016 г., 17:58:05
      Ответить
      Гитлер оказывается прав был.
    • ЛЮД
      06 нояб. 2016 г., 0:29:01
      Ответить
      АНТИЧЕРВИ
      +1000
  • в первом
    03 марта 2016 г., 9:12:58
    Ответить
    высказывании
    в последнем абзаце есть весьма здравая мысль о региональном туризме как бизнесе.
    • Турист
      03 марта 2016 г., 9:30:45
      Ответить
      Верно подмечено:
      "Если посчитаем через налоги, сколько денег оказалось в республиканской казне за счет туризма, то даже на уличное освещение в сельском поселении не наберем." Впервые услышал от чиновника здравую мысль про развитие туризма в Коми.
      • ?
        03 марта 2016 г., 10:17:56
        Ответить
        а золотари дадут денег на уличное освещение? отцы родные, как тысячи лет без него обходились то?
      • счетовод
        03 марта 2016 г., 18:39:09
        Ответить
        а посчитай сколько денег оказалось в республиканском котле от промышленности, которую отжали эффективные жулики

        туризм хорош тем, что эти копейки не украдешь и от этих нищих оборванцев может поиметь каждый житель,

        а от промышленности, за исключением хозяев в Коми имеют только эти трое
  • старатель
    03 марта 2016 г., 9:16:26
    Ответить
    ладно бы в стране денег не было, и зарабатывать не на чем было... Паузу надо выдержать еще лет на 20, пока власть не поменяется, сами говорят это же стратегический запас.....
    • нород
      04 марта 2016 г., 12:28:44
      Ответить
      власть сама не поменяется увы люди образованней не становятся мир во всем мире не приближается
  • Гринморт
    03 марта 2016 г., 9:25:20
    Ответить
    Природа - она и для нас и для наших потомков. Месторождения же на десяток лет, потом деньги в офшорах и пустыня.
    • зато
      03 марта 2016 г., 18:13:55
      Ответить
      потомки тех кто копнул и поделился - на Канарах, бананы караулят
  • Турик
    03 марта 2016 г., 9:49:28
    Ответить
    Выгнать деректора,парка.
    Отправлено из мобильной версии
    • хм
      04 марта 2016 г., 9:27:11
      Ответить
      на мороз Ваську
  • логичный
    03 марта 2016 г., 10:14:48
    Ответить
    аргументы "промышленности" как у гулливой бабенки
    сыр-бор золотари раздули из за готовой дороги, удобно - все готово - мой и бабки скирдуй. И сказки о налогах рассказывай, типа, сами мы не местные, привыкли прибыль показывать, а не прятать, дурачки такие. И, опять таки, золото - не вода - этот металл пить не будешь
  • Казимир
    03 марта 2016 г., 10:28:02
    Ответить
    Был в Югыд Ва в прошлом году и с огромным удовольствием буду возвращаться туда! Замечательное место. Будет очень жаль, если его начнут промышленно осваивать. А господам, что говорят о экономической составляющей, хочется привести в пример Японию и Израиль - одни из лучших экономик мира, полностью лишённых полезных ископаемых.
    • )
      03 марта 2016 г., 11:47:08
      Ответить
      большому знатоку экономической географии
      про Израиль - это вы сильно загнули. Его даже студентам приводят в качестве примера внешнего финансирования.
  • любите
    03 марта 2016 г., 10:53:11
    Ответить
    природу-мать вашу!)
    • 1
      03 марта 2016 г., 12:33:49
      Ответить
      Внешнее финансирование - согласен! Но за 70 лет из пустыни сделать СТРАНУ достойно уважение. Я не против экономики, я хотел сказать что не стоит зацикливаться на природных ресурсах! Есть множество других отраслей! Очень бы хотелось увидеть их развитие!
  • Парк
    03 марта 2016 г., 11:34:53
    Ответить
    Вы читать умеете? Вывести разработку за пределы парка. Все верно написано, что вы на оффшорах зациклились? Те как раз гребут не работая. Герасимов будет бабки уводить? Боровинских, Торбаев? Вы этих людей знаете? Это работяги, все поднялись от сохи, порядочные люди, болеющие за республику. Так что попридиржите свои поганые языки. .
    • ха-ха-ха
      03 марта 2016 г., 16:55:08
      Ответить
      работяги это те, кто без работы сидят, а не трутся всю жизнь возле желтого дома
    • от сохи
      03 марта 2016 г., 19:01:44
      Ответить
      товарищи шестерята, не так грубо зализывайте
      • ?
        04 марта 2016 г., 9:28:11
        Ответить
        больно что ли? или противно?
  • 555
    03 марта 2016 г., 11:44:56
    Ответить
    Господа промышленники. Вы все уедете из Коми через несколько лет, а нам с детьми здесь жить и умирать. В республике уже много лет работают крупные нефте -газодобывающие компании. Они тоже поют песни о минимальном ущербе природе, подкидывают со своего барского стола копеечки в виде помощи окрестным деревням. Но что-то общая картинка то мрачная. У этих компаний бесконечные разливы нефти, а у вас ну просто супер природосберегающие добывающие технологии. Зачем врать, вся прибыль осядет в нескольких карманах, а природа будет изгажена.
    По поводу кварца с Желанного-он используется в оборонке и приборостроительной промышленности, а это государственный интерес. Как говорилось в одной известной кинокомедии-не путайте свою шерсть с государственной.
    • так то
      03 марта 2016 г., 19:02:27
      Ответить
      им по ф иг, их учили брать даром и делать из этого деньги
  • 111111
    03 марта 2016 г., 12:24:49
    Ответить
    все чудесатее и чудесатее: раз в кои-то веки БНК представило в публикации не мнение доморощенных "охранников природы" и тут же образовались негативные комментарии.
    Кстати, все трое - люди постоянно живущие в республики, все закончили престижные столичные ВУЗы и все трое имеют ученые степени, т.е. вполне профессионалы, в отличие от злобствующих комментаторов. Неужели уровень:
    "Казимир , 03.03.2016, 10:28:02
    Был в Югыд Ва в прошлом году и с огромным удовольствием.."
    уже считается экспертным мнением?
    • 1
      03 марта 2016 г., 12:35:06
      Ответить
      Я с большим уважением отношусь к данным господам и не в коем случае не претендую на роль эксперта! Просто озвучил свою гражданскую позицию
    • да ладно
      03 марта 2016 г., 16:57:05
      Ответить
      всем, конечно, по фиг где и как кто чего окончил и что делал, но коли этот кто то вляпается во власть, начнет этому давать - этому не давать, участвовать в мутных схемах и т.п. - ппц человеку
    • так то
      03 марта 2016 г., 19:30:21
      Ответить
      вот если тебя, товарищ чиновник, выучили профессионально кошек давить и ж-ы лизать - это значит что ты в презики или гуру годишься? вряд ли
      экономику определяет население, каждый человек, а не выдвиженцы по каким то неведомым принципам, умеющие выпучить глаза и продать лицензию,
      и если тебе, соба ка, народ говорит - сиё (нацпарк) хорошо есть - значит так оно и есть
      • ну дак
        03 марта 2016 г., 21:47:04
        Ответить
        у нас слуги рамсы сразу путают, думают, что господа и все можно
        • нород
          04 марта 2016 г., 12:32:55
          Ответить
          у нас все рамсы путают купил машину сразу все пешеходы лимита купил мотик сразу все жители домов плебс получил удостоверение гаишника и моментально все водители должны заносить ибо виноваты а уж если судьей стал или прокурором можешь вообще ср@ть всем на голову
      • АРТель ПЕЧОРА
        06 нояб. 2016 г., 0:53:19
        Ответить
        (нацпарк)
        ЗНАЧИТ ТАК ОНО И ЕСТЬ....и если тебе,...
  • 467
    03 марта 2016 г., 13:09:09
    Ответить
    Ну отдадут парк промышленникам - 7 кольцо вокруг Москвы построят(все налоги туда уйдут).Сильно разбогател Княж-Погот. район после разработки бокситов,а Вымь в верховьях угробили.
    • княж-погост
      03 марта 2016 г., 18:17:37
      Ответить
      соглашайтесь, чтобы и у вас что нибудь разработали, будете как сыры в масле кататься - работы будет завались - 2-3 места, сторожами, бабки срубят разработчики -свалят прожигать, а вам останется отходы за ними чистить, да природу восстанавливать - может государство и заплатит за это чуть чуть - всё работа
    • Бабай
      03 марта 2016 г., 19:51:31
      Ответить
      Да и в низовьях-- даже лягухи померли... Сегодня в Кошках пробывал рыбов поймать..
  • Почему никто не задумывается о проблеме ООПТ?
    03 марта 2016 г., 13:54:07
    Ответить
    ООПТ должны создаваться там, где велика антропогенная нагрузка на природные комплексы, а у нас-то в Коми? 39 млн. га. только земель лесного фонда, а населения сколько? Если исключить тех, кто ждет переселения за границами республики, а также тех кто учится или просто отсутствует на месте прописки годами, думаю, тысяч семьсот наберется! А под ООПТ отведено более 16 % территории - куда столько? Даже если туристы ринутся в наши заказники, поступлений от них не дождемся - беден российский турист, который по лесам мотается! Куча заказников в которых запрещено рубить лес! Зеленым кажется, что этим они лес берегут, но это далеко не так. Есть такие возрастные категории лесов как молодняки, средневозрастные, приспевающие, спелые и перестойные. Вот последняя категория, это лес в возрасте отмирания. Любой лес, как и любой живой организм, обречен на смерть, но умерший лес вываливается и представляет собой завалы, по которым ни пройти ни проехать. К сожалению, наши "зеленые" убеждены, что все природопользование ведется только варварскими методами, а это далеко не так. В лесозаготовках в России применяются те же механизмы и технологии, как и в Скандинавии, но там зеленые очень спокойно относятся к работающему "Харвестеру", лесокомбинату, понимая, что это их рабочие места, налоги - основа благополучной жизни. А наши люди живут в умирающих лесных поселках, но готовы встать насмерть, но не отдать "наше лесное богатство" на разграбление "ворам и жуликам". А ведь богатство это то, что вывезли и продали, а на налоги построили школы, больницы, а не то что упало и пропало. Мы уверены, что эти жулики и воры кругом нас и, к сожалению, наша правоохранительная система эту уверенность в нас поддерживает. Если послушать "погонников", можно подумать, что не меньше половины всех природных богатств добывается жульническими способами и надо сажать, сажать и сажать и, разумеется, не саженцы, которые выращивает "Монди-бизнес". С такой идеологией нам и санкций не надо - сами себя в нищету загоним!
    • о старовозрастных лесах
      03 марта 2016 г., 14:07:13
      Ответить
      Где вы видели "умершие леса"? Вот, например, в Печоро-Илычском заповеднике леса никто никогда не рубил, а некоторые участки и не горели никогда! Лес растет тысячи лет, не вывалился, и будет стоять еще сотни и тысячи лет, если не придут такие вот "лесорубы". А вместо вырубки лесов не подумать бы хорошо о переработке древесины на месте - вот и новые рабочие места.
    • лес
      03 марта 2016 г., 16:45:15
      Ответить
      Лес тысячи лет жил без человека и сохранился до наших времен. Не высох не вывалился. Любой лес, как и любой живой организм, обречен на смерть, но умирает не весь лес а отдельные деревья. Все это происходит постепенно, на месте выпавших отдельных деревьев естественным путем появляется новые деревца и это естественный процесс. Надо грамотно сегодня пользоваться природными ресурсами, а не стричь купоны, а дальше хоть трава не расти. И на лесозаготовках сегодня работают иногородние, а не из лесных поселков люди.
    • бывший житель глухой деревни
      03 марта 2016 г., 18:22:37
      Ответить
      вокруг которой вырубили млн га лесов, нормальных сосняков, а школы так и не построили, дороги испортились, молодняки на месте рубок так и не появились
      • кстати
        04 марта 2016 г., 12:02:28
        Ответить
        эти чистые сосняки, которые свели, формировались тысячелетиями, прошло 66 лет с момента каких начали косить - на их мете - ни че го
    • 555
      03 марта 2016 г., 19:38:56
      Ответить
      Ха ха ха , где вы в Коми деловой лес увидели, он весь вырублен. Усинский район весь в нефтяных розливах, в Печоре все втихушку вырубается. взять тот же зимник Печора- Усинск, с дороги вроде лес-зайдешь в него-практически везде пни от срубленных деревьев (в смысле делового леса), стоят только корявые сосны и ели. Да думаю в других районах тоже самое. Оглы только успевают лесопилки открывать.
  • Знающий
    03 марта 2016 г., 16:59:46
    Ответить
    Экспертам нанешнего топика БНК или "ребята, кончайте херню городить"
    Тарбаеву. Во что обошлась жителям РК добыча россыпного и что после осталось - немного опухшему от занятого места. Поясни, насколько обогатилась РК от добычи рассыпного золота.

    Боровинских. В 94-м границы были четко определены. См. исходные материалы по Нацпарку, где восточная граница проходит по водоразделу. Или с грамотой проблемы?

    Не забудьте в качестве эксперта по экологии пригласить В. Пономарева. Иуды, подобные ему , наверное, не перевелись еще.
    • ага
      03 марта 2016 г., 18:20:46
      Ответить
      обиженки подтянулись
      золото мыли, моем и мыть будем
      республику насильно обогащать будем
      а все неудачницы идут в лес
  • что за истерика?
    03 марта 2016 г., 17:00:39
    Ответить
    почему не подождать совершенных технологий, в результате сохранить Кожим, а руду возить, скажем, дирижаб**ми и мыть золото на красной площади, или где там интересанты живут? ну или в их огородах - как то так
    • на
      03 марта 2016 г., 18:19:31
      Ответить
      Кипре его мыть надо, тогда новые граждане Кипра может и повиснут на пальмах и поймут что что то делали не так
      • все логично
        04 марта 2016 г., 12:17:49
        Ответить
        компания зарегистрирована на Кипре а находится в Москве? вот и мойте себе на Кипре и в Москве
  • 345
    03 марта 2016 г., 18:21:21
    Ответить
    Почему предлагается создавать рабочие места только при добыче полезных ископаемых? Наверно нужно создавать производства, а не только пользоваться природными богатствами.

    Сколько можно создавать такие территории как в Усинском районе, а сейчас в других районах республики?
    Банка, организуйте обсуждение темы с экологами, Институтом Биологии.
    • геолух
      03 марта 2016 г., 18:41:54
      Ответить
      в Инте и будет ювелирное производство, дайте только золота намыть
      • точно
        04 марта 2016 г., 9:47:53
        Ответить
        и все европейские модницы ринутся в Инту, изделия золотые скупать
  • ???
    03 марта 2016 г., 21:26:49
    Ответить
    Колян точно министр промышленности? лицензию то уже выдал Высочайшим пацанам?
    меня вот что смущает: из железа пароход какой или паровоз выйдет, из угля топливо получится, а чо по золоту то стенать? бестолковый металл
    • ответ
      03 марта 2016 г., 21:58:48
      Ответить
      золото сложат в подвалы гохрана,
      чтобы в очередной переворот его увести на запад
      поэтому самое логичное оставить его в земле, как стратегический запас, в случае если племя мумбы-юмбы нападет на Россию мы сможем его откопать и купить в Америке что? самолеты? нет, есть, ракеты? то же есть, может еду?
      • следуя логике дальше
        04 марта 2016 г., 20:29:54
        Ответить
        и зачем золото копать, чтобы купить еду, если проще начать растить еду?
  • .
    03 марта 2016 г., 23:01:45
    Ответить
    дяденька сказал -
    Я сам турист-альпинист, исходил все вдоль и поперек в России, и понимаю цену этому беспочвенному разговору о процветании внутреннего туризма в Коми......
    ................
    интересно , сам исходил , а другим не дает возможности исходить в Коми.......
    А кто он такой вообще ?
    • эт точно
      04 марта 2016 г., 12:19:32
      Ответить
      лучше бы этот дяденька был альтруистом,
      а то такие чиновники-туристы на какие то шиши объездившие весь мир реально соображать уже не могут, не способны
  • !
    03 марта 2016 г., 23:02:48
    Ответить
    Не смейте трогать Югыд-Ва -
    ДОСТОЯНИЕ КОМИ РЕСПУБЛИКИ !
  • Тролль
    04 марта 2016 г., 6:27:47
    Ответить
    Ощущение, что все комментарии писали один, два человека и то не местные. Уши и хвосты так и торчат:-)
    • да ладно
      04 марта 2016 г., 9:46:38
      Ответить
      ты, коля-миша-саша-игорь, думаешь проблему народ не прочухивает, и не понимает он, дурачок, почему все выступившие ни слова не сказали о результатах промывки этого металла для Кожима?
      пока в Инте постоянно живут люди - хр ен вам, а не пога дить в Кожим, переселяйте всех на русскую равнину, тогда крушите
  • водовод и газопровод
    04 марта 2016 г., 10:02:35
    Ответить
    уважаемый Герасимов, по этим трассам не нефть в ведрах по парку носят, а в закрытом пространстве течет вода и газ, в случае с кожимским чудным гадить будут в воду
  • рафинированная публика
    04 марта 2016 г., 11:59:16
    Ответить
    и зачем, тебе, Герасимов, рабочие места создавать в Инте и Воркуте? тем более что сам ты ничего не создаешь? наймите первокурсника, знакомого с математикой, пусть вам посчитает все выгоды и угрозы вашей "промышленности" (читай - выбрасывания в трубу денег) и расселите наконец эти города с нечеловеческими условиями на юг
    • Кожимцы
      04 марта 2016 г., 20:43:56
      Ответить
      Фишка в том, что не посто в воду будут гадить, а в ВЕРХОВЬЯ реки, а значит, загубят ее по всему течению, атакже и всё побережье!
      А кто пил из Кожима, тот никогда не забудет вкусэтой воды! Она именно ВКУСНАЯ - что большая редкость в современном мире.
      В Кожиме нужно строить гостиницы и дома отдыха для посещения его людьми, желающими напиться чистой и вкусной воды. Вода значительно дороже любого золота и беречь её нужно пуще всяких драгоценностей. Именно это необходимо понять всем герасимовым-боровинским.
      • АРТель ПЕЧОРА
        06 нояб. 2016 г., 1:26:21
        Ответить
        ВОДА
        Кожимцы -ЛЮБО БРАТЦЫ ЛЮБО,...ЖИВАЯ ВОДА!!!)))
  • не зеленый ни разу
    04 марта 2016 г., 15:18:27
    Ответить
    терпеливо прочел, поржал, просто вычленение здавого смысла какое то
    если это уровень республиканского экспертного сообщества у вас, в Коми - бегите ребята оттуда, пока не поздно
    1) так и не названные хозяева золотой затеи - кто? если все чисто - что скрываться то?
    2) зеленые убивают государство Российское, провоцируя запреты - вопрос - после того как компания с неназванными владельцами спустит в кристальную речку первую сотню тонн г-на - Россию уже никто победить не сможет?
    3) другие ископаемые валяются по всему Уралу - толстым слоем - ООПТ там нет -туда то что не тянет? вариант - потому что невидимкам невзначай захотелось поднять уровень жизни северян?
    4) Герасимов, съезди в Магадан - там тоже "экономика росла" за счет золотодобычи - посмотри на эту ж-у - такого хочешь? и переводить стрелки, сравнивая туризм с золотодобычей (на минуточку - от золота 2-3 года ничтожных налогов,от туризма на чистую воду хоть пятьсот лет еще более ничтожных налогов - за базар отвечать надо, используя временной лаг, если что) а затем с добычей кварца (сколько там надо воды извести,чтобы промыть тонну грунта, т.е. добыть 2 грамма золота? и сколько воды выс...ать, чтобы добыть тонну кварца?)
    5) Бурцев, ЮНЕСКО процедур не нарушает, с того и кормится, а питомник «Монди СЛПК» не пример - до старости доживает каждое 100/1000-е посаженное дерево и каждое второе самовозобнововшееся, если что, а эту показуху пополам с бизнесом (саженцы продают) в пример австрийцам приводи, они поверят. По поводу инвентаризации - кто мешает считать зверьков хоть стопятьсот лет? парк то обеспечивает покой. радуйся, что вычленили в Коми уголок стерильный от ваших заморочек - и если бы промышленность компенсировала вред от нее "экологии" на земле не было бы промышленности, уважаемый, этому учат на 3 курсе, энтропия, если ты учился, конечно
    6) Тарбаев, скажи это Шойгу с Путиным и сразу на Желанное - там тебя ждут, о вреде от кварца и золота уже говорили + Магадан и решение промышленностью всех проблем Инты
    7) Боровинских, самая большая ошибка - это название МПР РК - эту шарагу надо назвать честно - "министерством недр и ресурсов" и не позорить Природу своими необоснованными умозаключениями
  • Очевидец
    04 марта 2016 г., 22:28:20
    Ответить
    Что-то засуетились господа чиновники, какая кормушка уплывает! Урон окружающей среде на Чудном уже нанесен немалый. Своими глазами видел озеро Грубепендиты, до начала разработки (в 2011 году) оно было как и все горные озера, с чистейшей водой. В 2012 году (мы были с проверкой на Чудном - после нее дело сдвинулось с мертвой точки), в результате взрывов, бурения и сопутствующих работ, озеро превратилось в мутное болото, из которого вытекает ручей и впадает в реку Балбанью, далее в Кожим. Оленеводы на Малом Балбанты рассказывали, что уходит рыба. В Кожим идет на нерест семга, но в грязную воду она уже не пойдет и это только начало. Те, кто пропихивает этот разрушительный проект об этом не говорят, потому, что у них цель одна - хапнуть! Верховный суд России прекратил это безобразие, но желающие поживиться никак не успокоятся. В статье чиновники беспокоятся: "За счет чего будет расти экономика?" Отвечаю: "За счет нефти, газа, леса, угля, природных ископаемых, которые выгребаются из нашей Республики, а взамен остаются загаженные территории". И при всем этом изобилии Республика еще является должником?! А кварцевый рудник видел неоднократно, вот пример - работают, но не гадят, наооборот строят дороги, помогают туристам. И видел что осталось после золотарей на Балбанью и Кожиме, коментарии излишни.
    • ?
      05 марта 2016 г., 5:40:05
      Ответить
      рыба другое дело
      в Нарьян-Маре вылавливается только семги на 0,3 млрд. руб. ежегодно (минимум), они то что не впрягаются в процесс с этой профанацией развития Инты через жо..., ой, золотодобычу?
    • и я о том же
      05 марта 2016 г., 7:48:35
      Ответить
      Природа еще не одну сотню лет от розливов нефти восстанавливаться будет, а тут мы ее еще и золотодобычей добьем. Я согласен на золотодобычу, но при условии, что господа-хозяева рудника будут безвылазно жить возле него вместе с челядью и хле**** проблемы, как и все остальное население.
  • турист
    05 марта 2016 г., 20:15:38
    Ответить
    может быть дяденьки и умные и когда то были альтруистами
    но правды они нам не скажут
    потому что рабы: корпораций, партий и власти
    и говорят они то, что им диктуют,
    увы