Адвокатской палате Коми не удалось взыскать плату за представительство ее интересов в суде с адвоката Вячеслава Швецова.

Ранее Швецов обращался в Сыктывкарский городской суд с иском об оспаривании решений одной из конференций палаты, касающихся частичной ротации кадров в руководстве профессионального объединения. Адвокат посчитал процедуру избрания новых членов совета палаты нарушающей демократические принципы.

На то, чтобы адвокату доказать обратное, ушел год судебных разбирательств и большое количество судебных заседаний, в ходе которых одни судебные решения отменялись и выносились другие.

Руководству палаты и раньше приходилось спорить в судах с рядовыми членами профессионального сообщества по поводу различных аспектов деятельности организации. Однако материальных претензий палата прежде никому из своих адвокатов не предъявляла.

В случае со Швецовым руководители палаты решили сделать исключение и потребовали от него символическую денежную компенсацию в пять тысяч рублей в качестве компенсации судебных издержек палаты.

- Это же смешно: адвокатская палата пытается взыскать плату за то, что ее защищали в суде. Как будто она сама на это неспособна, - иронизирует по этому поводу адвокат Швецов.

Судья Сыктывкарского городского суда Ольга Нагорнова посчитала, что Адвокатская палата не нуждается в юридических услугах кого-либо, полномочна и способна сама себя защищать. В требовании возмещения затрат на представителя суд отказал.

Коллегия Верховного суда Коми оставила решение суда первой инстанции в силе.