Высшая школа экономики провела мониторинг государственных вузов России по уровню зачисленных в них абитуриентов по заказу Общественной палаты РФ и РИА Новости в рамках проекта «Общественный контроль за процедурами приема в вузы как условие обеспечения равного доступа к образованию». На основе мониторинга подготовлен рейтинг по проходному баллу ЕГЭ по всем государственным вузам. В общий рейтинг вошли и высшие учебные заведения Коми.
Так, Сыктывкарский государственный университет занял 140-е место рейтинга, Коми государственный педагогический институт - 261 место, Ухтинский государственный технический университет - 290 место, Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия имени Кирова, филиал которой находится в республике, - Сыктывкарский лесной институт – 338 место.
Всего в выборку вошло 506 вузов. Из них достаточную для расчетов информацию на своих сайтах предоставили 90,7 процента вузов. Итоговый рейтинг включает 455 вузов.
На основе материалов, размещенных на сайтах российских вузов в открытом доступе, были рассчитаны средние баллы ЕГЭ по вузу, в том числе проходной балл, и сопоставлены средние баллы ЕГЭ по одной специальности в разных вузах, рассчитаны средние баллы по укрупненным группам направлений.
- Рейтинг государственных российских вузов, основанный на среднем балле ЕГЭ приемной кампании-2010, заложит основу для постепенного формирования в России новой поведенческой модели, - считает главный редактор РИА Новости Светлана Миронюк, отметив, что в западных странах, если человек хочет отправить своего ребенка в школу, он обязательно обращается к рейтингу школ, если выбирает клинику или вуз - обращается к рейтингам этих учреждений.
На момент подготовки публикации некоторые ректоры республиканских вузов затруднились прокомментировать результаты рейтинга, отметив, что не успели с ними ознакомиться.
Комментарии (34)
- Не надо ляля,02.09.2010 (18:03)[Свернуть ветку] [Ответить]Скажите спасибо за это школе, а не пиартесь. Никто так школу не хулит, как СГУ.
- дешевый пиар СГУ-денег дерут, как в столичных вузах, проще учиться за рубежом за такие деньги, тока в сгу такие элитные и нафиг никому не нужные профессии, особенно с таким замечательным преподавательским составом, который не хочет учить не потому что они (преподы) плохи, а потому что нужно ведь денег поболее освоить на строительство нового этажа 1го корпуса...
- В этом СыктГу иногородним студентам общежитие нормально предоставить даже не могут. В этом году многим отказали. В общежитие №1 коменда вообще невменяемая тетка. Да и всякие странные истории с линолеумом происходят.
- по-любому.
Всякие там СЛИ и КГПИ много базарят в газетах, журналах, интернетах. Но красивая обертка еще ничего не значит. Это показывает независимый рейтинг. На 200 позиций остают от СГУ.
СГУ - форевер!- Дорогой... а как у тебя с работой после твоего форевера а?
СГУ закончил и в магазин продавцом форевить?
- Вот ещёСтаршая сестра при выборе места, где будет получать вторую вышку выбрала именно СЛИ! В СГУ всё за деньги, всё всё всё...
- за все пять лет ни разу не сталкивался лично ни с какими взятками. только слышал о двух фактах, но это были гоблины, которые практически не ходили на занятия и нифига не сдавали.
- про СГУучеба прошла в СГУ. не могу сказать, что это лучший ВУз, но и не самый плохой... А за деньги, уважаемая, в любом учебном заведении возьмуться и учить и протаскивать!!! Главное мозги иметь в рабочем состоянии, тогда и башлять не придется!!!
- СГУ не смеши мои подковы ВАСЯ.Долго читал статейки про СыкГУ, как там ректор пиариться сам и свой Вуз (вспомните как весной пустили пулю про объединение Вузов, как думаете от куда ветер дул МОЁ МНЕНИЕ это СыкГУ и УГТУ БОЯЛИСЬ НЕ НАБРАТЬ СТУДЕНТОВ следовательно мало денег себе в карманы). А они Статистика, рейтинги ...... Да кто эти рейтинги создаёт, соглашусь с zzugn1331 полнейший бред.
Банка и название Вузов хотя бы правильно писали, или статья снову подготовлена и проплачена каким либо ВУЗОМ??? - Рейтинги нужно делать по конечным результатам,то есть по возможности устроиться на работу.По окончании коми-филологического факультета СГУ,дочка у знакомых уже 2 год не может устроиться на работу в городе (разве что продавцом).Набор производят каждый год.Куда они деваются после учебы? Так и будет продолжатся,пока не поймут молодые люди,что высшее образование в таком формате-проблема в будущем.
- согласна, что рейтинги полная ерунда, но рейтинг составлялся по удельному весу проходного балла, кол-ва абитуриентов и коэффициента их знаний. а то, что девушка не может не устроиться на работу не вина ВУЗА, а то что во всей стране проблема с рабочими местами, и ко всему прочему с кадрами! не каждый работодатель возьмет неумеху!
- Об образовании...Объективности ради было бы интересно, помимо рейтинга и средних баллов по ЕГЭ, выяснить иные реалии. Например. Сколько выпускников республиканских школ совсем не стали продолжать образование (или не поступили никуда)? Сколько бывших школьников остались получать образование в Коми, а сколько смогли поступить в инстититуты иных регионов, в т.ч. в Московии и Питере? Если бы такие цифры ещё и в многолетней динимике разложить, да по городам-районам и школам, - вот тогда можно анализировать состояние образования в отдельно взятом регионе-районе-городе, вот тогда будет видно, где действительно учат и на что (в смысле учебного заведения) выучивают.
Кстати, тема объединения региональных ВУЗов не нова. Примерно на таких же принципах была построена система образования в России ещё с XIX века. Были т.н. окружные университеты (Московский, "Питерский", Казанский и т.д.), которые собственно (а не нынешние ОНО) и контролировали образовательный процесс от церковно-приходской школы до "себя любимого". А, если помните, такие, как папа Владимира Ильича Ульянова-Ленина, имея генеральские чины от образования дома не сидели, а ездили и всё контролировали, заодно и таланты "вытаскивали" наверх... О меркантильности не думали - пенсии папы хватало на всю семью государевых недоброжелателей. - рейтинг-рейтинг сгу даже бюджетные места не закрыл.лесной имея статус филиала имеет численность студентов почти равную универу,про пед молчим.делайте выводы.а в остальном лесопилка правильно сделала перестав набирать на бюджет эконом спец,договорившись с ассорти и продтоварами что продавцов-экономистов поставит сгу
- не п***и
Универ закрыл бюджетные места ВСЕ. И контрактиников еще много пришло. По численности лесному филиалу до универа, как СГУ до МГУ. А бюджетные месат лесопилке просто не дал Минобр, так как качество в лесопилке по экономическим специальностям отвратительное. Вот лесной и набрал кучу контракта чтобы бабло освоить.
- в сгу что сдавали в основном естествознание,а в лесном физику!!!!!да и пед круче.а грамотных м****ов типа не п***и всерьез не воспринимают либо в свое время нагнали с лесопилки и наоборот
- Все познается в сравненииНичего удивительного нет, что СГУ выше всех остальных вузов республики в этом рейтинге. Он объективно сильнее, но если посмотреть сам первоисточник (т.е. сам рейтинг), то там есть рейтинг специальностей. Среди топовых нет ни педагогов, ни технарей. Но... Если взять специальность юриспруденция, то средний балл по ней 70.58, а в СГУ тоже около того. Средний показатель. Список 25 лучших заканчивается на цифре 79.43 балла, до которого универу тянуться и тянуться. Если сделать выборку по одинаковым специальностям в педе и универе (физика, математика, биология, филология), то цифра окажутся примерно равные - чуть более 50 баллов.
- сравнениедочь учится в Москве в одном из университетов, занимающем в рейтинге Российских ВУЗов 8-10 место. Реально это можно прировнять к 150 месту среди ВУЗов Советского Союза времен 70-80-х годов. 140 место сейчас в России не позволяет реально овладеть правильным русским языком. К примеру, вчерашний госсовет, ни один из выступающих не владеет русским. Президент:"застабилизировать". Министр с/х потянет на тройку по русскому в 8-м классе. ЕГЭ не сдаст однозначно. Если это критерий, тогда все нормально, а если будущее, профподготовка и т.д.тогда лучше и не учиться...