Верховный суд отказал Александру Щиголеву в рассмотрении заявлений о ненужности Эжвинского и Конституционного судов
Верховный суд Коми не поддержал начинание члена Коми правозащитной комиссии «Мемориал» Александра Щиголева, который пытался добиться упразднения Эжвинского районного суда и Конституционного суда РК. Судья Верхсуда республики Владимир Кретов вынес два определения, согласно которым заявления Щиголева оставлены без рассмотрения. В судебных актах указано, что для подобных случаев законом предусмотрен иной порядок обжалования.
- Я не знаю, что имел в виду суд, - недоумевает заявитель. - Законом полагается разъяснить, какой именно иной порядок. Я расцениваю это определение как попытку найти лазейки в законодательстве, чтобы уйти от рассмотрения поставленных мною вопросов.
Правозащитник пояснил свою позицию по поводу деятельности каждого из указанных судов.
- В Эжвинском районе, конечно, суд нужен, но он должен быть структурным подразделением Сыктывкарского городского суда, - считает Александр Щиголев. – Даже президент Дмитрий Медведев призывал бороться с правовым нигилизмом. Все должно быть в соответствии с законом. Раз нет территориально-административной единицы, то не может быть соответствующего районного суда. Суды создаются исключительно на основе административно-территориальных единиц. Так говорится в законе РСФСР от 1981 года.
Что касается Конституционного суда Коми, то Щиголев убежден в его невостребованности. Ликвидация суда могла бы, по мысли Щиголева, сэкономить значительное количество бюджетных средств.
- Те несколько дел, что Конституционный суд Коми рассматривает за весь год, с таким же успехом могут рассмотреть и федеральные суды. Но самое важное, что решения Конституционного суда не обжалуются. А это противоречит европейской конвенции прав человека.
Отметим, что Конституционные (уставные) суды существуют в 24 субъектах Российской Федерации. В ряде регионов они были ликвидированы или существуют только формально.
На определения судьи Кретова Александр Щиголев направил в Верховный суд РФ частные жалобы.
Комментарии (23)
А на их содержание в год тратиться более 35 миллионов республиканских рублей!
При чём, по закону, эта кучка бездельников самостоятельно распределяют бабло, и никто проверить не имеет права. СУД же. КОНСТИТУЦИОННЫЙ !!!
А Щигалев мне кто??????
Себе дороже.
Ну сколько может быть процессов в год на эти 20т.человек?
Нагрузка на суд минимальная,если только все 20т.человек не предстанут перед судом в течении года.З/п от нагрузки не зависит.
Х А Л Я В А.
надо их почаше мордой в ихнее г-а-в-н-о тыкать
Вот не подсуетились то начальники! Как это они просмотрели!
Наркоту в машину подкидывали, опять не дошло.
Менты откровенно пизд-ть начали,под прикрытием прокуратуры, опять не соображает.
Отмороженный какой то. Другой давно бы своё место понял.
Ну теперь точно пару патронов в бадачке найдут или шлюху под изнасилование словит.
Басманное следствие его теперь точно достанет.
тавтология какая то
надо срочно писать в страсбург, всех на волю
Вы позволяете к незнакомому Вам человеку такое фамилярное обращение и смеете указывать на узость мировозрения.Все в жизни относительно.Кто-то умней,кто-то глупее,что не дает основание так неуважительно обращаться к другим (если считаете себя умным человеком).
Рассмешили Вы!
"Отметим, что Конституционные (уставные) суды существуют в 24 субъектах Российской Федерации. В ряде регионов они были ликвидированы или существуют только формально".
В основной массе регионов это поняли.