По данным БНКоми, специалисты института биологии Коми научного центра УрО РАН завершили экспертизу состояния вырубленного лесопарка в Сыктывкаре по улице Димитрова. Выводы экспертов опровергают доводы администрации Сыктывкара и свидетельствуют о том, что для сплошной санитарной вырубки лесного массива не было оснований.

Вырубленный лес не нуждался в "спасении" от корневой губки. Фото БНКоми

Напомним, экспертиза была назначена в ходе судебного процесса по иску Сыктывкарской межрайонной природоохранной прокуратуры к администрации столицы республики. Прокуратура потребовала признать незаконными выданные мэрией разрешения на вырубку лесного участка и строительство на его месте объекта, заявленного как спортивный.

С ходатайством о проведении нового исследования и привлечении к нему специалистов института биологии выступила в суде как раз администрация столицы республики, настаивавшая на том, что деревья лесопарка были поражены неизлечимой болезнью - корневой губкой. По этой причине, настаивала мэрия, весь участок подлежал сплошной санитарной вырубке, и, как следствие, выдача разрешения на вырубку и дальнейшее строительство выглядело едва ли не спасением всего земельного участка.

В институте биологии отказались сообщить БНКоми о результатах экспертизы, сославшись на то, что раз заказчиком исследования выступил городской суд, то будет корректнее все вопросы адресовать именно ему.

Между тем источники БНКоми сообщили, что выводы экспертов института в целом соответствуют выводам, к которым пришли ранее специалисты республиканского филиала ФГУ «Рослесозащита». Как уже сообщали БНКоми, сотрудники ФГУ заявили о том, что болезнью была поражена незначительная часть деревьев, и сплошная вырубка участка не требовалась.

- Эксперты института биологии тщательно обследовали весь участок. Эта вырубка произвела большой общественный резонанс, и руководство института сказало, что экспертиза должна быть объективной. Выводы биологов не противоречат выводам «Рослесозащиты». Признаки болезни наблюдались лишь у незначительного количества деревьев, они не влияли на всю систему. Поэтому не нужно было вырубать весь лесопарк. К тому же речь идет только о признаках поражения корневой губкой. Чтобы утверждать, что дело действительно в ней, нужны другие экспертизы, занимающие гораздо больше времени, - сообщил источник агентства.

По сведениям агентства, в четверг результаты исследования должны быть переданы в Сыктывкарский городской суд.