БНКоми представляет эссе политолога Евгения Вологина, в котором он анализирует причины кризиса власти в Ижемском районе и рассуждает о возможном финале политического противостояния сил.

Фото БНКоми 

Несколько последних недель одной из тем общественно-политической жизни республики стала ситуация в органах власти Ижмы, а именно - противостояние по поводу формирования руководства районной администрации.

То, что политика – это искусство возможного, общеизвестно. И то, что любой политический процесс включает в себя, в том числе и договорённости, тоже не вчера придумано, как и то, что политика партийна, а сила любой партии, помимо всего прочего, в дисциплине её рядов – всё это суть объективная сторона любого политического процесса всегда и везде. Как и то, что когда эти объективные истины нарушаются, наступает состояние нестабильности, которое может лишь усугубляться, например, корыстными амбициями недоговороспособных субъектов и убогостью социально-экономической среды, по прихоти судьбы ставшей ареной становления демократии в одном отдельно взятом районе республики.

Собственно, то, что происходит в Ижме, может быть истолковано ещё и как проявление живых политических дискуссий и подлинной демократии в правящей партии, но этот вывод как-то не очень напрашивается. Всё слишком банально: кое-кто, назовём этого коллективного участника политического процесса «субъект Р», пользуясь ресурсом «партии власти», обеспечил себе прохождение во властные структуры. Теперь же, почувствовав в гневно сжатом кулаке, символизирующем высокий трайбалистский пафос, а также глубину и широту душевно-духовных помыслов, пойманную за хвост удачу, сей субъект решил поднять планку жизненных притязаний и заявить «партии власти» об этом. «Партии власти» предложить бы этому активисту ну, например, употребить пернатую фортуну в пищу, сытно отрыгнуть и успокоиться. Но нет, положение респектабельной политической силы, то есть «партии власти», обязывает – с «субъектом Р» вступили в новые переговоры. И вроде бы вновь договорились, но вот надо же, «субъекту Р» явно понравился сам процесс достижения с ним неких договорённостей, он вновь проявил своё недовольство и притязания на большее. При этом многострадальный Ижемский район от всего этого явно не выигрывает, и из затяжной системной депрессии его таким образом не выведешь. Может быть, «субъекту Р» хочется оставить свой неизгладимый след в истории, но ведь это можно сделать и по-другому, например, включившись в реальную работу на благо жителей района, а не заниматься изображением оскорблённой невинности.

Помнится, с помощью ультиматумов и пафосных демаршей, в том числе и в отечественной истории, уже пытались решать собственные проблемы, выдавая их за проблемы общества. На 2-м съезде советов в октябре 17-го меньшевики и эсеры, выражая своё несогласие с действиями большевиков, тоже покинули съезд, полагая, что без них не обойдутся, что за ними придут и попросят вернуться. Они дождались всеобщего презрения и исторического забвения. А след в истории они оставили разве что на её обочине, в сточной канаве, как им и предрекали те, кого они хотели уязвить своим демонстративным уходом. Но более всего проиграл от этого народ, который был ввергнут в гражданскую войну. Такой оказалась цена того ухода и нежелания искать спасительный компромисс. Но почему-то кажется, что век спустя мы все стали всё-таки мудрее…