На обсуждение: «Вы пришли выбрать свободный путь по Ливийскому сценарию?»
БНКоми выносит на обсуждение пост одного из пользователей Живого Журнала по поводу самой обсуждаемой сейчас в российском интернет-сообществе темы – нарастающего протеста недовольных результатами выборов. Блогер wonderbull как «опытный человек, набивший шишек» попытался разложить, кому выгодны массовые акции протеста и к чему они могут привести.
Точтоядолженсказать, или сменяхватит
Видит Б-г, больше всего мне хочется не лезть в происходящее вообще. Но заметное число близких и дружественных мне людей УЖЕ втянуто в орбиту нарастающего безумия, и поэтому я чувствую себя обязанным высказаться. Сколько бы проклятий в свой адрес я ни получил по итогу, сделать я это должен - как опытный человек, набивший шишек и кое в чем разобравшийся, чувствует свою обязанность предостеречь новичка от наиболее болезненных пинков объективной реальности. А пинки и зуботычины некоторым однозначно предстоят.
Вот основные политические иллюзии, преследующие начинающих неравнодушных граждан.
1.Иллюзия тотальной массовости. Человек в принципе не способен удерживать в сознании более 7 вещей за раз, а тем паче, отслеживать, хотя бы поверхностно, жизни более чем сотни знакомых. Те, кто всерьез считает, что "все вокруг" чем-то обеспокоены, на самом деле говорят не более чем о 1/1.400.000 части населения отчизны, попавшей в их зону внимания. Причем эти люди реально загнались по одной вещи из семи, и теперь видят ее повсюду. Это НЕ разумно. Нельзя принимать серьезных решений, основываясь на лайках друзяшек в лентах социальных сетей. Иначе может оказаться, что более широкие слои населения воспользуются плодами "фейсбук-свободы" несколько не так, как мечталось белому воротничку за бизнес-ланчем (см. хоть Бишкек-05, хоть Лондон-11, и Б-же нас храни от недавнего Каира).
2. Иллюзия претензии на справедливость. Да, "все возмущены" - это неправда. "Всем", как обычно, по***. Возмущена нынче вполне определенная страта - городские, образованные, недовольные. В РФ наша (конечно, и я из этих, хоть и не вполне такой же) страта статистически ничтожна и совершенно неорганизованна. Вне зависимости от положения вещей, в относительно "плоском" обществе ХХ века "образованщина" всегда и везде и всем бывает недовольна. Таково ее общественное назначение - катализатора развития. Однако это совершенно не значит, что желания данной страты действительно указывают курс к справедливости. Семиотический народ привык ни за что не нести ответственность - он играет дискурсами и знаками; и горе тем, кто отнесется к этой игре со свинцовой серьезностью руководства к действию. Выдавать мучительный когнитивный диссонанс, возникающий у образованщины при сравнении существующей реальности с идеальной, воображаемой, за "тягу к добру, свету и справедливости" - один из древнейших манипулятивных приемов этой прослойки. "Делайте, как мы сегодня хотим, и к 2000 г. всем станет хорошо и коммунизм". На практике заявляемый результат недостижим даже для самих интелей, сильнее всех страдающих при любых масштабных потрясениях в обществе.
3. Иллюзия единства целей. Даешь и Долой. "Мы вместе", "Wind of change", "Yes, we can!" и прочее возьмемтесь за руки. No, we can't. THEY can, we only let them. Нет никаких "мы". Вы не встречали "наших бьют" людей до мероприятия, и отнюдь не узнали их, вместе оказавшись на нем. У тех, кто выступал перед собравшимися на Чистых 5 числа, как минимум, не обязательно те же цели и задачи, что и у тех, кто их слушал. Ненависть-ненависть, эскалация националистической проблематики, канализирование недовольства в политически-выгодном направлении - это цели президиума митинга. Цели аудитории на самом деле абсолютно патерналистские - "заметьте нас, большие люди, мы недовольны". Вас заметили, ОК? Не надо было даже рвать цепи и ломиться к Кремлю, превращая соцсети в перепись попавших в ОВД айфононосцев. То есть, собравшимся не надо было. Президиуму - очень надо: каждому нужны долгожданные именные дивиденды Лидера Народных Протестов. Из-за президиума пострадала аудитория. Не из-за ПЖиВ, не из-за Колокольцева, Собянина и лично ВеВе Путина. Люди сидят 10-15 суток за эго, прости Г-споди, сраного лузера Яшина. А Немцов, кстати, даже и не сидит.
4. Иллюзия общепринятого инструментария. Зачем вы именно идете именно на митинг? Чему это поможет и какую задачу решит? В ответ на этот вопрос люди начинают сыпать чужими лозунгами и собственными фантазиями. Простейший анализ показывает, что большая часть реальных запросов либо банальна и решаема без буч, либо не решается в принципе. Но всегда находятся подсказчики, предлагающие ищущим решения гражданам универсальный рецепт: протест! погром! смена курса! Как проход маршем по улицам Москвы помог бы монетизированным пенсионерам в 2006-7 (когда меня судили за организацию этих массовых беспорядков) - было в какой-то мере понятно. Как помогли прорыв оцепления легального митинга и превращение его в нелегальное, факельное по настрою своему шествие установлению конституционной законности и демократических институтов в России? С каких это пор верховенство закона насаждают, демонстративно нарушая его? Просто включите логику. Если вам говорят, что чудо-таблетка помогает ото всего, а на самом деле таблетка 20 лет как ни от чего не помогла, а до того - вызывала у страны болезненные судороги, так, может быть, в данной аптеке имеет место какая-то нае***?
5. Иллюзия несерьезности последствий. "Мы им покажем", "сам погибай, а едроса убивай", "аля-улю, гони гусей", "ибо зае****", "потому что так правильно - а сердце плохого не подскажет" - детский сад, вторая группа. Люди принимают решения об участии в политических акциях, способных привести к печальным последствиям для страны и населения в целом, исходя из банальных капризов, дурного настроения, мелких обид. Пусть обижаются, но они - глупые, неразвитые, недостойные звания гражданина люди. Гражданин - это ответственность за себя, семью, страну. Импульсивность - верный признак люмпена, будь он хоть в трех парах очков и с тремя дипломами: ВГИКа, МГУ и навальной фабрики лозовязания. Ответственный политик имеет программу, ответственный гражданин - систему ценностей. Ими он поверяет свои действия. Какова программа текущих протестов? Я видел уже 5 вариантов, включая нечеловечески нелепые. Ни в одном из них не поминается, однако, что митинг рассчитан на 300 чел., а прийти на него собираются от 5 до 20 тыс. Очень наглядно демонстрирует, насколько все продумано и серьезно.
6. Иллюзия личной независимости. Люди приходят на митинг с некими своими установками, сильно отличающимися от установок, декларируемых организаторами либо заранее, в агитации, либо постфактум, с трибуны. Неважно, зачем вы пришли на митинг 5-го - за материалом для сценария или за ощущением единения с простыми хорошими честными людьми. Для полит-мерчендайзеров из несистемной оппозиции - вы пришли поддержать их лично. Для истерических СМИ - вы пришли свергать кровавого Путина. Для либеральных соколов Запада - вы пришли выбрать свободный путь поступательного развития по Ливийскому сценарию. И вообще, вот же вы, бросаете бутылки с зажигательной смесью меж знаменитых пальмовых бульваров Москвы, и в отчаянии вызываете на себя огонь фридом либерейторов, "йя сюда пришьла погибайт за свьобьоду", по Пелевину с Солженицыным пополам:
Узнали себя-то?
7. Иллюзия постмодернистского конца истории. В конечном счете, все акторы происходящего (кроме особо циничных, остающихся в тени) уверены, что Б-г умер, а История закончилась. Юнг Ницшиевич Фукуяма. С момента последнего крушения России прошло два десятилетия, и подросло первое поколение, не знающее на шкуре, что это такое - Родина в беде. Никто больше не верит в развалы, бойни и распады, а очень зря. Тот, кто думает, что все плохое уже позади, "хуже не будет", а также "не существует запроса на перемену строя", попросту не понимает, насколько сложна, страшна и истерзанна сегодняшняя Россия. Никто даже не хочет всерьез обсуждать последствия любого масштаба насильственных явлений в центре многократно выросшего и усложнившегося за 18 лет мегаполиса. А ведь для резкой, как запах нашатыря, прочистки мозгов от розового тумана достаточно пересмотреть несекретные, общедоступные, выхолощенные и все же такие неприятные глазу кадры народных волнений из той же "Намедни-92". А коли не хватит, для закрепления, из "Намедни-93".
ИТОГО. Сейчас те, кто в свое время неплохо погрелся на пожарище, приключившемся после прекраснодушной Перестройки, (а также те, кто тогда не успел к столу), вновь хотят Все Изменить - Любой Ценой! Чем будут оплачены желанные перемены в коллатеральном выражении - им все равно. Например, этой ценой можете быть лично вы.
Обратите внимание - с трибун не больно-то говорят о том, что именно собравшиеся хотят изменить, какими средствами, в какой последовательности и что из этого проистечет. Целеполагание - это не для массовки. На стихийных митингах ничего никому не объясняют, и никто с собравшимися не советуется. Их просто накачивают лозунгами (довольно глупыми), а потом предлагают подразнить ОМОН. Чего такого демократического в этих активностях - думайте, думайте, думайте.
Есть в происходящем, понятно, и хорошее. Те, кто достаточно умен, чтобы требовать позитивной программы, - наконец, могут начать объединяться. Им придется учиться политике, чтобы не сказать ОГП, и приобретать необходимые компетенции. Может быть, в результате у нас появятся и гражданское общество, и прослойка низовых политиков, и потенциал для полного преображения страны и мира.
А на митинг... Говорят, каждый честный человек должен пойти на этот митинг и привести друга. Это говорят люди либо неумные, либо недобрые. На этот митинг каждый ответственный человек должен не пустить друга. По возможности, донеся до него, почему именно. Но можно и просто позвать его лучше выпить. So be it.
Комментарии (116)
А от митингов толку не будет тем более в нашей богом забытой РК
За Россию и за т.н. быдло, в которое нас превратили идущие ныне в президенты.
А с предыдущим согласие с детектором лжи и не только по отношению к выборам.
Да здравствует Россия без путина и едра.
Хорошо рассуждать, сидя в Парамарибо. Велком в Россию, тогда и рассуждай, что нужно народу, живущему в этой стране и что для него будет лучше
И не надо инсинуаций про большевиков и талоны. Любая власть приходящая во власть методом переворотов идет по крови. Хоть она красная, хоть она белая, хоть зеленая или голубая.
Я не желаю видеть свою страну с таким методом перераспределения богатств и ресурсов, с таким территориальным делением при отсутствии национального института управления. И я не желаю видеть партию, не имеющую идеологии, не имеющей стратегии....
В чем я поддерживаю Едро - это во внешнеполитических потугах и выстраивании новой полярности отношений. Но об этом говорил еще жирик 10 лет назад!!!!!!!!я хочу быть великороссом, ощущая свое местоположение, ассоциируя себя со страной.
а какие сейчас асоциации?
потоп, мазай и съежившиеся зайцы?
идите сюда ушастые....мы будем жить дружно, но я вас буду есть.....
И тот и другой совместно участвовали в хищении госсобственности в особо крупных размерах. информации море, а в ответ тишина!
уже 135 городов!!!http://na6ludatelb.livejournal.com/1180623.html#cutid1
В Петербурге третий день подряд протестуют дети
http://spb.rbc.ru/daily/08/12/2011/628875.shtml
Отмена итогов фальсифицированных выборов.
Отставка Чурова и расследование его деятельности.
Расследование всех фактов фальсификаций на избирательных участках.
Проведение новых, открытых и честных выборов
http://agitato-canta.livejournal.com/50133.html
===========================================
Порядок - это как раз то, чего нам не хватает. Порядок и соблюдение закона. А массовая фальсификация едросами результатов выборов, в которой уже никто не сомневается, - это не что иное, как попытка захвата власти. Преступление налицо. Значит, должны быть и репрессии - карательные меры, наказание преступников, осуществляемые государством в соответствии с действующим законодательством. Чуров, Шабаршина и прочие гайзеры должны предстать перед судом - сначала за это преступление, а потом и за всю коррупцию, которую творили эти гайзеры.
при чем здесь чечня? при существуещем механизме перераспределения налогов (богатсв, казны, ресурсов) завтра может быть и чечня и кострома и петропавловск и кущевка. А механизма нет. У нас олигархическо-тоталитарное государство. Тебя устраивает?-меня нет. я хочу быть в глобальной цивилизации.
на каких местных выборах? выборы вообще как беременность - либо, либо.... Сейчас в наших головах сидит мысль, что плохие те, те еще хуже, а эти вообще ни в какое сравнение ни стеми, ни с другими. Но вот есть вот эти!!!!только они ответственны настолько, что не боятся. не боятся ничего, вот насколько ответственны. и для такой ответственности им не нужен отсутствующий партийный контроль, им не нужна программа, им не нужна идеология, им не нужен патриотизм. Они и так за все в ответе. так держите ответ.
ЧИТАЙТЕ КНИГИ, ПРИВЫКАЙТЕ ДУМАТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ, ДЕЛАЙТЕ ДЕЛО, РАСТИТЕ ДЕТЕЙ, ОТСТАИВАЙТЕ ОТ ЭТОГО БЕЗУМНОГО ГОСВОРЬЯ СВОИ ПРАВА - НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ПРОВОКАЦИИ ГНИЛОГО ПРОПЛАЧЕННОГО ВСЯКИМ ВОРЬЕМ БЕНКОМИ.
(Последний комментарий на этой позорной Банке, здесь даже читать уже нечего)
выбора!!!!!
Еще раз прошу роителей не пускать своих детей на митинг, рассказать им как было, когда они были маленькие и до их рождения.
Они мои друганы )
Попытайтесь понять простую истину: если вы не прийдете на митинг, значит вам без разницы что с вами делают и будут делать в дальнейшем. Разве я не прав?
Сейчас СМИ по приказам сверху активно стравливают инфу, мол, "запад хочет устроить цветную революцию в России", "Запад хочет забрать наши богатства".
Люди! Очнитесь! Когда эти богатства были нашими? Газ? Нефть? Что каждый из Вас получает с их добычи? А ведь это национальное богатство! Богатство народа, а не отдельных лиц. И эти лица, как я писал выше, стравливают информацию про цветные революции не для того, чтобы оградить вас, а для того, чтобы удержаться у кормушки и не быть пущенными "в расход". Они боятся, боятся потому что награбленные ими деньги в одночасье могут потерять свой смысл.
НА МИТИНГЕ БУДУТ ПРОВОКАТОРЫ И С ТОЙ, И С ДРУГОЙ СТОРОНЫ. Наша же задача, как граждан, прийти не с целью свергнуть режим или поддержать существующую вертикаль, а ПОКАЗАТЬ,ЧТО НАМ НЕ ВСЕ РАВНО,КТО И КАК УПРАВЛЯЕТ страной, и наглядно продемонстрировать, что с нашим мнением ОНИ ОБЯЗАНЫ СЧИТАТЬСЯ!
P.S. Если ты не собираешься идти на данный всеросссийский митинг - тебя никто не осудит, но помни, что это будет означать что ты не достоин справедливости и не владеешь правом собственного мнения, которое обязаны учитывать окружающие
а скоты в теплых кабинетах заочковали, что могут быть отлучены от кормушки, вот и блажат про цветные революции.
1. Законы писаны для соседа. Он и обязан их выполнять, а мне они не нравится, поэтому я буду жить по своим законам. Убедиться в этом не сложно. Достаточно из любой квартиры выйти на лестничную площадки или дворовую территорию и те различия, которые будут наблюдаться и характеризуют данный стереотип поведения.
Меня обобрали, надули, обманули и т.д. Пусть сперва вернут, что положено, а потом думать буду. В этом случае достаточно спросить: “А что положено?” Ответа, как правило, нет. У всех, что положено разное. Ну, интересно же узнать, как человек способен шевелить мозгами. Поэтому достаточно у такого человека спросить:”Пусть тебе дадут завод или фабрику, но, как правило, большинство наших заводов и фабрик это уже никому не нужный хлам, который и модернизировать смысла не имеет.” Как правило ответ следует один и тот же: “На мой век хватит”. Отсюда и вывод, что разницы нет между старым собственником и новым при перераспределении собственности.
Для созидания есть только один путь: все должно быть строго по закону. Если закон не совершенен, то есть законные методы для его изменения.
На, что похожи протестные митинги?
На зоопарк. Вы приходите в зоопарк к клетке с шимпанзе. В руках у Вас конфета. Шимпанзе, видя это дело, хочет получить эту конфету начинает вам корчить рожи. На вас это не действует, тогда она начинает прыгать и лазать по клетке. На Вас это не действует. У шимпанзе аргументов больше нет, тогда она начинает использовать цветовую палитру, т.е. встает в характерную позу для приматов. Только пока я намек не понял про одну извилину, на которой она сидит. К кому относится этот намек толи к зрителю, толи к ней?
Может кто-то объяснит, почему приматы встают в характерную позу?
В этом вопросе ничего общего (колхозного) нет, только личный интерес.
Так и вижу, как в 90-х митингующих из-за невыплат зэпэ и скотских условий жизни, да тех же шахтёров, разгоняют дубиналом и сажают на 15 суток.
А как же, ведь лодку расшатывают, дестабилизируют ситуацию и вообще агенты госдепа.
Не верите. Вот конкретный пример. Как-то в очередной раз я получаю решение суда о том, что я кому-то должен.
Беру квиток с оплатой и пишу письмо присавам. Иду к ним и отдаю и отдаю и то и это. Долго же они хихикали.
За два года сотрудники ГИБДД четырежды меня оштрафовали. Оштрафовали справедливо, т.к. я действительно нарушил правила ПДД. Цирк начался дальше. Пришел оплачивать в банк штраф. Два оплатил с первого захода. Один штраф выписали свои родные гаишники, а во втором случае из соседней области. В банке у своих родных реквизиты были. Во втором случае гаишники сразу выдали свои реквизиты, куда надо платить. В остальных двух случаях банк отказался принимать штраф, т.к. "на деревню дедушке" они деньги не отправляют. Позднее я нашел способ, как оплатить штраф. Самое интересное начинается дальше. Во всех случаях я получил уведомление от приставов, что по решению суда я являюсь должником и, если я не оплачу штраф, в установленный судом, срок, тогда они с меня взыщут этот штраф. Я пошел к ним и предъявлю квитанцию, что последний штраф я оплатил почти год назад. При этом приставам я хочу задать один вопрос. Исходя из принципа "дураков работа любит" и по роду своей деятельности я давно пришел к выводу, что процентов 50-60 сотрудников бюджетной сферы работать по-человечески в принципе не хотят, т.к. обладают психологией папуаса. Процентов 60-80 сотрудников ГИБДД это вообще "шимпанзе" за рулем, но это и понятно условия труда сказываются, и от мутаций нет защиты. Но судья, который обязан проверять исполнение и, который не в состоянии сопоставить две цифры: срок вынесения решения суда и когда оплачен штраф. Он кто? "Шимпанзе" за столом или человек с психологией папуаса. Для того, чтобы система не делала из людей с нормальной психикой "шимпанзе" я хочу предложить, чтобы судебные приставы для нормальных людей, для каждого в отдельности завели папочку. Объем таких папок будет не большой. И я после уплаты любого штрафа буду каждый раз им приносить копию квитанции. Кроме этого я готов оплачивать содержание этой папочки, но только не надо из меня делать "ШИМПАНЗЕ"
Жаловаться к Президенту РФ я тоже не пойду у меня нормальная психика и я далек от психологии ПАПУАСА.
А я, пожалуй, эту карту распечатаю и пойду, чтобы ее показать.
Я данные с сайта ЦИК на нее две ночи "выносил". Пусть люди посмотрят. А погромов и крови мне не надо.
P.S. Данные с сайта ЦИК брал в среду после объявления избиркомом РК о подведении итогов выборов. Сейчас туда заглянул. Оппа... нет данных по УИК, только общие проценты. Но они не изменились, а копию я себе сделал. :-)
Лично я заявить о нарушениях не могу, потому что доказательств по моей УИК нет. Только информация. Но с ее помощью люди смогут обращаться и обжаловать.
Блин, как же неудобно они выложены.
Шестерки умирают первыми!
Почитайте лучше, что пишет Антон Носик:
http://dolboeb.livejournal.com/2247948.html#comments
А вот Малинецкий Георгий Геннадьевич - профессор, заместитель директора институт прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН для подобных состояний приводит простейшую модель.
“Простейшая физическая модель, демонстрирующая такое поведение, - это куча песка. Представим следующую картину. Мы бросаем песчинку на самый верх кучи песка. Она либо останется на ней, либо скатится вниз, вызывая лавину. В лавине может быть одна или две песчинки, а может быть очень много. Статистика для кучи песка оказывается степенной, как для ряда бедствий и катастроф. Она очень похожа на ту статистику, которую мы имеем, скажем, для землетрясений, то есть опасность находится на грани между детерминированным и вероятностным поведением или, как сейчас говорят, на кромке хаоса”.
из интервью Е.Гайдара журналисту "Новой Газеты" А.Полухину 20 ноября 2009 г. «Егор Гайдар: Режим может рухнуть неожиданно, за два дня»:
«Моя книга в первую очередь — предостережение. России, которая пережила две катастрофы, не нужна третья. Хочу, чтобы это понимала и руководящая страной элита, и те, кто с ней не согласен»;
Завещание Гайдара
http://aillarionov.livejournal.com/306639.html
Наконец, особенно взволнованно-обеспокоенным Гайдар становится тогда, когда описывает ликующий народ России 22 августа 1991 года, готовый, по его мнению, вслед за ликвидацией власти КПСС ликвидировать и власть КГБ:
«22 августа на Лубянской площади царило иное настроение, с другими настроениями. Люди пришли... праздновать свержение ненавистного режима... при отсутствии дееспособных силовых структур такая толпа опасна... Когда десятки, возможно, сотни тысяч людей собрались на площади, в зданиях КГБ раздавали гранаты, готовили к бою счетверенные пулеметы».
Вот, оказывается, кто представлял главную «опасность», – это была «толпа» граждан; вот, откуда, по мнению Гайдара, исходила «угроза миру» – не от «дееспособных силовых структур», не от сотрудников спецслужб, «раздававших гранаты» и «готовивших к бою счетверенные пулеметы», а от «толпы» ликовавших граждан, пришедших праздновать свое освобождение. Именно граждане оказались, по мнению Гайдара, врагом столь оберегаемого им «порядка», именно от них надо было защищать ударный отряд прежнего режима – политическую полицию, защищать в том числе и с помощью «гранат» и «счетверенных пулеметов».
Еще или этого уже достаточно, чтобы включились мозги.
http://stenograf.ru/dozor/zavtrashnyaya-aktsiya-mysli-v-slukh
Дек 8, 2011 @ Информационная война, Пятая колонна
Вчера мне написал знакомый, который всегда негативно высказывался про партию власти и руководство нашей страны. Его позвали на митинг «Белая лента» 10 декабря, а он отказался. «Мне не нравится когда люди просто от ненависти выходят» — добавил он. Честно сказать, я был удивлен. Удивлен тому, что даже непримиримый в спорах физик-ядерщик задумался о сущности происходящих процессов.
Когда речь идет о таких серьезных событиях, надо всегда смотреть, кто стоит за их организацией. Ведь недовольство результатами выборов — это повод. А какова цель? Надо всегда думать на шаг вперед, иначе можно оказаться в ситуации, когда тебя просто используют, как пушечное мясо. Людей выводят на, казалось бы, митинг, а потом накачивают их со сцены и при помощи провокаторов бросают толпу в марш. Что дальше?
Конечно, когда сотрудники правопорядка разрешают сложную ситуацию, организаторы марша при помощи подручных СМИ и интернет-ресурсов тут же начинают распространять информацию о том, что ни о какой революции и речи не шло. Но это до той поры, пока на следующем подобном марше не прольется кровь. Прольют её провокаторы, а потом все свалят на полицейских. Также было в Ливии, Египте и Тунисе. Также пытаются опрокинуть сегодня и Сирию. Также было и в России в начале XX века.
Почва уже зондируется интернет-опросами в духе «Способна ли власть пролить кровь митингующих?». Именно для этого защитники правопорядка и стягивают водометы. Чтобы пролить, но только не кровь, а холодную воду. С целью очистить зазомбированных людей от ненависти и агрессии. С целью не допустить кровопролития, которое по замыслу авторов маршей и должно привести к новой гражданской войне в России.
Пятая колонна
Дальше больше. Кто обеспечивает информационную поддержку, создает группы в соц.сетях и выводит людей на улицы?
http://cuamckuykot.ru/belaya-lenta-aims-to-bleed-2731.html#cut
Всёвидели про Навальнава? http://www.youtube.com/watch?v=QTzHoEaCQkI
Предагаю создать движение НЕ Ё...Х В РОТ НЕ БАРАНОВ!
Под лозунгом - "МЫ НЕ БАРАНЫ! МЫ НЕ С НАВАЛЬНЫМ!" Будем не присоединяться к сливу Родины нашей в западный унитаз!