10:07, 10.07.2012

На обсуждение: «Бизнес в России: страшно, аж жуть — или просто паранойя?»

БНКоми выносит на обсуждение читателей пост известного в Коми молодого предпринимателя Федора Овчинникова, опубликованный на ресурсе slon.ru. Исходя из личного опыта, Федор делает вывод, что одна из главных проблем бизнеса – страх. Страх «крыши», чиновников, проверок, бюрократии. Хотя сам бизнесмен утверждает, что за прошедшие пять лет предпринимательства не заплатил ни одной взятки.

"Только когда открываешь свое дело, начинаешь понимать, что в России все всего боятся. И больше всех всего боятся предприниматели: мало кто может сравниться по количеству фобий с российским коммерсантом.

Пять лет назад я начал вести блог о своем бизнесе. И с самого начала это считалось в лучшем случае чудачеством. В худшем люди крутили пальцем у виска, когда узнавали, что я пишу там свою выручку и прибыль.

Кто-то боялся бандитов, – таким людям казалось, что нельзя публиковать в интернете цифры, – бандиты интернет почитают и наедут. Кто-то боялся конкурентов. Поэтому меня предостерегали от того, чтобы рассказывать в блоге о своих планах и делиться какими-то ноу-хау. Кто-то просто боялся неудач. Ведь так неприятно потом признавать поражения, и мне не стоило, по мнению собеседников, объявлять о своих планах.

Несмотря на это, я выручку публиковал, о ноу-хау рассказывал, о планах объявлял. И в моем случае все опасности оказались по большей части воображаемыми.

За пять лет я столкнулся с «бандитами» только один раз, да и то в несколько комической вариации. В наш книжный магазин в Воркуте пришли люди и, ни слова не говоря, нарисовали на бумажке крышу. Они ретировались, узнав о нашем охранном агентстве.

Конкуренты? В наших краях так и не появился сильный соперник, который научился бы вести бизнес по моему блогу. Более того, сейчас мы берем на работу в пиццерию стажеров из других городов, которые хотят открыть свою пиццерию. Фактически – обучаем будущих конкурентов.

Почему? Я убежден, что хороший бизнес – это система, построить такую – тяжелая работа, и ее нельзя скопировать, прочитав статью в интернете и даже поработав несколько дней в компании. При этом я надеюсь, что в будущем «стажеры» станут партнерами нашей программы франчайзинга (которая, к слову, только запускается).

О фрачайзинге я мечтал несколько лет назад, когда еще развивал не доставку пиццы, а книжную сеть. Писал о планах завоевания России, но они так и не были реализованы… Я вышел из бизнеса, развитие компании остановилось. Пострадала ли моя репутация? Не знаю.

Что-то мне удалось, многое не получилось. Но я уверен, что честность, открытость и искренность в блоге в результате принесли мне огромную пользу. Я привлек внимание к своим проектам, благодаря чему находил покупателей, менеджеров, подрядчиков и даже партнеров.

За эти пять лет я сделал наблюдение: что бы я ни придумывал, люди как правило принимали идеи в штыки, потому что чего-то боялись. Такое ощущение, что у нас в России все считают, что кругом враги. Никто никому не верит. Все ждут от других людей подвоха, второго дна, камня за пазухой. Поразительно при этом, что реальный опыт часто не имеет к этим фобиям никакого отношения.

Например, все боятся чиновников, проверок, бюрократии. Конечно, все зависит от региона, размера бизнеса и сферы, в которой вы работаете. Но лично я за пять лет розничного бизнеса не заплатил ни одной взятки. Более того, не было даже случая, чтобы мне намекали, что ее надо дать.

Предприниматели при этом в России боятся даже своих сотрудников и покупателей, как это ни странно прозвучит. Вот мы ввели принцип «доставим за 60 минут или бесплатно»: если мы опоздали, клиент получает заказ даром. Похожий принцип есть у мировой сети доставки пиццы Domino’s, то есть это не новость в нашем бизнесе. Но когда я его вводил, мне все говорили, что сотрудники и клиенты объединятся и будут нас как-то обманывать.

На деле мы отдаем бесплатно несколько пицц в неделю – ничтожную долю процента. Я считаю, это небольшая плата за настоящую славу, которую принесло нам правило 60-ти минут. Ведь каждый, кто получает пиццу бесплатно, рассказывает об этом всем своим знакомым. Многие клиенты искренне переживают за нас и радуются, когда курьер влетает на 59 минуте: «Успели, молодцы»!

Если у клиента день рождения, мы дарим подарок. Но не проверяем паспорт! Все построено на доверии. Когда я рассказал об этом знакомым предпринимателям, у них был шок. Они снова говорили, что люди будут нас обманывать.

Может быть, кто-то и правда обманывает. Но мы можем следить за ними по базе и потери от их жульничества в разы меньше, чем преимущества, которые мы получаем, установив доверительные отношения с честными покупателями. Верить людям хорошо, потому что это выгодно. Согласитесь, если мы поверим вам слово, есть большая вероятность, что вы станете сверхлояльным клиентом нашей компании.

Безусловно, в России много проблем с коррупцией, бюрократией, криминалом и мошенниками – страхи не берутся из ниоткуда. Но, чтобы развиваться, предпринимателю нужна реальная оценка рисков, а страх не должен превращаться в фобию. Особенно если эта фобия мешает создавать классный сервис, придумывать что-то новое или вообще заниматься своим бизнесом.

Вот этого действительно стоит бояться. До паранойи".

904

Комментарии (35)

Добавить комментарий
  • Ивушка
    10 июля 2012 г., 10:28:59
    Ответить
    $
    Дитя....!
  • Терентьев Анатолий Филиппович
    10 июля 2012 г., 10:57:18
    Ответить
    Мысли у парня для наших купи-продай оригинальные...
    В целом парнишка интересно молвит.. Планов у парня громадьё и если мечты о его торговой марке и франчайзинге наше долбанное чиновничье вороньё не замордует - то большому кораблю большую торпеду... Самое главное : НЕ МЕЧТАЙ О ПАРАНОЙЕ !!!! И ссыкливость - это черта не российских предпринимателей , это присуще в настоящее время всем россиянам. Герои все сейчас на кухне после первой рюмки. И не надо боятся чинуш и фискалов - они самые большие пздуны, не боятся только всемером одного. Больше всего они боятся рыбное место упустить. Поэтому надо давать им жёсткий отпор. У них обязанностей больше , чем прав. Но эти шакалы об этом подзабыли. И если грамотно и квалифицированно эту некомпетентную и борзую шваль осаживать- то их начинает обуревать ещё больший страх....
  • 4
    10 июля 2012 г., 10:59:32
    Ответить
    4
    прочитал быстро, статья вообще не о проблемах бизнеса как таковых, да и такая она кусочная.
    сейчас сложилась ситуация при которой занятие маленьким честным бизнесом в россии просто невыгодно. гораздо лучше стать чиновником: ест зарплата, льготы, пенсии... и не надо думать о возврате кредитов, аренды, поставки товара...
    такую ситуацию сознательно создало власть.
    а потом вдруг начинают задаваться вопросом: почему народ без инициативы, туризм не развивается, в наличии тенденция оттока инициативного населения в крупные города...
  • звезда
    10 июля 2012 г., 11:12:32
    Ответить
    Если ты ведешь бизнес честно к тебе криминал не подойдет, они крышуют только таких же как сами... а если ты стал успешным к тебе прийдет государство с проверками... просмотрите какие штрафы... это для убийство малого бизнеса...его вообще скоро не останется, будут только ИП или Средние предприятия как в Европе...Государству стоит задуматься
  • Шулепов Евгений Геннадьевич
    10 июля 2012 г., 11:33:28
    Ответить
    Малый бизнес будет всегда, его невозможно убить ничем.
    Всегда, всегда люди будут хотеть есть, всегда надо будет ремонтировать одежду, квартиры и пр... это зона, куда крупняк не попрет по определению, только если совсем разоряться не начнет. Всегда будут ниши, где на одного маленького денег еще есть, а на большого с его административным штатом точно уже не хватит. Ремесленники были и будут всегда. Так что малый бизнес не убить. Но собственно крупную промышленность убить можно на раз-два, чем сейчас собственно и занято наше правительство - проще стать полицейским, чиновником и получить гораздо больше благ, чем инженером или плотником.
  • Леонид
    10 июля 2012 г., 12:19:39
    Ответить
    Прочитал с огромным удовольствием и сразу стало грустно. Нужно ли было 20 лет разваливать все и вся в угоду каким-то ……измам. Например, либеральным. Человек 5 лет самостоятельно доходил до основных законов чистой Экономики (без всякой идеологии), т.е. рыночных отношений с населением. Мне повезло больше. Всему этому о чем говорит автор, меня учили коллеги-конкуренты аж 38 лет назад. При советской власти и без всякой идеологии. Цель тех действий, которые описывает автор очень простая: стабильный доход обеспечивает постоянная сеть клиентов. Такая сеть создается годами и за счет повышения квалификации сотрудников фирмы, т.к. качество выпускаемой продукции должно постоянно возрастать. На определенном достигнутом уровне квалификации приходится повышать производительность труда, а это заставляет внедрять инновационные технологии. При таких отношениях конкуренция это не то, чтобы вырвать обглоданную кость у ближнего, как это понимают чиновники и закон (92 ФЗ о госзакупках), а иметь цивилизованного конкурента, который бы генереровал новые идеи и внедрял у себя. Такие отношения являются хорошей мотивацией для собственного развития. Учитывая, что рынок неоднороден, то цивилизованных конкурентов надо готовить самим, чтобы на первых этапах закрывали ту часть рынка, который мне неинтересен, т.к. заказчики или клиенты из этого сектора рынка практически не дают работать на свой сектор. С другой стороны цивилизованный конкурент не дает дремать. От него надо постоянно приходится убегать, а это развитие. Попробуйте все это реализовать при законе 94 ФЗ о госзакупках? Благодаря ему мы никогда не получим цивилизованных рыночных отношений. 94 ФЗ открыл зеленый свет всякого рода сброду с колхозного городского рынка с его законами и психологией. Что получили, то получили благодаря идеологизации такого научного на правления как Экономика.
    Образно говоря:”Сколько стоят тапочки? Сто рублей Дорого! Дарагой только для тэбя отдам за 50!” Сделка состоялась. При эксплуатации выяснилось, что тапочки были одноразовыми. И так во всем.
    Между тем, те знания и навыки, которые были получены 38 лет назад позволили нам работать уже 15 лет в условиях переходного периода с V на VI технологические уклады.
    Попробуйте объединить в одну систему на первый взгляд такие несовместимые вещи как:
    энергосбережение, сохранение экологических систем, обеспечение людей качественным воздухом, изучение точных молекулярных механизмов возникновения болезней.
    Нам это удается даже при том, что
    « Проблемы современности, такие как необходимость энергосбережения, требуют глобальных изменений во многих отраслях науки. Так, эксперты журнала “Nature” указывают на необходимость срочной реорганизации химии как науки – иначе химия не сможет ответить вызовам современности.
    Ученые опасаются, что классическая химическая наука спасует перед вызовами современности, если не произойдет ее значительной модернизации. Перед современной химией стоит ряд важных научных и технических задач, лежащих в плоскости глобальных комплексных проблем: энергосбережение, сохранение экологических систем, обеспечение людей питанием и водой, изучение точных молекулярных механизмов возникновения болезней.»
    http://www.gazeta.ru/science/2011/01/10_a_3486546.shtml
    Отсюда вывод, что полуграмотные либеральные экономисты неспособны справится не только с перспективными направлениями развития Экономики, но и традиционными, которые не зависят от ….измов и чиновников.
    «Стоя на сцене Петербургского экономического форума возле огромного светящегося за его спиной монитора, Анатолий Борисович открыто и прямо, с беззастенчивой наглостью объяснил, почему его команда в таких космических количествах выкидывает на ветер чужие (в основном государственные) деньги. Потому что она абсолютно, вопиюще некомпетентна. Именно такой вывод прямо следует из приведенных им четырех причин.
    Первая причина – бизнес растет быстрее, чем управляющая команда, – говорит о том, что это команда плохая, неумелая и непрофессиональная, а ее численность вообще не имеет значения.
    Вторая – бизнес-модель проектов ошибочна – свидетельствует о том, что «Роснано» заправляют люди, которые не умеют заниматься бизнесом.
    Третья – рынок не соответствует ожиданиям – значит, что эти люди не понимают рынок.
    Четвертая – научно-технологические риски недооценены – значит, что они не понимают сам предмет бизнеса, которым занимаются.
    В целом же эти четыре причины Чубайса означают, что корпорацией «Роснано» рулят не очень честные люди, очень далекие от того дела, которое им поручено и доверено. Имеющие о нем весьма смутные представления.»
    О.Фиговский. О как сладки израильские нанотехнологии для России.
    http://park.futurerussia.ru/extranet/blogs/figovsk/
    Фобия нагнетается именно либералами и либеральными экономистами.
    • Шпиён - Леониду
      10 июля 2012 г., 12:47:35
      Ответить
      В целом же эти четыре причины Чубайса означают, что корпорацией «Роснано» рулят не очень честные люди, очень далекие от того дела, которое им поручено и доверено. Имеющие о нем весьма смутные представления.»
      Не в бровь а в глаз. Так у нас и всем остальным также рулят не компетентные люди, а ставленники, родственники, кумовья и т.д.

      Стоит посмотреть, кто у нас министерские кресла занимает. Ну так ещё великий Ленин сказал, что у нас (то бишь в Росии) даже кухарка может управлять государством. С этого и идёт.
      • ABS
        10 июля 2012 г., 20:01:23
        Ответить
        Шпиёну о кухарке
        "Ну так ещё великий Ленин сказал, что у нас (то бишь в Росии) даже кухарка может управлять государством". Не поленитесь почитать прилагаемую ссылку, чтобы впредь быть осторожнее с выводами.http://wiki.redrat.ru/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%BA%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0
        • Шпиён
          11 июля 2012 г., 1:03:30
          Ответить
          ABS
          Хотел честно прочитать, но по вашей ссылке невозможно перейти.
  • Света
    10 июля 2012 г., 12:25:30
    Ответить
    Да сказка
    А кто бы сомневался? Да и вообще если в стране созданы условия, когда зарабатывать нельзя- бизнесом заниматься нельзя(силовики живо тебя распотрошат), наемным специалистом быть нельзя(науки как таковой не существует), наемным рабочим быть нельзя(в стране скоро ни одного станка не останется), единственным способом заработка остается воровство. Единая Россия говорит: "Делай как я!" - вот все и делают... Это национальная идея такая- тащить что плохо лежит... и даже то, что лежит хорошо. Скоро кого ни спроси на улице: "какие у Вас источники существования?" - на тебя посмотрят как на д****а, пожмут плечами и скажут: "П-ф! Я ворую у предприятия, конечно(варианты- соседа, родственников и пр.)! А откуда же еще деньги берутся?!". Сформировалась целая нация людей, которые думают, что деньги можно только украсть, но нельзя заработать. Условияч жизни такие...
    • неа
      10 июля 2012 г., 12:45:21
      Ответить
      ты Света не агитируй тут за свою ссуживающую нацию которая как бы не ворует - некрасиво - дело не в нации - человек осознанно стремиться меньше затрачивать энергии - больше иметь запасов - и это было всегда - эволюция такая - а чиновники талантливые и предприимчивые добытчики - что тут поделаешь - такие же как и парень этот предприимчивый. есть схема, которая активизирует бизнес: 2-х летний мораторий на налоги + доступ к кредитам - и все получится, а ресурсов и потребителей услуг у нас завались
    • Свете
      10 июля 2012 г., 15:52:22
      Ответить
      Света, иди в проститутки, там все просто и понятно.
    • во как
      10 июля 2012 г., 18:31:21
      Ответить
      то ли навального перечиталась, то ли во власть не пустили, то ли - гюльчатай. Так нелюбить свой народ - без которого шл-шкой стала бы - может только тот кто не был им обласкан. Гюльчатай, я вот например ни разу не взял ничего чужого - так что ненавидь нацию, дурочка дальше, может родится что то доброе, а лучше начни с себя: когда сама воруешь, кажется что вокруг все воры
      • 1111
        10 июля 2012 г., 18:55:43
        Ответить
        Света права.Насчет того,что "в жизни ничего чужого не взял"врешь.Волей-не волей мы постоянно обворовываем друг друга,ведь это бизнес.Не отмодерировано-не проживешь-вот принцип,путинский принцип.Так что Света права.Ну а если ты и вправду ничего чужого не взял,то,наверняка от тебя уже ушла жена,ведь ты ничего не можешь)))
        • неа
          11 июля 2012 г., 11:44:58
          Ответить
          этож надо так не верить людям и ненавидеть их - отсюда и результат
  • Шпиён
    10 июля 2012 г., 12:39:17
    Ответить
    С одним согласен - все всего боятся.
    На этот смысл наше государство далеко
    от позапрошлого века не ушло.
    Так что не плачь, бизнесмен - ты не одинок, все работники во всех сферах боятся гнева начальства, потерять работу, и.. просто боятся.
  • друг
    10 июля 2012 г., 14:45:41
    Ответить
    Вся семья Овчинниковых, это трудолюбивые, порядочные и очень честные люди, и в отношениях, и в делах. Если бы у нас в России были такие чиновники, мы бы все хорошо жили.
  • 123
    10 июля 2012 г., 15:56:39
    Ответить
    А что все-таки случилось с книжным магазином? Автор тоже так красиво пел про свой бизнес и книжный магазин и где он теперь? А то, что берете стажеров из других городов, так не надо играть в доброго дядечку, типа вот мы такие добрые в ущерб себе плодим конкурентов. Понятно же, что вся фишка во франчайзинге, по которому твои конкуренты будут остегивать тебе процент от выручки. Ну а в целом, мысли правильные.
  • --
    10 июля 2012 г., 15:59:28
    Ответить
    А вообще, статья-то рекламного характера, если кто не понял.
  • Si
    10 июля 2012 г., 16:44:22
    Ответить
    вообще согласен с ником "друг", что если мама бизмесмен, то работать легче
    по соти вопрос можно разнести на два:
    - многие люди постоянно в фобии (даже если не бизнесмены). Поэтому столько ностальгии по прошлому - тогда государство "сглаживало" проблемы будущего.
    - занятие бизнесом во многом в РФ стихия в непредсказуемым климата. Причем государство напоминает служителей маяка, которые обкурились и "прикалываются" над рыбацкими посудинами.
    • Леонид
      10 июля 2012 г., 17:16:32
      Ответить
      Я думаю, что особой ностальгии по прошлому нет. Кому нужны пустые прилавки? Кому нужен принцип от каждого по способностям, каждому по социальному положению. Другими словами пятеро работают, а за счет этого десятеро живут. Кто на таких условиях эффективно работать будет? По всей видимости, тут досада об упущенных возможностях. Экономические реформы были необходимы. Было преимущество перед развитыми странами. Оставалось только воспользоваться этими преимуществами и, по всей видимости, уже сегодня мы бы были близки к VI технологическому укладу.
      Тупость, глупость и бездарность самого руководства партии и их родственников привели к данному результату. По тем временам, как говаривал диссидент Лещинский в перестроечный период времени, родственникам уже нехватало Кремлевского пайка. Теперь уже им не хватает всей России.
      • Экономические реформы были необходимы
        10 июля 2012 г., 18:22:42
        Ответить
        а сейчас у нас все прям зашибись!
        • Леонид
          10 июля 2012 г., 18:44:37
          Ответить
          Разве не понятно, что коммунистическая идея для ограниченного круга высокопоставленных чиновников при советской власти эволюционным путем трансформировалась в либеральную. Раньше они были коммунистами, а теперь стали либералами. Для них изменилась форма собственности. Для остального быдла (по их понятиям) добавилась только головная боль и проблема как выжить. Вот автор и делится своим опытом как выживать. Олигархом он никогда не станет. Не тот вид деятельности.
        • Леонид
          10 июля 2012 г., 18:56:36
          Ответить
          Не удалось построить коммунизм в отдельно взятой стране, зато удалось его создать для ограниченного круга лиц. Правда с пролетарской психологией, но это уже издержки.
      • 1111
        10 июля 2012 г., 19:01:38
        Ответить
        леня,ты какой-то не от мира сего!К чему привел путинский уклад?Демагог-идиот.
        • Леонид
          10 июля 2012 г., 19:11:41
          Ответить
          Я не демагог, а циник.
          Заходите на сайт обсерватории Мауна-Лоа на Гавайях
          http://en.wikipedia.org/wiki/Mauna_Loa_Observatory
          Достраивайте график до концентрации в 426 ppm и получите достаточно точный срок после которого не только никакой ….изм не поможет, но и наука будет бессильна. Правда, если не произойдет никаких природных катаклизм, а то время Ч настанет гораздо раньше.
          Так что кто не от мира сего вопрос еще тот. Все относительно.
      • Si
        10 июля 2012 г., 19:07:05
        Ответить
        При всем уважении к Вам по приверженности Экологии, будте внимательнее, кто о чем говорит
        Не вырывая из контекста куски можно понять и смысл.
        1. Речь шла о фобиях будущего, присущей многим. В СССР это смягчалось государством. Эту линию Вы не поняли.
        2. Пустые прилавки - это символ не "капиталистической системы распределения". Была другая система. Но голодных было меньше, чем сейчас. Посмотрите на нынешних пенсионеров...
        3. "пятеро работают, а за счет этого десятеро живут" - Вы плохо знаете соотношение реального производства и фермерства в том же США. Просто почитайте...
        4. Насчет "Тупость, глупость и бездарность самого руководства партии" - одно слово ПЖиВ
    • sic
      10 июля 2012 г., 18:25:44
      Ответить
      все так, а еще пацану надо научиться бы грамотно пользоваться чиновниками - этим инструментом ловкого бизнеса - дал им и пусть конкурентов теребят, только много дать, а то перекупят
      • Si
        10 июля 2012 г., 19:09:22
        Ответить
        прости, уважаемый
        человек книгами торгует, похоже ты не в теме, Советы дай ... Ладно, воздержусь
        • иа
          10 июля 2012 г., 20:09:47
          Ответить
          да уже не книгами, а пиццей. Сам мечется, определиться не может, а уже людей учит.
  • Свете
    11 июля 2012 г., 5:50:19
    Ответить
    С вами согласна +150000000000
    В нас поселился патологический страх и передается он ,по наследству.Боятся все и за все за семью,за детей,потерять работу,здоровье,деньги ,бизнес.Практически все ненавидят и бояться друг друга.Даже родные.О какой свободе личности и бизнеса может идти речь если все утонули в страхе,лжи и ненависти.Нет профессионалов во власти и в бизнесе,есть хитрые и вороватые люди,да никто и не хочет нормальной цивилизованной жизни.Все устраивает такой расклад и власть и народ.
    • неа
      11 июля 2012 г., 11:43:47
      Ответить
      думаешь если 2 раза повторить ересь о том что ты всего боишься и все ненавидишь - это уложиться в мозгу непросвещенной публики и она забоиться и заненавидит? а, Света (как бы)? когда делаешь СВОЕ дело, ты достигнешь чего хочешь и жулики ненавидящие тебе не помешают - ибо, скажем блохи борются с блохами, а тигры с тиграми, а неудачи твои от мыслей: всё вокруг г-но - продолжай тащиться
  • теоретически
    11 июля 2012 г., 16:20:05
    Ответить
    с такими фобиями и взглядами пацан не смог бы стать успешным комерсом. посему - либо звездит либо помогли - а посему нет в России капиталов и капиталистов - всё - либо выпрошенное либо украденное
  • Саня
    16 июля 2012 г., 23:11:53
    Ответить
    Малому бизнесу проще выжить при любых условиях, особенно в кризис. Когда нас было 3 чел, все было просто и понятно, проще контролировать расходы. Сейчас нас 60... Человеческий фактор имеет очень большое значение, становится более сложно контролировать расходы...