13:34, 17.09.2012

На обсуждение: «Пассивно-регрессивные»

БНКоми предлагает на обсуждение читателей статью одного из авторов интернет-ресурса Openspace Александра Новикова о причинах русской деструктивности. Говоря о ежедневном столкновении с проявлением «ослепительной и бескорыстной глупости», бессмысленных действий на работе, опасной грубости на автодорогах, неспособностью принимать решения и нести за них ответственность, автор пытается понять, что «позволяет не диким на вид людям вести себя по-жлобски».

323434045289271cb90a5d6845d64b3e.jpg

Фото www.openspace.ru

«Человек из города Апатиты, который ответил за свое пацанское слово и прыгнул с пятого этажа, оказался Александром Новиковым. Из-за такого совпадения меня, Александра Новикова из Москвы, забросали ссылками на видеозапись этого поступка.

Это нужно обязательно смотреть. Прыгун открыто говорит о своем страхе: «страшно на самом деле», «…так очково, п…ц». Прощается с другом и вменяет ему в обязанность: «если я разобьюсь, ты меня похоронишь сам». Выпивает «чисто для храбрости», нервически курит и тянет время. Подбадривает себя: «ща все будет». Принимает окончательное решение «ну ладно, по…й, я сказал «прыгну» – я прыгну». И, обращаясь к воображаемой аудитории, выкрикивает «ну че, народ, погнали нах…», прыгает из окна. По пояс голый, в джинсах и носках, никак не пытаясь прикрыть, защитить тело или надеть хотя бы что-то на ноги.

Друг, снимающий весь ход действия, кажется безжалостным. Ему весело и забавно подталкивать пацанчика к краю, он никоим образом не пытается его остановить. Но, похоже, дело не в жалости, а в совершенном непонимании происходящего и его последствий. Ибо оператора-хроникера все же удивляет состоявшийся прыжок, и он резюмирует: «Вот и прыгнул, б.., дебил».

Рецепт того, как добиться такого состояния, раскрывает уцелевший и не получивший серьезных увечий герой фильма: «Секрет очень прост. Пей неделю, не просыхая. Будет настолько по…, что не будешь думать о последствиях».

Увы, это не единственный, хотя, может быть, и самый радикальный способ отучиться задумываться о последствиях. Я не готов сейчас браться за выяснение истинных причин того, что приводит к такому отчаянному и самоубийственному состоянию части нашего населения, живущего в малых городах. У молодых мужчин из таких мест неширокий выбор рабочих мест: «Только на заводе. Ну, или на подстанции». Но все как-то не очень вдохновенно, но устраивается. А путь в другие веси кажется совсем узким, непроходимым или вообще невидимым. «Кажется» – одно из ключевых и употребляемых слов, описывающих наши отношения с реальностью. Внутри ненормативной лексики есть более точные и грубые выражения, искренне описывающие наше отвержение ненавистного житья-бытья.

Это видео – документ чудовищного разрыва связей и контакта с реальностью, собой и своим телом, между событиями, поступками и их последствиями. Чистое небытие, которое можно наблюдать. Образ падения, не знающего жалости ни к себе, ни к другим. Самоубийство огромной части нашей страны, которая невероятно изощрена в мастерстве увиливания от реальности, прежде всего, с помощью алкоголя или гипнотических сказок о собственной исключительности и крутизне.

Ужас состоит в том, что мы можем часто наблюдать подобное каждый день, сталкиваясь с проявлением ослепительной и бескорыстной глупости, бессмысленных действий на работе, опасной грубости на автодорогах, неспособностью принимать решения и нести за них ответственность. Мы к ним привыкаем и можем перестать замечать, так как они происходят на земле, а не падают к нам под ноги с верхних этажей.

Что позволяет не диким на вид людям вести себя по-жлобски? Например, игнорировать просьбы перевести телефоны в беззвучный режим в поезде или во время сеанса в кино, говорить тише, чтобы никого не беспокоить? Это не совсем бестактность, невежливость, дурное воспитание или манеры. Это форма жизни в индивидуальном мирке своеволия и детского эгоцентризма. В этот мир может проникнуть сигнал о том, что есть иные люди, живущие иначе и, по крайней мере, не желающие слышать чужие звонки и разговоры. Такая новость может несколько удивить, смутить или даже испортить настроение. Но она не рождается внутри этого мирка как мысль, творящая изменения и соединяющая с большим миром. Поэтому крикнуть в пустоту «ну че, народ!» оказывается достаточным, чтобы почувствовать себя на миру или на районе, где и смерть красна.

Такие состояния развиваются в системах, где чрезмерно увеличена временная дистанция между действием и реакцией на него. За проступок или нарушение правила дорожного движения или закона может ничего не последовать или последовать то, что никак не связано с законами или заботой об общественном благе. Действия и активность на месте работы внутри малоэффективных предприятий вызывает настолько косвенный или поздний ответ в адрес субъекта действия, что он перестает их вообще связывать друг с другом.

Когда занимаются воспитанием молодых щенков, в первую очередь владельцев собак обучают тому, чтобы мгновенно реагировать на выполнение или невыполнение команд. В противном случае самые умные или милейшие существа не в состоянии понять, за что их угощают лакомством или больно дергают за поводок, и мало чему научаются. Их продолжают кормить любящие и не очень заботливые хозяева, но нервно ведут себя все, в силу взаимного недовольства и непонимания причин, почему так все складывается.

Чем чаще я встречаю людей, которые уже сейчас «неплохо устроились» или стремятся к «устройству», а не к тому, чтобы делать что-то самим, тем больше беспокоюсь и вижу погружение в пространство, особую реальность, которая «пружинит» в ответ на действия и поступки человека, как вата.

Такая жизнь сразу не убивает, скорее пригревает, но перестает учить и плодит людей, не способных ничего делать самостоятельно. Именно такой тип людей особенно настырно делает глупости. Ведь чаще всего глупость – это самое простое, что можно сделать, поэтому это их единственное деяние, которое они сами могут осуществить. Даже уговоры других людей поступить иначе лишь усиливают героический эффект самостоятельности решения и поступка, чаще всего разрушительного для автора.

Природа нашей русской деструктивности не в самоотверженности. Она в безразличии не к себе, а к действительности. Никто не хочет и не собирается себя разрушать или убивать, никто даже не подозревает об этом в процессе медленного суицида. Но как только мы отворачиваемся от бытия, от того, что должны обязательно сделать, мы немедленно выпадаем в небытие, как из открытого окна.

Но пока каким-то чудом не разбиваемся об асфальт, а чуть поободравшись, застреваем к кроне соседнего с домом дерева».

947

Комментарии (27)

Добавить комментарий
  • уважаю
    17 сент. 2012 г., 13:45:32
    Ответить
    Уважаю парня, прыгнувшего с окна.Сдержал слово.Не знаю, как это у него вырвалось, но он выполнил. Если дал слово, то умри, но выполни. Давши слово, держись, а не давши, крепись. Молодец парень. Уважаю. Настоящий человек.
    • не уважаю
      18 сент. 2012 г., 12:12:53
      Ответить
      уважаю , собери себе подобных и дайте слово прыгнуть с 5 этажа.Уверяю, будет только польза.
    • хм
      28 сент. 2012 г., 11:40:32
      Ответить
      слово то какое то уродское дал, ибо так легче чем созидать
  • 1
    17 сент. 2012 г., 13:57:35
    Ответить
    помоему уже надоело обсуждать одно и то же!! дело пора делать!
    • Галина
      18 сент. 2012 г., 10:12:13
      Ответить
      "Уважаю парня, прыгнувшего с окна. Если дал слово, то умри, но вы полни..."
      Есть в Евангелии притча об испытании Иисуса Христа дьяволом. Сатана возвел его на высокую башню и сказал: "Прыгни с этой башни. Ведь сказано, что в писании, что "ногою своею не преткнешься о камень, ангелы подхватят тебя". Иными словами сатана искушал его: мол, ты же Сын Божий, и есть о тебе пророчества, что Бог будет хранить тебя до той поры,пока не придет твое время умереть. На это Иисус ответил: "В Писании сказано: не искушай Господа Бога своего". Так вот: прыгать с башни он не стал не потому, что он трус, а потому, что это означало бы играть с Богом в игры: мол, ну-ка, я тебя, Бог, проверю, спасешь ли ты меня. По отношению к Богу это бессовестно и подло. Он ведь и не скрывает от нас, что есть законы земного тяготения, которые Он сам же и придумал. А уж если мы не считаемся с Его законами, значит, и пенять должны на себя. Рисковать своей жизнью так по-идиотски- это не смелость, это потрясающая тупость. Заметьте, Иисус не уклонился от крестной смерти, хотя и мог бы убежать. Но это уже совсем другая история...
  • Ребекка Магомедова
    17 сент. 2012 г., 13:58:56
    Ответить
    Есть такое, и что со всем этим делать?
  • На тротуаре
    17 сент. 2012 г., 14:12:37
    Ответить
    Взгрустнуть, Ребекка...
  • Марк Ушин
    17 сент. 2012 г., 14:26:47
    Ответить
    "..Уважаю парня, прыгнувшего с окна. Если дал слово, то умри, но выполни.."
    Если бы он дал тупое слово перегрызть трахею написавшему эти слова - тоже хрипел бы, истекая и содрогаясь: "Молодец парень!"?
    Пьяный мозг, пьяные слова, пьяный поступок. Даже инстинкт самосохранения (сильнейший из) убит алкоголем.
    Доблесть ли - говорить фигню и делать xеpню?
    • Фыва
      17 сент. 2012 г., 14:32:55
      Ответить
      "говорить фигню и делать xеpню" .. Знакомая картинка.
  • Игорь Иванов
    17 сент. 2012 г., 14:33:26
    Ответить
    Два пути
    Тут так: либо ты думаешь о последствиях, либо последствия перемалывают тебя. Чтоб добиться первого - необходимо воспитание, как это ни банально. Потому что да, последствия твоего поступка наступают не только для тебя, но и для окружающих. В данном случае - если упал и разбился, то если тебе все равно, то, наверное, не всё равно твоей престарелой матери... Отсутствие памятования о ближнем, хоть какой-то любви к нему, это и означает отсутствие культуры. Второй путь - путь страха. Тут свой терминологический ряд: "неотвратимость наказания", "быстрый и справедливый суд" и т.д. То есть это путь жесткой "внешней" полиции, если не хватает внутренних самоограничений. В каждом здоровом обществе и государстве присутствует и то и другое начало, и в зависимости от характера народа, ментальности, ценностных установок формируется баланс: в каком-то обществе больше сознательности и меньше "полицейскости", в каком-то - наоборот. Беда, если этого баланса по каким-то причинам не сформировалось. У нас, в наш затянувшийся переходный период, именно так. Воля, не дающая свободы, насилие, не ведущее к порядку...
    • Ребекка
      17 сент. 2012 г., 14:38:42
      Ответить
      Вы считаете, что мы это переживем? "Затянувшийся переходный период" ..
  • 246
    17 сент. 2012 г., 14:36:56
    Ответить
    бедные мамы
  • малограмотный
    17 сент. 2012 г., 14:40:05
    Ответить
    ну кто-то прыгнул, а у парня возникло столько философий
    это как-то связано? Ему завидно или религия, наоборот, требует осуждения?
  • Гопник
    17 сент. 2012 г., 14:44:01
    Ответить
    Это пост про гопников. У нас половина населения - гопники.
  • Леонид
    17 сент. 2012 г., 15:27:53
    Ответить
    Ребекке Магомедовой. Что со всем этим делать? Очевидно, что работать.
    Логическая цепочка простая «Информация – Цель - Решение».
    Нужен специалист, который способен работать не в информационном поле, а с ним. Из всего потока разнообразной информации нужно выбрать самую важную. Также очевидно, что носителями этой информации являются те или иные, но конкретные люди. Эту информацию от них надо получить, т.к. просто так они ее не отдадут. Причина элементарно простая: они не знают, что владеют такой информацией. Давайте определимся с тем, что или кто для нас представляет наибольшую угрозу? Наверно это будет биосфера, т.к. здоровому человеку много чего надо, а больному кроме здоровья уже ничего не надо. Наибольшую угрозу человеку несет повышение концентрации углекислого газа в атмосферном воздухе. Тут доказывать ничего не надо, достаточно несколько часов посидеть в герметично непроветриваемом помещении и голову снесет напрочь. Углекислый газ влияет на образование патогенных биоминералов в организме человека. Тонкость в том, что при их образовании среда где они образуется, становится сильно кислотной, а при значении значения кислотности крови меньше pH=7.3 наступает летальный исход. При массовой кристаллизации защитные механизмы компенсации флуктуации ионов водорода не скомпенсируют такого количества этих ионов, выделяемых в процессе кристаллизации.
    Исходя, из выше изложенного я знаю как минимум трех носителей нужной нам информации в нашей республике. Это академики Юшкин и Асхабов и еще Петровский.
    Из них нужно вытащить не дежурную информацию, а та, которая на уровне знания – незнания, т.е. на уровне гипотез и предположений. Вот с такой-то информацией они делиться будут неохотно, но нужна именно она. Несколько лет назад Петровский мне рассказывал на этом уровне такие вещи, что закачаешься. Правда для неподготовленного слушателя такая информация ничего не значит.
    Для этого нужны научные журналисты, которые понимали о чем идет речь, вытаскивали нужную информацию, обрабатывали ее и для начала мы бы получили как минимум три очень интересных интервью, которые бы нам озвучили проблему.
    Озвученную проблему необходимо, на каком-нибудь сайте всесторонне обсудить в форме диалога различным сообществам, таким как научное, инженерное профессорско-преподавательском и т.д. Обязательно в этом обсуждении должны участвовать гуманитарии. Без них ничего не получится. Очевидно, что кто-то должен управлять поступающей информацией и ее направлять в нужное русло. С этой задачей могут справиться только научные журналисты. Обязательно возникнут вопросы для экспертов. Это тоже работа для этих журналистов.
    Так или иначе, но мы придем к выводу, что коммерциализация фундаментальной науки это не более чем бред Сивой Кобылы. Это функциональное назначение прикладной науки. Придем и к вопросу, какие и какого уровня специалисты нам нужны, как их готовить и многое чего еще получим. Самое главное, что такая работа позволит поставить цель для решения проблемы. Всестороннее обсуждение проблемы позволить установить причинно-следственные связи между различными сообществами. Весь этот процесс можно назвать подготовкой к стратегическому планированию. Если такой диалог будет происходить на высоком уровне, то нужные нам носители информации будут находиться сами и что самое интересное, что в нужное время. Не раньше и не позже.
    Само стратегическое планирование это уже задача Главы Республики, т.е. этап решения.
    Лично я вижу такой механизм выхода из сложившейся ситуации, но это не значит, что он правильный. Поэтому обсуждать надо с различных концепций выхода из сложившейся ситуации. Диалог должен быть дружелюбным, а не тупое критиканство. Каждый должен понимать, что мы взялись за решение задачи «пойди туда не знаю куда, принеси то, не знаю, что». Решение такого рода задач по зубам только людям творческим и неравнодушным.
    Поэтому первоначальная инициатива должна исходить от Главы Республики, а для этого он должен дать публичное интервью и пояснить свою позицию по этому вопросу, т.к. мы заранее должны знать, какие действия и какую помощь мы можем ожидать от него, т.е. на что рассчитывать.
    • Ребекка Леониду
      17 сент. 2012 г., 15:50:33
      Ответить
      Почему бы не обсудить это в блогах? И еще, пожалуйста, разбивайте на абзацы, очень тяжело читать.(Не в качестве упрека).
      Вы пишете о том, о чем мало кто, по-моему задумывается. Тема с журналистами более чем актуальна. Те, о которых вы говорите даже в столицах на вес холота.
      Помимо научных проблем есть простые и важные вещи. Кстати, вопрос свежего воздуха в помещениях это одна из таких тем. Часто с этим сталкиваюсь - многие работники, как кактусы, растут там куда их посадят и дышат тем, чем сами надышали.
      • Леонид
        17 сент. 2012 г., 16:22:30
        Ответить
        То о чем я пишу, разрослось из очень простой проблемы. Вот она:
        “А что делать школам, где старые "дырявые" окна поменяли на ПВХ?
        Ситуация следующая.
        При "освоении средств", выделенных на ремонт школы, построенной 30-50 лет назад, обязательно меняют окна.
        После откатов и т.п. денег остается лишь на самую убогую комплектацию окон. Обычно, это максимум "глухого" остекления и одна створка с распашным открыванием, часто даже без режима "щелевого проветривания".
        Итог - после интенсивного проветривания во время перемены концентрация СО2 растет очень быстро, 5000 ppm набирается легко.
        На одном из оконных форумов есть целая тема по этой проблеме в г.Миассе. К концу урока бывают обмороки детей.
        Как учителя пытаются решить проблему?
        На время урока створки оставляют в положение "откинуто". Результат - ангины и отит на следующий день у учеников крайнего ряда у окон.
        Урок делится на две части, 20 минут и перемена, еще 20 минут и перемена.
        Наиболее сообразительные учительницы пробуют откидывать створки окон, а два образовавшихся по бокам створки треугольных отверстия закладываются тряпками, чтобы холодный воздух втекал в помещение как можно выше.
        Кардинальное решение - перевод ребенка в школу, где еще осталась старая "столярка”.
        http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=2534&pid=609165&st=940&#entry609165
        Чтобы Вы не делали, но данная проблема не имеет решения. Улучшить ситуацию можете и только. Обеспечить гарантированную безопасность своему ребенку, что бы Вы ни делали, все равно не сможете. Пока не будут решены те проблемы, о которых я написал выше. Точно такая же проблема с пищей и водой. Вы покупаете не продукты питания, а «кота в мешке». Никто Вам не скажет, к каким последствиям для вашего организма приведет употребление этих продуктов питания или воды. Загрязненные продукты питания, вода и воздух абсолютно одинаково отрицательно воздействуют на организм человека. Мало того, что это прямой путь к этническим проблемам. Всего-то.
        • Вот мы и вернулись
          17 сент. 2012 г., 16:25:48
          Ответить
          к теме разговора
          "Природа нашей русской деструктивности не в самоотверженности. Она в безразличии не к себе, а к действительности. Никто не хочет и не собирается себя разрушать или убивать, никто даже не подозревает об этом в процессе медленного суицида."
  • anatolc
    17 сент. 2012 г., 15:50:58
    Ответить
    Недостаточно информации: возраст, род деятельности и т.п. Ведь что-то толкнуло его на этот поступок. Не зря говорят, что у трезвого на уме, то у пьяного на языке.Вынашивал ли он об этом на трезвую голову?
  • На премию Дарвина не тянет
    17 сент. 2012 г., 17:25:52
    Ответить
    Да ладно вам. У вас, господа, у самих в голове пассивно-регрессивная разруха, основанная на мании поиска негативизма во всем! Вы хоть иногда думайте о себе и своей стране хорошо, а то если есть что-нибудь плохое, то, по-вашему, конкурентов нам в негативе нет и быть не может. Между прочим, Премию Дарвина за нелепую смерть по причине истинного идиотизма не в России учредили. И придурков-претендентов каждый год сотни по всему миру, ни одного русского имени среди них нет, от ржача остановиться невозможно - чё люди с собой вытворяют, причем чужие глупости не повторяют, дуркуют так, что россиянам и не снилось, клиническое отсутствие мозгов. Мировая тенденция, однако… А вам, конечно, очень хотелось бы, чтобы мы и тут были впереди планеты всей?

  • умом Россию не понять
    17 сент. 2012 г., 18:26:22
    Ответить
    Пацан сказал, что прыгнет, по глупости или по пьяне. Но если уж сказал, то за базар ответил. Уметь держать слово, это уметь держать клятву. В этом сила России. Умом Россию не понять. Те, кто не понимают поступок пацана, или же не одобряют его, попав в плен, окажутся предателями. Это другие люди, это приспособленцы.О ни всегда найдут оправдание своему предательству, и ради сохранения своей шкуры придумают тысячу оправданий. Мол , ради матери, которая опечалится узнав об их гибели, пошли на сохранение своей шкуры и сотрудничество с завоевателями. Они не способны держать слово, а значит лживы по своей сущности, по своей натуре.
    • Шарич
      18 сент. 2012 г., 8:53:57
      Ответить
      прыгни в окно сам!
  • USA_001
    17 сент. 2012 г., 20:26:20
    Ответить
    прыгнул КУДА? Зачем?
    Есть люди в погонах. Они ТОЖЕ прыгают, с АК в полном БОЕВОМ комплекте. ВАС оставшихся Защищают.
    ------------------
    И как противоположность этот пример в статье.
    СТОИТ ли ТАКИХ защищать на войне, свою жизнь подставлять?
    ------------------
    У меня так мысль вообще появляется:
    - ВЫТОЛКАТЬ их побыстрее, чтоб не были ДУРНЫМ ПРИМЕРОМ для оставшихся.
    Ни о себе не хочет думать, ни об окружающих.
    Но она не совсем правильна. Если этот ЭГОИСТ ещё кому-то нужен, может дать ему чуть-чуть времени == ДАБЫ ОДУМАЛСЯ. Если сознания нет, и НИКОГДА не будет, так чем БЫСТРЕЕ такие кончатся тем ЛУЧШЕ.
  • проверка на вшивость
    17 сент. 2012 г., 21:01:44
    Ответить
    К примеру, нужно подорвать мост в тылу врага. Страшно. Шансов выжить и вернуться почти нет. Этот пацан пойдет. Потому что он, не ссыкун. Осуждающий его струсит, и придумает отмазку, почему мост не удалось взорвать. Как же? Свою драгоценную жизнь отдать за какой-то мост?
    • Шаркич
      18 сент. 2012 г., 8:56:13
      Ответить
      ни фига
      такие "герои" первыми ссыкунами на деле и называются! Ты-то сам сколько мостов взорвал, горе-партизан?
  • Белка
    17 сент. 2012 г., 22:29:39
    Ответить
    да, диагнозов у нас много. Только кто лечить будет и как?
  • Вадим Зеланд
    17 сент. 2012 г., 22:56:58
    Ответить
    ТРАНСЕРФИНГ
    Спасти русский народ от полной разрухи в головах поможет только ТРАНСЕРФИНГ реальности!