13:11, 29.11.2012

На обсуждение: «Зарплатная недостаточность»

Два минимума — прожиточный и МРОТ — нужно не повышать, а пересматривать. Такой комментарий опубликовала сегодня Газета.Ру по итогам рассмотрения в Совете Федерации план поэтапного приведения минимального размера оплаты труда (МРОТ) к прожиточному минимуму.

rabota-pic510-510x340-87860.jpg

Фото ИТАР-ТАСС

Власть обещает подумать про повышение МРОТ до прожиточного минимума, как много чего еще обещает, окончательно сводя экономическую политику к исполнению реверансов перед населением.

Замминистра труда и социальной защиты Любовь Ельцова заявила на заседании комитета Совета Федерации по социальной политике о решимости до 1 июля 2013 года разработать план поэтапного приведения минимального размера оплаты труда (МРОТ) к прожиточному минимуму (ПМ).

Подробности не сообщаются, да в них и нет надобности. Главное, Ельцова трагически декламировала перед членами верхней палаты, что зарплата 1,3 млн россиян не превышает МРОТ. Слушатели возмущались – непорядок, а замминистра докладывала, как будет искореняться это безобразие.

Это было почти театральное представление на малой политической сцене. Спектакль показался скомканным, будто исполнители сразу перешли к выходам на поклон в ожидании рукоплесканий за ярко показанную сердобольность, не потрудившись исполнить всю пьесу. Правда, кланялись профессионально. Но в чем фабула, фактическая сторона повествования? Это полезно вспомнить, оценивая игру труппы.

Сегодняшний уровень МРОТ составляет 4601 рубль. С 1 января 2013 года правительство повышает его до 5205 рублей. Прожиточный минимум по России за I квартал этого года составил для трудоспособного населения 6827 рублей. Таким образом, с 1 января МРОТ составит 76,24% от официального уровня выживания.

Росстат не дает никаких данных, не приводит примеры и свидетельства очевидцев о том, как в реальности можно выживать на 6827 рублей в месяц. А интересно было бы поставить эксперимент, скажем, над добровольцами из Совета Федерации – попросить их пожить на 7 или даже 8 тысяч двенадцать месяцев. Выживших же пригласить на обсуждение обещанного Минтрудом плана – как раз успеют документ дописать.

Разговор о МРОТе надо начинать с разговора о величине прожиточного минимума, если выражаться так, как принято в России. У нас же начинают с того, что пришла пора доводить МРОТ к ПМ, не оспаривая этот самый минимум. Формально – все верно. Кажется логичным, что МРОТ не должен быть ниже прожиточного минимума, что, кстати, закреплено и в Трудовом кодексе.

В России прожиточный минимум исчисляется на основе некой потребительской корзины. Это довольно забавный перечень того, что нам, по чьему-то разумению, нужно для выживания, включая сатиновые трусы типа «семейные» и прочее. Наши чиновники любят ссылаться на европейский опыт. Только не на то, что в Европе нет понятия «потребительская корзина». Там все проще: определяется уровень бедности, который считается при падении дохода ниже 60% от среднего по стране. Соответственно, вычисляется и минимальная зарплата. Газета «Коммерсант» цитирует эксперта, который говорит, что «европейские стандарты признают в качестве минимальной зарплаты заработок, который составляет не менее 60% от средней заработной платы по стране... В РФ МРОТ, таким образом, составил бы 16 тыс. руб.».

МРОТ в России никогда прежде не был настоящим МРОТом – так, расчетная единица для исчисления штрафов. Теперь ситуация, говорят, меняется. Это хорошо. Смущает только ориентир в 5205 рублей.

Это ложный ориентир. И не только потому, что он мал. Воспринимать его всерьез мешает еще то, что на самом деле часто люди, не получающие даже МРОТ, как бы вообще ничего не зарабатывающие (не уплачивающие налоги), регулярно заправляют свои кайены высокооктановым бензином.

И получая в Росстате в ответ на запрос привычные «502 Bad Gateway», и выуживая-таки там какие-то цифры, приходится признать: МРОТ и прожиточный минимум в России – штуки мифические, в реальной жизни не обитающие, комфортно существующие только в том фантасмагоричном мире, где произрастают ветви нашей власти.

Обычная присказка российских экономистов: другой статистики у нас нет. Вопрос о том, почему нет, всегда повисает в воздухе. Можно предположить, что вовсе не потому, что сотрудники Росстата не умеют работать.

Что им неведомы методы сбора и обработки данных, когда учитываются не только официальные показатели, то есть справки из разных бюрократических ведомств. Но примени их — и выявятся неприятные вещи и для власти, и для существенной части лояльных (или не очень) граждан, доходы которых идут мимо налоговых инспекций.

Иначе ведь резкое повышение МРОТ кажется выгодным для государства. Некоторые эксперты говорят, что рост минимальной зарплаты не столь важен, так как работодатель будет рисовать положенную цифру в ведомости, а львиную долю продолжит платить в конверте. Наверное, так, но налоги-то он будет платить с «нарисованной» и разбухшей части.

В чем же тогда заминка? Да, власти придется пересчитывать уровень бедности и получать не очень бравурные, может быть, результаты. Но это можно пережить. Сложнее же будет объяснить миллионам людей, с чего это вдруг решили брать налоги с их реальных доходов, бывших неприкосновенными. Еще противнее то, что придется быстро научиться соотносить расходы и доходы всех граждан, а с разницы в цифрах – сдирать налоги с помощью безжалостных компьютеров. Но тогда неминуем серьезный разговор с людьми о том, кто, как, куда и зачем расходует деньги, которые вдруг начнут превращаться из мифических «государственных» в просто «общественные», в деньги налогоплательщиков.

Пойти на это равно объявлению, что мы опять взялись строить другую страну, в которой, кроме прочего, уже не будет работать негласный договор власти и немалой части населения: мы с вас налоги не берем, вы в наши дела не лезете. И это только часть возможных последствий.

Это было бы чертовски трудным решением. А есть проще – пообещать исполнить со временем статью ГК про соответствие прожиточного минимума минимальной зарплате и оставить все как есть. То есть – оставить оба ненастоящих минимума.

Аплодисменты при таком раскладе кажутся гарантированными.

780

Комментарии (15)

Добавить комментарий
  • 111
    29.11.2012, 13:39:31
    Ответить
    Весело. Когда я читаю, что зам. министра образования заработал для себя на школьных столовых 1 млн. долларов, я сопоставляю свою зарплату педагога с высшей категорией и северным коэффициентом 1, 8 в 10 000 руб, сравниваю с вашим МРОТ. Даже мат на ум не приходит
  • Терентьев Анатолий Филиппович
    29.11.2012, 14:00:20
    Ответить
    А Медведеву бы пожить месяцок на прожиточный минимум...
    Как все эти ворюги лихо проживают , на неслабенькую (официальную ) зряплату , да ещё и воруют . Медвежью семейку бы на МРОТ с минимумом посадить , вряд ли Большая Медведица смогла бы целый отель в Италии за казённый счёт снимать , да и о штрафе в 500 тыс вряд ли брехал.. Ботакс уже давно самый богатый в мире и глубоко им нагадить на быдло , которое всё никак не передохнет , и спаивают его и голодом морят , а народишко не кончается...
  • в школе нас с подругами весьма забавляла эта самая продуктовая корзина, прожиточный минимум и т. д......
    29.11.2012, 14:37:11
    Ответить
    потом стало грустно
    а потом подруги стали мамами и вышли в декрет. После зарплат в конвертах под 30 тысяч, стали получать по 2700 по официалке (исходя из МРОТ). И стало как-то неловко... На эту сумму должны выжить уже двое! Мужнина зарплата растворялась в коммуналке, бензине, памперсах.
    А потом им озвучили размер детского пособия - и стало снова смешно. Никто их не оформлял. Претензий к государству уже давно нет. Оно само по себе живет в каком-то вымышленном мире, в потемкинских деревнях, играет в какие-то виртуальные игры, а мы - сами по себе, в мире настоящем. Где приходится уезжать в роддом с рабочего места, а через месяц прибегать туда с малышом подмышкой и снова работать.
    Просто смех разбирает от нарисованных цифр... Наверно, это защитная реакция.
    • т777тт
      29.11.2012, 15:26:29
      Ответить
      в Сык-е много частных организ-й выдавающих ЗП в конвертах

      неужели налоговики, не видят когда им сдают отчеты
      • 123
        29.11.2012, 16:43:04
        Ответить
        У меня все меньше и меньше возникает желание платить налоги. С одной стороны копилки тебя понуждают платить больше налогов с каждым годом, усиливают карательные меры за неуплату, с другой стороны копилки чиновники воруют миллиарды и не несут никакой ответственности, более того заявляют "что мы воры с большим социальным статусом и нам ничего не будет. Двойные стандарты в Россиянии, не?
  • 1111
    29.11.2012, 15:23:36
    Ответить
    Спаивают, голодом морят. А пусть дустом попробуют....
  • 12345
    29.11.2012, 15:41:29
    Ответить
    Сыктывдинский ЛПК Все в черную и серую. Директор подставное лицо.
    Все все знают, заготовка идет в открытую по черной схеме.
    С ЛПКА заключен договор на складирование , доходы расходы не показываются, и что всем все пофигу.
    ПРОКУРАТУРА и НАЛОГОВАЯ ЗА ЧТО ЗАРПЛАТУ ПОЛУЧАЕМ????????
    • 54321
      29.11.2012, 19:00:26
      Ответить
      нафиг им ваша своя зарплата, вы сами ответили на свойвопрос
  • как мне они все дороги, мои дорогие
    29.11.2012, 16:37:14
    Ответить
    Вот и нашелся очередной повод поговорить власть придержащим и их окружению. Типа все в заботе о народе. Верните в конституцию статью из советской конституции о том, что минимальная заработная плата не может быть ниже прожиточного минимума. Тогда и куча копеечных льгот не понадобится, и половину служащих из соцзащиты можно проводить в ряды безработных. Достали болтовней! Сначала всё развалили, причем практически все из совета федерации в олигархах ходят, щас щеки раздувают со скорбью на лице. Хоть одного посадить на месяц на зарплату по 1 разряду ЕТС, может и научат нас, убогих, как не умереть с голоду и заплатить за коммуналку. Зато разговорами о поднятии престижа рабочих профессий задавили, как будто все дураки и ничо не понимают. Студенткой в советские времена полгода подрабатывала уборщицей, на три месяца с друзьями укатили к морю, да еще деньги обратно привезли. Нынешние студенты - без богатых папиков - об этом и мечтать не смеют
    • ну да
      02.12.2012, 10:26:18
      Ответить
      еще бы надо вернуть расстрел за экономические преступления причем он будет начинаться с уворованной суммы в 1 млн.руб. - удивитесь результату, что до 1 млн. - то - пожизненно рукавицы шить
  • 555
    29.11.2012, 17:18:16
    Ответить
    Если в Коми средняя зарплата 32 тыс. руб., как освещали вчера,
    то минимальная даже у продавца обычного должна быть 32тыс.*60%=19200руб. И пенсия тоже. И пособие по уходу за ребенком.
  • Рада
    29.11.2012, 17:27:58
    Ответить
    Ну наконец то заговорили о соответствии МРОТ и миниума.
  • 777
    29.11.2012, 17:37:20
    Ответить
    Те, которые устанавливают размер прожиточного минимума, никогда не пойдут на его повышение до 60% среднего заработка, это им в убыток, бюджет даже нищенские пенсии не тянет. И что-бы ни говорили про "богатую" республику или Россию, а рейтинги уровня жизни в мире говорят сами за себя. Единственный выход - это перестать финансировать неэффективные отрасли и сократить бешенные зарплаты министров, депутатов, установить законодательно, что разница между зарплатами рядового служащего и директора организации не должна превышать 40%.
  • я
    30.11.2012, 9:48:27
    Ответить
    "мротишко" и "пенсюшка"
    Вот как -то по ТВ говорили, что если поднять З/П гос. служащих и чиновников на достойный уровень ...никто не будет брать взятки и воровать... и еще сказали ,что у Васильевой (Оборонсервис) е/мес з/п 5 млн.руб... Что-то у меня "пасьянс" не складывается :))
  • я
    30.11.2012, 10:52:58
    Ответить
    как все актуально...
    В каком году - рассчитывай,
    В какой земле - угадывай,
    На столбовой дороженьке
    Сошлись семь мужиков:
    Семь временнообязанных,
    Подтянутой губернии,
    Уезда Терпигорева,
    Пустопорожней волости,
    Из смежных деревень:
    Заплатова, Дыряева,
    Разутова, Знобишина,
    Горелова, Неелова -
    Неурожайка тож,
    Сошлися - и заспорили:
    Кому живется весело,
    Вольготно на Руси?

Хочу получать главные новости дня в Коми!