На обсуждение: «Ценности судей»
Жизненные приоритеты судей, которые не похожи на ценности россиян, стали темой опубликованного изданием «Ведомости» обзора. Ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге Кирилл Титаев анализирует, почему с точки зрения ценностных ориентаций по общечеловеческой шкале судьи становятся ближе к людям физического и офисного труда.
«Одним из важных направлений социологических исследований является изучение ценностей. Это большая область, но результаты этих исследований позволяют в числе прочего сравнивать между собой большие общности (например, отдельные страны, крупные социальные группы и т.д.). Суть этих исследований в том, что людей просят ответить на вопросы о том, что и в какой степени для них важно в жизни, какие качества они хотели бы воспитать в своем ребенке и т.д. Набор этих ответов позволяет понять, на какие идеалы в самом общем виде человек ориентирован в жизни, и, что гораздо важнее, соотнести например, идеалы американских и российских офисных служащих или сравнить жизненные ориентиры жителей крупных и малых городов. Институт проблем правоприменения проанализировал ценности российского судейского сообщества и соотнес их с ценностями среднего россиянина и россиянина с высшим образованием.
Для сравнения использовались данные Всемирного исследования ценностей (World Values Survey) — репрезентативного опроса, проводимого более чем в 100 странах мира по единой методике, которые находятся в открытом доступе. Этот опрос сравнивает ценностные ориентации населения в странах с различным уровнем развития, религией, структурой экономики.
Данные о ценностях судей были получены с использованием аналогичного вопроса в исследовании, проведенном ИПП в 2011 г. (опрошено 760 судей — без арбитражных судов — в шести регионах России, выборка представляет судейское сообщество в целом). Мы взяли самый простой, лобовой вопрос — о том, насколько важны для респондента шесть ключевых (с точки зрения WVS) ценностей. Этот инструмент в социологии считается довольно грубым, но именно за счет этого позволяет успешно сравнивать ценностные ориентации в различных странах или (как в нашем случае) соотносить большие социальные группы.
Если сравнить российских судей с обычными гражданами, мы увидим, что лишь по одной из шести шкал их оценки совпадают со средними для страны. Это важность семьи. Ее и судьи, и простые россияне считают очень значимой (84,4% из национальной выборки и 88,4% судей выбрали вариант «очень важно»). Намного более значимой для среднего судьи, чем для среднего россиянина, оказывается работа (72,2% выбравших вариант «очень важно» среди судей и 48,7% среди всех россиян). Все остальные ценности оказываются куда менее важны для судей, чем для обычных россиян. Описывая значимость для себя друзей, свободного времени, религии и политики, судьи в среднем отметили значительно меньшую значимость для себя этих ценностей, нежели средние россияне. Разрыв между долей тех, кто обозначил эти ценности как «важные» или «очень важные», среди судей и среди всех людей составляет от 11 до 16% для разных показателей.
В целом эта картина подтверждается другими данными. Судьи в России сильно перегружены, посвящают работе большую часть своего времени, постоянно остаются на работе после окончания рабочего дня. В этой ситуации было бы странно, если бы при этом свою работу они считали чем-то неважным. Также логично и то, что на все остальное у них попросту не остается времени. В ситуации же, когда у человека хронически не хватает времени на что-либо, он постепенно (не в последнюю очередь для сохранения психического здоровья) начинает считать то, на что не хватает времени, менее важным.
Еще более интересную картину мы увидим, если сравним судей не со всем населением, а с теми, кто имеет такой же уровень образования (все судьи, очевидно, имеют высшее образование). Для образованных людей в России работа более важна, чем для всех остальных, но все же не так важна, как для судей. Опять же нет никаких различий между группами в важности семьи. Семья одинаково важна для образованных и необразованных, для судей и всех прочих. Также по важности религии в жизни нет различий между образованными и необразованными, а судьи в среднем считают, что в их жизни религия менее важна. А вот в том, что касается всех остальных ценностей, картина иная.
Образованные люди не только больше внимания уделяют работе, чем средний россиянин. Они еще и гораздо больше интересуются другими сферами жизни. Они уделяют куда больше внимания политике. Большую, чем для среднего россиянина, роль в их жизни играют друзья, для них также более важно свободное время. А для судей, напомним, все три эти ценности даже менее важны, чем для среднего россиянина. «Очень важны» друзья для 38,7% россиян с высшим образованием и только для 8,2% судей. Свободное время «очень важно» для 31,2% опрошенных, закончивших вуз, и для 14,1% судей. Политику как важную или очень важную сферу жизни выбрали 40,8% образованных жителей страны и лишь 22,2% судей. Такие разрывы — более 15% в социологических исследованиях говорят, как правило, о разительном несходстве групп. Ценности — одна из наиболее стабильных и общих для каждой национальной культуры социологических характеристик, и такие различия говорят об очень большой дистанции между россиянином с высшим образованием и судьей.
Это давно известный в социологии феномен — с ростом уровня образования человек начинает не только работать на более интересной и значимой для него работе, получать большую зарплату и т.д. Он становится более активным, у него шире круг социальных связей, растет вероятность того, что он начнет считать значимым что-нибудь, кроме судьбы ближайших родственников и добывания хлеба насущного. И если от среднего россиянина судьи отличаются не очень сильно, то между ними и образованным классом значительная разница. Судьи описывают себя иначе, нежели обычный россиянин, но, что важно, они описывают себя сильно иначе, чем россиянин с высшим образованием. Перегрузка, вертикальная система административного контроля, регламентация деятельности делает жизненные ценности судьи (во всем, что не касается работы) более похожими на ценности человека без высшего образования, чем на ценности высококвалифицированного профессионала, коим судья, собственно, и является.
Отчасти такая картина может объясняться тем, что в силу специфики работы судьи должны быть автономны от общества и многих интересов, свойственных простым гражданам. Но есть и другое объяснение. Высокая нагрузка и рутинный характер работы в условиях жестких нормативов отдаляет судью от образованной и активной части россиян. С точки зрения ценностных ориентаций по общечеловеческой шкале судьи становятся ближе к людям физического и офисного труда».
Комментарии (41)
Федеральная судья (Ухта-Корниенко) она даже дело не читала, тупо от мировой судьи (Аксютко)приговор повторила, у них сказали взаимодействие и они друг другу не косячат...
И что за провосудие такое у нас??? Гнать таких надо!!!
Сидят, по 200р получают и забили на всё, кроют таких-же
Судья - Корниенко выполняла Заказ, бывшего прокурора г.Ухты -
Кузнецова И.М. изгнанного из прокуратуры за мошенничество, фальсификацию уголовных дел, связь с криминалиными группировками,
организацией похищения человека, применением пыток, руководством (ОПГ) в прокуратуре г.Ухты -зная это она вынесла в отношении меня
ч.1ст.299 УКРФ, ч.3ст.33 УКРФ.
В последнем судебном заседании видя как играли прокурор Нургазина Н.Т. и судья Корниенко, я заявил отвод судье и в знак протеста покинул судебное заседание.
Судья - Корниенко плевала на Конституцию и ФЗ, вынесла в отношении меня Заказной обвинительное решение - нарушив ст.7 УПКРФ.
Я имею право обвинять судью Корниенко-как члени (ОПГ) Ухтинского городского суда.
А Вам советую не учить других - у нас в России можно справиться с коррупцией только через честную судебную систему.
Судьям не надо подставляться под шантаж - прокуроров.
Вынеся единожды неправосудное решение-они шантажируются прокурорами, угрозой возбуждения в отношении судьи уголовного дела по ч.1ст.305 УКРФ - и вынуждены выполнять - Заказы.
В этом и погрязла вся - Россия.
"Судья - бывший мент, проработав полгода, как-то за чайком и говорит секретарю: "Эх, придётся всё-таки прочитать ГПК этот". Секретарь чайком так и подавился".
— Секретарь одного судьи.
1. Руководитель СУ СК России по РК Басманов Николай Алексеевич.
Сын – судья Конституционного суда РК
Второй сын – прокуратура РК.
2. Перепелица Виктор Алексеевич, начальник отдела кадров прокуратуры РК
Дочь -Семёнова Яна Викторовна: помощником прокурора г.Сыктывкара,
муж Сергей – был помощник прокурора Эжвинского района г.Сыктывкара, в данный момент в прокуратуре Сыктывдинского района.
3.Боковикова Надежда Владимировна-заместитель председателя ВС РК
Сын - Боковиков Александр Викторович - след.прок. Сыктывдин. р-на, в последствии работник аппарата прокуратуры РК, в настоящее время заместитель прокурора г.Сыктывкара.
Невестка – Боковикова Ольга Николаевна, помощник прокурора г.Сыктывкара.
4.Распопова Надежда Александровна – гл. бухгалтером прокуратуры РК
Дочь- Распопова Ольгу Леонидовну - заместитель прокурора Сыктывдинского р-на,
5. Бебякин Александр Васильевич – бывший прокурор г.Сыктывкара
Жена-Бебякина Любовь Михайловна- до выхода на пенсию работала в прокуратуре РК, в отделе по надзору за следствием.
Дочь-Бебякина Мария Александровна, работает в прокуратуре РК, в отделе по надзору за следствием.
6. Цуммер Леонид Данилович- бывший Косланский прокурор по надзору за ИУ
Дочь – Цумер Наталья Леонидовна, работала следователем (в 2000 г.г.) в Троицко-Печорской прокуратуре
Дочь – Цуммер Екатерина Леонидовна, до декабря 2011 г., работала в прокуратуре РК в отделе государственных обвинителей, в настоящее время в СУ СК РФ по РК.
7. Семейство Рудомётовых:
Рудомётова Наталья Пантелеймоновна – судья Эжвинского районного суда
Рудомётов Александр Гелеевич – прокурор Эжвинского района (экс)
Сын – следователь СУ СК .
Сын – в прокуратуре г. Сыктывкара
Невестка – помощник судьи Эжвинского районного суда
Невестка – помощник судьи Сыктывкарского городского суда
8. Зайцев Петр - бывший председатель Сыктывдинского районного суда
дочь- Зайцева Евгения Петровна: заместитель прокурора г.Инты
9. Панюков Николай --- работает в аппарате УФСБ РФ по РК
Сын- Панюков Алексей Николаевич- зам. Начальника управления в прокуратуре РК
Сын – Панюков в МВД РК
10. Володина Валентина Алексеевна – работает старшим помощником прокурора г.Ухты
Муж --, ранее работал следователем в прокуратуре г.Ухты
Дочь-, по направлению прокуратры РК училась в СПб институте прокуратуры, сейчас работает в органах прокуратуры РК
11.Кожарко Оксана Борисовна – специалист отдела кадров прокуратуры РК,
Муж- Кожарко Юрий Иванович, ранее работал в МВД по РК , затем Прокуратура РК
12. Коткин Станислав --- друг бывшего прокурора РК Ковалевского В.Е.
Сын-Коткин Денис Станиславович, прокурор Корткероского района
Сын-Коткин Роман Станиславович, начальник СО СК РФ на транспорте по РК
13. Ковалевский Виктор Ефимович – бывший прокурор РК
Сын- Ковалевский Максим Викторович, великолукский транспортный прокурор
Дочь- Ковалевская Елена Викторовна, прокурор кассационного отдела прокуратуры РК.
14.Булышев Николай Николаевич- старший помощник прокурора РК по собственной безопасности
Сын- Булышев Николай Николаевич, помощник прокурора г.Воркуты
15. Морозов Сергей Николаевич- бывший председатель Эжвинского районного суда,
Сын- Морозов Павел Сергеевич, заместитель прокурора РК
16. Петухова Светлана Николаевна – бывший начальник надзорного отдела прокуратуры РК
Дочь- Петухова Татьяна помощник прокурора г.Сыктывкара
17. Зверев Николай – бывший судья ВС РК
Жена . – бывший работник прокуратуры РК
Сын - Зверев Виктор Николаевич, помощник зам. председателя ВС РК Кунтуровского
18. Медведева Наталья Михайловна – бывший старший прокурор отдела по надзору за соблюдением законодательства о несовершеннолетних прокуратуры РК
Дочь – Сергеева Евгения Евгеньевна, помощник прокурора г.Ухты, в настяощее время выдвинута на должность судьи Вуктыльского суда, бывшая жена опального заместителя прокурора г.Ухты Чекалина Г.А.
19. Загрудинов Валерий Вазыевич – Усть-Вымский прокурор по надзору за ИУ
Дочь-Загрудинова Екатерина Валерьевна – помощник прокурора Княжпогосткого района
20. Моисеев Сергей Юрьевич – бывший зам.прокурорг,Сыктывкара В настоящее время работает в должности зам.прокурора Княжпогосткого района
Сын- Моисеев Максим Сергеевич- следователь СО по г.Сыктывкару СУ СК РФ по РК, учился в г.Екатеринбург по направлению прокуратуру РК
21.Поколинский Игорь Степанович – бывший прокурор г.Сыктывкара
Дочь-Поколинская Леся Игоревна-помощник прокурора Княжпогосткого района
22. Юркин Артем Сергеевич – старший прокурор отдела по надзору за противодействием коррупции
Отец - быший судья ВС РК
Мать- действующая судья арбитражного суда РК
23.Данилов Сергей Анатольевич –бывший начальник отдела по надзору за следствием ПРК
Жена-Данилова Людмила Сергеева – начальник надзорного отдела в ПРК
Сын- Данилов--- помощник прокурора г.Сыктывкара
24. Ковалев Константин Владимирович – начальник отдела ПРК
Его сестра ранее работала в ПРК прокурором отдела, была за мужем за начальником ГИБДД Сыктывдинского района, привлеченного за незаконный оборот наркотиков.
Отец- Ковалев Владимир--- ранее работал в прокуратуре РК в прокурором отдела, в настоящее время адвокат.
25. Тетерина Тамара Васильевна –судья в отставке (бывшая работник ПРК)
Муж- судья отставке Тетерин Анатолий
Сын- Тетерин Игорь Анатольевич – следователь СУ СК РФ по РК
Сын- Тетерин ---- работает также в СУ СК РФ по РК
26. Сафин Равиль Минивалиевич- криминалист СУ СК РФ по РК ( до реформирования работал в ПРК)
Сын- Сафин работает в прокуратуре Корткероского района
27. Загоняев Василий--- заместитель прокурора Корткероского района
Мать – Загоняева Людмила Александровна – работник кадрового отдела МВД РК ,
28. Ильин Александр Васильевич – Печорский транспортный прокурор
Сын- Ильин—работает в отделе по надзору за следствием Прокуратуры РК
29. Ломов Владимир Евгеньевич – ранее работал в Печорской межрайонной прокуратуре, в настоящее время зам. Начальника отдела СУ СК РФ по РК
Отец- бывший председатель Интинского городского суда.
30. Тугарев Максим Сергеевич : в СУ СК
Отец-Тугарев Сергей Васильевич – судья арбитражного суда
31. Одинцов Николай Михайлович- бывший прокурор Усть-Вымского района
Сын-Одинцов Дмитрий Николаевич, начальник Сосногорского межрайонного отдела СУ СК РФ по РК
32. Шишкин Вячеслав Михайлович – председатель Верховного суда РК
Сын: Шишкин Владимир Вячеславович – судья Арбитражного суда РК
33. Агронович Михаил Григорьевич – судья Конституционного суда РК
Невестка – Агронович Юлия Николаевна – судья Сыктывкарского суда.
34. Кретов Владимир Васильевич – Председатель Конституционного суда РК
Дочь – Новикова(Кретова) Ирина Владимировна – помощник судьи Сыктывкарского суда.
Так что засунь свои деньги назад в бумажник. Если у тебя нет, как говорит Щигалев, родственно-половых связей, судьёй не станешь! Даже прокурором не сможешь.
Управление Республики Коми по организационному обеспеченю деятельности Мировых судей.
Начальник управления - Попов Владимир Иванович
Племянник Попов Андрей Валерьевич - Мировой судья Веждинского судебного участка г. Сыктывкара.
Меня может изменить только Верховный суд. Но сначала надо до него добраться. А с нынешним ГПК это сделать тяжело.
А судьи, они такие же люди как и все, за исключением некоторых и с некоторыми оговорками. Им и правда тяжело со мной, но им за это воздается из бюджета. А с января 2013 года будет воздаваться еще лучше. Но судьи в этом не виноваты.
Они часть нашего общества, и не самая худшая.
И что, некому на хобот наступить?
Прокуратура - тут фактура.
Не спим.
Во первых, я этот список предоставил чиновникам на заседании круглого стола в ОП РК по теме: нарушение прав граждан на равный доступ к государственной службе, и не ко мне претензии, что он нашёл широкий отклик в массах.
Во вторых, с чего кто то взял, что здесь разглашены персональные данные? Учите матчасть...
Ждем остальных крайних нападающих.
Мазок Грузию подкачивал - там сейчас перемены.
Смотрим на целеустремленность.
Но имена, фамилии, отчества и не проверенную инфу о родственных связях - он в Мировую Сеть тыцкаит!
А теперь - ссыт!
Вы со своим холуизмом даже подписаться боитесь, а то вдруг что в стране поменяется...
То ли патологическая безграмотность, то ли шанс вовремя заплакать и сказать: - "Писало не мну!". :_)
Но Ирина Владимировна ещё не судья. Пока только утверждена и рекомендована на подпись Президенту. Как В.В. Указ подпишет, тогда и поменяем данные.
И вот такие олигофрены тоже становятся судьями. Одна надежда, что не все дети и родственники Вышестоящих такие д****ы.