12:29, 03.06.2013

На обсуждение: «Перенос столицы как национальная идея»

Москва исчерпала возможности оставаться городом, пригодным для нормальной жизни. В ней живут 12-15 млн. человек – по плотности населения это в три раза выше, чем в Лондоне. Москва концентрирует 80% капитала России, оставляя провинцию пустыней. По мнению одного из авторов интернет-ресурса «Толкователь», единственный выход в этой ситуации – перенос столицы в другой город.

москва.jpg

Фото ttolk.ru

«На втором президентском сроке Путина элиты и экспертное сообщество носились с его желанием отыскать новую национальную идею. Дескать, Россия всегда жила большими планами и свершениями, а сейчас мы скатились в мелкотравчатость. Дело так ничем и не закончилось, если на считать нескольких идеек, и всех – из прошлого: бухаринское «обогащайтесь!», сталинское «восстановить империю!» и консервативно-церковное «вернуться к нравственным истокам!»

В прошлом Российской империи, СССР и даже Российской Федерации было немало хорошего (у РФ, к примеру, личные свободы, но и теми в последнее время жертвуют в угоду консервативно-церковной части элит). Но национальная идея, апеллирующая к прошлому – это удел лимитрофов: либо архаических сообществ (то, что сейчас демонстрирует радикальная часть арабского мира с его «восстановлением Халифата»), либо крестьянских, чья история принадлежит инородческой знати (пример стран Прибалтики с их культом «хутора»). У государств, принадлежащих к клубу великих держав, идеи тоже великие: будь то глобальная дубина у США, Единая Европа у локомотивов континента – Германии и Франции, «догнать и перегнать Америку» у Китая.

Какая национальная идея может быть у России? Многочисленные социологические опросы показывают, что большинство населения больше не хочет никаких «больших рывков». Дом, семья, ближний круг друзей, здоровье и денежное благополучие – вот круг их мечтаний. Ни великих строек и концлагерей, о чём мечтают сталинисты; ни брежневского кормления идеологических друзей ради распространения влияния на полпланеты; ни реваншизма «ястребов» – ничего этого усталый и переломанный за прошедшее столетие жертвенности народ больше не хочет. Он хочет сытости и спокойствия, «окукливания» в собственном доме.

Да вот незадача, система устроена так, что сытость (без особого спокойствия) возможна в стране только в одном месте – Москве. Сверхцентрализация – это осколок военно-мобилизационной машины, каковой была Россия на протяжении последних пятисот лет. Символично, что президент у нас продолжает править из средневекового замка – Кремля, ситуация, немыслимая для всех стран Первого мира.

Много говорится о том, что настала пора оставлять деньги в регионах. Без денег провинция так и останется жалким захолустьем. На что оппоненты ссылаются на опыт 1980-90-х гг., когда право распоряжения заработанным обернулось не развитием провинции, а вскармливанием региональных баронов и их фронды.

Есть ли выход из этой ситуации? Опыт как минимум десятка стран, родственных России по множеству параметров, показывает – есть. Это перенос столицы, когда кормление идёт только на администрацию, а не на всю расплодившуюся вокруг неё клаку.

США, Канада, Австралия – это всё страны с относительно небольшой столицей. Все три – некогда периферия Британской империи. Последние две – аграрно-сырьевые страны, с похожим на Россию типом хозяйствования (да, и Россия сегодня – тоже периферия бывшей глобальной империи СССР, простиравшейся от Кубы на западе до Вьетнама на востоке).

Бразилия, Казахстан и Нигерия – страны, относительно недавно перенесшие свои столицы, что должно было символизировать новый этап в развитии страны, разрыв с косным прошлым. Все три столицы были спроектированы лучшими архитекторами мира. Прорыв был запечатлён не на бумаге. Сегодня такой же процесс идёт в Малайзии, где для новой столицы выбран небольшой городок Путраджайя.

Наконец, в случае с Россией главное – новая столица это новая точка на карте, где, как минимум был бы осуществлён новый инфраструктурный прорыв (дороги, аэропорты, жильё и т.п.), как максимум – ещё одно место, куда могли бы приезжать за новой жизнью сотни тысяч активных россиян из провинции.

Очевидно, что инфраструктура Москвы переросла такое количество жителей (по Переписи почти 12 млн. человек, по ряду оценок – 14-16 млн.). Монстр, высасывающий до недавнего времени деньги и людские ресурсы со всей страны, упёрся сегодня в объём желудка: впервые за долгие годы реальные располагаемые доходы москвичей за прошлый год упали примерно на 10% (тогда как в остальной стране шёл пусть небольшой, но рост). Деловую активность в Москве уже не могут поддерживать ни гигантские субвенции из федерального бюджета (161 млрд. рублей в 2011 году, это 6 ежегодных бюджетов такого региона, как Новгородская область), ни налоговые отчисления нефтегазовых компаний (около 200 млрд. рублей в год). Наступил объективный ограничитель на рост столицы во всех смыслах.

Дорого ли обойдётся новая столица? Дорого. Так, новая столица Астана в Казахстане обошлась в 3 млрд. долларов (в 10 раз дешевле затрат на Олимпиаду в Сочи). Но значительную часть затрат компенсирует продажа зданий, где сегодня сидят различные ветви власти. К примеру, здание Госдумы можно было бы продать под гостиницу (на 100-150 млн. долларов оно потянуло бы), десятки зданий министерств – под офисы, а Кремль наконец-то стал бы центром притяжения туристов.

В идеале из Москвы надо переносить в провинциальные города и офисы крупных компаний. Пусть и налоги там платят, и обустраивают окрестности. К примеру, главный офис компании Wal-Mart, чей оборот сравним с оборотом Газпрома, находится в маленьком городке в Арканзасе, с населением в 36 тыс. человек.

Тем более, что перенос столицы – это устойчивая практика для России. Москва в статусе столицы – всего 85 лет. 300 лет был Питер. До него снова Москва, Рязань, наконец, Киев. Стране не привыкать».

618

Комментарии (28)

Добавить комментарий
  • Прибалт
    03 июня 2013 г., 12:56:12
    Ответить
    Глупость несусветная...
  • Сыктывкарский Сыктывкар
    03 июня 2013 г., 13:20:21
    Ответить
    сделаем столицу Россию город Воркута!!!!!!
    • Ася
      03 июня 2013 г., 14:56:43
      Ответить
      я СОГЛАСНА!
      я СОГЛАСНА!
    • :- )
      03 июня 2013 г., 20:32:01
      Ответить
      Воркута - 'родина' современного герба России!
  • Либерал
    03 июня 2013 г., 13:20:40
    Ответить
    Надо децентрализовать все товарные потоки и все станет на свои места и цены на квартиры в столице и бюджеты других городов. Правда воровать будет сложнее.
    • Мимо проходила
      03 июня 2013 г., 14:31:02
      Ответить
      Подумаешь, задачка:) "Децентрализовать транспортные потоки". Вы транспортную схему страны давно видели:)?
  • ...
    03 июня 2013 г., 13:45:21
    Ответить
    ..мысль хорошая...в Сибирь новую столицу...
  • Му
    03 июня 2013 г., 13:45:38
    Ответить
    Все налоги необходимо платить только в местный бюджет, а регионы должны перечислять в федеральный. Кргда исчезнут из белокаменной не заработанные ею деньги оттуда смоется половина населения - кому это уё нужно.
    • ну да
      03 июня 2013 г., 14:35:56
      Ответить
      сначала нужно лет 70 поводить народ по тайге, чтобы выродился ген стяжательства и воровства, а потом из них новые элиты делать - а спереносами налогов недолго до независимости каждого удельного князька - так то фед.центр им кислород перекроет - и князька - впод домашним арестом париться - единство то России на центре и стоит. Все эти фантазии с переносом столицы кроме ге/ороя мало что дадут, увы
      • КОМИкадзе
        03 июня 2013 г., 17:06:01
        Ответить
        "Гулять,так гулять!!!" - сказал,Моисей и повел народ гулять в пустыню!
  • 0209
    03 июня 2013 г., 14:39:00
    Ответить
    Тогда уж надо совсем далеко закинут, чтоб дороги к ней наладили :)))
    • Царь
      03 июня 2013 г., 17:50:03
      Ответить
      Орел двухглавый, значит две столицы надо! Одну на востоке, к Китаю поближе, чтоб китайцы поостереглись Дальний Восток обворовывать, а вторую на запад-в Питер обратно!
    • :- )
      03 июня 2013 г., 20:39:42
      Ответить
      Как сделали Питер столицей, так Россия стала Империей: росла и расширялась.
      А как возвернулись "бояре" в Москву, так за 70 лет всё и спустили в трубу.
  • галина
    03 июня 2013 г., 15:28:00
    Ответить
    перенос столицы РФ
    Я сравнваю Москву со вторым Ватиканом,этот город представляет собой сегодня как -государство в государстве с приличнейшим уровнем
    доходов москвичей,что и не снилось жителям регионов Росссии, богатейшим культурно-образовательным ,туристическим...
    потенциалом,одновременно с
    жесточайшей эксплуатацией труда мигрантов.Столицу на Волгу, или Урал!!!Укрепятся территории Среднерусской низменности и Восточноуральские земли -регионы
  • пассажир
    03 июня 2013 г., 15:34:12
    Ответить
    государство в государстве с приличнейшим уровнем
    доходов москвичей,что и не снилось жителям регионов Росссии,.............

    +100! Беда ещё в том, что через этот город- монст приходится ехать пол-России транзитом, а цены на такси и пр. установлены, как для москвичей. Сменить столицу - варвара!
    • Мимо проходила
      03 июня 2013 г., 16:11:54
      Ответить
      Еще раз. Перенести столицу - можно (хотя неясно, за чей счет банкет). Ездить-то вы все равно будете через Москву. И больше половины гузопотока пойдет через нее же. И какая разница?
  • 111
    03 июня 2013 г., 16:02:04
    Ответить
    В одной столице - 80 % капитала. Перенесут. В другой столице 80 % капитала. Итого - 160 %. А потянут ли остальные 20 % эти 160 ????!!!!....
    • Москва-город Содомы и Гоморры
      03 июня 2013 г., 16:25:15
      Ответить
      провалилась бы в преисподнюю
      за содеянные грехи
  • Псих
    03 июня 2013 г., 16:31:52
    Ответить
    Новая национальная идея:
    "Россия - самая образованная страна в мире".
    Вот на что нужно тратить деньги. На образование, а не на програмирование. Всё у нас от отсутствия культуры. А человек грамотный некультурным быть не может. Это будет самая долгосрочная национальная идея.
  • дуст
    03 июня 2013 г., 17:17:25
    Ответить
    1) если в геометрическом центре страны то в Красноярск,
    2) поближе к Европе - Смоленск,
    3) чтобы развивалась восточная часть страны, не забывая и западную - то в треугольнике между Екатеринбургом, Пермью и Уфой (например поселочек - Арти, название не плохое и запоминается хорошо).
  • Какие переносы?
    03 июня 2013 г., 17:51:48
    Ответить
    Госполитика -- все в агломерации!
    «В Кремле вынашивают планы переселения россиян в 20 супергородов, разбросанных по всей стране. Вместо нынешних 83 регионов россияне станут жить в 20 агломерациях, которые появятся возле крупных городов. Численность населения каждой такой агломерации будет составлять не менее 3 млн. человек. Работа над этим проектом идёт в правительстве и администрации президента, – сообщают «Ведомости». Суть реформы в том, чтобы поставить крест на нынешней «провинциальной» городской системе. Сейчас 90% городов России – это малые города с населением до 100000 человек. Хуже всего то, что половина из них монопрофильные – их производство адаптировано к одному сегменту рынка. Работы в таких городах нет, институтов, театров, музеев – тоже. Согласно проекту перекраивания России развивать такие города бессмысленно. Надо создавать условия, чтобы население малых городов мигрировало в агломерации»

    http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/249752/20_aglomeracij

    http://image.slidesharecdn.com/1302132013-130220030554-phpapp01/95/slide-6-638.jpg?1361351226

    Это презентация зам. министра регионального развития России Валерия Гаевского на Красноярском экономическом форуме в апреле 2013 г.

    по картинке -- слайды, доклад Гаевского «Агломерации России как объект государственного управления» нагуглите сами.
  • сыктывкарец
    03 июня 2013 г., 17:55:22
    Ответить
    В Москве тяжелые социальные проблемы, малейшая нестабильность и народ хлынет спасатся в регионы при этом затопчут сами себя как болельшики. Будь я начальник в Кремле - надо повысить в 100 раз все налоги, народ сам убежит и проблемы нет. Но нет, давайте ждать когда гром грянет! Ух, мы это любим!
    • Ну-ну
      03 июня 2013 г., 19:23:41
      Ответить
      помоги придурок масквичам
      в решении их социальных проблем.Они жирую и кутят,ограбили и обобрали весь народ России
  • а вот
    03 июня 2013 г., 19:23:36
    Ответить
    в Казахстане Назарбаев перенес столицу из Алмааты в Астану, и правильно сделал.Казахстан тоже пешком не обойдешь, и он посчитал,что столица должна находится в центре,равноудаленно.И нам также надо.А то попробуй с Владивостока доберись до Москвы.И кроме того,представляете,как зачешется эта Рублевки,ну куда они со всем этим добром?Поэтому никогда не дадут Путину это сделать. А жаль.
    • А путин с айпоном
      03 июня 2013 г., 19:27:21
      Ответить
      и маленьким медвежонком на кого свои хоромы оставят?
      а маленькому медвежонку в Плессе новую берлогу строят,даже ради это единственный санаторий для туберкулезных ликвидировали.Как растаться с таким добром?
  • эт точно
    04 июня 2013 г., 4:36:05
    Ответить
    столица на Урале - это хорошо - а лучше поближе к Магадану
  • не смешите мои тапочки, какой перенос столицы?
    04 июня 2013 г., 9:18:41
    Ответить
    Ну кто сдвинется с места от огромных земельных участков и особнячков за миллионы долларов ?
    Власть сама для себя создавала элитные условия, вот и получила что заслуживает. Не город, а большой вокзал: где-то все дороги ведутт в Рим, а у нас всё через Москву
  • более легкий вариант
    05 июня 2013 г., 14:53:15
    Ответить
    срочно перенести не столицу, а главарей, их чиновников и их депутатов с семействами в Магадан, а столицу, фи.г с ней, оставить на месте, но считать гетто, а коли не хотим кардинально - то начните с изменения финансовых институтов или перенесите сначала их