На обсуждение: «Право на стыд: почему образованные русские критикуют Россию»
В давние времена бытовал анекдот о шестом чувстве советского человека — «чувстве глубокого удовлетворения» при ознакомлении с материалами очередного пленума ЦК. Те времена прошли, и с ними удовлетворение. Теперь на роль шестого чувства русских все чаще претендует чувство стыда, считает профессор Высшей школы экономики Сергей Медведев. Агентство БНК выносит на обсуждение его статью, опубликованную в журнале Forbes.
Фото БНК
«В этом ключе выступил писатель Михаил Шишкин,отказавшийся представлять Россию на книжной ярмарке в Нью-Йорке, заявив британской The Guardian: «Мне как русскому и гражданину России стыдно за то, что происходит в моей стране… Страна, где власть захватил коррумпированный криминальный режим, где государство представляет собой воровскую пирамиду, где выборы превращены в фарс, где суды обслуживают власть, а не закон, где есть политические заключенные, где государственное телевидение занимается проституцией, где кучка самозванцев принимает безумные законы, возвращающие нас всех в Средневековье, — такая страна не может быть моей Россией».
В нашу циничную эпоху одни сочли высказывания Шишкина самопиаром и подготовкой почвы к Нобелевской премии, другие поставили автору на вид его место жительства (Шишкин уже 15 лет живет преимущественно в Швейцарии): нельзя-де критиковать Россию, не испытывая на себе всех свинцовых прелестей русской жизни. Но помимо прагматики и географии высказывания — кому можно стыдиться, где и с какой целью — никто не оспорил его по существу.
Споры вокруг заявлений Шишкина вскрыли важный пласт русской культуры: критика России как особый жанр русской мысли, с последующими обвинениями критикующего в непатриотичности и русофобии.
Стыд за Россию имеет глубокие историческую корни, восходящие едва ли не к первым нашим контактам с Западом и уж точно к петровской модернизации. Первым, кто сформулировал это чувство, был Петр Чаадаев. А вслед за ним все наше западничество вплоть до его крайнего извода, большевиков: Ленин и Сталин многократно подчеркивали свою ненависть к закоснелой мужицкой Руси.
Россия в этом смысле не одинока. Стыд за свою страну характерен для стран догоняющей модернизации, например Польши (Витольд Гомбрович), Турции (Орхан Памук) или даже Германии (от Томаса Манна до Гюнтера Грасса). В этом смысле двойником России является Финляндия — еще одна северная страна с мнительностью и склонностью к самокопанию: нередко стоит пропустить в компании финнов по паре стаканчиков, как поднимается вопрос: «А так ли мы плохи, как о нас говорят?» А в известном анекдоте о том, что каждая нация думает, глядя на слона (американец — «слоны и деньги», француз — «слоны и любовь», немец — «слоны и армия»), финн смотрит на слона и думает: «А что слон думает обо мне?»
И в то же время такого типа рефлексия почти не свойственна лидерам мирового капитализма последних столетий — Голландии, Англии, США.
В Америке системные критики типа Ноама Хомского или Майкла Мура водятся только в леволиберальных университетских кругах, но не представляют мейнстрим. У нас же наоборот: патриотизм, как правило, казенный или массовый во время народных войн, а в мирное время нормой является стыд за державу: «немытая Россия», «тюрьма народов», «совок», «драная Рашка», «эта страна».
Дискурс стыда характерен прежде всего для образованного класса — что в Турции, что в России. Более того, способность к критическому взгляду (не только на свою страну, но и на себя самого) является социальным и культурным маркером. И здесь, наверное, дело в том, что начиная с петровских времен элита чувствует себя чужой у себя на родине, потому что живет за счет импортированных идей, институтов, да и просто импортных товаров. Стыд за Россию — это еще и стыд за собственную неприкаянность в «этой стране», из этого чувства родилась и русская революция, и русская литература.
Стыд — это не русофобия культурной элиты, а особый вид русской рефлексии (чуть не написал — хандры), способность к критическому мышлению и трезвой самооценке.
И если Шишкин когда-то получит Нобелевскую премию, он продолжит традицию русских литераторов — Бунина, Пастернака, Солженицына, Бродского (не забудем и Шолохова, описавшего трагедию расказачивания), которые с болью смотрели на свою родину, потому что любили ее. Стыдиться можно только того, что любишь, о чем переживаешь, к чему принадлежишь. В путинской России стыд за страну куда патриотичнее гордости — и гораздо нужнее в исторической перспективе».
Комментарии (88)
Нам просто должно быть стыдно за то, что мы думали, но не высказали, за то, что мы хотели, но не решились, за то, что делали, но не доделали.
Т.е. не попробовав героина нельзя говорить что он смертелен для здоровья.
но при чём тут чёрносотенный ФАНАТИЗМ?
Какбы не так! Для нашей гнуснопрославленной интеллигенции их "стыд" за страну не имеет ничего общего с ними, любимыми. Они встают в позу отстраненных наблюдателей и говорят, что, мол, страна плохая,но вот они... они - "гиганты мысли", "чистые сердцем",к российским "мерзостям" не имеют никакого отношения.Ну и где здесь любовь?
PS. Кстати, а что написал швейцарский писатель Шишкин?
А у тебя этого права нет. Ты - гражданин враждебного России государства.
И потом, лучше один эмигрант-патриот (как я), чем сто местных бздунов-предателей (как ты).
ТЫ ПРИСЯГНУЛ ГОСДЕПУ. ВОТ И ЗАТКНИСЬ.
Насчет "образованные русские критикуют Россию" то само название статьи полный бред, критиковать можно действия правительства или бездействия, но при чём тут Россия?
Знать,"известный" писака, если его только в Википедии можно найти.
А твои высеры на оппозицию - это просто гной и желание , чтобы в России был отстой.
Для госдепа нужен отстой в России, вот ты и тужишься...
Похвастайся званием)или чином)
И поэтому он платит Мемориалу и болотным?!))) ПЕШИ ИСЧО!
В какой приход ходишь, "ревнитель Веры"? Какой священник тебя одобрил?
Твой дружок Калинин, когда по морде от Колегова получил, тоже орал: "Граждан России бьют!!!". Тоже "народ", вроде тебя)))
Там ей и место.
Власть лишь отображает желания большинства. Ну хочется большинству великодержавного православия - вот они его и получили. Хотелось бы модернизации, как триста лет назад германскому обществу, получили бы церковную реформацию и личные свободы.
Сегодняшнее состояние дел - это состояние на ближайшие триста лет. Средневековая стабильность. Это не хорошо и не плохо - это историческая российская данность, через которую стране не перескочить.
Мы даже еду для себя не можем производить. Полностью зависим от других стран. И нас опрокинуть - как два пальца.... стоит только договориться и снизить цену на нефть в два раза и перекрыть поставки еды.Позорище - не говоря уж об уровне коррупции (Конго, Гаити) - мы не далеко от них в списке.
Компания основана бывшим директором Всемирного Банка, Петером Айгеном, в 1993 году. Независимая? Допустим.
Компания позиционирует себя как «неправительственная международная организация». В международности компании не откажешь, но вот в независимости от правительства…
Основной офис компании находится в Берлине. Там же, где она был основана. Основной, но не главный. Почему? Потому что главный офис там, откуда компания финансируется. В Вашингтоне.
2. что с таким уровнем коррупции можно считать нашу страну цивилизованной и европейской ? Нас вернули в средневековый феодализм. И какая разница, где находится офис, подсчитывающий уровень коррупции отсталых стран.
Большая разница или вы думаете холодная война закончилась, они будут постоянно принижать Россию в любой теме, а у самих рыльца в пушку вспомним сегодняшние дела Берлускони, Саркази, тот же Обама отстаивает в первую очередь интересы тех же элит на Уолл стрит- это не коррупция??? На высшем уровне)))))
"или вы думаете холодная война закончена? " - закончена, под Ульяновском функционирует база НАТО.
Открываем Закон и читаем.
Транзит воздушных судов, перемещающих согласованные с Российской Стороной вооружение, военную технику и военное имущество на основании генерального разрешения, выданного российскими компетентными органами, осуществляется без промежуточной посадки на территории Российской Федерации.
О чём идёт речь? О том, что Россия разрешает НАТОвским самолётам пролетать над своей территорией (например над Кавказом) по пути из Европы в Афганистан или на базу Манас в Киргизии.
Какое отношение имеют эти договоры к пресловутой теме Базы НАТО, если самолеты НЕ садятся на территории РФ?
во-вторых, во времена противостояния с сев.-атлантическим блоком тоже пролеты без посадки были возможны?
кого и в чем вы пытаетесь убедить?
война с западом с треском проиграна.
О какой холодной войне вы вспомнили ? Где все "патриоты" имеют недвижимость, лужковы и прочие ? Кто из кпссников имел недвижимость в Европе до перестройки ? - они были идейными и вели холодную войну. А сейчас визги с высоких трибун : мол США - враг России и о загнивающем западе от кого звучат? у всех у них шоколадно на западе , при первом звонке стартанут к себе на вторую родину.
и за что нам стыдно.
базу НАТО под Ульяновском привели вам в подтверждение ,что холодной войны нет.
И те кто с высоких трибун изображает гневные высеры в адрес США и Европы - лукавят , для того чтобы увлечь народ в этот гнев - типа нам опять капиталисты мешают жить. Но при этом запустили НАТО на нашу территорию.
….Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон-веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а, стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это все объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, - тем, что русский либерал есть покамест еще нерусский либерал; больше ничем, по-моему….
Собственно даже добавить нечего.
Да сами Романовы тяготели ко всему европейкому, к немецкому, французкому - как только захватили власть. Они все ненавидели Русь, народ Руси и все русское. Весь их патриотизм - это их власть.
Любовь к России у них - водка и блины с икрой.
Современные либералы хотят чтобы Россия стала цивилизованной европейской страной. Без византийских понтов и мракобесия.
Жаль, что Горбачев, Ельцин, Медведев, Путин не "ненавивят" Россию на сотую часть от "ненависти Росии Романовых"! Убежден, мы жили бы уже лучше, чем Европа.
Как жилось народу - показал 1905й год и последующие и предыдущие. А уж уровень грамотности - Африка) безграмотными проще управлять , поэтому романовы тормозили развитие России.
Один только Петр пробил окно в Европу ,пока рубили погибло много русского народа. Но сами романовы отравили своего же помазанника Божьего.
Да прочитано РУССКО-ГОВОРЯЩИМИ.
Про патриотизм знают все коррупционеры и роспильщики - они патриотично обворовывают свою страну (НЕ ЧУЖУЮ) и свой народ (НЕ ЧУЖОЙ) . Вот они "настоящие патриоты" ! Они вас научат как Родину любить и за сколько миллиардов - цена их "любви"
Почему ты до сих пор здесь, а не в Европе, не воспеваешь финансовый кризис и не убеждаешь европейцев и американцев, как они "хорошо живут"?
Ты - гражданин враждебного России государства и не имеешь права вякать в адрес России и ее народа.
А мы все остались на Родине. И нам решать - какую мы хотим видеть Россию. А ты, заокеЯнишь можешь вякать только на свою нов.родину - США - как гражданин. Вот и пиши свои высеры про США.
У таких холуев путинских, как ты гнида, все плохо закончится.
Тебе некуда бежать , "патриот".
Плохо спать будешь.
не захлебнись своим злобным гноем
А вот если победим супостата , тогда нельзя дать ворам вернуться к своим роспилам .
Все они РУССКИЕ?
так с этим взглядом житуха патриотичных и заканчивалась, ибо всегда находился по соседству более поцреотичный с видами на твою хату, жену, раб. место, просто паек...
мечтайте, мечты сбываются )))