По требованию члена общественной наблюдательной комиссии Республики Коми по осуществлению контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания Николая Дидюка публикуем его мнение относительно критики со стороны представителей УФСИН по Коми.

Николай Дидюк (справа) - давний оппонент начальника УФСИН по Коми Владимира Урявина. Фото Юрия Кабанцева

Случайно попалась на глаза статья в БНКоми Николая Размыслова от 26 октября 2008 года «Достать всех вопросами - ноу-хау в работе правозащитника Николая Дидюка».

Я благодарен за такое внимание к моей скромной персоне и это подвигает меня к борьбе с коррупцией, за права человека, хочется помогать людям поверить в свои силы при отстаивании прав и законных интересов.
Самый большой дар, данный Богом человеку это свобода, грешно не быть свободным или притеснять кого-то. Однако это мечты, а как происходит на деле?

Самое страшное, чего бояться чиновники-самодуры это независимых, самодостаточных и свободных граждан (жал, что у нас нет пока гражданского общества). Не дай бог, эти граждане приобретут способность и желание объединяться для своей защиты, вот тогда чиновничество вынуждены будут придерживаться Конституции РФ, где указано, что высшей властью обладает его величество народ. К сожалению, мы видим, что чиновник, бюрократ выше всякого закона и толкует его нормы как хочет.

Поверьте, не хотел вступать в бесплодную дискуссию. Я вырос в селе и когда собаки гавкают, я им не уподобляюсь, их за это кормят. Ахматова, опять же, писала, что необязательно оборачиваться, когда кричат «дурак». Впрочем, по совету товарищей, изложу свою позицию.

Во-первых, всех схем коррупции в УФСИНе невозможно ни описать, ни знать. Там очень коммерческие творческие личности и их мысль не стоит на месте. Я изложил лишь малую часть, то, что мне известно из проверок КРУ Минфина РК и публикаций СМИ.

К примеру то, как можно из бюджета вытащить почти миллион рублей за горячее водоснабжение в поселке Ракпас, которого там никогда не было, нет и не будет.

Кстати, тогда за несколько дней до начала ревизии в Ракпасе высадился целый десант из головного управления. Сыктывкарские «спасатели» старательно подчищали документацию учреждения дабы идущие следом коллеги не нашли ничего предосудительного.

Тогда же «происхождения суммы 192 655 рублей расходов бухгалтерия учреждения объяснить не может» или «повышены оклады на 25% за работу с осужденными больными туберкулезом», но «в период с июля по декабрь 2007 года в мировой суд Кылтовского судебного участка обратились 135 сотрудников ФГУ ЛИУ 3 УФСИН с исковыми заявлениями о взяскании, сумма составляет 7126 тысяч рублей».

Этот перечень нарушений можно продолжать до бесконечности, только за 2004-2005 годы финансовые нарушения - судя по публикациям - составили сумму свыше 52 млн.рублей и это те крохи, которые известны. Не зря Росфиннадзор видит необходимость оперативно-следственных действий.

Уважаемый автор, у меня не только весеннее-осеннее обострение, но и летнее-зимнее, в отличие от вашего начальника (очевидно, имеется в виду руководитель УФСИН по Коми Владимир Урявин - БНКоми) не травмировалась у меня психика, я не бросал семью, в результате чего, возможно, его сын и стал рецидивистом, а дочь не осилила полное среднее образование.

Так и хочется попросить, господа прислужники, вы выдавливайте из себя по капле раба, а то поют руководители УФСИН блатные песни в ресторане «Вычегда», чем ставят в неудобное положение своих влиятельных покровителей.

Когда подчиненный вашего начальника отключил подачу воды в мою квартиру, а суд обязал восстановить водоснабжение и взыскал моральный вред с судебными расходами. Тогда руководитель УФСИНа спешил всех, написав, что имел место ремонт водотрассы. Эти трубы никто не менял и менять не собирается.

В 2003 году за незаконное увольнение, вынужденные прогулы руководитель тогда УИН по РК Урявин предложил мне мировое соглашение с джентльменскими заверениями, что он прекратит пакости в мой адрес и в адрес моих подчиненных. Я простодушно согласился, чтобы не страдали невинные люди. Не тут то было, пришлось через суд понуждать его выполнять свое же мировое соглашение. Где честь, достоинство, порядочность?

Меня не свербит, но не могу не спросить, действительно ли группа прапорщиков УФСИН круглосуточно охраняла генеральскую дачу? Каков результат проверки, если она, конечно, была? Куда пропадали тысячи кубов пиломатериалов из учреждений УФСИН? Действительно ли некоторые должностные лица приобрели после этого новенький навороченный джип? Как и кем используются выделенная УФСИНу земля на Черноморском побережье?

Как говорил Цицерон, прежде чем браться за какое-то дело ответь себе на вопрос, кому это все выгодно. Отвечаю - выгодно тем, кто наживается на различных махинациях, знает с кем и как делиться, у кого в распоряжении бюджет, да еще и федеральный, кто прикрывается погонами или честью мундира, а по сути является коммерсантом.

А в целом спасибо, особенно за критику, это полезно, я способен сам себя покритиковать, над собой пошутить и посмеяться. Мнение недругов иногда полезнее, чем мнение друзей.