На обсуждение: «Выступление Владимира Путина на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай»
Президент России принял участие в итоговой пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай». Тема юбилейного заседания клуба – «Многообразие России для современного мира». Агентство БНК предлагает на обсуждение выступление Владимира Путина.
Фото kremlin.ru
«Надеюсь, что место для ваших дискуссий, для наших встреч выбрано удачно, и время хорошее – это самый центр России, центр не географический, а духовный, это одна из колыбелей нашей государственности. Наши выдающиеся ученые-историки так и считают, так и писали в своих исследованиях, что вот именно здесь и складывались элементы российской государственности, имея в виду, что великие реки – и Волхов, и Нева – были естественными средствами сообщения, естественными коммуникациями того времени. И вот здесь постепенно начала зарождаться российская государственность.
В этом году, как уже было сказано, клуб собрал беспрецедентный состав участников – более 200 российских и зарубежных политиков, общественных, духовных лидеров, философов, деятелей культуры, людей с очень разными, порой противоположными взглядами и со своей оригинальной точкой зрения.
Вы уже дискутировали здесь несколько дней. Я постараюсь вас долго не утомлять. Но все-таки я позволю себе высказать свои суждения по тем темам, которые вы так или иначе затрагивали в ходе дискуссий на этих встречах. Речь идет не просто об анализе российского исторического, культурного, государственного опыта. Прежде всего я имею в виду всеобщие дискуссии, разговор о будущем, о стратегии и ценностях, ценностной основе развития нашей страны, о том, как глобальные процессы будут влиять на нашу национальную идентичность, о том, каким мы хотим видеть мир ХХI века, и что может привнести в этот мир совместно с партнерами наша страна – Россия.
Сегодня с необходимостью поиска новой стратегии и сохранения своей идентичности в кардинально изменяющемся мире, в мире, который стал более открытым, прозрачным, взаимозависимым, в той или иной форме сталкиваются практически все страны, все народы: и русский, и европейские народы, и китайцы, и американцы, и общество из практически всех стран мира. И мы, конечно, в том числе, здесь, на Валдае, стремимся лучше понять, как на этот вызов пытаются ответить наши партнеры, потому что, да, мы, конечно, встречаемся здесь со специалистами по России. Но мы исходим из того, что наши уважаемые гости излагают свою точку зрения на взаимодействие, на взаимосвязь между Россией и теми странами, которые вы представляете.
Для россиян, для России вопросы «Кто мы?», «Кем мы хотим быть?» звучат в нашем обществе все громче и громче. Мы ушли от советской идеологии, вернуть ее невозможно. Приверженцы фундаментального консерватизма, идеализирующие Россию до 1917 года, похоже, также далеки от реальности, как и сторонники западного ультралиберализма. Очевидно, что наше движение вперед невозможно без духовного, культурного, национального самоопределения, иначе мы не сможем противостоять внешним и внутренним вызовам, не сможем добиться успеха в условиях глобальной конкуренции. А сегодня мы видим новый виток такой конкуренции.
Основные направления сегодняшней конкуренции – экономико-технологическое и идейно-информационное. Обостряются и военно-политические проблемы, и военно-политическая ситуация. Мир становится все более жестким, порой отвергается не просто международное право, но даже элементарные приличия. Нужно быть сильным в военном, технологическом, экономическом отношении, но все-таки главное, что будет определять успех, – это качество людей, качество общества интеллектуальное, духовное, моральное. Ведь, в конце концов, и экономический рост, и благосостояние, и геополитическое влияние – это производные от состояния самого общества, от того, насколько граждане той или иной страны чувствуют себя единым народом, насколько они укоренены в этой своей истории, в ценностях и в традициях, объединяют ли их общие цели и ответственность. В этом смысле вопрос обретения и укрепления национальной идентичности действительно носит для России фундаментальный характер.
Между тем сегодня Россия испытывает не только объективное давление глобализации на свою национальную идентичность, но и последствия национальных катастроф ХХ века, когда мы дважды пережили распад нашей государственности. В результате получили разрушительный удар по культурному и духовному коду нации, столкнулись с разрывом традиций и единства истории, с деморализацией общества, с дефицитом взаимного доверия и ответственности. Именно в этом многие корни острых проблем, с которыми мы сталкиваемся. Ведь вопрос ответственности перед самим собой, обществом и законом – один из основополагающих не только в праве, но и в повседневной жизни.
После 1991 года была иллюзия, что новая национальная идеология, идеология развития, родится как бы сама по себе. Государство, власть, интеллектуальный и политический класс практически самоустранились от этой работы, тем более что прежняя, официозная идеология оставляла тяжелую оскомину. И просто на самом деле все боялись даже притрагиваться к этой теме. Кроме того, отсутствие национальной идеи, основанной на национальной идентичности, было выгодно той квазиколониальной части элиты, которая предпочитала воровать и выводить капиталы, и не связывала свое будущее со страной, где эти капиталы зарабатывались.
Практика показала, что новая национальная идея не рождается и не развивается по рыночным правилам. Самоустроение государства, общества не сработало, так же как и механическое копирование чужого опыта. Такие грубые заимствования, попытки извне цивилизовать Россию не были приняты абсолютным большинством нашего народа, потому что стремление к самостоятельности, к духовному, идеологическому, внешнеполитическому суверенитету – неотъемлемая часть нашего национального характера. К слову сказать, не срабатывает такой подход и во многих других странах. Прошло то время, когда готовые модели жизнеустройства можно было устанавливать в другом государстве просто, как компьютерную программу.
Мы также понимаем, что идентичность, национальная идея не могут быть навязаны сверху, не могут быть построены на основе идеологической монополии. Такая конструкция неустойчива и очень уязвима, мы знаем это по собственному опыту, она не имеет будущего в современном мире. Необходимо историческое творчество, синтез лучшего национального опыта и идеи, осмысление наших культурных, духовных, политических традиций с разных точек зрения с пониманием, что это не застывшее нечто, данное навсегда, а это живой организм. Только тогда наша идентичность будет основана на прочном фундаменте, будет обращена в будущее, а не в прошлое. Это главный аргумент в пользу того, чтобы вопрос идеологии развития обязательно обсуждался среди людей разных взглядов, придерживающихся разного мнения о том, что и как нужно делать с точки зрения решения тех или иных проблем. Нам всем: и так называемым неословянофилам, и неозападникам, государственникам и так называемым либералам – всему обществу предстоит совместно работать над формированием общих целей развития. Нужно избавиться от привычки слышать только идейных единомышленников, с порога, со злобой, а то и с ненавистью отвергая любую другую точку зрения. Нельзя даже не перекидывать, а пинать будущее страны, как футбольный мяч, окунувшись в оголтелый нигилизм, потребительство, критику всего и вся или беспросветный пессимизм. А это значит, что либералы должны научиться разговаривать с представителями левых взглядов и, наоборот, националисты должны вспомнить, что Россия формировалась именно как многонациональное и многоконфессиональное государство с первых своих шагов, и что, ставя под вопрос нашу многонациональность, начиная эксплуатировать тему русского, татарского, кавказского, сибирского и какого угодно еще любого другого национализма и сепаратизма, мы встаем на путь уничтожения своего генетического кода. По сути, начинаем уничтожать сами себя.
Суверенитет, самостоятельность, целостность России – безусловны. Это те «красные линии», за которые нельзя никому заходить. При всей разнице наших взглядов, дискуссия об идентичности, о национальном будущем невозможна без патриотизма всех ее участников. Патриотизма, конечно, в самом чистом значении этого слова. Слишком часто в национальной истории вместо оппозиции власти мы сталкиваемся с оппозицией самой России. Я уже вспоминал об этом. Пушкин сказал об этом. И мы знаем, чем это заканчивалось – сносом государства как такового. У нас практически нет такой семьи, которую бы обошли стороной беды прошлого века. Вопросы оценки тех или иных исторических событий до сих пор раскалывают страну и общество. Мы должны залечить эти раны, восстановить целостность исторической ткани. Нельзя больше заниматься самообманом, вычеркивая неприглядные или идеологически не удобные страницы, разрывая связь поколений, бросаясь в крайности, создавая или развенчивая кумиров. Пора прекратить замечать в истории только плохое, ругать себя больше, чем это сделают любые наши недоброжелатели. Критика необходима. Но без чувства собственного достоинства, без любви к Отечеству эта критика унизительна и непродуктивна.
Мы должны гордиться своей историей, и нам есть, чем гордиться. Вся наша история без изъятий должна стать частью российской идентичности. Без признания этого невозможно взаимное доверие и движение общества вперед.
Еще один серьезный вызов российской идентичности связан с событиями, которые происходят в мире. Здесь есть и внешнеполитические, и моральные аспекты. Мы видим, как многие евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации. Отрицаются нравственные начала и любая традиционная идентичность: национальная, культурная, религиозная или даже половая.
Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнерство, веру в бога или веру в сатану. Эксцессы политкорректности доходят до того, что всерьез говорится о регистрации партий, ставящих своей целью пропаганду педофилии. Люди во многих европейских странах стыдятся и боятся говорить о своей религиозной принадлежности. Праздники отменяют даже или называют их как-то по-другому, стыдливо пряча саму суть этого праздника – нравственную основу этих праздников. И эту модель пытаются агрессивно навязывать всем, всему миру. Убежден, это прямой путь к деградации и примитивизации, глубокому демографическому и нравственному кризису.
Что еще может быть большим свидетельством морального кризиса человеческого социума, как не утрата способности к самовоспроизводству. А сегодня практически все развитые страны уже не могут воспроизводить себя, причем даже с помощью миграции. Без ценностей, заложенных в христианстве и других мировых религиях, без формировавшихся тысячелетиями норм морали и нравственности люди неизбежно утратят человеческое достоинство. И мы считаем естественным и правильным эти ценности отстаивать. Нужно уважать право любого меньшинства на отличие, но и право большинства не должно быть поставлено под сомнение.
Одновременно мы видим попытки тем или иным способом реанимировать однополярную унифицированную модель мира, размыть институт международного права и национального суверенитета. Такому однополярному, унифицированному миру не нужны суверенные государства, ему нужны вассалы. В историческом смысле это отказ от своего лица, от данного Богом, природой многообразия мира.
Россия с теми, кто считает, что ключевые решения должны вырабатываться на коллективной основе, а не по усмотрению и в интересах отдельных государств либо группы стран, что должно действовать международное право, а не право сильного, не кулачное право, что каждая страна, каждый народ не исключителен, но уникален, конечно, самобытен, имеет равные права, в том числе право на самостоятельный выбор своего развития. Таков наш концептуальный взгляд, он вытекает из нашей собственной исторической судьбы, из роли России в мировой политике. Наша сегодняшняя позиция имеет глубокие исторические корни. Россия сама развивалась на основе многообразия, гармонии и балансов, привносила такой баланс и в окружающий мир. Хочу напомнить, что и Венский конгресс 1815 года, и ялтинские соглашения 1945 года, принятые при очень активной роли России, обеспечили долгий мир. Сила России, сила победителя в эти поворотные моменты проявлялась в благородстве и справедливости. И давайте вспомним Версаль, заключенный без участия России. Многие специалисты, и я с ними абсолютно согласен, считают, что именно в Версале были заложены корни будущей Второй мировой войны. Потому что Версальский договор был несправедлив по отношению к немецкому народу и накладывал на него такие ограничения, с которыми он в нормальном режиме справиться не мог, на столетие вперед это было ясно.
Еще на один принципиальный аспект хочу обратить внимание. В европейских, да и в ряде других стран, так называемый мультикультурализм, во многом привнесенная, искусственно сверху внедряемая модель, ставится сейчас под сомнение, и понятно почему. Потому что в основе лежит своего рода плата за колониальное прошлое. Неслучайно сегодня политики и общественные деятели самой Европы все чаще говорят о крахе мультикультурализма, о том, что он не способен обеспечить интеграцию в общество иноязычных и инокультурных элементов.
В России, на которую пытались в свое время навесить ярлык «тюрьмы народов», за века не исчез ни один, даже самый малый этнос. Все они сохранили не только свою внутреннюю самостоятельность и культурную идентичность, но и свое историческое пространство. Вы знаете, я с интересом узнал (не знал даже), в советское время так внимательно к этому относились, почти каждый маленький народ имел свое печатное издание, поддерживались языки, поддерживалась национальная литература.
Кстати говоря, многое из того, что делалось в этом смысле раньше, нам нужно бы вернуть и взять на вооружение. При этом у нас накоплен уникальный опыт взаимовлияния, взаимообогащения, взаимного уважения различных культур. Эта поликультурность, полиэтничность живет в нашем историческом сознании, в нашем духе, в нашем историческом коде. На этом естественным образом тысячелетие строилась наша государственность.
Россия – как образно говорил философ Константин Леонтьев, – всегда развивалась как «цветущая сложность», как государство-цивилизация, скрепленная русским народом, русским языком, русской культурой, Русской православной церковью и другими традиционными религиями России. Именно из модели государства-цивилизации вытекают особенности нашего государственного устройства. Оно всегда стремилось гибко учитывать национальную, религиозную специфику тех или иных территорий, обеспечивая многообразие в единстве. Христианство, ислам, буддизм, иудаизм, другие религии – неотъемлемая часть идентичности и исторического наследия России в настоящей жизни ее граждан. Главная задача государства, закрепленная в Конституции, – обеспечение равных прав для представителей традиционных религий и атеистов, права на свободу совести для всех граждан страны.
Однако идентификация исключительно через этнос, религию в крупнейшем государстве с полиэтническим составом населения, безусловно, невозможна. Формирование именно гражданской идентичности на основе общих ценностей, патриотического сознания, гражданской ответственности и солидарности, уважения к закону, сопричастности к судьбе Родины без потери связи со своими этническими, религиозными корнями – необходимое условие сохранения единства страны. Как политически, идейно, концептуально будет оформлена идеология национального развития – предмет для широких дискуссий, в том числе и с вашим участием, уважаемые коллеги. Но глубоко убежден в том, что в сердце нашей философии должно быть развитие человека, развитие моральное, интеллектуальное и физическое. Еще в начале 90-х годов Солженицын говорил о сбережении народа после тяжелейшего ХХ века как о главной национальной цели. Сегодня нужно признать, полностью переломить негативные демографические тенденции пока и нам не удалось, мы только немного отступили от опасной черты утраты национального потенциала.
К сожалению, в истории нашей страны ценность отдельной человеческой жизни часто была невелика. Слишком часто люди оставались лишь средством, а не целью и миссией развития. У нас больше нет не только права, но и возможности бросать в топку развития миллионы людей. Нужно беречь каждого. Именно образованные, творческие, физически и духовно здоровые люди, а не природные ресурсы или ядерное оружие, будут главной силой России этого и последующего веков.
Роль образования тем важнее, что для воспитания личности, патриота нам нужно восстанавливать роль великой русской культуры и литературы. Они должны быть фундаментом для самоопределения граждан, источником самобытности и основы для понимания национальной идеи. Здесь очень много зависит от учительского, преподавательского сообщества, которое было и остается важнейшим хранителем общенациональных ценностей, идей и установок. Это сообщество говорит на одном языке – языке науки, знания, воспитания. И это на огромной территории – от Калининграда до Владивостока. И уже тем самым это сообщество, имея в виду учительское, преподавательское сообщество в целом, в широком смысле слова, скрепляет страну. И поддержка этого сообщества – один из важнейших шагов на пути к сильной, процветающей России.
Еще раз подчеркну, не сконцентрировав наши силы на образовании и здоровье людей, на формировании взаимной ответственности власти и каждого гражданина и, наконец, на восстановлении доверия в обществе, мы проиграем в исторической конкуренции. Граждане России должны ощутить себя ответственными хозяевами своей страны, своего края, своей малой родины, своего имущества, собственности и своей жизни.
Гражданин тот, кто способен самостоятельно управляться с собственными делами, свободно сотрудничая с равными себе. А лучшая школа гражданственности – это местное самоуправление и самодеятельные организации граждан. Конечно, имею в виду в данном случае НКО. Кстати, одна из лучших российских политических традиций, земская традиция, также строилась именно на принципах самоуправления. Только из эффективных механизмов самоуправления может вырасти настоящее гражданское общество и настоящая национально ориентированная элита, включая, разумеется, и оппозицию с собственной идеологией, ценностями, мерилами хорошего и плохого, собственными, а не навязанными средствами массовой информации или тем более из-за рубежа. Государство готово и будет доверять самодеятельным и самоуправляющимся структурам, но мы должны знать, кому мы доверяем. И это абсолютно нормальная мировая практика, именно поэтому мы приняли новое законодательство, повышающее прозрачность деятельности неправительственных организаций.
Говоря о любых реформах, важно не забывать, что наша страна – это не только Москва и Петербург. Развивая российский федерализм, мы должны опираться на собственный исторический опыт, использовать гибкие и разнообразные модели. В конструкцию российского федерализма заложен очень большой потенциал. Нам необходимо учиться его грамотно использовать, не забывая главное: развитие регионов, их самостоятельность должны работать на создание равных возможностей для всех граждан страны, вне зависимости от их места проживания; на ликвидацию дисбалансов в экономическом, социальном развитии территорий России, а значит, на укрепление единства страны. Конечно, это сложнейшая задача, потому что развивались эти территории на протяжении десятилетий, а то и столетий, конечно, неравномерно.
Хотел бы еще одну тему затронуть.
ХХI век обещает стать веком больших изменений, эпохой формирования крупных геополитических материков, финансово-экономических, культурных, цивилизационных, военно-политических. И потому наш абсолютный приоритет – это тесная интеграция с соседями. Будущий Евразийский экономический союз, о котором мы заявляли, о котором мы много говорим последнее время, это не просто набор взаимовыгодных соглашений. Евразийский союз – это проект сохранения идентичности народов, исторического евразийского пространства в новом веке и в новом мире. Евразийская интеграция – это шанс для всего постсоветского пространства стать самостоятельным центром глобального развития, а не периферии для Европы или для Азии. Хочу подчеркнуть, что евразийская интеграция также будет строиться на принципе многообразия. Это объединение, в котором каждый сохранит свое лицо, свою самобытность и политическую субъектность. Вместе с партнерами будем последовательно, шаг за шагом реализовывать этот проект. И мы рассчитываем, что он станет нашим общим вкладом в сохранение многообразия и устойчивости мирового развития.
Уважаемые коллеги!
Годы после 91-го принято называть постсоветским этапом. Мы пережили, преодолели это бурное драматическое время. Россия, как это уже бывало в истории не раз, пройдя через ломки, испытания, возвращается к самой себе, возвращается в собственную историю.
Упрочив свою национальную самобытность, укрепив свои корни, оставаясь открытыми и восприимчивыми к лучшим идеям и практикам Востока и Запада, мы должны и будем идти вперед».
Комментарии (139)
2017 близко стране нужен новый Ленин или Сталин. Очень надеюсь, что это последний срок Путина. Можно кое-как соглашаться, что Путин был нормальным президентом для тучных годов. Но во время падения нужен гораздо более жесткий политик.
Прошлая революция завершилась тем, что простой русский паренек, сын плотника и крестьянки, Юрий Гагарин полетел в космос. Положительных последствий прошлой русской революции, как для России, так и для мира столько, что до сих пор до конца не осознано и их надо изучать.
Из 1 мировой Россия была вынуждена выйти как раз потому что ваши революционеры затеяли гражданскую войну внутри страны.
Про голод крестян пишет ваша любимая пропоганда, у народа знаете ли предки были и расссказывали про "голод крестьян". Не было никакого голода, пока не пришли большивики и не обобрали людей с ног до головы.
Кулаки были ростовщиками. )) Ну конечно, 5 млн ростовщиков раскулачили! самим не смешно? За дурака не держите, почти каждую русскую семью раскулачили, кого за зеркало, кого за медный кувшин, кого за большой стол и лишние табуретки, и таких историй тысячи и сотни тысяч. А потом ещё вашь герой гнобил людей в гулагах, милионами!
Для какого народа интересно кровавая революция имела положительные последствия?
Я понимаю что Геббельс завещал по 100 раз повторять "кровавая" и "революция" в одном предложении.
Итак. Величайшая держава проигрывает рядовую войну. В I мировую вообще можно было не ввязываться, тогда бы наши революционеры наверное не смогли бы ничго затеять. Про голод крестьян это не пропаганда, это результат того что крепостное право отменили, а земли крестьянам не дали, вот им и приходилось, либо в рабочие, либо брать у кулаков семена под огромные проценты или под отработку на его же полях. Когда пришли большевики то обирать можно было только тогдашних бандитов-Цапков, что они и сделали (возможно пару честных человек попало под замес, но не миллионы!). За дурака вы сами себя держите, если считаете, что за медный кувшин отправляли в ГУЛАГ и если считаете, что всех туда ссылали незаконно и что преступников в те времена не было.
Положительные последствия были для любого народа у которого был свой рабочий класс. Т.к. капиталистам пришлось резко повышать уровень жизни этого класса, чтобы он не учудил революцию у себя дома глядя на русских. Для многих среднеазиацких народов тоже были плюсы - их выдернули на какое-то время из средневековья, как можно заметить сейчас происходит их архаизация. И т.п. миллиард можно всего привести.
Российская Империя пала жертвой своих внутренних неразрешенных проблем, на ее пепле удалось создать еще более мощную империю, которая тоже рухнула. Практического опыта по строительству империй у русских не занимать, надо брать из старых империй самое лучшее и снова строить новую еще крепче, а не отвергать и не очернять какой-то из периодов своей истории.
На ровном месте революционеры не приходят!
Да полетел и это хорошо. Но, вы скажите лучше, сколько заключённых гулага полегло на строительстве Бойконура и вообще, для для всего того, чтоб эта ракета полетел в космос?
Как это не печально, все великие достижения СССР были в большинстве достигнуты за счёт труда заключенных гулага, которых не щадила партия.
Эти ваши слова, не приписывайте их другим.
Я далеко не в восторге от сегодняшней власти, но категорически против очередной революци, обе революции прошлого века обернулись хаосом, разрушением экономики и демографическим кризисом с которого потом приходилось медленно и болезненно выползать. Если вы хотите очередной революции, то не могу вас назвать разумным человеком и патриотом России.
Видимо опять все прийдется решать оперативно уже после обрушения вертикали. И хочется верить, что решать будут люди с идеалами и представлениями о благе противоположными текущей "элите".
Непонятно, согласен, зато с революцией всё уж точно понятно.
в 2007 г был подписан указ по которому в случае гражданских беспорядков и хаоса в стране, Натовские войска без разрешения заходят на территорию России, для того, чтоб взять под контроль ядерные арсеналы, атомные электростанции и другие опасные обьекты, а это по факту военная оккупация страны.
Ну, допустим у вас получится устроить мягкую революцию и Россия не развалится, кто тогда встанет у власти, какие люди? Вы можете гарантировать, что это будут действительно патриоты, которые будут реально править во благо людей, а не очередные паразиты, или того хуже кровавый диктатор, который по своей прихоти начнёт вырезать всех ему неугодных.
Да и не забудте о внешних "друзьях" России, от Латышей до Японцев куча стран сегодня предьявляет претензии на наши территории, и стоит дать слабину они просто займут эти территоррии. Сейчас не 20 век, и Россия уже не та сверхдержава (во многом благодаря революциям) и ещё одной революции она точно не выдержит. Вы этого хотите?
Олигархам оставили их предприятия, но за это они стали выводить из офшоров свои конторы, стали платить людям вовремя зарплату. Или может быть забыли задолженности по зарплате, доходившие до нескольких лет? Забыли, как предприятия платили людям зарплату своей продукцией? Забыли повсеместный бартер и отоварку втридорога "под зарплату"?
А я помню! и досих пор удивляюсь, как ВВП страну вытянул из ямы! Много ещё что сделать необходимо, но не всё делается быстро!
Разрушать всегда проще, чем строить! До ВВП страну лет 20 разрушали. А народ, как дети малые - "хочу всё и сразу! и чтоб работал кто-то другой, а не я!"
Построить дом занимает несколько месяцев, а разрушить можно моментально! А вы хотите, чтоб из обломков построили дом краше прежнего, и чтоб немедленно! Напоминаете малых детей в "Детском мире" - "хочу все игрушки и сразу! А если не купите, назову вас плохими родителями!"
а зачем тебе кавказ ? ))
примером духовности(духовных скреп)будут все бояре у власти и бояре из госкорпораций, построившие себе дворцы в России и зарубежеом. Да,да именно они и есть - патриоты.
Народ ставит на достойных людей, себя проявивших в делах.
====================
Не пойму, предлагается забыть свои родные языки ? Татарский , чувашский, башкирский ......? И поддерживать только русский язык ? во благо национальной идеи ?
.
быть титульным народом многонационального (изначально) государства.
.
Русский народ имеет право быть титульным только в русской государственности,
которой у нее нет.
...............
Титульный народ, титульная нация: в международном праве - народ, в честь которого названо населяемое им государство. Например, в Узбекистане титульной нацией считаются узбеки, в России - русские.
Узбекистан - независимое НАЦИОНАЛЬНОЕ государство.
Россия - МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЕ государство. По конституции.
И титульной нацией в РФ является - многонациональный российский народ, а не русский народ.
первый абзац главы Ethnicity and Nationalism
В первом абзаце прямо утверждается, что мононациональным считается общество, в котором более 2/3 населения принадлежат к одной нации.
Стало быть Россия, где русских более 80%, является мононациональной державой, что вполне совпадает с мнением всех здравомыслящих людей.
По критериям Юнеско Россия и так мононациональная и моноконфессиональная страна. Так как 80% населения- русские. Та же литва с 35% коренного населения уже считается мононациональной. Просто пропаганда настолько извратила понятие национальности и прочего, что русские уже стесняются быть русскими за редким исключением, которое тут же называется громогласно фашистами.
исторические , объективные процессы это.
бояться заболеть , чтобы не лишиться работы ,
к тому же там - полная диктатура денег...:(((((
ехать для того чтобы ЖИТЬ и РАБОТАТЬ.
----------
Вам это НИкогда НЕ осуществить.
только скрипеть от зависти зубами.
Мне ЕСТЬ ЧЕГО СРАВНИВАТЬ.
-------------
такой свободы выбора, я желаю ВСЕМ, у кого есть амбиции, знания, трудолюбие.
-------------
ПАРАЗИТЫ, поЦреоты, и прочая - пусть остаются в России. Хорошо ТАМ ГДЕ ИХ НЕТ.
-------------
Вы к какой категории населения СЕБЯ относите?
будут ли ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
поводи своим пальцем в том районе и напряги голову.
Я тут под СВОИМ ником ещё писать не начал.
Зачем напрягать ОБИженных?
------------
А так вообще.. Надо критично относиться к действительности и заниматься САМОобразованием. Потому как в РК есть начальное школьное. И то не во всех школах.
------------
читайте КЛАССИКОВ, если в школе не пришлось. Догоните прошлое время.
Что я и сделал спустя 2 десятилетия на другом берегу == ДОРОГУ искал, дабы быть РУССКИМ. а не "русскоговорящим".
будете заниматься, начнуть приходить СВЕТЛЫЕ МЫСЛИ. только НЕ религиозную литературу, не стоит на неё тратить время.
Всего вам хорошего.
Если у вас нет высшего образования -> воспользуйтесь БЕСПЛАТНОЙ возможностью дома в России. Здесь где я нахожусь всё за деньги. НО ЗА РАЗУМНЫЕ.
и стал русским ? )))))))))))))))))))))))))))
. Во Франции принято здороваться и прощаться даже в очереди.
. Большинство французов ездят только на Peugeot, Renault или Citroen.
. Французы не задерживаются на работе.
. Французы любят иногда проводить день-два рабочей недели на забастовках.
. Рабочая неделя во Франции 35 часов.
. Во Франции одно из самых низких количество рабочих часов в году в Европе (1554, для сравнения в США – 1810)
. Французы всегда недовольны действующей властью.
. Бутылка столового вина стоит 3-4 евро.
. Стакан чая в кафе стоит 4-6 евро.
пока путин - стабильно поступают ресурсы из россии,
а значит стабильно развивается экономика меркель, вернее эконом.интересы экон.элит . все повязано ? деньги решают все :(
Бессменный же презик Путин 1952 года рождения. Кто тогда он?????
наверно давно не ездил
разве международ.концернам выгодно, чтобы возникли экономические и социальные проблемы в россии ?
Скорей бы уж упала цена на нефть, ты первый пострадаешь, никто у тебя не купит китайское барахло.
Что же мешает нашим эмирам и шейхам заботиться о своих подданных?
--------------------------
В советские годы в национальных республиках закрывали национальные школы, в Карелии, например, и вовсе запрещали говорить по-карельски. Детей оленеводов (ханты, манси, ненцы, энцы) насильно свозили в интернаты и запрещали говорить на родных языках. Финно-уграм западной части СССР (вепсам, води, тверским карелам, финнам-инкери) повезло ещё меньше: при Сталине их подозревали в связях с вражеской тогда Финляндией и репрессировали.
=============
и ДО советского времени малые народы имели издания и литературу .......
http://www.youtube.com/watch?v=sEtstlyLgUA
Тогда подумалось, а и вправду. Вот пошел, дорогой человек, так и иди (если не сказать по-народному, +++дуй), иди, иди дальше, с глаз долой, чтоб не видеть тебя...
Все законы, власть, сми принадлежат и работают, как филиал госдепа.
Мудрец всегда проигрывает в споре, с глупцом,
Бесчестный - честного стыдит,
А капля счастья тонет в море горя...
Омар Хаям
В России не ничего национального, живем в режиме колонии США.
Все сейчас считают, что они не рабы, хотя не видят очевидного(и не хотят видеть), что живут по правилам колонии.
Нет национальной элиты, которая бы в своих СМИ стала называть вещи своими именами. Не говорю уже о национально-освободительном движении.
национальной стране ?)))))
Национально-освободительное движение и растет из-за того, что составлена колониальная Конституция, где нет места государствообразующему народу.
........................................
русские ? )))
когда одна из республик кавказа объявила о саоей независимости,
в замен получилась - война .
Почему представители "большинства" не протестовали против войны ?
Где была национальная элита большинства ? Разве не национальное большинство говорило о страхе , что отколется территория .?
Но начинают просыпаться и элита появитьс, раньше, чем вы закончите зубоскалить.
Явно задает вопрос не рус.
Давайте, проведите эксперимент. Время сейчасдругое. Многие понимают опасномть отделения. Задайте вопрос тем, кто раньше призывал к отделению. Они ответят нет, категорически. Даже чеченский народ. А почему, собственно?
Что скажет "большинство" ?
Только от чего? От еды, от работы, от денег?
стабфонд РФ в западных банках киснет
Как вы не поймете- Россия колония США. Конституция написана американцами. Платим им дань ежегодно по 200 миллиардов долларов в год. Все СМИ подчиняются им, крупный бизнес исключительно их. Деньги принадлежат им. И стабфонд у них, так как без их разрешения рубли печатать нельзя. А вы - база. Только проснулись что-ли?