12:25, 21.09.2013

На обсуждение: «Почему нельзя возродить нравственность»

Пелевин в «Generation P» писал про кандидатов в американские президенты, что «если один про мост в прошлое заговорит, то другой через два дня обязательно про мост в будущее скажет». В российской ментальности образ второго моста, похоже, отсутствует. Будущее для нас – это прошлое, которого никогда не было, считает сценарист Анна Рулевская. Агентство БНК предлагает обсудить статью, опубликованную на портале Slon.ru.

993449.jpg

Пьер Огюст Ренуар. Бал в Мулен де ла Галетт

Балы, красавицы, лакеи, юнкера

Слушаешь дебаты, читаешь дискуссии и удивляешься: почему нравственность постоянно предлагается возрождать, а к ценностям – возвращаться? Наше общество в большинстве своем отчего-то уверено: был, был когда-то золотой век, в котором степенно ходили по чистым улицам румяные и беспечные многодетные семьи, всюду царили справедливость и порядок, государство пеклось о гражданах, а искусство производило исключительно шедевры, не оскорбляя ничьих чувств.

Стиль и жанр этого потерянного рая весьма разнообразен и зависит в основном от возраста грезящих. Те, кому сейчас двадцать с небольшим, часто склонны считать им Советский Союз, где, по их мнению, все было так же, как сейчас, только гораздо лучше. С социальными гарантиями, бесплатными образованием и медициной, дружбой народов и победами в спорте. Люди постарше, хорошо помнящие совковые очереди, хамство, взятки и аборты без наркоза как главное средство регулирования рождаемости, склонны идеализировать дореволюционную Россию. О, прекрасный хрупкий мир, с его дворянскими усадьбами, домашними спектаклями, настоящей большой любовью, подлинным патриотизмом и подрагивающим на блюде аппетитным бланманже! А не снился ли вам приезд государя императора в город Кострому? Как же, было такое сновиденье!

Ускоренно двигаясь назад и перескакивая некоторые исторические вехи, можно со вкусом идеализировать допетровскую Россию, трепетно любить времена Ивана Грозного, тосковать по Византии, а особо оригинальные натуры могут обнаружить свой идеал в Руси языческой. Но суть любого варианта проста и пронзительна. Сначала все шло хорошо, своим особым путем. Была высокая нравственность и весьма полезные и приятные традиции. А потом налетели вихри буйные – и все пошло кувырком. Мораль пала, духовные скрепы расшатались и заржавели, высокие ценности забылись и заменились черной мерзостью. И вот теперь мы тоскуем, который век пытаемся возродить, однако происки врагов мешают.

Наши предки, ваши предки на одной качались ветке

Иногда кажется, что современный российский обыватель представляет себе прошлое в основном по кинофильмам, где герои, что в девятнадцатом веке, что в девятом, имеют белоснежные зубы, красивую одежду, чистую кожу и высокие моральные принципы. Но вот я, например, полностью отдаю себе отчет в том, что мои руки выглядят неплохо по той причине, что лет двадцать назад я перестала ими стирать. У меня есть стиральная машина, которой не было в доме моих родителей. И в подростковом возрасте мне самым жестким образом прививались навыки ручной стирки и правильного отжимания половой тряпки. Считалось, что все это просто обязана уметь делать любая барышня, иначе замуж не возьмут. Это были традиционные ценности, оказавшиеся совершенно ненужными два десятилетия спустя.

Когда-то люди не мыли рук. И это тоже было ценностью. Венский доктор Земмельвейс, призвавший к этому своих коллег-врачей в конце XIX века, подвергся настоящей травле. А как же возражало медицинское сообщество против наркоза! Операции на орущем от боли пациенте – вот что полезно, веками проверено, а потому в высшей степени нравственно. Но это еще что! Были времена, когда все верили, что Солнце в высшей степени традиционно вращается вокруг Земли, а еще раньше – что Земля плоская и покоится на трех высокоморальных слонах, в свою очередь опирающихся на панцирь добродетельной и чистой помыслами черепахи.

Представим себе доисторический диалог между приверженцем традиций дедушкой-каннибалом и его прогрессивным внуком. Внук говорит: «Не стану я, дедушка, кушать человечины. Такой вот я аутсайдер и либераст». Дедушка негодует: «Ну на что вы годитесь, молодое поколение? Ты подумай, не съешь мозг врага – будешь глупый. Не съешь его сердце – будешь трус. Так же все наше племя выродится!»

Поедем, красотка, кататься

Если бы машина времени существовала, тоскующим по прошлому непременно стоило бы отправиться в небольшой тур. Людям, переживающим из-за распространения СПИДа, полезно было бы посетить средневековый город, зараженный чумой. Пообщаться с его жителями, не имеющими ни микроскопов, ни медикаментов, а главное – элементарных знаний о том, что это за зараза и как она передается. Сокрушающимся о низком боевом духе армии посмотреть на какую-нибудь знаменитую битву и задуматься над тем, что на протяжении всей истории человечества война считалась нормальным состоянием общества и естественным занятием для мужчины. И вспомнить, что конвенция о гуманном обращении с военнопленными была принята только в 1929 году. Никому не нравится Гуантанамо, но не нужно грезить о том, что раньше Гуантаномо было бы лучше. Его бы не было вообще, потому что пытки были делом обычным.

Женщинам, переживающим из-за распада института традиционной семьи, хорошо бы осознать, что их семья была бы чрезвычайно крепкой, если бы родители продавали их в нерушимый брак по своему усмотрению. И муж, от которого, кстати, вплоть до середины ХХ века нельзя было уйти официально абсолютно никак, вполне мог оказаться геем. А что до любви на всю жизнь, то любовь эта прекрасно удается, если продолжительность этой жизни невелика.

Ехал юноша незнакомым городом, увидел в окне красотку, влюбился. Через неделю умер на поле брани или от чумы. Или пусть даже женился на красотке. Через пару-тройку лет она умерла в очередных родах. А он – попозже. На поле брани или от чумы. Вот вам и любовь длиною в жизнь. Это, конечно, Средневековье, но и позже случались огорчения. Помнится, героя одного из чеховских рассказов, едущего с дачи в столицу, просили привезти гробик для соседского младенца. Да, рожали, конечно, всех. Потому что половина умирала в детстве.

Великий сценарист Тонино Гуэрра сказал: «Мы продлили человеческую жизнь и разрушили моногамный брак. Невозможно любить одного и того же человека пятьдесят лет». Вам не нравится? Так что станем делать? Отменять развод или умирать пораньше?

То, что многим представляется идиллическими нравами людей прошлого, чаще всего – лишь побочный эффект удручающих жизненных условий.

Не от мира сего

Конечно, всегда были отдельные личности, проявлявшие удивительные нравственные качества, совершавшие выдающиеся поступки, дарившие миру высокие идеалы. Но устремлены все они были в будущее, а не в прошлое. И часто отдавали себе отчет в том, что поймут их только будущие поколения. Современные представления о морали и нравственности на протяжении всей истории формировались аутсайдерами, а не традиционалистами. Абсолютная ценность жизни, свобода выбора, сострадание каждому… Попробуйте объяснить это не Франциску Ассизскому, а хотя бы его папе.

Раньше не было лучше, чем сейчас. Регрессы общества не в счет, они никогда не бывают абсолютными. Настоящее время всегда лучше прошлого, и именно прогресс рождает высокие моральные стандарты. И эти веками выпестованные стандарты мы почему-то пытаемся наложить на сформированную кинематографом благостную картинку исторического прошлого.

Современный среднестатистический россиянин желает вернуться в золотой век, сохранив при этом все свои права в настоящем и надежно оградившись от пугающего будущего. Чтобы айфон, как сейчас, но безвозмездно пожалованный добрым градоначальником. Чтобы антибиотики и хирургия с наркозом, но без абортов и эвтаназии. Брак по любви, но с пожизненной гарантией. Боевая армия без войн, сексуальная свобода без гомосексуализма.

Ах, как хочется вернуться

Тоска по прошлому, которого никто не видел, а увидев, едва ли согласился бы в нем жить, скорее всего – тоска по собственному детству. Когда все мы находились под кажущейся любому ребенку нерушимой защитой родителей и не знали, что в мире существует зло. Опасный миф о золотом веке, все еще реальный для многих из нас, – следствие неизлеченного инфантилизма.

Русские вообще склонны воспринимать мораль исключительно как систему простых запретов, причем в основном – сексуальных. Это тоже весьма по-детски. Сделайте нам как в пять лет, когда мы ни о чем таком не знали и жили спокойно и счастливо. По инерции верится, что и когда-то в прошлом, как в детстве, эта система была отстроена так идеально, что людей не терзали эротические фантазии или по крайней мере никому не приходило в голову пытаться их осуществить. Но и это – заблуждение.

Захоти сейчас какой-нибудь богач на манер аристократов прошлого устроить охоту на обнаженных поселянок в своем владении, так уж по крайней мере все «поселянки» останутся живы и даже получат неплохое вознаграждение. Совсем иначе заканчивались подобные увеселения во времена Салтычихи и маркиза де Сада. Кстати, в наши дни их обоих с легкостью избавил бы от бессонницы любой BDSM-салон с приличной репутацией.

698

Комментарии (19)

Добавить комментарий
  • Здорово,
    21 сент. 2013 г., 13:36:36
    Ответить
    и абсолютно в точку.
  • Дима
    21 сент. 2013 г., 15:22:55
    Ответить
    70 % нашей страны забыло когда брало книгу в руки... Написанную 50-100-150 лет назад... Путешествие из Петербурга в Москву, может хотя бы чуть чуть приземлить возрождателей нравственности... Конечно проще собраться где нибудь на площади, найдя призыв туда припереться в какой нибудь соц сетке, и слушать о возрождении и прочую хрень, чем работать и нести пользу стране, семье, себе...
  • читатель
    21 сент. 2013 г., 15:31:30
    Ответить
    книга называется "Generation П", никакой буквы "пи" названии нет, задрали уже название коверкать.
    а по поводу статьи - кг/ам
    2
  • я
    21 сент. 2013 г., 16:41:35
    Ответить
    нравственности нельзя научить - только примерами высоконравственного поведения окружающих , в том числе властьпридержащих, а какой пример они нам показывают? то то без комментариев
  • нравственности научить МОЖНО
    21 сент. 2013 г., 17:09:34
    Ответить
    если тот кого учат вообще СПОСОБЕН к какому либо ОБУЧЕНИЮ
    и не всё так безысходно в нынешней России.
    Высшее НАСТОЯЩЕЕ образование СТАЛО доступно благодаря ЕГЭ. и ЭТУ технологию продолжают улучшать. Будут введены ЕГЭ и в классах ниже выпускного. КАК И ВО ВСЁМ окружающем Россию СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ мире.
    А учась в ПЕРВЫХ вузах России появляются ВОЗМОЖНОСТИ закончить/получить ЗНАНИЯ рыночного спроса ЗАГРАНИЦЕЙ.
    ----------
    по здравоохранению:
    можно иметь ВОЗМОЖНОСТЬ попасть к ХОРОШЕМУ доктору. $$$-ы являются уравнителем ВЫБОРА.
    у кого их нет, или очень малый приход -> на СЕБЯ посмотрите, что у ВАС с головой? Вы КОГДА будете СВОИМИ мозгами для СЕБЯ самих ДУМАТЬ?
    всё ждёте когда вам Путин - ВСЁ ДАРОМ ДАСТ? а Вы ему ТАКИЕ - НУЖНЫ?
    --------------
    ЖКХ - где это вы в СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ странах видели НИЗКОЗАТРАТНОЕ жильё == КОММУНЫ ?
    все эти хрущёвки == КОММУНА на современном языке.
    ВЕСЬ нормально развитый МИР - живёт в СВОИХ одно/двух этажных домах. Дабы решать ТОЛЬКО СВОИ проблемы ЖКХ. а не соседа.
    в Сыктывкаре же продожают строить многоэтажки. ДЛЯ КОГО? для жителей КИБУЦА.
    но ВАМ ТАК НРАВИТЬСЯ.
    будущие РЫНОЧНЫЕ отношения данную мораль - Стремление залезть в СТАДО убьют, и достаточно быстро. Даже без обучения и воспитания Нравственности.
    Материя == $$$ мозги поставит на место. А тем у кого их нет - уйдёт к более умным == Деньги и Дураки расстаются быстро.
    ----------------
    ладно. Хватит.

    Счастья вам и Успехов.
    в ВАШЕЙ жизни, а не нахождении в СТАДЕ совков. Выбирайтесь оттуда поскорее.
    • У совков-то как раз нравственность существовала
      21 сент. 2013 г., 21:58:06
      Ответить
      и был моральны кодекс,хоть и списанный с 10 заповедей Христа
      а сейчас вообще ничего.Кто в 90 рожден вообще беспрдельщики.бандиты и стервятники
      1
      • Совсем с ума посходили
        21 сент. 2013 г., 22:34:50
        Ответить
        Окстись, посчитай сколько лет тем, кто рожден в 90-е, Они что, будучи младенцами беспредельничали что ли?
        • Да ты че считать не умеешь
          22 сент. 2013 г., 0:11:25
          Ответить
          им сейчас по 20 лет
          как раз сейчас их время
    • 4
      23 сент. 2013 г., 20:27:18
      Ответить
      А по тебе точно психушка плачет...
  • 111
    21 сент. 2013 г., 17:38:36
    Ответить
    Все очень грустно, но так правильно....
  • Добавить
    22 сент. 2013 г., 13:34:05
    Ответить
    Очень грамотная статья. Полезная к прочтению всем штатным и внештатным гоп-патриотам.
    • Другое мнение
      23 сент. 2013 г., 11:35:43
      Ответить
      Очень скучная и банальная статья.
      1
  • Александр Щиголев
    22 сент. 2013 г., 15:25:13
    Ответить
    Я что- т не понял, что хотела мадам сказать?
    .
    Что все люди, за мелкими исключениями, безнравственное ничто?
    Или о том, что быть нравственным, - быть глупым?
    Может о том, что наши предки были ещё безнравственне. чем мы?

    Откровенно антироссийский текст. Не удивлён фамилии авторши...
    1
    • Олег Сизоненко
      23 сент. 2013 г., 10:17:31
      Ответить
      А что, нравственность и прочие достоинства уже определяется по фамилии? Огласите пожалуйста весть список (ц) правильных фамилий, дабы носителей чуждых можно было заблаговременно расстрелять.
  • Эллочка
    22 сент. 2013 г., 20:39:44
    Ответить
    Правильно.Надо смотреть вперед!
    Всё изменилось. Слишком большую роль сыграло телевидение для тех детей, которых некому воспитывать.
    А в благополучных семьях выросли нормальные дети. Правда та классическая литература, которую мы читали, им не интересна. Молодое поколение живет в мире быстрого обмена информацией, путешествует по разным странам мира.
    Я всю библиотеку советских времен забросила на дачу. Растапливаю потихоньку печку.Думаю, мои внуки не будут читать всю эту нудятину. Все равно сожгут наши книги как и большинство фотографий.А вещи нащи выкинут на помойкку.Такова жизнь...
    • отвечайте ЗА СЕБЯ
      23 сент. 2013 г., 19:56:04
      Ответить
      а за СВОИХ детей я сам отвечу.
      Мои дети прочитают тех писателей которых я им укажу. Потому что смогу объяснить ЗАЧЕМ им ЭТО будет нужно.
      А еще печку можно растапливать газом, и туда подкидывать чего или кого?
      например Пушкина, Достоевского, ....
      И все эти КОСЯКИ в собственном культурном ограничении списывать на "технологический" прогресс.
      У моих детей есть все необходимые электронные устройства == у КАЖДОГО СВОЕ(комп. планшетник. фото. видеокамера. сотовый телефон).
      и это наличие не приводит к отказу и игнорированию МОИХ требований. А мои требования ведут к ПРАВЛЬНЫМ РЕзультатам.
  • Хулио Ган
    23 сент. 2013 г., 7:47:23
    Ответить
    Текст - как школьное сочинение. Неинтересно пишет Анна Рулевская, неталантливо. Но интересно другое - кому с Банки пришло в голову выложить этот невзрачный пост? Уверен, что голова женская.
    1
  • Фарисей
    23 сент. 2013 г., 12:12:43
    Ответить
    Судя по тексту, девушка никогда не держала в руках Евангелие.
    1
    • Эстетика
      23 сент. 2013 г., 23:37:29
      Ответить
      «Почему нельзя возродить нравственность»
      Кто сказал?!?!?! Можно, очень даже можно. Просто невоспитанных беспредельщиков надо лупить как сидоровых козлов, за малейшее проявление неуважения к окружающим и к закону. Лупить везде и прилюдно. За полгода, максимум год, получим нормальное общество. Материться будут шепотом и под подушкой.....
      1