На обсуждение: «Хотят ли русские погром?»
Хотят ли русские погром? Суть проблемы, остро обозначившееся в связи с событиями в московском районе Бирюлево, описал автор интернет-ресурса Slon.ru, сделав вывод, что современное устройство власти в России – это общинно-клановая структура, задачи которой – расширение влияния и доминирования общины. Поэтому если полиция устроена как институт улаживания конфликтов клановых структур и общества, она будет именно этим и заниматься. Выносим этот пост на обсуждение.
Погром в Страсбурге. Художник Эмиль Швейцер
Все уже две недели пишут про страшные русские погромы. Не важно, с ужасом и проклятиями или с одобрением и надеждой. Пишут.
А я вот не очень в толк возьму, о чем речь? Нет, я видел кадры разгрома торгового центра и штурм овощебазы, видел даже нападения на двух таджиков и еще каких-то граждан нерусской национальности. Только таджиков смогли отбить двое охранников, граждане нерусской национальности сумели сами как-то сбежать, а на овощебазе, даже ночью обычно битком набитой нелегалами и сотрудниками сплошь нерусской внешности, вообще никого не нашли.
Я даже специально пересмотрел все возможные бирюлевские видео. Народу много – да. Люди возмущены, настроены решительно и готовы к действиям – да. Но в атаке на торговый центр участвует небольшая группа из двадцати-тридцати человек. Видно, как внушительная толпа людей идет к овощебазе и как потом довольно внушительная толпа бьется с ОМОНом, но ворота овощебазы штурмует все та же небольшая группа. Ворвавшись внутрь, они картинно бьют стекла пропускного пункта, корежат кабину туалета и завершают свои подвиги у автомата с газированными напитками. Основная масса людей стоит либо за территорией базы, либо, войдя на территорию, просто наблюдает за происходящим. Вот и весь погром. Ну, еще пару машин перевернули или хотели перевернуть. Ах да, еще забыл разбитый лоток с арбузами.
Ну и самое главное. Прошло две недели. В огромном городе, буквально кишащем людьми самой нерусской внешности, никаких погромных инцидентов более не произошло. Ни на следующий день, ни в какие-либо другие дни. Все как обычно. Ларьки с шаурмой не закрылись, водители маршруток в понедельник утром вышли на работу, даже в обычных местах шумных скоплений «кавказцев» все так же шумно и многолюдно. Город живет обычной жизнью. Говорят, в Замоскворечье и еще где-то мусор перестали убирать – начальники ДЕЗов ведут какой-то торг с милицией по поводу дворников-азиатов. То есть вовсе не из страха погромов, а по куда более привычным и обыденным причинам.
Так погромы не делаются. Все описания погромов, хоть исторических, хоть современных, – это многодневные эпопеи, когда за первой волной идут вторая и третья (обычно более сильные и жестокие), и лишь потом постепенно стихает все под воздействием естественных причин или благодаря действиям полиции.
В общем, если что и можно сказать про бирюлевскую историю более-менее утвердительно, так это то, что при всей остроте проблемы никаких массовых погромных настроений не обнаружилось.
И это хорошая новость, но есть и плохая.
Острота проблемы никуда не делась и вряд ли денется. То, что нашли человека, которого называют убийцей Егора Щербакова и сняли кино про то, как его ловят и доставляют к министру, проблемы не решит. Не решат ее и меры по борьбе с нелегальными мигрантами, о которых на днях строго доложил тот же министр. Потому что проблема вовсе не в нелегальных мигрантах. И вообще не в нациях и инородцах дело.
Проблема в том, что в пространстве одной и той же страны, одних и тех же городов и даже более того – одних и тех же районов (это не только про Москву, но про большинство российских городов) живут люди, подчиняющиеся разным базовым принципам и функционирующие по разным законам. Причем одна группа оказывается в принципиально ущемленном положении.
Есть просто люди (не только русские, но в большинстве своем все-таки русские), которые живут в современном многонациональном обществе, по законам современного многонационального общества.
Есть «кавказцы», которые живут в том же современном многонациональном обществе, но по законам общинно-клановым.
А теперь появились еще и «таджики», которые в том же современном многонациональном обществе живут по законам рабовладельческой эпохи.
Базовая ценность современного многонационального общества – личная ответственность. Базовая ценность общинно-клановой структуры – интересы общины, расширение ее влияния и доминирования. Личная ответственность в лучшем случае дело десятое-двенадцатое. В логике общинно-клановой системы координат «хорошо – плохо», «добро – зло» определяются другими ценностями. Хорошо то, что сейчас или в перспективе позволяет доминировать и расширять влияние.
То есть на практике одни («просто люди») ограничены личной ответственностью и прочими обязательствами, с ней связанными, а другие («кавказцы») – нет. И все это в одном и том же пространстве, без какой-либо сегрегации. Сказать, что это взрывная смесь, все равно что ничего не сказать.
При этом решение проблемы кажется простым и вполне очевидным. Государство, которое определяет пространство современного многонационального общества, должно устранить эту диспропорцию, а именно определить единство законов. Какими бы ни были координаты «хорошо – плохо», как бы ни были значимы интересы общины, все равно придется нести личную ответственность.
Но тут как раз мы и сталкиваемся с главной проблемой. Власть наша устроена как общинно-клановая структура. Общинно-клановые структуры вовсе не обязательно национальные. Тут те же задачи: расширение влияния и доминирования клана. Установление тотальной системы права, основанного на личной ответственности, убийственно в первую очередь для самой власти. Власть, наверное, может подавить какой-либо национальный клан, но она не может изменить саму многоукладность. Система работает, пока представитель власти ощущает, что никакой личной ответственности ни перед законом, ни перед совестью нет. Так же как «кавказский» юноша, спокойно достающий нож при любой разборке, так же как депутат (министр, судья, милицейский начальник, бизнесмен) не должен даже мысли допускать, что на него распространяются общие уголовные или моральные законы современного правового общества.
Разумеется, власть может вступить в конфликт с каким-либо национальным кланом, подавить его, лишив влияния и привилегий. Но выйти за рамки клановой системы – не может. Даже понимая всю угрозу, исходящую от межнациональной напряженности.
И сколько бы нам ни показывали кино про азербайджанских бомбил, которых бросают к ногам министра внутренних дел, суть не изменится. Если полиция устроена как институт улаживания конфликтов клановых структур и общества, она будет именно этим и заниматься. Причем всегда на стороне клановых структур. Как на уровне больших игр власти, так и на уровне бытовых инцидентов с «кавказцами».
Комментарии (62)
Мы за трезвость, тогда никакие погромы не нужны будут, проблемы сами собой решатся, при трезвом населении.
"Нация вымирает" и тому подобное.
А ты сходи в садик и попробуй ребёнка туда устроить, вымиральщик.
https://www.google.ru/?newwindow=1&q=%D0%B2+%D1%81%D1%8B%D0%BA%D1%82%D1%8B%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B5+%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D1%81%D1%8F+%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%81%D0%B0%D0%B4&safe=off
Где вы видели Русские погромы?
в 85-88г из-за алкогольного ограничения был небывалый бум рождаемости.
в 90-е демографическая пропасть, в период которой множество детских садов закрылись, перепрофилировались.
Сейчас же в последние годы это многочисленное поколение 85-88г. кто не спился и погиб, вступают в брак и рождают детей. Отсюда и очередь в детсады, но скоро это закончится, в 90-е мало рожали, так что мест будет достаточно через 5-10 лет.
Полностью самодостаточен, как любой трезвый человек.
А вы думайте что хотите.
Мы свое дело знаем.
тараканы по умнее, культурно пьющих, ведь они дихлофос не покупают себе.
мы свое дело знаем, т.к. мы вас пасем и управляем вами, даем вам работу, мы перекроем вам краник с алкоголем и табаком, и будете в "принудительной трезвости".
Какой был опыт принудительной трезвости 1914-1925 год. Ни одного протеста не было.
Дмитрий Медведев тоже больной?
Владимир Путин тоже больной?
Голикова тоже больная?
Такая же позиция у этих людей.
В развитых демократических странах то и дело случаются настоящие погромы: поджигают машины и магазины, крушат все. Вспомните Лос-Анджелес - тогда был такой погром, что пришлось вводить войска и объявлять военное положение в городе. Это что, хорошая работа властей? Нет, ужасающая. Кому-то из жителей США приходило в голову утраивать истеричный шабаш по этому поводу? Впрочем, ладно, у нас другое.
Нашим якобы креативным гражданам «палец покажи» - завоют от нахлынувших чувств безмерного негодования. Случись у нас что-то, самая мелочь - обязательно начнется вой и стенания с обвинением страны и народа в целом во всех грехах. Это уже даже так привычно стало, что смешно. И весь этот комизм усиленно производит стан наших либералов. Это один шрих.
Меня удивляет удивление тех же либералов: почему люди за ними не идут, не идут на те же митинги – они объективно стали намного малочисленнее. Кстати, в Москве людей на митинги оппозиции уже свозят со всей России, потому что мало идут на эти митинги в самой Первопрестольной (дожили до такого чуда, чтобы демократическая общественность ехала в Москву для массовки - еще один комизм или маразм). Так чему удивляться в информационный век, когда все на поверхности, когда всем все видно и каждый разумный человек делает выводы.
Как только в СМИ начинают хоть немножко озвучивать проблему, она становиться чуть-ли не национальным бедствием. Такое ощущение, что народ негативную информацию воспринимает как призыв к действию. Начали заострять проблему пъяных за рулем - их стало ещё больше, несмотря на ужесточение законов. Надо ли приводить аналогию с коррупционерами, маньяками, пида ..., ну и прочей капиталистической сволочью. Почему так?
А потому что хочет кто-то или нет признавать этот факт, а происходящие общественные процессы прокекают под влиянием информационного окружения. А формируют его, в большей степени, нынешние СМИ, в значительной степени зависящие от Западных структур.
В 90-е было меньше воровства и взяток.
Объясняется это очень просто - Есть у государства большие деньги, есть что воровать. Это важно понимать.
Так что благодарить власть надо за достаток. Воруют да какую-то часть, надо бороться.
Если к нарушителям закона, устроившим погром и причинивших насилие не будут применены максимально жесткие меры наказания, то можно со стопроцентной уверенностью гарантировать резкое увеличение таких акций с куда более тяжкими и кровавыми последствиями. Безнаказанность развращает.
Полагаю, что неоправданно жесткие перы к участникам Болотного дела и неоправданно мягкие меры по отношению к участникам погромов, это показатель того, что власть делает ставку на самые низменные инстинкты, на насилие. Выпуская джина насилия, власть не понимает, что погромщики, чинящие насилие к " нерусским", очень быстро могут начать громить и саму власть. Они маргинализированы и практически неуправляемы, вернее , плохо управляемы.
События в Бирюлово- это проба сил нацистов. Маятник может качнуться в любую сторону.
Выглядите достойно, бросайте курить, занимайтесь спортом. Если ты будешь здоровый амбал, вряд ли кто-то рискнет тебе хамить.
Здоровые омоновцы когда гуляют им редко хамят, т.к. разговор у них короткий получится
Зайдите в сыктывкарскую травмотологию, посмотрите сколько по пятницам субботам туда избитых поступают, в основном их бьют свои же земляки и в основном пьяные. убийств около 10 тыс. в год, а на нац. почве 80 шт. Меньше 1%,
Не туда смотрите, мочим друг дружку, мы сами, отбираем и грабим, воруем друг у друга как крысы.
Лента. ру: "Демонстранты, собравшиеся в столице вечером в четверг, забросали полицию бутылками и подожгли несколько мусорных контейнеров. В результате девять человек, в том числе пять полицейских, были вынуждены обратиться за медицинской помощью, отмечает Madrid Diario. Двое протестующих были задержаны.
По разным данным, всего в демонстрациях в Мадриде участвовали от 12 до 250 тысяч человек. Среди них были как студенты и преподаватели, так и родители учащихся".
Не мочитесь в подъездах, господа.
А то ведь вонь..., как во власти.
Также интеллигентно уметь давать кулаком в лицо, чтобы защитить себя и своих близких.
Когда человек сильный, из-за чувства собственного преводсходства он добрый, этому учат многие философии боевых исскуств.
http://www.echo.msk.ru/blog/cincinna_c/986996-echo/
http://artemdragunov.livejournal.com/2131444.html?view=79442420#t79442420
Внимание! Вторая ссылка может вызвать возмущение ханжей..
«Мы не выиграем выборы, пока не начнем политическое просвещение с себя»
«Не считайте деньги с госзакупок — в чужой карман заглядывать некрасиво».
Узнаете брата Колю? И Путин на брифингах, и тролли нашисткие в сети глушат нас этой мантрой. Начни с себя, начни с себя! Куд-д-д-да полез, паскуда, по площадям шастать? Нет уж, гражданин, твое дело маленькое. И за твою жизнь ты отвечаешь сам. Начни с себя и, будь добр, собой закончи.
Не клюйте на уловку, на попытку подсадить вас на совесть, комплекс, чувство такта и воспитания. В кошельки чиновников нос можно и нужно совать. Гораздо умнее и достойнее заставлять работать тех, кому ты обречен платить, чем, отстегивая деньги, самому браться за лопату.
«Начни с себя!» - это классический ход. Как отвлечение внимания ложными инфоповодами, как ответ на один вопрос другим.
Когда вам советуют не ходить на марш, а погулять с ребенком в парке; когда велят смотреть в свой карман, а не депутатский; когда рекомендуют помогать своим родителям, а не чужим погорельцам, всегда помните — вы имеете дело либо с дураками, либо с наймитами. В столь сложный год помнить о них важно. Не покупайтесь на пропаганду или сверзглупую кухонно-табуреточную мудрость.
Я уже начала с себя. Я не голосовала за ЕР, не воровала из бюджета, не убивала стариков. Даже окурки на тротуар не бросала. Я с себя начала — и?..
Не верьте тем, кто советует сидеть тихо и начинать с себя. Это либо дураки, либо служители власти. Потому что только властям выгоден народ, все проблемы предпочитающий решать сам. И свои, и чужие.
Вот они идут по городу с битами, устраивают тренировки стенка на стенку, сжигают портрет первого должностного лица на Красной горке...если бы эти подготовленные в Сыктывкаре поучаствовали в Бирюлево, явно одним разбитым газированным аппаратом не обошлось.
Картинка с сюжетом, погром в Страсбурге не в тему.На ней сюжет из 30 летней войны римо - католиков и протестантов. Война вер, а не национальностей.
Время от времени люмпены бунтуют и громят рабов.
Это вообще классический признак люмпена — когда восстает свободный человек, он восстает против господ, а вот когда бунтует люмпен, он вымещает свою злобу на рабах. Погромы, устраиваемые люмпенами, нисколько не мешают властям, — наоборот, они становятся интегральной частью системы, делающей трудового раба бесправным, запуганным и покорным."