10:50, 13.11.2013

На обсуждение: «Гражданский брак - это унизительно»

Агентство БНК выносит на обсуждение поcт блогера sharla_tanka, который, по ее признанию, может задеть чувства некоторых людей. Что такое гражданский брак? Это брак зарегистрированный в загсе, незарегистрированный брак является бытовым сожительством. Мужчина и женщина в этом случае друг другу просто сожители. И называться они должны соответственно, на западе такие сожители зовутся партнерами к примеру.

1248013765_brak-12.jpg

Фото vlirt.ru

«Кто ввел идиотский термин «гражданский брак» в отношении бытового сожительства во всеобщий обиход? Конечно же женщины, которые отчаянно хотят замуж, но их не берут, поэтому приходится подыскивать эвфемизмы. Получается, что в глубине души понимают, что статус сожительницы унизителен, но все равно на него идут.

Сожительницу мужчина не назовет «женой» в кругу друзей, родственников, коллег (если только сама сожительница в роли цензора не присутствует при разговоре). Сожительницу мужчина назовет «моя девушка», «моя подруга» и так далее, но не жена. Но женщины упорно называют своего сожителя мужем, как будто от постоянного повторения заветного слово «муж» на руке появится кольцо.

Немного поясню: я сейчас не рассматриваю сожительство в зеленом возрасте, когда почти все как-то нащупывают свои роли в межполовых отношениях, хочется поиграть во взрослую жизнь, отделиться от родителей и тому подобное. Также исключаю женщин в возрасте, когда уже о полноценной семье с общими детьми говорить не приходится, и находится друг для одиночества, в этом случае женщине крайне невыгодно выходить замуж, потому что она по сути окажется просто бесплатной сиделкой для дряхлеющего мужа. В таком возрасте люди обычно сходятся не от избытка чувств, а чтобы как-то совладать с одиночеством. Также исключаю из обсуждения сожительство без брака, когда брак невозможно заключить по каким-то независящим от пары причинам.

Давайте поговорим о женщинах после 23-25, с работой, образованием, со взглядами, с желанием строить отношения и создать семью.

Если мужчина на самом деле влюблен, он сделает все, чтобы заявить на весь мир, что его избранница его жена, и посторонним вход воспрещен. Поэтому на штампе он будет настаивать. А если мужчина рассматривает женщину как проходной вариант, то он оставляет для себя лазейку и замуж он не предложит. Он будет придумывать самые разные отговорки, которые даже будут звучать вполне убедительно и прежде всего для него самого, он даже себе порой не признается, что живет с женщиной как с запасным вариантом.

Каждый задрот на самом деле уверен глубоко в душе, что он может покорить вселенную, если только захочет, и достоин он как минимум Анджелины Джоли. Поэтому жить с мужчиной, который рассматривает тебя как рака на безрыбье, и при этом делить с ним быт, тратить на него свое драгоценное время, заботу, эмоции, тихо надеяться, что ну вот когда-то он точно предложит, может пока не время, пока не готов - все это крайне унизительно. Мужчина, однако, очень даже готов получать все бонусы семейной жизни (вкусную еду, устроенный быт, доступный бесплатный регулярный секс и т.д.) но при этом не нести обязанности брака. Женщины по сути добровольно и массово занимаются брачным демпингом, но так и продолжают мечтать о кольце. Ситуация складывается совершенно комичная: женщины пашут на великой стройке отношений как таджики, строят ДОМ-2 в отдельной взятой квартире, а мужчины выступают в роли заказчика и приемщика работ. Картина маслом: женщина - гастарбайтер, мужчина - зажравшийся москвич. Эпоха свободных и равных отношений.

Природой заложено, что создать семью больше хотят женщины, и им надо спешить, потому что реальность такова, и ее не перебьет никакой феминизм, что у женщины срок для создания семьи с детьми, рожденными естественным образом, лимитирован. А мужчина порой и в 60 вполне жених и котируется на брачном рынке. Если женщина соглашается на сожительство, но при этом мечтает о детях и браке, значит она готова унизительно ждать, услуживать, пока мужчина таки сделает милость и пригласит в загс.

Часто сожительницы начинают убеждать себя в том, что брак им не нужен, они свободолюбивы и прогрессивны. Да, есть женщины, которым действительно брак и все сопутствующее не нужно, их предельно мало, но они есть. Так вот такая женщина никогда не согласится на сожительство, не согласится на статус приживалки с опцией уборки по дому. Она будет встречаться с мужчиной ради секса и приятного времяпрепровождения. Зачем ей сожительство как суррогат семьи, когда она семью в принципе не хочет. Вы же не станете есть крабовые палочки, если не любите морепродукты в целом.

Я наблюдала не раз трагикомичную ситуацию, когда сожительница с многолетним пробегом всех кругом убеждала, что она ну вот ни сколько не хочет замуж, а когда ее сожитель наконец-то просыпался и понимал, что Джоли ему уже не светит, да и грудь у нее теперь силиконовая, так что уже не айс, и таки делал предложение, то сожительница из прогрессистки и феминистки в миг превращалась в восторженную институтку и взахлеб принималась за свадебные хлопоты. А ее сожитель тем временем грустно шутил с друзьями о конце холостяцкой жизни, но что поделать, годы, ипотека, надо, не хочется, но надо-с. Вы посмотрите, таки окольцевали свободного соколика, целого соколищу, сделал милость, женится, но с отвращением.

Сожительницы тешат себя иллюзиями, что после какого-то времени сожительства мужчина уж точно сделает предложение. Они даже рожают детей, а мужчина не то что в загс не пригласит, а даже прописку не организует, если она требуется. А зачем ему все это делать, если женщина и так на все согласна, без всяких обязательств с его стороны. А сожительница уже не знает как угодить, и все ради чего? Ради того, чтобы сказать подружкам: «а мы с моим на днях ходили в АШАН закупаться» или «ой, деваачки, а мой-то «муж», представляете - третьего дня таки объелся груш, каков подлец, а!». Она при мужике. Жизнь уже почти удалась.

Многие сожители аргументируют нежелание вступать в брак тем, что они не хотят вмешивать государство в свою личную жизнь и в свою любовь. Позвольте, но ребенок тоже плод любви, но почему-то никто из родителей не возражает против свидетельства государства о его рождении, а ведь это тоже «страшный» штамп, на всю жизнь и его не поменяешь. Никто не возражает против аттестатов и дипломов и так далее.

Еще один заезженный аргумент - брак это условность, брак ни от чего не защищает, не дает никаких гарантий и тому подобное. Так тем более, раз это просто условность, красивый обычай, то почему вы ему так противитесь, почему бы не соблюсти условность? Человеческая жизнь в цивилизованном обществе соткана из условностей и обычаев, не будь их - человечество бы разом скатилось в первобытное состояние. Мы каждый день проделываем массу условностей, даже не замечая этого. Но регистрация брака это не просто условность, это по сути клятва не только в любви и верности, но еще и в обязательствах перед друг другом и они имеют реальные последствия как юридические, так и жизненные.

Перевернутый мир: гомосексуалисты требуют право на брак, а гетеросексуалы живут как сожители и говорят, что штамп не нужен, и вообще брак устарел. Примечательно, что гетеросексуальные поборники сожительства без брака часто выступают за гомосексуальные браки, у них сразу находится масса аргументов в пользу того, что пара не может жить без брака, однако в своей жизни они стараются избегать лишних обязательств и у них тоже есть аргументы и целая подогнанная идеология. Все люди врут, да, но самое главное - они прежде всего врут самим себе».

1721

Комментарии (167)

Добавить комментарий
  • :- /
    13 нояб. 2013 г., 10:59:03
    Ответить
    "Банка", разве не стало информационных поводов в Коми,
    которые можно было пообсуждать, иль "заболочено" всё!?
    • правильно, сколько можно выкладывать муть голубую
      13 нояб. 2013 г., 16:11:38
      Ответить
      да еще всяких инетовских болтунов, да с именем шарлатанка. Обиженная на жизнь тетка пишет про глупых женщин и задротов-мужчин.
      • Для тёток мечтающим о муже
        13 нояб. 2013 г., 20:50:36
        Ответить
        - Вот, предложение ей сделал, женюсь!
        - Зачем?
        - Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!
        - Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?
        - Ну...она настояла...
        - Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?
        - Ну как...э-э-э, детей хочу.
        -Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.
        - Э-э, ну ведь так положено!
        -Кем?
        - …..э-э-э.
        - Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?
        - Ну...как...жену.
        - Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?
        - Ну...семью.
        - Какая же это "семья"?
        - Э-э, нормальная, патриархальная.
        - О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?
        - Каких прав?
        - Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.
        - Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!
        - Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.
        - Она говорит про гарантии долговременных отношений!
        - ЧЬИ гарантии? Ее? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности"
        отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.
        - Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит!
        - Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?
        - Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".
        - Глупее придумать нельзя.
        - Но почему?!
        - После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.
        - Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!
        - Суды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей". Подавляющее большинство судей – женщины. Угадай с трех раз, в чью пользу будут их решения.
        - Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?
        - Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься?
        - Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.
        - Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.
        - Но она мне сказала...А мои права отца?
        - В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.
        - Я в суд подам.
        - Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия?
        - Да...я..я алименты перестану платить!
        - Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы бы ты резвей был, так в 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить.
        - Невероятно!
        - Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается.
        - Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка?
        - Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны.
        - А что она тратит на ребенка такую же сумму, - я могу хотя бы в этом удостовериться?
        - Закон не предусматривает подобной возможности.
        - Ну...а если ребенок со мной останется?
        - Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями.
        - Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать? Если я сейчас скажу, что не женюсь, то она обидится, я буду виноват, и наши отношения ухудшатся!
        - Вот видишь, ты еще не успел жениться, а уже боишься женщину, тебе привит комплекс неполноценности, комплекс вины, и ты не контролируешь отношения. Как ты думаешь, что тебя ожидает в браке?
        - Блин...
  • Прибалт
    13 нояб. 2013 г., 11:10:15
    Ответить
    Думал что интересное девушка написала...а нет как обычно все_))
  • виктор
    13 нояб. 2013 г., 11:11:01
    Ответить
    Гражданский брак это официальный, а без регистрации в ЗАГС - сожительство
    • 88
      13 нояб. 2013 г., 13:20:45
      Ответить
      Брак выгоден исключительно женщинам
  • Мефистофель
    13 нояб. 2013 г., 11:15:30
    Ответить
    Согласен со всем, что написано. Даже могу сказать больше: если парень предлагает девушке только гражданский брак и при этом не упоминает, что в ближайшей перспективе (желательно с точным упоминанием интервала времени "Через месяца 2" или примерно в апреле) он планирует сделать предложение своей девушке, то это говорит о том, что он добровольно никогда не пойдёт в ЗАГС писать заявление на заключение брака.
  • Александр
    13 нояб. 2013 г., 11:26:28
    Ответить
    Гражданский брак - официально оформленный в загсе брачный союз. Те, кто называет так сожительство - просто не ориентируются в формулировке. Раньше до 17 г. это было позорно и до 90 г. - не очень, но в новое время и позорные вещи уже становятся нормой, даже пиарасты пытаются узаконить свои отношения, пока только перед государством ( перед Богом никак, но и это скоро решат в обрядовом плане, но не в каноническом ). У нас есть и еще одна дурацкая преграда для формирования нормальной семьи - у некоторых гос. служащих, если они семейные, теряется возможность получить квартиру ( есть несколько знакомых с этой проблемой ), поэтому они не оформляют свой брак. Вообще, мы люди и не должны жить как животные, у нас есть обряды и традиции, надо соответствовать человеческому естеству и жениться и размножаться, как установлено нашими разумными предками и традициями. Полнота человека осуществляется в семье, только там могут родиться дети, котрые могут получить здоровое воспитание и иметь отца и мать, а не одного родителя. Уход от брака - проявление жестокого самолюбия и эгоизма или банальный обман человека. До 17 г. брак имел каноническую церковную форму и человек обещал хранить себя, супруга ( у ), перед друг другом, близкими, Богом. Потом появился брак гражданский. Иные формы - называются терпимо - сожительством, прямо - развратом или б...ом.
    • Разумными предками
      13 нояб. 2013 г., 11:29:43
      Ответить
      например, установлены всякие-разные обряды вступления в брак. Вот чего там точно нету - это обряда посещения ЗАГСа. Не путайте божий дар с яичницей.
      • читайте внимательнее
        13 нояб. 2013 г., 11:39:07
        Ответить
        До 17 г. брак имел каноническую церковную форму...Потом появился брак гражданский.
        • А до крещения Руси брак имел совсем другую форму
          13 нояб. 2013 г., 12:12:11
          Ответить
          и что?
          • И ничего
            13 нояб. 2013 г., 12:51:08
            Ответить
            в руки соху и лопату и вперед вкалывать как вкалывал народ до крещения Руси.
            • Слив защтан:)
              13 нояб. 2013 г., 12:57:52
              Ответить
              После крещения уже никто не вкалывал, надо полагать? Совсем запутались?
      • в храме
        13 нояб. 2013 г., 12:20:20
        Ответить
        не венчают без регистрации в загсе.
        • Не венчают
          13 нояб. 2013 г., 12:32:44
          Ответить
          Так не все горят желанием венчаться.
  • Набор банальных рассуждалок
    13 нояб. 2013 г., 11:27:38
    Ответить
    ничего больше.
    Вот какой смысл авторице изрекать эти банальности - это другой вопрос. Похоже,молоденькая дурочка решила выступить в стиле "Все в дерьме, одна я - в белом".
    По сути вопроса: люди сами разберутся, как им жить. Штамп в паспорт ставится все-таки больше для государства, чтобы избежать лишних бюрократических заморочек, и не надо предавать ему лишних сакральных смыслов.

    PS А чегой-та БНК превращается в Форумочек?
  • какхош
    13 нояб. 2013 г., 11:32:01
    Ответить
    Примитивизм и убогость мышления...
    • Виталий
      13 нояб. 2013 г., 11:49:28
      Ответить
      а еще превращается в пропаганду того или иного:), а не информационный портал.
    • да
      13 нояб. 2013 г., 13:18:57
      Ответить
      почему-то автор рассмотрел унизительность сожительства только со стороны женщины. В моем случае было с точностью до наоборот. Вроде милый,добрый был человечек, прожили 6 лет. Купила )я) машину, пришел жить на мою жилплощадь. А при разводе попытался все это оттяпать, правда безуспешно. А сколько жен при разводе остаются у разбитого корыта? Так на кой ляд эта запись?
  • 313
    13 нояб. 2013 г., 11:37:29
    Ответить
    Хорошее дело браком не назовут!!!
    На фото геи?
    • сейчас многие пары
      13 нояб. 2013 г., 11:41:03
      Ответить
      выглядять как
      г - и, худые и в джинсах)
    • после бодуна что ли
      13 нояб. 2013 г., 12:23:21
      Ответить
      девушку на фото не различил? лучше ,конечно,когда девушки носят юбку,платье и не курят,как мужичье,что изо рта воняет,как из нужника.
      • 123
        13 нояб. 2013 г., 14:42:09
        Ответить
        обкурившиеся парикмахеры
        у них воняет изо рта!!!
      • Веселый
        13 нояб. 2013 г., 15:04:02
        Ответить
        не курят,как мужичье
        Как не печально, но уже пора говорить про мужчин - не курят как... женщины. Оглядитесь, курящих женщин сегодня больше.
  • Виталий
    13 нояб. 2013 г., 11:47:21
    Ответить
    У автора бомбануло. Давайте друг друга называть партнерами. И еще. Гражданский брак не всегда воспринимается как надежда на регистрацию брака. Это ведь бред. Здоровые психически и уверенные в себе люди вполне осознанно могут проживать в гражданском браке. Брак нынче это удел г****ов и лесбиянок. Печать в паспорте нормальному человеку ни к чему и ничего, кроме облегчения "ну теперь то он (она) мой (моя)", не дает. А правовой режим имущества супругов в зарегистрированном браке всегда можно заменить завещанием, дарением в незарегистрированном браке. Так что печать в паспорте - это удел слабых, боящихся остаться одинокими людей, не понимающих, что и вне брака можно быть не одинокими и с полноценной семьей. Все зависит от самого человека:)
    • Виталию
      13 нояб. 2013 г., 12:10:36
      Ответить
      Послностью согласна с данным суждением!
      • Ну
        13 нояб. 2013 г., 12:15:11
        Ответить
        допустим, вопросы по имуществу вы урегулируете, детей признаете.
        Но бывают, к сожалению, ситуации, когда штамп нужен. Случись что, не выдадут вам тело "гражданского супруга" для захоронения, например. И свидетельствовать против в суде могут принудить, а против "законного" - нет. В общем, много чего по мелочи набегает.
        • гНу
          13 нояб. 2013 г., 13:14:10
          Ответить
          свидетельствовать в суде "против" можно и состоя в самом что ни на есть настоящем браке, а можно и не свидетельствовать, не состоя, как нам продемонстрировала "героическая" женщина Васильева. Да и остальные ваши "много чего по мелочи" - так и постаются мелочью, притянутой за уши в данном обсуждении. Труп вам не выдадут?? ))) Куда ж они его денут, себе оставят??
          • Ага
            13 нояб. 2013 г., 13:22:17
            Ответить
            себе оставят и зароют в общей яме, на бюджетные средства.
            Так что. прежде чем "возражать" - законодательство читните.
            А то там с Васильевой, Против кого она олжна была свидетельствовать и не стала? Только е говорите, что против Сердюкова, он не находится под следствием.
            • Ага , 13.11.2013, 13:22:17
              13 нояб. 2013 г., 13:38:48
              Ответить
              читните, как вы изволите изъясняться, и вы что-нибудь, т.к. даватъ показания на кого-либо или не давать никак не зависит оттого, состоит ли тот гражданин под следствием. История с Васильевой и Сердюковым - ради смеха была приведена, не до смеха становится, когда в суде еще супруги поносят друг дружку совершенно как чужие.

              Не гарантия ваш брак ни от чего в этой жизни, раскрою вам маааленький секретик.

              Про "общую яму" - страсти вы какие расписываете и просто никак не повлиять на этих сурьезных и неподкупных рос. граждан в морге или где там еще "трупы выдают" (они же все такие неподкупные бессребренники/цы)...

              Что еще в оправдание брака вы наскребли?)))
              • Читните-читните
                13 нояб. 2013 г., 13:51:22
                Ответить
                вам полезно. Будете знать, что вам грозит в случае отказа от дачи показаний или дачи заведомо ложных.

                А я и не говорю, что гарантия. Но некоторую пользу в отношениях с государством (не супругом) принести может.

                А с трупом... Ну, подождите,когда столкнетесь с такой историей. Может,тогда поверите.
                • Ага , 13.11.2013, 13:22:17
                  13 нояб. 2013 г., 14:10:23
                  Ответить
                  что-то подобное с переходом на личности я и ожидал в заключение вашего бессодержательного сообщения. Всего хорошего.
      • Вероника
        13 нояб. 2013 г., 13:13:09
        Ответить
        Полностью согласна
    • Галюшка
      13 нояб. 2013 г., 13:01:44
      Ответить
      Самый адекватный и правильный комментарий!абсолютно верно!
    • И не замужем хорошо
      13 нояб. 2013 г., 13:32:37
      Ответить
      расссуждения автора однобокие
      Согласна с Виталием. И вообще автор сама вроде относится к женскому полу, а выставила женщин как несчастных существ, только и ждущих когда и же и кто же бы их взял замуж)) Индивидуальные чувства и эмоции еще не повод обобщать всех под одну гребенку.
    • Витек, кто ж тебя так по жизни напугал
      13 нояб. 2013 г., 16:15:58
      Ответить
      что в ты такую научную теорию выдвинул, и в ЗАГС соберешься только за свидетельством о собственной смерти?
      • heh
        13 нояб. 2013 г., 16:44:56
        Ответить
        такой оптимистичный народ - эти россеяне. все о смерти думают, да справками попрекают, дескатъ, не получишь их от государства православного.
    • Удора
      13 нояб. 2013 г., 20:07:50
      Ответить
      абсолютно согласна, живу в гражданском браке уже лет 10, можете не верить, но еще ни разу с мужем не ругались, - все зависит от людей... на моей памяти соседка выходила 3 раза официально замуж и вроде ни дня не прожила без семейных скандалов, а уж дети бедные в такой семье
  • горожанин
    13 нояб. 2013 г., 11:47:22
    Ответить
    в тему
    Недочитал сей опус... На мой взгляд редкостная чушь. Любовь и печать в паспорте не всегда одно и то-же, и то и другое может существовать как вместе, так и поотдельности. Много примеров и того и другого. Главное уважение в семье, а как у них оформлено - неважно. Отдельная тема про кредиты и бизнес. Легче когда по документам не в браке. А гос-ву конечно выгодно семьи)))
    • ххх
      13 нояб. 2013 г., 11:53:27
      Ответить
      взрослые люди сами решают, в каких отношениях им пребывать, и это никого не касается, кроме них двоих. А вот дети... Тут сложнее. Пусть взрослые хоть в групповом браке живут, но дети должны рождаться и воспитываться в полноценном законном браке без вариантов.
      • ххх
        13 нояб. 2013 г., 11:54:41
        Ответить
        Больше всего в сем опусе понравилось
        Цитирую: " Вы же не станете есть крабовые палочки, если не любите морепродукты в целом."

        Не знала, что крабовые палочки - это морепродукты, ну, теперь буду знать!
        • наблюдатель
          13 нояб. 2013 г., 12:38:12
          Ответить
          А ты думала их из морковки делают?
          • А вы думаете
            13 нояб. 2013 г., 12:58:53
            Ответить
            что из крабов:)?
            • наблюдатель
              13 нояб. 2013 г., 23:41:26
              Ответить
              Ну,точно не из овощей))
        • ГУГЛ
          13 нояб. 2013 г., 13:19:28
          Ответить
          Кра́бовые па́лочки (также называемые «имитацией крабового мяса») — вид продуктов, которые создаются искусственно из обработанного рыбного белка сурими или измельчённого мяса белой рыбы. По форме и цвету напоминает мясо крабьей клешни или ноги.
          • наблюдатель
            13 нояб. 2013 г., 23:43:28
            Ответить
            Вооот из чего делают крабовые палочки.Из рыыыбы.А она вроде как тоже является морепродуктом)
      • Кому дети должны
        13 нояб. 2013 г., 12:16:32
        Ответить
        и почему полноценность брака определяется наличием штампа в паспорте?
  • Taty
    13 нояб. 2013 г., 12:01:40
    Ответить
    "гражданский" брак
    мальчики закопошились... уважение ... любовь... штамп ни к чему.. ))) автор все правильно расставила на свои места... если любите , уважаете - соблюдайте и такую малюсенькую условность как регистрация отношений...сделайте "приятное" любимой женщине)))
    • taty-tata
      13 нояб. 2013 г., 12:57:26
      Ответить
      Мальчики закопошились, девочки раскудахтались...

      Что-то не очень это "приятное" в цене. Как известно по статистике основные и подавляющие в большинстве инициаторы развода те самые "девочки", желавшие себе "приятного".

      А все эти примитивные уловки, если любит, то: женится, купит машину, квартиру, шубу, взвалит на себя груз всех ее забот,- развод для лохов, которых, как показыет та самая статистика оочччень еще дамочкaм поискать приходится, иначе не читали бы мы тут такие крики о спасении на 1000 слов.
  • загс
    13 нояб. 2013 г., 12:10:18
    Ответить
    З.А.Г.С.-запись актов гражданского состояния.
  • гражданский брак-
    13 нояб. 2013 г., 12:17:03
    Ответить
    это блуд.а блуд смертный грех,как и аборт и многое другое.
    • адептРПЦ
      13 нояб. 2013 г., 12:59:14
      Ответить
      ответ-с
      оболваненный православием, жаль тебя.
      • Адепт РПЦ
        13 нояб. 2013 г., 16:10:05
        Ответить
        Действительно, невенчанный в Церкви брак считается блудом и смертным грехом, то есть. если человек с этим грехом умрет, не покаявшись, то после смерти идет в ад. и Точка. И ты пойдешь в ад, если будешь в блуде жить.
        • hahahaha
          13 нояб. 2013 г., 16:35:04
          Ответить
          как страшно, свят-свят. Наверно, такие байки лет 500-600 назад и производили на людей впечатление. Только вы еще забыли нам индульгенцию тут предложить. Как ее можно у вас приобрести, наложенным платежом?
  • !!!
    13 нояб. 2013 г., 12:29:20
    Ответить
    Банальная роспись в ЗАГСЕ такой же блуд - это не венчание
  • фу
    13 нояб. 2013 г., 12:30:09
    Ответить
    бредовая статья обиженного жизнью, не цепануло ничем
  • heh
    13 нояб. 2013 г., 12:42:43
    Ответить
    "...в этом случае женщине крайне невыгодно выходить замуж"


    ах, какие перлы выдает автор! Т.е. мужчина там что-то должен, а у этих тонкий расчет когда, в каком возрасте и что им выгодно.
    Протитутская сущность женщины во всей красе, так сказать.
    • КОМИкадзе
      13 нояб. 2013 г., 13:22:21
      Ответить
      Вы разве не знали,что каждая женщина хочет себя мягко выражаясь себя подороже "продать".Найти мужчину побогаче и т.д.
  • heh
    13 нояб. 2013 г., 12:45:57
    Ответить
    статья педалирует якобы "российские православные скрепы". Следующая стадия оправославления - до ЗАГСа никакого секса. Только вряд ли счастливых тетенек и дяденек от этих вымученных росписей прибавится.
    • 555
      13 нояб. 2013 г., 15:43:37
      Ответить
      Да я бы купила мужичка. Да не кого)))
      • 555 , 13.11.2013, 15:43:37
        13 нояб. 2013 г., 15:51:27
        Ответить
        Что-то вы себя уж очень плохо оцениваете )) И без денег будут желающие, если не уродка, но только ведь для многих ваших товарок чуть ли не каждый секс должен заканчиватьса походом в ЗАГс, а это, извините, уже совсем другая песня, ни с какими "любовями"/ сексами ничего общего не имеющая. Так сказать товарно-денежные, контрактно-правовые отношения и не более.
  • Проверенно не раз
    13 нояб. 2013 г., 12:53:28
    Ответить
    Все женщины хорошие,пока кольцо не одели))) Потом начинается расти живот и ж***!
    • Брак зло
      13 нояб. 2013 г., 13:10:42
      Ответить
      Они ещё любят нагулять ребёнка а уже потом начинают искать мужа.....классика
    • sdfghdfh
      13 нояб. 2013 г., 15:35:40
      Ответить
      Во-во, а "морковка", в виде кольца (в возможном будущем), заставляет дам держать себя в тонусе.
    • доказано не единожды
      13 нояб. 2013 г., 16:19:31
      Ответить
      что многие мужички, считающие себя орлами, к концу жизни вырастят живот и посадят печень. И даже тещу построить не удастся за неимением оной
      • не вижу доказательства
        13 нояб. 2013 г., 16:42:28
        Ответить
        вырастить живот - больше шансов как раз с женой, которая тоже, как правило, с течением времени не стройнеет. А уж тещу строить - вот радость-то радость, ради этого стоило жениться, правда? )))
  • Куй железо
    13 нояб. 2013 г., 12:56:03
    Ответить
    пока горячо
    нужно брать мужчин еще молоденьких, "тепленьких". так сказать. Идти по жизни вместе: строить быт, создавать семью, рожать детей...Особой любви неземной у нас с мужем не было, страсти кипели не долго, зато спустя годы мы смотрим друг на друга по-другому, питаем к дргг другу настоящие чувства, в нашей семье паритет, мы уважаем друг друга, делимся, советуемся. Были времена, что и расходились (почти на год), но вновь воссоединялись, понимая, что семья - это труд. Сегодня у нас двое детей (и это еще не конец)). Будьте счастивы, любите и берегите друг друга, ведь потерять гораздо проще, чем найти. Всем мира.
    • куй-куй, пока горячо
      13 нояб. 2013 г., 17:26:11
      Ответить
      все описанное вами и есть самое обыкновенное ПАРТНЕРСТВО, против которого так протестует автор.
  • а что
    13 нояб. 2013 г., 12:58:11
    Ответить
    теперь все дружно
    обязаны в РПЦ ринуться - у них там с доходами стало туговато, что-ли ? Пусть народ живет как хочет, что за пионерско-комсомольские замашки все под одну гребенку причесать! Достали.
    • почему же
      13 нояб. 2013 г., 12:59:58
      Ответить
      а у нас ЗАГСы уже церковью стали?
      • потому что
        13 нояб. 2013 г., 15:39:52
        Ответить
        Таким всюду церкви кажутся, а также попы, которые их пытаются обмануть. А они, "срыватели" покровов, всем расскажут правду про РПЦ ))
        • потому что , они не кажутся
          13 нояб. 2013 г., 15:53:19
          Ответить
          потому что , они не кажутся. они действительно, как ларьки в 90-х на улице, как кашпировский в телеке. И все торгуют чемто , торгуют, трудолюбивые такие. А вы верьте.
  • Умница автор
    13 нояб. 2013 г., 12:58:33
    Ответить
    Всё правильно. Гражданский брак - брак зарегистрированный в ЗАГСЕ, церковный брак- венчание в церкви. До 17 года в России были оба эти брака. Можно было либо в церкви повенчаться или расписаться, с чего это сейчас понятия поменялись. Если штамп в паспорте все-то лишь условность, что ж его так ставить боятся? И если вам брак не важен, что ж вы так упорно сожительство браком гражданским пытаетесь назвать. Так и говорите мы сожительствуем - но нам это не важно, потому что в отношениях важна любовь, а не штамп. Ан нет, в гражданском браке они живут видите ли.
    • Еще один
      13 нояб. 2013 г., 13:00:44
      Ответить
      православием ушибленный
      как вы достали, в моей светской стране, со своим дремучим упыризмом! Сбивайтесь в свои общины и учите там друг друга как жить.
    • Чего-чего?
      13 нояб. 2013 г., 13:03:23
      Ответить
      В дореволюционной России можно было "расписаться"??? Где и кому, если не секрет?
      Даже вождь мирового пролетариата с Наденькой Крупской был вынужден именно венчаться, иначе не разрешали ей проживать с ссыльным Ульяновым.
      Похоже, вы очень гордитесь своим замужним статусом:)А че, нашелся кто-то, замуж взял. Достижение же:)
      • С таким аналитическим умом
        13 нояб. 2013 г., 15:47:35
        Ответить
        Ошибаетесь, батенька. Сейчас как раз не замужем. Была, но когда, как тут говорят, любовь через 10 лет прошла просто развелись. И снова не собиралась. Но вот пришла новая любовь. Встречаемся, на предложение сожительствовать ответила отказом. Последовало предложение замужества. Думаю. А надо оно мне? Если решу что я хочу жить с этим человеком долгие годы, то распишусь, если не буду уверена, продолжу встречаться, но сожительство для меня вещь неприемлемая.
      • соглашусь и добавлю
        13 нояб. 2013 г., 16:06:59
        Ответить
        моя покойная мама говорила
        Дочь,замуж - не профессия.Учись
    • хорошо сказано
      13 нояб. 2013 г., 14:13:28
      Ответить
      Если штамп в паспорте все-то лишь условность, что ж его так ставить боятся?
      И впрямь, чего ж так шарахаются штампика какого-то?
      А потому что соображают, что не просто штампик. Крылышки подрезанными чувствуют. вот ине ставят.
  • Электорат
    13 нояб. 2013 г., 13:00:13
    Ответить
    Рассмотрим два "крайних" варианта: первый- девушка "девушкой" выходит замуж, рожает одного, двух, трёх и т.д. детей, у которых есть отец, мать и живут долго и счастливо...
    Второй: после восьми абортов, с трипером и незалеченным сифилисом зачинает от незнакомого алконавта полуживого олигофрена...
    Выбор-то за "девушкой", ей решать! Церковь только путь указывает- желательный(первый вариант) а выбирает всегда человек.
    • Рассмотрим продложение
      13 нояб. 2013 г., 13:06:00
      Ответить
      Девушка из первого примера, ни дня не работавшая (когда ей,она же детей рожала-воспитывала) узнает, что ейный муж "тайно посещает сина..., тьфу, любовницу". И чего? Куда ей с кучей детей деваться, по гроб терпеть такое счастье?
      • вмцвм
        13 нояб. 2013 г., 15:44:58
        Ответить
        Женщина с детьми и без мужа будет счастлива, такова уж их природа.
    • Э - лекторатy
      13 нояб. 2013 г., 13:08:41
      Ответить
      электорат в стране победивших православыных воришек-кгбздят никогда особой сообразительностью не отличался и готов даже в этом вопросе бросаться из крайности (ваш сугубо теоретический при нынешних-то дэвушках вариант1) в крайность (ваш нисколько не подтверженный статистикой вариант 2).
      • пролетариат
        13 нояб. 2013 г., 15:47:00
        Ответить
        Да утухни уже, белоленточник. Тебе что, православие как бельмо на глазу.
        • Э - pекторатy - пролетариатy
          13 нояб. 2013 г., 15:56:39
          Ответить
          ну вам-то социально близкому элементу к гебешно-православной воровской шайке зачем так-то волноваться? у вас же все хорошо, стабильненько так, православненько.
          • Электорат
            13 нояб. 2013 г., 16:25:27
            Ответить
            Язычушка- ты спишь вообще? Оторви от монитора свою козлиную харю, по улице погуляй.
            • Э - pекторатy - пролетариатy
              13 нояб. 2013 г., 16:32:44
              Ответить
              что-то ты про презервативы еще забыл сказать, запуц эректоральный
              • Электорат
                13 нояб. 2013 г., 18:18:58
                Ответить
                Твоя мамаша ими пользоваться не умела, вот такое унылое ч** и народила.
                • Э - pекторатy - пролетариатy
                  13 нояб. 2013 г., 18:51:50
                  Ответить
                  Эрекротат родил мышь...)))

                  А тебя, кгбсздешный воздыхатель, в пробирке, значит, вывели? )))
                  Расскажи-ка...
  • безымянный безымянец
    13 нояб. 2013 г., 13:00:40
    Ответить
    кто такую дрянь пишет постоянно?
    что за лексика?
    "ЗАДРОТ"
    имя есть у автора (даже текстом не поворачивается язык назвать) ЭТОГО?
    или весь коллектив подписывается под этим опусом?

    Дасюк Михаил Васильевич,
    Мелихова Елизавета Михайловна,
    Нелинова Елена Евгеньевна,
    Никитенко Максим Сергеевич,
    Савеня Александра Викторовна

    Главный редактор - Лазарев Алексей Генрихович,
    Заместитель главного редактора - Тимченко Валентин Валерьевич,
    Шеф-редактор - Казаковцева Наталия Васильевна,
    Шеф-редактор - А******** А******************,

    вы тут все, я так понимаю, Авторы.

    кроме того, в тексте много ошибок. пунктуационных и несогласований.

    а Вы, друзья мои, разве не должны за этим следить???
    что за профанация? и это происходит постоянно. в школу снова не хотите? поучиться Русскому Языку..
  • Федя
    13 нояб. 2013 г., 13:01:59
    Ответить
    Брак выгоден лишь государству(чиновникам) и женщинам.Здравомыслящий мужчина в ловушку под названием брак не пойдёт
    • чиновникам не выгодно
      13 нояб. 2013 г., 13:52:48
      Ответить
      быть расписанными.давно уже развелись и деньги оформляют на бывших жен,чтоб не изъяли при посадке.
    • Электорат
      13 нояб. 2013 г., 18:17:59
      Ответить
      Федя, институт брака между М и Ж не выгоден только п****ам!
      • )))
        13 нояб. 2013 г., 18:54:05
        Ответить
        ну ты-то хорошо усвоил что хо мо сексуалистам выгодно )))
  • Комментарии (36)
    13 нояб. 2013 г., 13:02:11
    Ответить
    Баян, но все же
    - Вот, предложение ей сделал, женюсь!
    - Зачем?
    - Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!
    - Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?
    - Ну...она настояла...
    - Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?
    - Ну как...э-э-э, детей хочу.
    -Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.
    - Э-э, ну ведь так положено!
    -Кем?
    - …..э-э-э.
    - Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?
    - Ну...как...жену.
    - Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?



    - Ну...семью.
    - Какая же это "семья"?
    - Э-э, нормальная, патриархальная.
    - О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?
    - Каких прав?
    - Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.
    - Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!
    - Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.
    - Она говорит про гарантии долговременных отношений!
    - ЧЬИ гарантии? Ее? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности"
    отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.
    - Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит!
    - Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?
    - Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".
    - Глупее придумать нельзя.
    - Но почему?!
    - После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.
    - Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!
    - Суды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей". Подавляющее большинство судей – женщины. Угадай с трех раз, в чью пользу будут их решения.
    - Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?
    - Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься?
    - Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.
    - Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.
    - Но она мне сказала...А мои права отца?
    - В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.
    - Я в суд подам.
    - Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия?
    - Да...я..я алименты перестану платить!
    - Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы бы ты резвей был, так в 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить.
    - Невероятно!
    - Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается.
    - Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка?
    - Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны.
    - А что она тратит на ребенка такую же сумму, - я могу хотя бы в этом удостовериться?
    - Закон не предусматривает подобной возможности.
    - Ну...а если ребенок со мной останется?
    - Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями.
    - Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать? Если я сейчас скажу, что не женюсь, то она обидится, я буду виноват, и наши отношения ухудшатся!
    - Вот видишь, ты еще не успел жениться, а уже боишься женщину, тебе привит комплекс неполноценности, комплекс вины, и ты не контролируешь отношения. Как ты думаешь, что тебя ожидает в браке?
    - Блин...
    • И ведь ни слова о том
      13 нояб. 2013 г., 13:10:43
      Ответить
      Что отец должен содержать детей...
      Хотя... Если вы так боитесь, что вас обворуют (а есть, что воровать-то? или, как у большинства отечественных мужчин - одни вытянутые треники?) - дружите с Дуней Кулаковой. Она точно не будет ни на что претендовать.
      • ни слова о том
        13 нояб. 2013 г., 13:22:03
        Ответить
        так и зачем они вам такие в трениках? ))) да еще с официальным штампиком в пачпорте, если их таких "большинство"? о чем тогда весь сыр бор?

        И вы тоже отлично вписываетесь в проститутскую парадигму женщины. Основной посыл вашего короткого сообщения: А что у вас БРАТь-ТО? То есть , если б было, то вы б остались, несмотря на "треники"? ))))
        • Не-а
          13 нояб. 2013 г., 13:25:04
          Ответить
          не осталась. Просто забавно, как владельцы "треников" беспокоятся, чтобы их, не дай бог, не обороали. А там и правда брать нечего:)
          • не осталась??
            13 нояб. 2013 г., 13:45:48
            Ответить
            так вам никто и не предлагает, что вы тут, в самом делe, выдаете желаемое за действительность? )))
            Запомните раз и навсегда: мужчина, как, впрочем, и женщина - свободные люди и никому ничего не должны.
            • Даже собственным детям?
              13 нояб. 2013 г., 13:53:51
              Ответить
              Вот она, позиция настоящего мужчины:)
              А что вы предложить-то можете, кроме своих страхов перед женщинами;)?
              • не осталась? какое горе!
                13 нояб. 2013 г., 14:00:13
                Ответить
                мы не рынке, чтобы вам - потребительски настроенным барышням что-то предлагать. Неужели вы этого не можете осознать?

                Про детей - отдельная тема, к этой никакого отношения не имeющая, что вы ими тут прикрываетесь?
                • Так это ж вы заявили
                  13 нояб. 2013 г., 14:14:47
                  Ответить
                  что никому ничего не должны.
                  Ну, поищите дур, которые вам будут детей рожать при таком условии.
                  • не осталась? какое горе!
                    13 нояб. 2013 г., 14:28:04
                    Ответить
                    мне ничего от дур, как вы справедливо заметили, не надо. Озабочена тут только автор статьи и вы, дорогая собеседница.
                  • не осталась? какое горе!
                    13 нояб. 2013 г., 14:34:52
                    Ответить
                    и про детей, в отсутствие иных аргументов, заголосили именно вы. Если вам труда не составит поднять свой взор на свои же комменты парой сантиметров выше, вы убедитесь в этом легко.
              • не осталась? какое горе!
                13 нояб. 2013 г., 14:03:03
                Ответить
                да и какие могут быть дети от того "большинства в трениках"?? о чем вы дамочка?? вы же несогласны, или уже не уверены?
                • Да
                  13 нояб. 2013 г., 14:16:06
                  Ответить
                  "большинство в трениках" воспроизводится все меньше. Что, разумеется,хорошо. Генофонд надо чистить:)
                  • не осталась? какое горе!
                    13 нояб. 2013 г., 14:32:21
                    Ответить
                    У вас неверная информация. Основные бенефициары т.н. "материнского капитала" (какой занятный термин) - малообеспеченные бичи и бичихи. Они и дают радужную путинскую демогр. статистику
      • Дядя
        13 нояб. 2013 г., 13:25:00
        Ответить
        Комментарии (36)
        Всё чётко и по делу,тётки с "прицепом" мечтающие о муже,прочитав уронят слезу))
    • Боже мой!
      13 нояб. 2013 г., 15:25:43
      Ответить
      Что Вы тут пишете про алименты! Да у нас если 10% отцов алименты платят и то хорошо. Остальные с "чистой" совестью получают "серую" зарплату и живут в свое удовольствие. Они думают, что на детей одежда, еда и все остальное бесплатно с неба падают. "Бедные" мужчины! Уроды! Пересажала бы всех!
      • 10%
        13 нояб. 2013 г., 16:31:04
        Ответить
        это ты про путина и алименты тут слюнки плещещь? поосторожней - он наше православное все.

        Да и кто тебе обязан ТВОЕ материнство софинансировать. Мужчин не спрашивают, когда собираются росить, в том числе "для себя". Не надо обращатъся к ним и после рождения "для себя".
        • Интересно,
          13 нояб. 2013 г., 16:52:20
          Ответить
          а что мужчины детей заводят в бессознательном состоянии? А потом в кусты? Типа, я ни при чем?
          • Вам интересно? - Мы отвечаем!
            13 нояб. 2013 г., 17:03:26
            Ответить
            Вы из какого класса церковно-приходской гимназии нам пишете?))

            Мужчина не заводит детей, они у НЕГО не заводятся. Секс - это не обязательно действием высказанное волеизъявление "завести" детей. Дамочка же, напротив, как может предпринять все возможное для недопущения зачатия (что успешно и делается, судя по все меньшим показателям рождаемости в расчете на одну женщину), так может и "ненароком" залететь.
            • То есть Вы утверждаете,
              13 нояб. 2013 г., 20:54:37
              Ответить
              что все алименщики детей не хотели? Тем не менее они почти все бьют себя в грудь, что любят своих детей, только материально эта любовь никак не выражается.
      • Ольга
        14 нояб. 2013 г., 0:00:01
        Ответить
        Испытательный срок
        Все любят секс и чем раньше, тем лучше для молодёжи.
        И вот как результат бурного секса - ребёнок. И тут не выдерживают, расходятся, не прожив вместе даже года.
        А потом алименты, суды, оскорбления и т. д. А какие алименты, если ты даже года с мужем не прожила, не спасла свою семью и пошла искать другого,третьего. Я бы ввела испытательный срок 5 лет совместной жизни, а потом алименты...
    • usa_001
      13 нояб. 2013 г., 21:53:57
      Ответить
      полезная информация.
      на этом берегу Эмансипация.
      Женщины и Мужчины имеют РАВНЫЕ права. с РАВНЫМИ обязанностями.
      очень удобно.
      Я полностью согласен.
      И суд судит именно так. Без ущемления отцов. по алиментам требуется отчёт. Куда, сколько, как потрачено.
      Имею преценденты с ПЕРВЫХ рук.
      но конечно же не идеально. Есть косяки. Только сравнивать Россию и США?
      в чью сторону будет ?
  • жениться надо по любви,
    13 нояб. 2013 г., 13:20:23
    Ответить
    а без любви зачем? не женится,значит,не любит.раньше мужчины стремились быстрее закрепить союз с любимой в загсе,чтобы вдруг другой не появился и не увел невесту. а сейчас при такой распущенной жизни,разврате и не женятся.пусть и ходят по притонам. а наст.мужик,желающий иметь семью,детей-продолжателей рода,женится,распишется и обвенчается.жаль,что сейчас таких единицы.
    • жениться не надо
      13 нояб. 2013 г., 13:24:46
      Ответить
      никакой взаимосвязи между женитьбой и любовью не установлено. Вот и ваш православный презик - взял и развелся. И непонятно зачем и женился, чтоб в загранку пускали?
      • для таких .как вы
        13 нояб. 2013 г., 13:48:20
        Ответить
        существуют притоны.вам не ведомо,что такое муж и жена,семья,дети любимые.очень жаль.а многие этим и живут.а развратом,конечно,занимайтесь вне семьи и не обрекайте жену и детей на мучения.у каждого свой выбор.кому-то семья важнее,кому-то ведомо только животное чувство.
        • А семьи
          13 нояб. 2013 г., 13:55:23
          Ответить
          значить, без венчания и штампика не бывает? Либо венчаться, либо по притонам? Так жизнь не такая черно-белая,как у вас в голове сложилось.
        • для таких .как вы
          13 нояб. 2013 г., 13:57:32
          Ответить
          для кого кто и что существует не вам демагогам решать. На том и покончим.
    • Ольга
      13 нояб. 2013 г., 16:15:19
      Ответить
      Я согласна с Вами. Давно и глубоко замужем. Счастлива и любима. Ни о чём не жалею.Может нам повезло. Но каждый выбирает для себя. Это право каждого.
      • и глубоко замужем)))))
        13 нояб. 2013 г., 16:27:00
        Ответить
        и глубоко замужем
  • Знамо дело!
    13 нояб. 2013 г., 13:24:33
    Ответить
    Опять женский феминизм похилял! Ну сколько можно этого писка! Автор или дура набитая, или ничего в современных отношениях между двумя особями не знает! Читаешь этот опус, и через каждую запятую там или Наташа Ростова или Дездемона. Откройте глаза, слабые половинки! Ваш сегодняшний кумир - это что-то типа Ксюши Собчак или Маши Малиновской. И вообще этих светских львиц в России развелось как тараканов за печкой в моей родной деревне! Опасно сегодня мужику даму в ЗАГС вести. Как только штамп в паспорте увидит - и гудбай Золушка! Тут же начинает качать права, хотя с трудом понимает, что Москва - это столица её родины. У меня приятель, живя с такой лет 10, недавно подал на развод. Причина? Как-то собрались на одной вечеринке по случаю приезда друзей с далёкого Запада. Жёнушка приятеля насмотрелась на пришедшие пары - там практически в каждой дамы мужиками как кучерами помыкали. У жены моего друга от этого ночью истерика случилась. А наутро её как подменили - стала подражать вчерашнему застолью. Чем это закончилось, вы уже знаете. Так что не надо ля-ля, милая блогерша!
    • Какой
      13 нояб. 2013 г., 13:27:34
      Ответить
      все-таки, нынче мужик пошел пугливый:) Всего (включая Ксюшу Собчак) боится:)
      • heh
        13 нояб. 2013 г., 13:48:17
        Ответить
        мужик пошел не пугливый, а похитрее своих предшественников будет, да и государство нынче не может его заставить жениться из-под палки, вот гражданочки и забеспокоились )))
        • А раньше
          13 нояб. 2013 г., 13:58:22
          Ответить
          что, государство могло заставить жаницца? О как интересно...
          • было
            13 нояб. 2013 г., 14:05:26
            Ответить
            такое.
            • Это как же
              13 нояб. 2013 г., 14:17:29
              Ответить
              не напомните? Окромя "налога на бездетность" (2 процента от зарплаты или три?) ничего такого не помню.
          • А раньше
            13 нояб. 2013 г., 14:21:15
            Ответить
            поскольку гос-во ранее контролировало 100% во всех сферах отношений, то оно косвенно могло "подвигать" людей принимать "правильные" решения. Сейчас же гос-во устранилось из многих сфер жизни. К примеру, вы не можете рассчитывать на получение квартиры от гос-ва (мы не берем в рассмотрение крайние ситуации каких-то пострадавших от природных катаклизмов), каких-то прочих расширенных льгот, которыми характеризовалась жизнь почившего в бозе совка, но только в том случае если гражданин вел себя "правильно". Доступно излагаю? Кивните в ответ.
          • heh
            13 нояб. 2013 г., 14:25:55
            Ответить
            иными словами нет у государства сейчас методов, кроме как пропагандировать "скрепы", да вот такими, как у автора статейками, капать на мозги (авось, да подействует). А раньше можно было очень просто повестиь табличку "Общежитие/Квартиры предоставляются только семейным" и никто не пошел бы на дискриминацию по семейному статусу жаловаться.
      • собчак-то
        13 нояб. 2013 г., 14:07:30
        Ответить
        чего боится?странно. у нее денег немеряно.чего ей можно бояться?любой с удов.женится на ней ради денег.
        • Да не ей
          13 нояб. 2013 г., 14:18:16
          Ответить
          а ее бояться нынешние мужики. Ну, и барышень,похожих на нее менталитетом:)
  • житель
    13 нояб. 2013 г., 13:28:00
    Ответить
    мне так кажется что на фото мужик с мужиком держится за руки
    это что, реклама однополых брако бэнка, меняйте фото г****ов, уберите с глаз долой!
  • 123
    13 нояб. 2013 г., 13:31:35
    Ответить
    Что-то с понятиями не то!
    Есть зарегистрированный и незарегистрированный брак.
    Гражданский брак - это тот, который оформлен в ЗАГСе.
    Есть церковный брак, оформленный соответствующим ритуалом.
    Применять в данном случае следует "незарегистрированный брак", который и является сожительством.
    • В СК РФ не такого понятия
      13 нояб. 2013 г., 13:57:07
      Ответить
      как "незарегистрированный брак".
      Формально-то авторша права. Но вот какое ей дело до того, как взрослые люди свои (не ее:)) отношения оформляют?
  • в наше время
    13 нояб. 2013 г., 14:04:20
    Ответить
    почему-то стали называть гражданским браком незарегистр.брак.хотя по закону гр.брак зарегистр.в загсе.вот люди и путаются.
  • Д
    13 нояб. 2013 г., 14:36:01
    Ответить
    мдя.....
    Я лично без регистрации 7 лет прожил, потом после рождения второго ребенка зарегистрировались... Я только одного не понял, к чему тут выплеснули весь этот мутный поток сознания??? Это ж неумно-банальное графоманство с претензией на оригинальность. Ф топку!
  • heh
    13 нояб. 2013 г., 14:57:55
    Ответить
    что бы тут дамочки не находили для себя "забавным" или еще каким, статья - лучшее свидетельство того, что в их рядах замешательство и отсутствие идей по поводу как быть (меня не берут замуж, а хотелось бы) и тут начинается хаотический поиск решений: тут и приплетается государство (непонятно каким оно боком в отношениях двух людей), какие-то гипотетические дети и их благополучие, традиции (чьи и почему именно эти и сейчас?), давится на сомнительный и однобокий моральный аспект, вменяется некая умозрительная вина (дескать, не гоже мне все в девках шастать)... Список несвеж, как и тема статьи, и говорит она о том, что нету у дамочек приемов против современного мужчины, который сам решает, когда и чему состояться или не состояться.

    И покуда это так, до тех пор мы будем видеть статьи подобного содержания.
    Согласитесь, нечасто можно видеть статью подобного содержания "Не могу найти жену", "Хотел бы обязательно жениться", "Унизительным для себя считаю жизнь без росписи с женщиной и т.д." Отсюда следует, что жениться - это чисто бабский бзик, который им и не дает покоя. И как любой бзик (будь то свадьба или футбол) - не следует воспринимать его излишне серьезно и уж тем более мчаться удовлетворять (потакать) каким-то хотелкам пусть и небезразличного тебе человека. Человек должен оставаться независимым и самостоятельным в любых ситуациях.
  • житель
    13 нояб. 2013 г., 15:19:57
    Ответить
    СТЫДНО когда Глава плохо работает ,вот это СТЫДНО!
  • У меня подруга
    13 нояб. 2013 г., 15:33:04
    Ответить
    9 лет прожила с мужчиной, купили квартиру в ипотеку, а когда речь зашла о детях, оказалось, что они "просто друзья"
  • Стыдно за брак: Президент-Глава Коми- Госсовет Коми
    13 нояб. 2013 г., 15:35:17
    Ответить
    Классическая триада в русскоязычном переводе
    Этот тщательно продуманный унизительный союз дает возможность опускать жителей до уровня быдла - (по-научному, электорат).
    До поры до времени.
  • Сергей
    13 нояб. 2013 г., 16:07:00
    Ответить
    М-дааа
    Сколько же здесь сразу неудачников в комментах повылазило! Причем обоих полов… И как только не выкручиваются, чтобы обосновать, что автор не права.
    Про себя могу сказать, что как только понял, что встретил свою единственную, то сразу знал, что буду делать предложение. Получить в жены ту женщину, которую ты любишь, — наивысшее наслаждение для мужчины. Все остальное — от лукавого.
    Отправлено из мобильной версии
    • Молодец!
      13 нояб. 2013 г., 16:10:57
      Ответить
      Сергею
      Молодец!
    • "от лукавого" - и этот толоконный лоб туда же
      13 нояб. 2013 г., 16:22:10
      Ответить

      ==Получить в жены ту женщину, которую ты любишь, — наивысшее наслаждение для мужчины==


      За всех не расписывайся, нашел свою маруську - держи свое "наивысшее наслаждение" в руках, не расплескай в комментариях.
    • 23
      13 нояб. 2013 г., 20:03:05
      Ответить
      Как наивно и эгоистично звучат ваши слова. "Получить ту которую любишь." А любовь ли это или так, блаж? ))
  • в Библии сказано,
    13 нояб. 2013 г., 16:14:15
    Ответить
    что Бог создал Еву из ребра Адама. Так что они плоть от плоти. И уйдёт мужчина от родителей и прилепится к жене и они уже одна плоть. Бог создал первую семейную пару. чтоб они продолжили род человеческий, растили своих детей в семье, чтоб дети знали родительскую заботу и ласку. И не вина Бога в том, что люди отступили от семейных ценностей. Бог осуждает всякий неестественный брак. Ныне у людей нет любви,, но есть совокупление. Это грех. Живите по Божьим законам. Любите друг друга и не бросайте своих детей, как бы вам не было трудно.
    • и этот толоконный лоб туда ж
      13 нояб. 2013 г., 16:25:22
      Ответить
      чихать на ваши трухлявые еврейские писульки-переписульки в 25 переводе. Это Земля - место обитания людей и каждый из них в праве прожить свою жизнь так, как считает нужным, а не так, как где-то там кем-то написано.
  • Сергею
    13 нояб. 2013 г., 16:22:32
    Ответить
    Дудачок, рано радуешься! У тебя всё ещё впереди! Я-то первые лет семь, как и ты, нарадоваться не мог!
  • Автору
    13 нояб. 2013 г., 16:33:46
    Ответить
    Почитайте Козлова, Вы придете в ярость)))
    • Почитайте Козлова
      13 нояб. 2013 г., 16:36:29
      Ответить
      Козлов?
      Что ейто за автор?
      • usa_001
        13 нояб. 2013 г., 21:25:51
        Ответить
        весьма ПОЛЕЗНЫЙ
        так же у него есть ссылки на ПРАВИЛЬНЫХ авторов.
        Вы их ТОЖЕ проработайте.
        оцениваю его на 80%. остальные 20% ерунда.
        PS, он есть в Бесплатном доступе. на СВОЁМ сайте.
  • Лоза
    13 нояб. 2013 г., 16:55:13
    Ответить
    эх навеяло
    ...Цветет жена и пyхнет словно сдоба,
    Ей все давай, давай, давай, давай.
    И понял я, что нет любви до гpоба,
    А есть одни лишь гpомкие слова...
  • Хе-хе
    13 нояб. 2013 г., 17:05:12
    Ответить
    Сожительство выгодно мужикам богатым, имеющим хороший доход и приобретающим дорогое имущество (недвижимость, автомобили) на свое имя, потому как при расставании с женщиной он может ее спокойно выгнать и ни чего ей не оставить. В зарегистрированном браке имущество является совместно нажитым и при расторжении брака делится поровну. Как говорится найдите отличие.
    • Д
      13 нояб. 2013 г., 18:14:01
      Ответить
      Выход есть всегда)
      Имущество на своих родственников... Или на юр. лицо в офшор) Ну как там, к примеру, чиновники выкручиваются...)
    • Хе-Хеху
      13 нояб. 2013 г., 20:36:00
      Ответить
      Верно подмечено. ) Только верно и обратное - именно брак с мужиком богатым, имеющим доход и нужен женщине по той же причине. Вывод из этого неутешительный - каждый хочет пирикрыть свои ягодицы и подстраховаться. Все остальные рассуждения - от лукавого. так что не надо склонять мужчин к браку - это исключительно корыстные побуждения женщины!

      Впрочем есть нормальный вариант - БРАЧНЫЙ КОНТРАКТ - и все имущество мужу при разводе. Много женщин найдется которые на такой брак пойдут и требовать его будут? Вот и я о том же. А блогерше минус - низменные свои корыстные потребности браком прикрывает.
  • ::::::
    13 нояб. 2013 г., 19:35:31
    Ответить
    Хорошее дело "браком" не назовут! Да и какой смысл в браке? Чувства ведь не зависят от штампа в паспорте...
  • .....
    13 нояб. 2013 г., 20:21:01
    Ответить
    Ох уж эти блогеры, постоянно пиарят себя и выносят что-то на обсуждение!
    В мире сколько людей - столько и мнений! Кому нравится брак - пусть живут в браке, кому не нравится - пусть живут просто рядом друг с другом! В конце-концов главное, чтоб люди любили и уважали друг-друга и были счастливы вместе, а не то: - есть ли у них штамп в паспорте или нет..
  • инок
    13 нояб. 2013 г., 20:49:33
    Ответить
    блуд
  • Владимир Пыстин. Сыктывкар
    13 нояб. 2013 г., 21:14:21
    Ответить
    Полагаю, что спорящим нужно учесть вот что. Сколько примерно процентов браков распадается от того, что супруги не могут завести своих детей? Их более 25%. Сколько процентов браков распадается от сексуальной несовместимости? Еще более 25- 35%.
    Вот иподумайте, почему не все сразу оформляют отношения и живут гражданским браком. Немало сожителей оформляют брак, если им удается завести ребенка. Без детей брак зачастую распадается.
    Это к возрастной категории, которая является детородной.
    Но немало гражданских браков есть у людей в зрелом возрасте. Тут тоже свои мотивы. У сожителей бывают взрослые дети. И они понимают, какие проблемы могут быть при наследовании ими имущества. Проще не оформлять брак, чтобы не иметь головной боли.
    Словом мотивов, и достаточно уважительных, хватает.
    Не очень умные женщины в гражданском браке бесятся и психуют. Мудрые наслаждаются и живут счастливо. Потому что для них штамп в паспорте - формальность. И стремятся завести детей от гражданского мужа. Если женщина не может иметь детей, то кому она нужна? Можно ее пожалеть. Но инстинкт продолжения рода один самых мощных. И с ним ничего не поделаешь.
    1
    • Молодец Пыстин!
      13 нояб. 2013 г., 21:35:55
      Ответить
      Не очень умные женщины в гражданском браке бесятся и психуют. Мудрые наслаждаются и живут счастливо. - ВОТ ОНА ИСТИНА.
  • замужняя
    13 нояб. 2013 г., 21:45:35
    Ответить
    Какой приятный слог и отлично оформленный смысл. Автору - спасибо!
  • читатель
    14 нояб. 2013 г., 0:55:47
    Ответить
    Взрослые и самостоятельные люди сами вправе выбирать форму сожительства.Вот и моя тетя выбрала "гражданский брак". 25 лет с упоением рассказывала, какой у нее "муж" ,взявший ее молодую и несмышленую , с маленьким ребенком и всех убеждала, что им штамп в паспорте не нужен.Жили не тужили,да наживали имущество. 10 лет назад ,даже венчались.Но человек внезапно смертен.Теперь все нажитое, по закону,а это половина квартиры ,машины,гараж,загородный дом,счет в банке,перешли к его сыну ,о существовании которого никто не знал.
    • Читателю
      14 нояб. 2013 г., 1:50:59
      Ответить
      а при чем тут гражданский брак при "внезапно смертен"? Сильно любишь - пиши завещание на молодую или не очень жену-сожительницу. Если все оформлялось на исключительно на него и не было завещания - тетя ваша как была несмышленой так и осталась. И неважно в браке она была в этом состоянии или вне его.
      • читатель
        14 нояб. 2013 г., 15:18:30
        Ответить
        При чем тут молодая или старая ? Они прожили вместе 25 лет !А кто пищет завещание в 45 лет,да еще и на одну вторую долю имущеста? Вы видели таких людей???...Я вот не встречал...А если бы была в браке ,то половину уже делили по закону и на нее и на его сына...
  • ну и что дальше?
    14 нояб. 2013 г., 5:19:57
    Ответить
    буковок много, но непонятно для чего их столько. Автор блога по-моему мается от безделья, а банка за неимением других новостей эту муть выкладывает