На обсуждение: «Гражданский брак - это унизительно»
Агентство БНК выносит на обсуждение поcт блогера sharla_tanka, который, по ее признанию, может задеть чувства некоторых людей. Что такое гражданский брак? Это брак зарегистрированный в загсе, незарегистрированный брак является бытовым сожительством. Мужчина и женщина в этом случае друг другу просто сожители. И называться они должны соответственно, на западе такие сожители зовутся партнерами к примеру.
Фото vlirt.ru
«Кто ввел идиотский термин «гражданский брак» в отношении бытового сожительства во всеобщий обиход? Конечно же женщины, которые отчаянно хотят замуж, но их не берут, поэтому приходится подыскивать эвфемизмы. Получается, что в глубине души понимают, что статус сожительницы унизителен, но все равно на него идут.
Сожительницу мужчина не назовет «женой» в кругу друзей, родственников, коллег (если только сама сожительница в роли цензора не присутствует при разговоре). Сожительницу мужчина назовет «моя девушка», «моя подруга» и так далее, но не жена. Но женщины упорно называют своего сожителя мужем, как будто от постоянного повторения заветного слово «муж» на руке появится кольцо.
Немного поясню: я сейчас не рассматриваю сожительство в зеленом возрасте, когда почти все как-то нащупывают свои роли в межполовых отношениях, хочется поиграть во взрослую жизнь, отделиться от родителей и тому подобное. Также исключаю женщин в возрасте, когда уже о полноценной семье с общими детьми говорить не приходится, и находится друг для одиночества, в этом случае женщине крайне невыгодно выходить замуж, потому что она по сути окажется просто бесплатной сиделкой для дряхлеющего мужа. В таком возрасте люди обычно сходятся не от избытка чувств, а чтобы как-то совладать с одиночеством. Также исключаю из обсуждения сожительство без брака, когда брак невозможно заключить по каким-то независящим от пары причинам.
Давайте поговорим о женщинах после 23-25, с работой, образованием, со взглядами, с желанием строить отношения и создать семью.
Если мужчина на самом деле влюблен, он сделает все, чтобы заявить на весь мир, что его избранница его жена, и посторонним вход воспрещен. Поэтому на штампе он будет настаивать. А если мужчина рассматривает женщину как проходной вариант, то он оставляет для себя лазейку и замуж он не предложит. Он будет придумывать самые разные отговорки, которые даже будут звучать вполне убедительно и прежде всего для него самого, он даже себе порой не признается, что живет с женщиной как с запасным вариантом.
Каждый задрот на самом деле уверен глубоко в душе, что он может покорить вселенную, если только захочет, и достоин он как минимум Анджелины Джоли. Поэтому жить с мужчиной, который рассматривает тебя как рака на безрыбье, и при этом делить с ним быт, тратить на него свое драгоценное время, заботу, эмоции, тихо надеяться, что ну вот когда-то он точно предложит, может пока не время, пока не готов - все это крайне унизительно. Мужчина, однако, очень даже готов получать все бонусы семейной жизни (вкусную еду, устроенный быт, доступный бесплатный регулярный секс и т.д.) но при этом не нести обязанности брака. Женщины по сути добровольно и массово занимаются брачным демпингом, но так и продолжают мечтать о кольце. Ситуация складывается совершенно комичная: женщины пашут на великой стройке отношений как таджики, строят ДОМ-2 в отдельной взятой квартире, а мужчины выступают в роли заказчика и приемщика работ. Картина маслом: женщина - гастарбайтер, мужчина - зажравшийся москвич. Эпоха свободных и равных отношений.
Природой заложено, что создать семью больше хотят женщины, и им надо спешить, потому что реальность такова, и ее не перебьет никакой феминизм, что у женщины срок для создания семьи с детьми, рожденными естественным образом, лимитирован. А мужчина порой и в 60 вполне жених и котируется на брачном рынке. Если женщина соглашается на сожительство, но при этом мечтает о детях и браке, значит она готова унизительно ждать, услуживать, пока мужчина таки сделает милость и пригласит в загс.
Часто сожительницы начинают убеждать себя в том, что брак им не нужен, они свободолюбивы и прогрессивны. Да, есть женщины, которым действительно брак и все сопутствующее не нужно, их предельно мало, но они есть. Так вот такая женщина никогда не согласится на сожительство, не согласится на статус приживалки с опцией уборки по дому. Она будет встречаться с мужчиной ради секса и приятного времяпрепровождения. Зачем ей сожительство как суррогат семьи, когда она семью в принципе не хочет. Вы же не станете есть крабовые палочки, если не любите морепродукты в целом.
Я наблюдала не раз трагикомичную ситуацию, когда сожительница с многолетним пробегом всех кругом убеждала, что она ну вот ни сколько не хочет замуж, а когда ее сожитель наконец-то просыпался и понимал, что Джоли ему уже не светит, да и грудь у нее теперь силиконовая, так что уже не айс, и таки делал предложение, то сожительница из прогрессистки и феминистки в миг превращалась в восторженную институтку и взахлеб принималась за свадебные хлопоты. А ее сожитель тем временем грустно шутил с друзьями о конце холостяцкой жизни, но что поделать, годы, ипотека, надо, не хочется, но надо-с. Вы посмотрите, таки окольцевали свободного соколика, целого соколищу, сделал милость, женится, но с отвращением.
Сожительницы тешат себя иллюзиями, что после какого-то времени сожительства мужчина уж точно сделает предложение. Они даже рожают детей, а мужчина не то что в загс не пригласит, а даже прописку не организует, если она требуется. А зачем ему все это делать, если женщина и так на все согласна, без всяких обязательств с его стороны. А сожительница уже не знает как угодить, и все ради чего? Ради того, чтобы сказать подружкам: «а мы с моим на днях ходили в АШАН закупаться» или «ой, деваачки, а мой-то «муж», представляете - третьего дня таки объелся груш, каков подлец, а!». Она при мужике. Жизнь уже почти удалась.
Многие сожители аргументируют нежелание вступать в брак тем, что они не хотят вмешивать государство в свою личную жизнь и в свою любовь. Позвольте, но ребенок тоже плод любви, но почему-то никто из родителей не возражает против свидетельства государства о его рождении, а ведь это тоже «страшный» штамп, на всю жизнь и его не поменяешь. Никто не возражает против аттестатов и дипломов и так далее.
Еще один заезженный аргумент - брак это условность, брак ни от чего не защищает, не дает никаких гарантий и тому подобное. Так тем более, раз это просто условность, красивый обычай, то почему вы ему так противитесь, почему бы не соблюсти условность? Человеческая жизнь в цивилизованном обществе соткана из условностей и обычаев, не будь их - человечество бы разом скатилось в первобытное состояние. Мы каждый день проделываем массу условностей, даже не замечая этого. Но регистрация брака это не просто условность, это по сути клятва не только в любви и верности, но еще и в обязательствах перед друг другом и они имеют реальные последствия как юридические, так и жизненные.
Перевернутый мир: гомосексуалисты требуют право на брак, а гетеросексуалы живут как сожители и говорят, что штамп не нужен, и вообще брак устарел. Примечательно, что гетеросексуальные поборники сожительства без брака часто выступают за гомосексуальные браки, у них сразу находится масса аргументов в пользу того, что пара не может жить без брака, однако в своей жизни они стараются избегать лишних обязательств и у них тоже есть аргументы и целая подогнанная идеология. Все люди врут, да, но самое главное - они прежде всего врут самим себе».
Комментарии (167)
которые можно было пообсуждать, иль "заболочено" всё!?
- Зачем?
- Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!
- Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?
- Ну...она настояла...
- Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?
- Ну как...э-э-э, детей хочу.
-Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.
- Э-э, ну ведь так положено!
-Кем?
- …..э-э-э.
- Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?
- Ну...как...жену.
- Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?
- Ну...семью.
- Какая же это "семья"?
- Э-э, нормальная, патриархальная.
- О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?
- Каких прав?
- Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.
- Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!
- Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.
- Она говорит про гарантии долговременных отношений!
- ЧЬИ гарантии? Ее? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности"
отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.
- Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит!
- Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?
- Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".
- Глупее придумать нельзя.
- Но почему?!
- После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.
- Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!
- Суды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей". Подавляющее большинство судей – женщины. Угадай с трех раз, в чью пользу будут их решения.
- Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?
- Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься?
- Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.
- Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.
- Но она мне сказала...А мои права отца?
- В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.
- Я в суд подам.
- Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия?
- Да...я..я алименты перестану платить!
- Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы бы ты резвей был, так в 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить.
- Невероятно!
- Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается.
- Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка?
- Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны.
- А что она тратит на ребенка такую же сумму, - я могу хотя бы в этом удостовериться?
- Закон не предусматривает подобной возможности.
- Ну...а если ребенок со мной останется?
- Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями.
- Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать? Если я сейчас скажу, что не женюсь, то она обидится, я буду виноват, и наши отношения ухудшатся!
- Вот видишь, ты еще не успел жениться, а уже боишься женщину, тебе привит комплекс неполноценности, комплекс вины, и ты не контролируешь отношения. Как ты думаешь, что тебя ожидает в браке?
- Блин...
Вот какой смысл авторице изрекать эти банальности - это другой вопрос. Похоже,молоденькая дурочка решила выступить в стиле "Все в дерьме, одна я - в белом".
По сути вопроса: люди сами разберутся, как им жить. Штамп в паспорт ставится все-таки больше для государства, чтобы избежать лишних бюрократических заморочек, и не надо предавать ему лишних сакральных смыслов.
PS А чегой-та БНК превращается в Форумочек?
На фото геи?
Но бывают, к сожалению, ситуации, когда штамп нужен. Случись что, не выдадут вам тело "гражданского супруга" для захоронения, например. И свидетельствовать против в суде могут принудить, а против "законного" - нет. В общем, много чего по мелочи набегает.
Так что. прежде чем "возражать" - законодательство читните.
А то там с Васильевой, Против кого она олжна была свидетельствовать и не стала? Только е говорите, что против Сердюкова, он не находится под следствием.
Не гарантия ваш брак ни от чего в этой жизни, раскрою вам маааленький секретик.
Про "общую яму" - страсти вы какие расписываете и просто никак не повлиять на этих сурьезных и неподкупных рос. граждан в морге или где там еще "трупы выдают" (они же все такие неподкупные бессребренники/цы)...
Что еще в оправдание брака вы наскребли?)))
А я и не говорю, что гарантия. Но некоторую пользу в отношениях с государством (не супругом) принести может.
А с трупом... Ну, подождите,когда столкнетесь с такой историей. Может,тогда поверите.
Не знала, что крабовые палочки - это морепродукты, ну, теперь буду знать!
Что-то не очень это "приятное" в цене. Как известно по статистике основные и подавляющие в большинстве инициаторы развода те самые "девочки", желавшие себе "приятного".
А все эти примитивные уловки, если любит, то: женится, купит машину, квартиру, шубу, взвалит на себя груз всех ее забот,- развод для лохов, которых, как показыет та самая статистика оочччень еще дамочкaм поискать приходится, иначе не читали бы мы тут такие крики о спасении на 1000 слов.
ах, какие перлы выдает автор! Т.е. мужчина там что-то должен, а у этих тонкий расчет когда, в каком возрасте и что им выгодно.
Протитутская сущность женщины во всей красе, так сказать.
Даже вождь мирового пролетариата с Наденькой Крупской был вынужден именно венчаться, иначе не разрешали ей проживать с ссыльным Ульяновым.
Похоже, вы очень гордитесь своим замужним статусом:)А че, нашелся кто-то, замуж взял. Достижение же:)
А потому что соображают, что не просто штампик. Крылышки подрезанными чувствуют. вот ине ставят.
Второй: после восьми абортов, с трипером и незалеченным сифилисом зачинает от незнакомого алконавта полуживого олигофрена...
Выбор-то за "девушкой", ей решать! Церковь только путь указывает- желательный(первый вариант) а выбирает всегда человек.
А тебя, кгбсздешный воздыхатель, в пробирке, значит, вывели? )))
Расскажи-ка...
что за лексика?
"ЗАДРОТ"
имя есть у автора (даже текстом не поворачивается язык назвать) ЭТОГО?
или весь коллектив подписывается под этим опусом?
Дасюк Михаил Васильевич,
Мелихова Елизавета Михайловна,
Нелинова Елена Евгеньевна,
Никитенко Максим Сергеевич,
Савеня Александра Викторовна
Главный редактор - Лазарев Алексей Генрихович,
Заместитель главного редактора - Тимченко Валентин Валерьевич,
Шеф-редактор - Казаковцева Наталия Васильевна,
Шеф-редактор - А******** А******************,
вы тут все, я так понимаю, Авторы.
кроме того, в тексте много ошибок. пунктуационных и несогласований.
а Вы, друзья мои, разве не должны за этим следить???
что за профанация? и это происходит постоянно. в школу снова не хотите? поучиться Русскому Языку..
- Зачем?
- Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!
- Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?
- Ну...она настояла...
- Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?
- Ну как...э-э-э, детей хочу.
-Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.
- Э-э, ну ведь так положено!
-Кем?
- …..э-э-э.
- Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?
- Ну...как...жену.
- Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?
- Ну...семью.
- Какая же это "семья"?
- Э-э, нормальная, патриархальная.
- О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?
- Каких прав?
- Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.
- Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!
- Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.
- Она говорит про гарантии долговременных отношений!
- ЧЬИ гарантии? Ее? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности"
отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.
- Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит!
- Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?
- Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".
- Глупее придумать нельзя.
- Но почему?!
- После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.
- Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!
- Суды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей". Подавляющее большинство судей – женщины. Угадай с трех раз, в чью пользу будут их решения.
- Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?
- Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься?
- Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.
- Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.
- Но она мне сказала...А мои права отца?
- В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.
- Я в суд подам.
- Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия?
- Да...я..я алименты перестану платить!
- Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы бы ты резвей был, так в 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить.
- Невероятно!
- Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается.
- Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка?
- Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны.
- А что она тратит на ребенка такую же сумму, - я могу хотя бы в этом удостовериться?
- Закон не предусматривает подобной возможности.
- Ну...а если ребенок со мной останется?
- Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями.
- Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать? Если я сейчас скажу, что не женюсь, то она обидится, я буду виноват, и наши отношения ухудшатся!
- Вот видишь, ты еще не успел жениться, а уже боишься женщину, тебе привит комплекс неполноценности, комплекс вины, и ты не контролируешь отношения. Как ты думаешь, что тебя ожидает в браке?
- Блин...
Хотя... Если вы так боитесь, что вас обворуют (а есть, что воровать-то? или, как у большинства отечественных мужчин - одни вытянутые треники?) - дружите с Дуней Кулаковой. Она точно не будет ни на что претендовать.
И вы тоже отлично вписываетесь в проститутскую парадигму женщины. Основной посыл вашего короткого сообщения: А что у вас БРАТь-ТО? То есть , если б было, то вы б остались, несмотря на "треники"? ))))
Запомните раз и навсегда: мужчина, как, впрочем, и женщина - свободные люди и никому ничего не должны.
А что вы предложить-то можете, кроме своих страхов перед женщинами;)?
Про детей - отдельная тема, к этой никакого отношения не имeющая, что вы ими тут прикрываетесь?
Ну, поищите дур, которые вам будут детей рожать при таком условии.
Да и кто тебе обязан ТВОЕ материнство софинансировать. Мужчин не спрашивают, когда собираются росить, в том числе "для себя". Не надо обращатъся к ним и после рождения "для себя".
Мужчина не заводит детей, они у НЕГО не заводятся. Секс - это не обязательно действием высказанное волеизъявление "завести" детей. Дамочка же, напротив, как может предпринять все возможное для недопущения зачатия (что успешно и делается, судя по все меньшим показателям рождаемости в расчете на одну женщину), так может и "ненароком" залететь.
И вот как результат бурного секса - ребёнок. И тут не выдерживают, расходятся, не прожив вместе даже года.
А потом алименты, суды, оскорбления и т. д. А какие алименты, если ты даже года с мужем не прожила, не спасла свою семью и пошла искать другого,третьего. Я бы ввела испытательный срок 5 лет совместной жизни, а потом алименты...
Женщины и Мужчины имеют РАВНЫЕ права. с РАВНЫМИ обязанностями.
очень удобно.
Я полностью согласен.
И суд судит именно так. Без ущемления отцов. по алиментам требуется отчёт. Куда, сколько, как потрачено.
Имею преценденты с ПЕРВЫХ рук.
но конечно же не идеально. Есть косяки. Только сравнивать Россию и США?
в чью сторону будет ?
Гражданский брак - это тот, который оформлен в ЗАГСе.
Есть церковный брак, оформленный соответствующим ритуалом.
Применять в данном случае следует "незарегистрированный брак", который и является сожительством.
Формально-то авторша права. Но вот какое ей дело до того, как взрослые люди свои (не ее:)) отношения оформляют?
И покуда это так, до тех пор мы будем видеть статьи подобного содержания.
Согласитесь, нечасто можно видеть статью подобного содержания "Не могу найти жену", "Хотел бы обязательно жениться", "Унизительным для себя считаю жизнь без росписи с женщиной и т.д." Отсюда следует, что жениться - это чисто бабский бзик, который им и не дает покоя. И как любой бзик (будь то свадьба или футбол) - не следует воспринимать его излишне серьезно и уж тем более мчаться удовлетворять (потакать) каким-то хотелкам пусть и небезразличного тебе человека. Человек должен оставаться независимым и самостоятельным в любых ситуациях.
До поры до времени.
Про себя могу сказать, что как только понял, что встретил свою единственную, то сразу знал, что буду делать предложение. Получить в жены ту женщину, которую ты любишь, — наивысшее наслаждение для мужчины. Все остальное — от лукавого.
==Получить в жены ту женщину, которую ты любишь, — наивысшее наслаждение для мужчины==
За всех не расписывайся, нашел свою маруську - держи свое "наивысшее наслаждение" в руках, не расплескай в комментариях.
Что ейто за автор?
Вы их ТОЖЕ проработайте.
оцениваю его на 80%. остальные 20% ерунда.
PS, он есть в Бесплатном доступе. на СВОЁМ сайте.
Ей все давай, давай, давай, давай.
И понял я, что нет любви до гpоба,
А есть одни лишь гpомкие слова...
Впрочем есть нормальный вариант - БРАЧНЫЙ КОНТРАКТ - и все имущество мужу при разводе. Много женщин найдется которые на такой брак пойдут и требовать его будут? Вот и я о том же. А блогерше минус - низменные свои корыстные потребности браком прикрывает.
В мире сколько людей - столько и мнений! Кому нравится брак - пусть живут в браке, кому не нравится - пусть живут просто рядом друг с другом! В конце-концов главное, чтоб люди любили и уважали друг-друга и были счастливы вместе, а не то: - есть ли у них штамп в паспорте или нет..
Вот иподумайте, почему не все сразу оформляют отношения и живут гражданским браком. Немало сожителей оформляют брак, если им удается завести ребенка. Без детей брак зачастую распадается.
Это к возрастной категории, которая является детородной.
Но немало гражданских браков есть у людей в зрелом возрасте. Тут тоже свои мотивы. У сожителей бывают взрослые дети. И они понимают, какие проблемы могут быть при наследовании ими имущества. Проще не оформлять брак, чтобы не иметь головной боли.
Словом мотивов, и достаточно уважительных, хватает.
Не очень умные женщины в гражданском браке бесятся и психуют. Мудрые наслаждаются и живут счастливо. Потому что для них штамп в паспорте - формальность. И стремятся завести детей от гражданского мужа. Если женщина не может иметь детей, то кому она нужна? Можно ее пожалеть. Но инстинкт продолжения рода один самых мощных. И с ним ничего не поделаешь.