10:55, 25.11.2013

На обсуждение: «К вопросу о коммунизме. Имеет ли каждый из нас право получать деньги от государства просто так?»

Лучшие мировые умы разрабатывают идеологию нового устройства жизни: каждый человек имеет право на гарантированный ежемесячный доход. Сбор подписей за проведение референдума о введении в Швейцарии гарантированного дохода начался весной этого года, а к осени подписи были уже собраны — 126 тысяч вместо положенных 100. Была названа и цифра ежемесячной выплаты государства каждому гражданину: 2500 франков, или 2000 евро. Предлагаем читателям БНК обсудить статью обозревателя «Новой газеты» Алексея Поликовского о том, должно ли государство нам платить.

1385079320_995326_73.jpg

8 000 000 000 пятицентовых монет — очень понятный сигнал парламенту: вы тоже так можете. Фото из "Новой газеты"

"Из поднятого кузова самосвала, въехавшего на площадь перед парламентом в Берне, посыпались монеты. Текли вниз и падали на асфальт восемь миллионов пятицентовых монет — по одной на каждого жителя Швейцарии. Так активисты, собиравшие подписи за проведение референдума о введении гарантированного базового дохода для всех жителей страны, праздновали успех.


Сбор подписей за проведение референдума о введении в Швейцарии гарантированного дохода начался весной этого года, а к осени подписи были уже собраны — 126 тысяч вместо положенных 100. Была названа и цифра ежемесячной выплаты государства каждому гражданину: 2500 франков, или 2000 евро. По швейцарским понятиям это не так уж много, потому что бедностью в этой стране считается доход ниже 1800 евро. Период, в течение которого страна могла бы перейти на принципиально иной способ жизни, тоже определен: четыре года. Но главное — не срок перехода и даже не сумма гарантированной выплаты, а сам принцип жизни, вынесенный на референдум.


Несмотря на кризисы, мировое богатство растет. Швейцария в 2011 году стала первой страной, где богатство на душу населения превысило 500 тысяч долларов. Австралия и Норвегия имеют 350 и 330 тысяч на человека, Япония и США с 270 и 260 тысячами долларов стоят выше Франции и Италии с их 200 тысячами долларов. В условиях такого зашкаливающего, одуряющего, немыслимого во всей предыдущей истории человечества богатства сам собой должен был возникнуть вопрос о том, как его использовать и что с ним делать. Инвестировать в суперпроекты вроде освоения Марса? Построить мосты над океанами? Вложить в государственную медицину и образование? Или просто закрыть глаза, глядя в приятном расслаблении, как огромные деньги утекают в сторону десяти миллионов человек, уже имеющих крупные состояния и правящих миром?


Но возможен и другой вариант развития человечества, другая экономика и другое государство. Элементарная мысль о том, что деньги из бюджета страны надо ежемесячно выплачивать всем гражданам, когда-то возникла в голове у революционера и философа Томаса Пейна; с тех пор, триста лет подряд, эта мысль искала свою политическую и социальную форму и наконец нашла ее в швейцарском референдуме. Но активисты, собравшие 126 тысяч подписей и взявшие кредит в одном банке, чтобы получить в другом восемь миллионов пятицентовиков для своей акции на площади, совсем не относятся к веселым фрикам, съезжающим на велосипедах с крыш и проповедующим субтропическую Европу в Гренландии. За ними стоит международная сеть BIEN (Basic Income Earth Network), в которую входят 17 национальных организаций из таких развитых стран, как Австрия, Австралия, Голландия, Америка, Англия, Германия. Руководство этой международной сетью состоит из профессоров лучших мировых университетов, конгрессы проходят раз в два-три года; следующий состоится летом 2014-го. BIEN разрабатывает идеологию нового устройства жизни, предполагающего, что каждый человек имеет право на гарантированный ежемесячный доход.


Все это странно звучит для того, кто начитан в истории и знает жизнь. Вся человеческая история есть рассказ о том, как люди в поте лица своего добывали хлеб насущный, как они страдали от голода и нищеты и мучились в рабстве, которое с веками меняло форму, но не меняло суть. Проклятие Адама, обреченного работать, красной нитью проходит через всю историю, состоящую совсем не из героев в роскошных одеждах, а из молчаливых голодных толп и бледных безымянных теней, прикованных к станкам, тачкам, шахтам, скважинам, компьютерам жестокой необходимостью работать, чтобы есть. Не смена верхушечных политических формаций, а именно эта глубинная, непрекращающаяся ни на день и ни на час бесконечная каторга трудящегося человека составляют содержание и смысл истории.


Кто не работает, тот не ест. Этот древний принцип часто трансформировался в истории: «кто не член банды, тот не ест», или «кто не нужен на шахте, тот не ест», или «кто не ворует, тот не ест». Так было веками и так оно обстоит во многих местах до сих пор. Но в условиях огромного, пронизывающего весь социум, переливающегося через край богатства такой принцип архаичен и нелеп. Пожизненная работа за пайку уже не обосновывается никакими экономическими аргументами. Богатое — здоровое — общество может обеспечить человеку достойный уровень жизни и без того, чтобы ежедневно превращать его в раба отбойного молотка или придаток кассы.


Связь работы и денег уже разорвана, причем первыми сделали это богатые и сверхбогатые. Если даже они и работают, деньги, которые они получают, не находятся ни в какой связи с их усилиями и умениями.


Они просто живут в мире, где работа превратилась в приятное занятие на расширенном досуге, а жизнь надежно обеспечена и защищена от несчастий голода, холода и угнетения. Теперь по этому пути, в этот светлый мир свободного выбора, пришла пора последовать всем остальным. Процесс уже пошел, и не в одной Швейцарии. Правительство Бразилии осуществляет ежемесячную выплату (правда, очень небольших сумм) гражданам в некоторых штатах. Но впереди всех на этом пути американский штат Аляска, где Перманентный фонд ежемесячно платит каждому жителю около тысячи долларов (цифра колеблется в зависимости от цен на нефть, добываемую на Аляске). Можно ли построить коммунизм в отдельно взятой стране? Этим вопросом задавались теоретики марксизма сто лет назад. Сегодня у нас есть ответ: можно, если эта страна американский штат. Если Швейцария — тоже можно. А что со всем остальным миром?


Мир стоит на голове и машет ногами, искренне удивляясь при этом, почему в глазах круги и все вокруг шатается. Триллионные бюджеты государств идут на помпезную чепуху, на военные нужды, на банковские аферы, на обеспечение сладкой жизни узкому кругу негодяев, на создание класса обслуги, в том числе интеллектуальной, которая в СМИ на все лады поет песенки о том, что нынешнее устройство общества является единственно возможным. Как будто невозможно выдумать что-то более человечное, чем непрерывное пожирание бедных богатыми и постоянное держание народов в узде корыстной властью! То, что узда называется «свободой» или даже «демократией», не меняет дела. Разговоры о свободе — ложь, если человек низведен до положения раба, обреченного работать всю жизнь за еду и крышу.


Вся история человечества — это путь изживания рабства. Но рабство мутирует, принимает все новые и новые формы, оно проросло в жизнь, вцепилось в нее и не желает уходить. Рабство удобно рабовладельцам, которые в наше время не изменили свою суть, а изменили только свое название. Теперь они могут называться промышленниками, воротилами, финансистами, министрами, топ-менеджерами, как угодно. Но между положением римского раба и современного пролетария (с компьютером или без) много общего: они на всю жизнь прикованы к работе, отдают ей лучшее время своей жизни, работают не потому, что хотят, а потому, что иначе им не выжить, живут под страхом наказания (увольнения) и всю жизнь являются невольниками на рынке труда. Окончательно уничтожить такое рабство можно, только обеспечив человеку гарантированный доход, который впервые в истории даст ему право свободно выбирать образ своей собственной, единственной, неповторимой жизни.


Это кажется невозможным, невероятным и фантастическим. Но так всегда и бывает. Освобождение крестьян в России за полвека до освобождения казалось многим даже просвещенным людям невозможным, ненужным, вредным для народного хозяйства и нравственности. Если на рабстве держится экономика, как можно отменить рабство? А что, если свободные крестьяне не захотят больше работать? У рабства всегда есть куча защитников. Было время, когда тот, кто заговорил бы о восьмичасовом рабочем дне, был бы признан сумасшедшим, ибо низшие классы, находящиеся под управлением высших классов, должны работать на них с детства до смерти, без учета времени, всю свою жизнь. Были и такие времена, когда никому и в голову не могла прийти мысль о том, что на старости лет человек может получать пенсию. Но все то социальное освобождение, которое в каждый момент времени кажется невозможным и совершенно ненужным власть имущим, все равно случается. И это тоже случится. В пронизанном коммуникациями горизонтальном мировом обществе не может остаться неизменной вертикальная система власти, феодальная система крупных состояний и всеобщая пожизненная каторга для всех людей.


Речь не идет о введении нового пособия или подачке, обусловленной тысячью условий. Нет. Деньги должны выплачиваться не по предъявлению справок, не после заполнения анкет, не в результате долгой работы социальных служб, решающих, кому дать сто рублей, а кому не дать, — они должны выплачиваться всем и каждому, вне зависимости от его нрава, взглядов и положения. Перманентный фонд на Аляске платит тысячу долларов в месяц всем жителям штата без исключения. Швейцарский коммунизм, идея которого выдвигается на референдум, предполагает, что базовый доход получат все — от водителей такси до рантье, от уборщиков мусора до миллионеров. Если миллионер честный человек и не нуждается в этих деньгах, он откажется от них; но в пакет его человеческих прав право на такие выплаты входит. Речь не идет о поддержке социальных групп и слоев, речь идет о фундаментальном праве человека на базовый доход.


Швейцария, назначив сама себе референдум о гарантированных ежемесячных выплатах, оттолкнулась от настоящего и поплыла в будущее. Этот вопрос альпийская республика задала не самой себе, она задала его миру. Все мировые минфины со счетами в руках постараются замылить вопрос о гарантированных выплатах каждому гражданину; они сделают все, чтобы напихать в публичное пространство вату рассуждений о том, что это невозможно, нерентабельно, неправильно, нет денег, нет возможностей и т.д. и т.п. Они всегда это говорят, когда заходит речь о том, что пора платить людям. Медийная стратегия этих сил в таких случаях состоит в том, чтобы плодить фальшивые темы и подменять главное побочным. Вы хотите гарантированных ежемесячных выплат для всех? Тогда мы в виде асимметричного ответа на каждом углу будем говорить о необходимости повышения для вас пенсионного возраста! Вы хотите свободы от пожизненного рабства в цехе и конторе? Тогда мы будем говорить о жесткой необходимости ввести сточасовую рабочую неделю! Но дело в том, что деньги, на которые одуревший от счастья бесконтрольного обогащения «Газпром» собирается устраивать футбольную пулечку на миллиард долларов, — это наши деньги. Абрамович плавает на самой большой яхте в мире, купленной на наши деньги. Государство существует на наши деньги, которые оно в ходе истории многократно изымало у нас и продолжает ежедневно изымать. Надо прекратить эту вечную конфискацию не только денег, но и человеческой жизни."

636

Комментарии (37)

Добавить комментарий
  • Языче
    25 нояб. 2013 г., 11:06:56
    Ответить
    «К вопросу о коммунизме. Имеет ли каждый из нас право получать деньги от государства просто так?»
    А почему бы и нет? Вот Абрамович, Дерипаско, Ходорковский, Березовский, и далее по списку получили деньги, через залоговые аукционы, просто так, и оказались в "коммунизме"
    • кто виноват
      26 нояб. 2013 г., 0:03:18
      Ответить
      что ты в тот момент бухал?
  • Roman
    25 нояб. 2013 г., 11:15:09
    Ответить
    Мы посмотрим что со швейцарией будет... А потом решим.
  • Семён
    25 нояб. 2013 г., 11:16:43
    Ответить
    маленькая ошибка
    Цифра под фотографией совсем не 8 миллионов. А так да, государство должно платить. Или так и будем считать "не повезло при рождении что родился в этой стране"
  • 222
    25 нояб. 2013 г., 11:22:47
    Ответить
    У банкиров и олигархов давно уже коммунизм =)) 400 миллиардов рублей на "банк Масквы", 1 триллион рублей под залог нерыночных активов. 50% бюджета на спасение олигархов в 2008-2009 годах. Покупка у абрамовича украденного актива за 40 миллиардов долларов. Чтоб я так жил =))
    • 222
      25 нояб. 2013 г., 11:26:05
      Ответить
      +++
      По 15-20 процентов денежной массы за год. А это перераспределение национального дохода от тех кто не имеет печатного станка к тем, кто имеет доступ к печатному станку.
  • 1945
    25 нояб. 2013 г., 11:23:48
    Ответить
    Без социальной справедливости - мир погибнет, как это происходило в разных странах, на разных этапах развития. Те, кто верит в Бога, знают, что Бог всех создал равными.До Октября 1917 года Россия была самой алчной по отношению к своему народу страной.О восстании Спартака против своих хозяев - извергов история помнит уже 2000 лет. Оно вошло во все мировые учебники истории.Октябрь 1917 года тоже никогда не будет вычеркнут из сознания людей, хоть Путин в последнее время постоянно делает из 1917 года пугало."Свобода, равенство, братство" - главный лозунг двух последних столетий.
    • Мага Сыктывкарский
      25 нояб. 2013 г., 11:36:12
      Ответить
      Обратно в ГУЛАГ охота?
      ......и не дай Боже нам опять скатиться к ленинизму-сталинизму или "суверенному" коммунизму (называйте как хотите этот ужас)
      • 123
        25 нояб. 2013 г., 12:38:32
        Ответить
        Не скатывайтесь. Езжайте в жаркие страны жить, где не надо деньги тратить на утепление как себя (сапоги зимние, шубы-дубленки, куртки на меху и далее по списку), так и строительство дома (фанерку поставил, чтобы ветром не сдувало и айс! А не как у нас, на 61 параллели: либо 50 см кирпича, либо 3-4 слоя утеплителя - это же не бесплатно все). А сколько за зиму топлива на прогрев дигателя у авто тратим? Плохо, что в нашей стране многие не "догоняют", что, чтобы жить в этих климатических условиях, люди населяющие страну Россия, тратят не на пятый телевизор, четвертую машину, 300 кв.м. дом, а на обогрев себя. А сколько денег оставляют заграницей, чтобы погреть бренное тело. Тоже можно было бы здесь эти суммы оставить. А так как многие не "догоняют", в том числе руководители страну, то и приходит ленинизм со сталинизмом,что совсем не плохо!!! Потому что, то, что было создано до 1917 и после 1991, капля в океане!по сравнению с тем, что было создано при ленинизме-сталинизме. ПРо методы даже не говорите! Методы до 1917 были,ох, какие не сладкие! Может, и не хуже, чем в Европе в то же самое время, но - климат!!! ТАМ, во франциях и германиях, -20 - нонсенс! Караул! Никто не спорит, что в первые годы Советской власти они сильно отличались. НО! Людей научили читать и писать! Показали людям, что есть еще музеи и концерты! И есть отпуск! И 8-часовой рабочий день! И свое жилье - пусть и комната в коммналке, но своя!!! И обратите внимание, что международные организацие труда и здравоохранения были созданы после 1917 года, практически, сразу!
      • нога
        25 нояб. 2013 г., 23:50:03
        Ответить
        Мага идет на х***
  • удивлённый
    25 нояб. 2013 г., 11:54:12
    Ответить
    Мага Сыктывкарский , 25.11.2013, 11:36:12 [Свернуть] [Ответить]
    Обратно в ГУЛАГ охота?
    ......и не дай Боже нам опять скатиться к ленинизму-сталинизму или "суверенному" коммунизму (называйте как хотите этот ужас)

    Абсолютнейшее количество советских людей в ГУЛАГе не сидело, а поднилало и кормило страну.За что им родину ненавидеть? Сколько простых людей получили доступ к образованию, б/лечению.А при романовых только одним Ломоносовым и козыряют.Монархии не бывать в России.
  • Ветеран
    25 нояб. 2013 г., 12:20:55
    Ответить
    О коммунизме
    Экспроприация, коммунизм, общество всеобщего потребления - проходили! Манны с неба не будет, надо созидать. Жить за счет труда других аморально. Накопленные рабским трудом поколений богатства следует вернуть народу, но не путем распределения "всем сестрам по серьгам", а через достойные пенсии тем, кто отработал свое и по состоянию здоровья уже не может работать, и не за счет работающих (они должны зарабатывать на свою пенсию). Вернуть богатства надо через благоустройство среды обитания народа,в первую очередь средних и малых городов,сел и деревень, коренное улучшение и расширение сети дорог, вернуть природе отнятое у нее здоровье.
    • Ветерану
      27 нояб. 2013 г., 11:08:57
      Ответить
      Ну, радуйтесь Вашему окончательному выбору, "проходильщик". Вы пришли туда и выбрали то, что очень хотели.
  • dok
    25 нояб. 2013 г., 12:21:36
    Ответить
    "Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!". Жорес Алферов.
    • жорес
      25 нояб. 2013 г., 12:57:38
      Ответить
      умница, каких мало!
    • на твои 13% разжируешь))
      26 нояб. 2013 г., 0:08:32
      Ответить
      сцуко ты док неблагодарное! в сад ты ходил, в школу, в вуз? платил ли ты за это хоть копейку? тебя лечили? милиция тебя берегла? сколько с тебя брали за это, болезный? 13% от твоих нищебродских доходов. А теперь подсчитай, сколько ты на свою шкуру государственных рублев извел! ТО то же!
      • ....
        26 нояб. 2013 г., 9:12:53
        Ответить
        Ещё М. Прохоров, будучи балатируясь в президенты РФ, публично обьяснил как у нас реально начисляется налог, который по факту оказывается в разы выше сказочно низких 13% и по факту почти что равен налогу который платят граждане USA.
      • 222
        26 нояб. 2013 г., 10:24:29
        Ответить
        Считаем: НДС - 18%, НДФЛ - 13%, Страховые взносы - 30%, налог на имущество, акцизы на бензин, табак, алкоголь, взносы на кап ремонт жилья (новый), транспортный налог, ОСАГО (считаем ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ платежи как налог). Еще не считаем занос в дет сады, школу и лечебные учереждения. Это много или мало?
  • А.А.
    25 нояб. 2013 г., 12:24:23
    Ответить
    Только идиот мог сформулировать вопрос таким образом, чтобы коммунизм ассоциировался с "просто так". Думающим также: коммунизм - это не "просто так", а относительное равенство. Хотя бы потому, что все директорами быть не могут. Но от того, что ты не директор, а работник у этого директора на конвеере, почему ты в разы меньше должен зарабатывать, а еще хуже, если меньше минимума гарантированного либо в той же отрасли, либо, установленного государством, либо, установленного этим же директором.
  • помнится
    25 нояб. 2013 г., 12:46:19
    Ответить
    ж/д билеты покупали без паспорта
  • дуст
    25 нояб. 2013 г., 13:07:17
    Ответить
    Выпускаем бумажку род названием "бакс", впихиваем его путём предоставления кредитов по всему миру и дальше живём - не паримся.
    • Сэм
      25 нояб. 2013 г., 16:32:07
      Ответить
      Не забывай что на это эксклюзив у США.
  • serf
    25 нояб. 2013 г., 14:07:59
    Ответить
    Правительство собирается платить африканским беженцам, которых международное право запрещает депортировать из Израиля, по 3,500 долларов, если они согласятся добровольно уехать из страны и поискать себе убежища в каком-нибудь другом месте. До сих пор сумма таких «пособий» составляла 1,500 долларов.

    Новая версия закона «О предотвращении нелегальной миграции» позволяет бессудное тюремное заключение нелегальных мигрантов сроком на год, а также содержание их в «центре временного содержания», который будет закрываться только на ночь. Мигранты будут обязаны проводить там ночь и появляться трижды в день под угрозой тюремного заключения за нарушение условий пребывания.

    Поскольку работать мигрантам по-прежнему строго запрещается, государство обязуется взять на себя оплату всех их базовых нужд, включая ночлег, питание, медицинскую помощь и социальные нужды.
  • положим
    25 нояб. 2013 г., 15:34:53
    Ответить
    в Швейцарии проще, пространства ничтожны, труд в околобанковской сфере и услугах однообразен, а у нас то - нефтяник и скотник напашутся, а москвич потащится
  • Белка
    25 нояб. 2013 г., 15:47:44
    Ответить
    А давайте!
  • Петя
    25 нояб. 2013 г., 16:23:44
    Ответить
    На территории РФии есть халифат который живет за счет средств гос. бюджета федерации, то есть деньги дает Аллах.
  • КОМИгражданин
    25 нояб. 2013 г., 18:42:04
    Ответить
    Да,за плохую экологию,за плохую медицину,за плохую жизнь!
  • тому
    25 нояб. 2013 г., 19:37:18
    Ответить
    олигарху, кто будет добровольно делиться своими деньгами делиться с бедными в России, надо поставить памятник.
  • Зырянин-язычник
    25 нояб. 2013 г., 19:57:01
    Ответить
    Вместо олимпиады
    каждому жителю россии, включая младенцев, можно было выдать 4 млн. рублей. Это новая квартира или котедж КАЖДОМУ!!! а прибавте к этому и ещё бесплатный гектар земли под родовое гнездо...потенциал на экономический рост и стимулы жить и развивать эту страну -увеличился бы кратно.

    Самая богатая природными запасами страна в мире, без преувеличенмия, и такой низкий уровень жизни.
    Догадайтесь почему?

    Потому что, эта страна колония, в которой народ не распоряжается и не управляет своей страной.
    Всё просто.


    • не рассказывай
      25 нояб. 2013 г., 20:56:12
      Ответить
      на каждого жителя России пришлось бы всего каких то жалких 1,5 млн. руб. - вместо такого прекрасного двухнедельного праздника - жалко что ли?
      • -8-
        26 нояб. 2013 г., 8:17:25
        Ответить
        Закушались (мягко говоря) вы гражданин
        Многим бы такая "жалкая" сумма помогла кардинально изменить жизнь к лучшему, а некоторым возможно и спасти.
    • не надо ничего раздавать
      26 нояб. 2013 г., 0:12:08
      Ответить
      надо вкладывать. с умом.
  • не хочу
    25 нояб. 2013 г., 20:57:54
    Ответить
    Вопрос провокация да никто не повелся
    ГосДура повысив себе зряплату отказалась повысить МРОТ на 300 р. Про МРОТ на уровне прожиточного минимума для них как страшный сон.
    Но все же. Если бы каждому дали бабок на прожить:
    - да большинство тут же перестанут работать, живут же на безработные копейки
    - резко подскочит смертность, многим уже не понадобиться сшибать на бухло
    Лично я, не дожидаясь пенсии, тут же уволюсь и займусь своим домом и скотиной для прокорма своей семьи и близких. До минимума ограничу контакты со всякой властью и большинством знакомых. Достали лицемеры!
  • когда-как
    25 нояб. 2013 г., 21:44:30
    Ответить
    что есть государство?
    Вот сейчас все напишем-да, должно и... госсовет, а за ним и госдума принимают решение...)))
    Давайте по правде, государство-это мы с вами, а не какой-то госсовет и госдума. Недра принадлежат нам с вами, а не избранным, следовательно доход должны получать все. Именно доход, а не крошки со стола.
    Отправлено из мобильной версии
    • да-да
      26 нояб. 2013 г., 0:11:32
      Ответить
      государство - это Йа)) ТО бишь ты))
  • а что швейцарцы у нас такие богатые?
    26 нояб. 2013 г., 0:10:47
    Ответить
    ее, значит делиться скоро будут xDD