23:27, 07.06.2009

Эссе Евгения Зелинского относительно журналистской этики

Пахнут ли деньги? Кто-то скажет - нет, кто-то ответит - зависит от суммы, кто-то - категоричное да. Как бы там ни было, но в кризис чувство обоняния притупляется. Наверное, этим можно объяснить позицию некоторых моих коллег, готовых печатать и выдавать в эфир откровенную заказуху. На журналистском сленге - джинсу.

 

DSC_6320.jpg

Евгений Зелинский  призывает журналистов возродить принципы корпоративной этики. Фото Кирилла Затрутина

 

Весь май «Комсомольская правда в Коми» публиковала откровенную «заказуху», в которой некие участники проекта «Ощути силу перемен» рассказывали душещипательные истории своей нелегкой жизни. Каждый герой в конце своего рассказа чудесным образом решал все проблемы через веру в Бога, к которому ему помогали прийти представители остававшихся за кадром религиозных организаций.

Больше всего лично меня впечатлил рассказ некоего исцелившегося. Инфицированный ВИЧ бывший бандит и наркоман поведал аудитории ранее уважаемого мною издания, что он не только отказался от наркотиков, но и зачал здорового ребенка, не заразив при этом жену. Другие участники проекта - бывшие алкоголики, бомжи, наркоманы, также как он, решали свои проблемы, не прилагая особых усилий - нужно лишь обратиться за помощью по указанному в газете телефону и ощутить «силу перемен».

Как бы пафосно это не звучало, но я уверен в том, что человек должен отвечать за свои слова, а главный редактор за каждый материал в своем издании. Поэтому хочу задать вопрос главреду «Комсомольской правды в Коми» Галине Рудометовой, готова ли она ответить за то, что пишет ее газета. Отважится ли она, к примеру, заразиться СПИДОМ, а затем чудесным образом ощутить «силу перемен»?

 

1484

Комментарии (89)

Добавить комментарий
  • ой
    08.06.2009, 0:14:07
    Ответить
    оёёёй
    а не джинса ли это "Эссе Евгения Зелинского относительно журналистской этики"?
    )))
    222
  • ,,,
    08.06.2009, 0:24:32
    Ответить
    Немногословен Евгений. И правда - чего зря болтать: заказ выполнил - и точка.
    А КП и вправду мозгами надо шевелить, а не за каждой копейкой кидаться.
    222
  • кукс
    08.06.2009, 0:27:13
    Ответить
    Галина Рудомётова завтра с ума сойдёт окончательно. У неё и так не все были дома а тут вообще разойдутся.
    222
  • Мым
    08.06.2009, 1:53:32
    Ответить
    А пометка "на правах рекламы" там была?
    222
  • читатель
    08.06.2009, 2:03:29
    Ответить
    была, вроде как настучал получается зелинский
    222
  • СмолеNков
    08.06.2009, 7:08:55
    Ответить
    реклама
    Рудометова и Чернуха уже давненько пишут статьи то о шлюхах, позорящих республику в Голливуде, то о сектах религиозных.
    Хочется задать вопрос: "Is nothing sacred anymore?"
    Хотя он будет риторическим, ибо ответ нам ясен.
    222
  • .
    08.06.2009, 8:55:32
    Ответить
    а что на это скажет УФАС? Есть ли правовая оценка подобных джинсух?
    222
  • мнение
    08.06.2009, 9:02:22
    Ответить
    Е.Зелинский захватил Пилораму, теперь готовит захват Комсомолки.
    222
  • Дор
    08.06.2009, 9:36:47
    Ответить
    Разве не заказуха, как тот же Комионлайн планомерно поливал грязью организаторов акции "Ощути силу перемен!".
    http://komionline.ru/news/14845
    http://komionline.ru/news/14944
    http://komionline.ru/news/15022
    Интересно сколько главреду КОЛа заплатила епархия за эту травлю протестантов? Когда организаторы антикризисной акции звонили в КОЛ хотели свою точку зрения высказать им ответили: вы не вписываетесь в нашу информационную политику. Ничего не скажешь правовое демократическое государство.
    Организаторы акции обратились в прокуратуру с заявлением на действия редакции, но никакой реакции не последовало.
    222
  • Анна
    08.06.2009, 9:39:54
    Ответить
    А я с ним согласен. О журналистике сейчас мало, кто хорошего скажет.
    Уважение сейчас вернуть тяжело, но надо. Это точно.
    222
  • Самый
    08.06.2009, 9:50:12
    Ответить
    Андрей Джинсуха уже давно поставил "творчество" на поток
    222
  • Соглашусь
    08.06.2009, 10:02:44
    Ответить
    11+1
    Чернуха ради денех готов про детскиую проституцию писать, ей богу. очумел.
    Зотя... лет пять или боле назад на третьем канале вообще целые проповеди шли и нечо
    222
  • Вопрос
    08.06.2009, 10:12:00
    Ответить
    это че за хрень
    это новости? или эссе? это д***** какое-то, понятное только участникам этого дерьма.
    засираете нам моск всякой коньюктурой говняной. а мы (читатели) - отомстим.
    222
  • Крок
    08.06.2009, 10:56:20
    Ответить
    кроче, ессэ ето чернуха-джинсукха чем лучше заказухи в КП, га?
    222
  • друг
    08.06.2009, 11:01:20
    Ответить
    Молодец Евгений,!
    222
  • Рагу
    08.06.2009, 11:06:46
    Ответить
    Морщеный Паштет
    Паштет Морщёный тм понимает, что читать БНКу все равно все будут, пичкает нас отравой какой-то, своей внутренней грызней. Он знает что мы знаем что это "джынца", но ему пох в общем та.
    Кто еще раз задаст вопрос, что это эссе и есть джынца - лох.
    КОгда Паштет это печатал он сам стопудов ржал, что джынса на джынсу, двуслойная то бишь.
    Прикольно бы в КП третий слой почитать.
    222
  • Искра
    08.06.2009, 11:12:31
    Ответить
    готовы печатать и выдавать в эфир откровенную заказуху
    Деньги не пахнут!А вашу журналистскую этику оставте для сказочников. За бабки мы что хошь напечатаем. За большие бабки- всё!!!
    222
  • Анна
    08.06.2009, 11:22:13
    Ответить
    Чем больше бабки - тем туже на них резиночка. Чем туже резиночка - тем больнее она щелкнет, может и по носу.
    222
  • Анти
    08.06.2009, 11:28:24
    Ответить
    БНК полную херь несет, а вы ее комментируете))) и тем самым прогнозируете появление очередной такой х...ни! Кто тут кого лучше? Чернуха? Зелинский? или комментаторы? По-моему, все хороши!
    222
  • зозо
    08.06.2009, 13:02:51
    Ответить
    журналистские войны
    222
  • аллергия
    08.06.2009, 13:26:19
    Ответить
    Зелинский, а ты кто? Рудометову знаю, читаю Комсу. А ты что так горячишься? Что тебя так задевает в этих статьях?
    Почему такая реакция на редактора? Не профессиональная, не по содержанию, а грубая, эмоциональная, на гране фола. Сам-то ты себе на свой вопрос ответил? Ответь сначало сам, а потом другим задавай. Ооочень профессионально высказался!
    222
  • Облако
    08.06.2009, 13:36:17
    Ответить
    спид
    Случаев, когда больной спидом не заражает партнера, много на самом деле. Один исследователь ВИЧ вообще доказал, что при обычном, нетравматичном, контакте заразиться невозможно. Но об этом мало говорят, потому что свой интерес.
    222
  • Хроническая аллергия
    08.06.2009, 13:38:20
    Ответить
    КП не только у нас,но и в других регионах за деньги печатает чудодейственную религиозную ботву. Зелинский тоже не бесплатно лабает обличительные эссе. Одно другого стоит. Именно из-за таких продажных писак в обществе нет и не будет уважения к журналистской профессии.
    222
  • аллергия
    08.06.2009, 13:47:51
    Ответить
    хронику 23
    Уважаемая "хроническая аллергия". С фантазией плохо?
    МОжет тебе ник придумать? Например: "банный лист", "чесотка", "диорея", "маковкина заговень". - Дарю! Выбирай!
    222
  • Мым
    08.06.2009, 14:09:18
    Ответить
    Если говорить о джинсе...
    На Комиинформ лучше посмотрите. Сначала ЛУКОЙЛ пиарил, теперь с таким же усердием наоборот - его мочит. Ни принципов, ни устоев...
    У меня в голове путается - журналистика - это четвертая власть или древнейшая женская профессия...
    222
  • 23. Хроническая аллергия
    08.06.2009, 14:09:49
    Ответить
    24. аллергия,
    тебе давно пора ник сменить и назваться БЛЕВОТИНОЙ!
    222
  • аллегрия
    08.06.2009, 14:14:46
    Ответить
    25. Мым
    Почему женская? Мужиков продажных не меньше! За высокое кресло готовы отдаться кому угодно, только и шарят глазами кому, кому???А за бабки так и вылижут до блеска!
    222
  • аллергии, 24-ой, нервной
    08.06.2009, 14:18:08
    Ответить
    "ДиАрея", а не "диОрея"
    "Морковкино заговенье", а "маковкина заговень".
    Остальное без ошибок.
    А, нет. "МОжет" пишыца "Может быть".
    И не надо так реагировать...
    Объявилась, терпи.
    222
  • стопец
    08.06.2009, 14:18:17
    Ответить
    рудометова там шестерка чернуха эту х**ню ставит
    222
  • аллергия
    08.06.2009, 14:30:44
    Ответить
    Чишитесь, а вот за меня можно и не писать (это27). 28. никак ридактируешь, занятся больши нечим?
    Хронической аллергии - блевотине. молодец, выбрала же себе ник наконец!
    222
  • уральская
    08.06.2009, 14:35:26
    Ответить
    по теме
    Знаю Рудометову, она трудяга и выкладывается на все 100 баллов. Она челоек замечательный, многим надо бы взять с нее пример.

    Запомните, что все, кто польет ее грязью, получит эту грязь назад в стократном размере. Помните, что поливая других, вы подсознательно наделяете их своими качествами, а следовательно "говорите" о себе.
    222
  • Макар
    08.06.2009, 14:36:50
    Ответить
    Я не понял, а Зеленский, что-то другое предложил, какой-то этический принцип новый, а может правило какое-то, например: "деньги не брать". Может какие-то принципы этические. Но даже не это убивает меня, а та натяжка с которой господин Зеленский предлагает главному редактору КП почему-то заразиться. Может быть здесь есть логика, но я ее с трудом нахожу. Если я предлагаю наркоману путь исцеления - это что я предлагаю другим людям сначала стать наркоманами, а потом исцелиться? Бред какой-то! С такой логикой вы завтра ответственными за создание фашистской партии в Германии в 33 году объявите немецких евреев.
    222
  • разумный
    08.06.2009, 15:03:03
    Ответить
    Ох, Евгений! Раз уж вы выступили в защиту журналистской этики и честны в своем порыве - то будьте честны до конца. Примеров нечистоплотной журналистики масса, увы, так мочИте всех! Не цепляйтеся к одной Комсомолке - та давно уже превратилась из уважаемого издания в бульварную (в худшем смысле этого слова)
    222
  • Knows
    08.06.2009, 15:08:06
    Ответить
    о сектантах
    жаль что дорогие протестанты не рассказывают, что когда к ним все-таки обратились за информацией, некий Иван, весьма капризный молодой человек, встал в позу и заявил, что он нем как могила. Так что не надо, уважаемые сектанты, гнать волну!
    222
  • Хмырь
    08.06.2009, 15:40:36
    Ответить
    В защиту Рудометовой, но не комсомолки
    А я так понял, что Зелинский предложил таким как комисомолка не брать деньги за откровенную ересь и обман. Предложил публично, нормальная практика. Чего комсомольцы подскочили, крыть то нечем. И делонаверное действительно не в Галине Рудометовой вовсе, она редактирует журналисткие материалы, а за рекламу скорее всего отвечает другой. В холдинге Кочанова так посстроено, что главреды ничего не определяют и не решают, из задача - забить страницы чем могут, все, что оплачено - не они, а всякие директора по развитию, которые и определяют стратегию. О как! То 6есть не главред главный - он действительно разменная пешка.
    222
  • Резюме
    08.06.2009, 16:15:49
    Ответить
    Просто у одного Паши к другому Паше какие-то неровные чувства, нездоровая ненависть.
    222
  • Знакомка
    08.06.2009, 16:23:57
    Ответить
    А краска?
    Краска, кстати, тоже пиарит эту силу перемен. Что ты, ЖЕня, про нее ничего не говоришь? А Рудометову я тоже не люблю. У нее ни принципов, ни устоев. Как профессионал, по моему мнению, - полный ноль.
    222
  • Макар Чудра
    08.06.2009, 16:37:59
    Ответить
    Интересная психология: "не брать деньги за откровенную ересь и обман". А деньги за не откровенную ересь можно? а за правду деньги брать можно? а не откровенные обман можно? Но более всего мне интересно как брать деньги за "не ересь". Это как это....?????
    222
  • Хмырь
    08.06.2009, 17:08:39
    Ответить
    Чудре
    Госсми то почти нет (в плане финансирования на 100). Не советское же время, поэтому все газеты - исключительно коммерчские проекты - минимум журналистов и макисмум директоров по развитию и рекламщиков. А упомянешь название фирмы и не поставишь плашку "на правах рекламы" антимонопольщиков возбудишь, они без разговоров могут штрафануть на 400 (четыреста) тысяч рублей за нарушение. Вопросы есть, правдолюб?

    Деньги не за ересь - вот как - есть проект, под него есть рекламный бюджет. "Купи жене сапоги" в моем магазине - это деньги не за ересь. Детский сад какой-то - ясельная группа.
    222
  • коллега
    08.06.2009, 17:53:08
    Ответить
    Увы, вся наша журналистика в "джинсе".И возмущение Е.З.- от лукавого, тоже "джинса". Он прекрасно это знает по своему же опыту в "МК". а сегодня в "ПС".Кстати, в "ПС" нет ничего от панорамы столицы. Вот где бы попахать Е.З., у которого хорошие гены журналиста.
    222
  • 555
    08.06.2009, 18:12:16
    Ответить
    Секты
    Многие СМИ встряли с Силой перемен. Бюджеты у них хорошие. А по факту - это секта, кторая отбрает деньги, квартиры и доводит людей до суицида Позор их размещать!!! Сейчас еще новая волна заехала в Коми - "Радостея" (под видом курсов Ритмологии и психологии). Не ведитесь!!!
    222
  • школяр
    08.06.2009, 18:19:05
    Ответить
    и это эссе?
    два за это!
    Автор - определенно идиот.

    А по теме, протестанты хотя бы делом занимаются, православное же ЗАО "Христос-инвест", как выразились в соседней ветке, только бизнесменов на бабки кидать умеет, и свечками-инконками барижить, на пенсионерках наживаясь
    222
  • совет (бесплатный)
    08.06.2009, 18:32:25
    Ответить
    Уважаемые журналисты! Будьте социально отвестсвенны!Наш народ на всё ведется, как дети малые.Одна моя знакомая, оч успешная предпринимательница, молится на Н.Рериха, считает его чуть ли не пророком новой веры, другая зависает в секте "Радостень", один скупой пензионеришка все свои бабаки отдал "Социальной инициативе" и т.д. Вы поднимите рейтинг МСИ, если будете грамотно разоблачать шарлатанов.Пусть "нарубите меньше капусты", но моральное удовлетворение точно получите!
    222
  • Мым
    08.06.2009, 18:47:46
    Ответить
    Прочитал комменты. Как хорошо, что я атеист!
    222
  • журналист
    08.06.2009, 18:58:06
    Ответить
    Господин Зелинский, ваш материал сам является заказухой. Причем на нем нет надписи "на правах рекламы" как сделано на страницах Комсомолки. Уж если вы являетесь специалистом, то должны понимать, что такие материалы либо размещаются либо не размещаются на коммерческой основе. В Последнее время портал БНКоми не консолидирует, а расстраивает цеховую журналисткую солиарность. Личные неприятия Паши Марущака становятся публичными обсуждениями и оскорблениями. Жаль, что этому попустительствуют органиы правопорядка и администрации Главы Республики Коми.
    Галина, мы любим и читаем комсомолку! Кочанову и Чернухе успехов!
    222
  • марущак
    08.06.2009, 19:03:53
    Ответить
    кто у меня не работает тот дурак
    222
  • Клюква
    08.06.2009, 19:04:59
    Ответить
    Я фигею: "расстраивает цеховую журналистскую солидарность"... Это очень смешно сказано, очень смешно.
    222
  • ОБЪЕКТИВНЫЙ
    08.06.2009, 19:04:59
    Ответить
    Рудометова и Чернуха направляют людей в секты за деньги. Речь не идет о заказных материалах про магазины бытовой техники, речь идет о людях и их судьбах. Стоит там ссылка Реклама или нет не важно, думать башкой надо комсомольцы
    222
  • !"№
    08.06.2009, 19:07:07
    Ответить
    какая цеховая солидарность??? все срут друг другу на голову и анонимно, вы ёбнулись???
    222
  • Клюква
    08.06.2009, 19:26:08
    Ответить
    49-му
    Это же очевидно. Здоровые люди разве читают Комсомолку?! И уж тем более желают ли Кочанову и Чернухе успехов???
    222
  • внимательный читатель
    08.06.2009, 20:42:35
    Ответить
    Евгений, не получилось с Красным знаменем и решили заехать в Комсомольскую правду? Не ведитесь, ваш Марущак делает чужими руками своё грязное дело.
    222
  • Т.н. пресса
    08.06.2009, 22:27:12
    Ответить
    Это
    Шняга забубённая и ни х.. больше.
    222
  • природолюб
    09.06.2009, 0:15:12
    Ответить
    Настолько беззубая статейка и инициатива, что ващще ни начто (джинсу, протест, атаку (раз кто-то здеся про войну говорит), захват, новость, принцип, заказуху, солидарность) НЕ ТЯНЕТ! Так.... набор букофф.
    222
  • 666
    09.06.2009, 10:21:09
    Ответить
    Зелинский - ты ч**! Знаю тебя лично еще п о "МК", ты как журналист - ноль, и как человек - пустое место, это т.н. "эссе" лишнее доказательство! Молчал бы уж в тряпку, пешка марущаковская! Рядом с редактором "КП" ты рядом не валялся, она трудяга, каких еще поискать! А ты сам продажный до основания... Пристроили тебя уж куда-нибудь, чтоб не влился в ряды безработных...
    222
  • Tig
    09.06.2009, 10:32:57
    Ответить
    как выйти на Радастею? Хочу стать сектантом
    222
  • Анна
    09.06.2009, 11:28:52
    Ответить
    Tiq-у 55-му
    Так этот форум и есть секта. Так что сиди здесь и радостЕй себе в удовольствие
    222
  • ЕСКА
    09.06.2009, 11:33:24
    Ответить
    Молоток Анна, ты прямо в воду глядишь. Точняк - секта!
    222
  • Анна
    09.06.2009, 12:03:14
    Ответить
    ЕСКЕ
    Ага. А некоторые только по ночам выползают, Вурдалак вон всё Жабу ищет зачем-то, стихи ей пишет. Так что у нас здесь и течения разные неличествуют, и кружки по интересам. Да и режиссеры явно есть, те кто направляет разговоры в нужное русло.
    222
  • Друг
    09.06.2009, 12:27:52
    Ответить
    Так ты ему это выскажи, раз знаешь лично. За оскорбления можно и в тыкву схолопотать.
    222
  • Анна
    09.06.2009, 12:53:11
    Ответить
    Другу
    Ну зачем же ему в тыкву? Он говорит, что хочет. Может он романтик. Имеет право. Это - форум.
    Я его не знаю... Наверное...
    Мы тут все "наверное" не знакомы.

    А тема-то на ветке важная.
    222
  • Агроном
    09.06.2009, 13:45:38
    Ответить
    54. 666, 09.06.2009 (10:21)
    Ты вафел вонючий! Еще раз проп****ская дешевка оскорбишь Евгения, найду, нагну , и вставлю между помидорами тыкву! Нет , вставлю брюкву!
    222
  • 666
    09.06.2009, 14:30:30
    Ответить
    Агроному
    а че бесишься-то? или ты и есть Евгений??? необоснованная агрессия говорит о том, что возразить по существу НЕЧЕГО... А так бы расписал его замечательные достоинства, можно было бы еще о чем-то разговаривать, а так... Никто пока мои замечания не опроверг(((
    222
  • бугай
    09.06.2009, 20:11:31
    Ответить
    На комионлайне тоже эссе сегодня разместили
    222
  • б**мля
    09.06.2009, 21:32:18
    Ответить
    повторюши дяди хрюши, своё надо придумывать а не идею пиздить
    222
  • женя
    09.06.2009, 21:49:37
    Ответить
    Опозорился по полной. Стыдно редактору так мысль свою подавать. Не научила тебя, видимо, ОВ, что понимается под словом ЭССЕ. Никогда больше не пиши, не умеешь ты.
    222
  • 10-му АННЕ
    10.06.2009, 0:40:48
    Ответить
    У Вас из под юбки торчит что-то...
    222
  • авс
    10.06.2009, 1:07:20
    Ответить
    Кто СПИДом заражать то будет - сам Зелинский?
    Краткость - сестра маразма...
    222
  • читатель
    10.06.2009, 4:14:40
    Ответить
    Жадность фраера сгубила.
    Смешно читать это эссе! БНКоми отсняли материал по ОСП, а потом долго торговались с организаторами по цене размещения. Если бы вам заплатили чуть больше, как вы запросили, то вы бы с радостью все опубликовали и на сайте, и на ТВ. И этого эссе бы сегодня не писали зря. Вас не моральные устои остановили от рекламы ОСП, а страх и желание поднажиться. Когда на ваш шантаж не пошли и вам денег запрошенных не дали вы видно жутко обиделись т.к. поняли что лишились хорошего заработка. Зачем сейчас Евгений кулаками после драки махать. Пусть вам Сыктывкарская епархия заплатит, может она вас не кинет, как кидает строителей на деньги! Успехов вам в нелегком труде, берегите себя и не заразитесь СПИДом.
    222
  • ужас
    10.06.2009, 7:28:00
    Ответить
    БНК продажные и мерзкие
    Сидите в г..., так хоть не воняйте. Это ваша помойка!
    222
  • КУКУ
    10.06.2009, 7:29:17
    Ответить
    Сей форум - образец журналистской этики, мастер-класс полемики и точнейший показатель уровня газетного письма в РК. Даже "так держать!" говорить нет смысла - всё равно никак иначе "держать" здесь не могут,не хотят, да и не умеют.Один совет: называя себя здесь журналистами, не забывайте брать это слово в кавычки.
    222
  • Зелинскому
    10.06.2009, 8:49:25
    Ответить
    Это не эссе, а реплика, как оно и вышло в ПС. А на всяких убогих, которые только со спины желчью изливать могут не обращай внимание. У них в кочановском холдинге так принято, другой позы они не знают.
    222
  • комсомольцам
    10.06.2009, 9:53:25
    Ответить
    лечите мозг комсомольцы. Такую хрень пишете, круглые столы созываете для пиара сектантов. Молодец Зелинский не побоялся высказать что думает, а эссе, не эссе какая разница, тем более в панораме стоит рубрика "реплика". Человек высказал свое мнение, а всякие эмбицилы из комсы сели и давай ответку писать, но ничего кроме оскорблений выдать не могут. Зелинский тоже не красиво с Журавлем поступил, но это уже не та тема.
    222
  • Джордан
    10.06.2009, 10:25:11
    Ответить
    Зелинскому
    Если г-н Зелинский озаботился темой журналистской этики и "продажности" прессы, то, прежде чем ее поднимать на страницах ПС, следовало бы раскрыть читателю карты: а за счет каких источников существует сама ПС? Кто ее финансирует? Судя по количеству рекламы в газете, эта статья дохода составляет мизерную часть бюджета издания. Если остальной доход - деньги ЖД и зенищевской администрации, то чем эти деньги по своему запаху отличаются от денег сектантских?
    222
  • 72-му
    10.06.2009, 10:37:38
    Ответить
    Наверно, под словом "эмбицилы" имелись в виду имбецилы?
    222
  • 123
    10.06.2009, 12:59:14
    Ответить
    РПЦ - это секта?
    222
  • ОПГ
    10.06.2009, 18:58:53
    Ответить
    666-му
    Зелинский нормальный парень, за ч** ответишь, недомерок туполобый. По-любому какой-нибудь п**** из ГОМИОНЛАЙНА пишет
    222
  • эмигрант
    11.06.2009, 0:12:45
    Ответить
    !
    Чудный форум! Волшебная дискуссия! вы все должны гордиться собой!
    222
  • репатриант
    11.06.2009, 6:13:59
    Ответить
    Зеля, не обращай внимания на завистников, вякающих из болота.ЛЮБОЙ из них сегодня занял бы твоё место, но их никуда не берут. Они похожи друг на друга, как все лягушки.
    222
  • Ледок
    11.06.2009, 17:55:21
    Ответить
    По-моему, Зелинский - отпетый придурок, а Комсомолку всегда читали и будут читать!
    222
  • Белый лебедь
    11.06.2009, 18:10:41
    Ответить
    Комсомолку-то читают. Только предварительно выбросив местные полосы. Так происходит в 95 процентах случаев. и это абсолютно логично, посмотрите на свою вкладку со стороны. Вы сами бы стали ЭТО читать?
    222
  • ава
    11.06.2009, 21:07:27
    Ответить
    У Зелинского, кстати, родственник главред питерской комсы, вроде дядя
    222
  • Hoffman
    13.06.2009, 7:40:07
    Ответить
    а че, на Зелинскага накат закончился что ли,млияя!?
    222
  • бывший журналист
    17.06.2009, 5:47:59
    Ответить
    о журналистской этике
    интересно, а как обстоит дело с журналистской этикой в такой ситуации: недавно редакция "Красного знамени" направила в пресс-службу Лукойла вопросы Алекперову. Его пиарщики подготовили ответы и отправили их в газету. Через неделю газета послала им на согласование макет полосы с интервью, которое должно было быть опубликовано на следующий день. Под еще не опубликованным интервью уже были заверстаны комментарии Гайзера и Перминова. То есть получается, что газетчики получив текст интервью сначала отправили его чиновникам. Лукойловским пиарщикам пришлось отозвать интервью. Все это похоже на слив и работу под контролем властей хотя газета позиционирует себя независимой.
    222
  • Федорина горе
    17.06.2009, 23:31:35
    Ответить
    Галя - мастер подковерных интриг. Мерррзко и непрррриятно говорить об ней. Зелинского не знаю. на фотке вроде умный (умный счас против власти не попрет. сказали написать - написал) Чернух - нормальный парень ,если водку с ним пить.
    222
  • интересно
    19.06.2009, 23:32:40
    Ответить
    www.logovo.info раздел метаморфозы
    222
  • за правду
    21.06.2009, 20:54:00
    Ответить
    наши честные чиновники
    на сайте WWW.LOGOVO.INFO разделы: МЕТАМОРФОЗЫ-ЖИВУТ ТАКИЕ ПАРНИ,ЧЕЛОБИТНАЯ-ГИБНУЩИЙ КРАЙ,НА ПРИВАЛЕ-ОДНИМ СЛОВОМ ТУНДРА
    222
  • 83-му
    22.06.2009, 9:52:20
    Ответить
    Слив был в обе стороны
    Тогда уж заодно обвиняйте журналистов Красного знамени и в сливе информации ЛУКОЙЛу.
    Самым правильным было бы ни одной из сторон ничего не показывать, кроме ее текста и опубликовать все, как есть.
    И никто не в обиде, особливо читатели... А так они опять крайними оказались, ничего не узнали.
    222
  • Из первых рук, очень интересно: для Knowsа (34-го)
    23.06.2009, 14:25:15
    Ответить
    После того, как КОЛ опорочил Силу перемен, мы позвонили в КОЛ и просили опубликовать ответную статью. Нам отказали, сказав: "Вы не вписываетесь в нашу информационную политику". Позвонили в конце акции и сказали: "Дайте нам инфу о результатах", причем добавили, что использовать ее будут по собственному усмотрению. Мы отказались. На вопрос почему? ответили - сами догадайтесь! Так что Knows обманули тебя, а ты - людей.
    222
  • Свободный стрелок
    24.07.2009, 12:35:30
    Ответить
    И что? Кто-то хочет сказать, что есть и "реальное освещение фактов"?... Не смешите - ЛЮБОЙ журналист - наемник. И нечего стыдиться! Он как снайпер - должен уметь вести врага на мушке и мастерски бить наповал метким росчерком пера. А тем, кто "просто читает" - советую рот не разевать!

    Любая заказуха должна быть идеальна, иначе будет как "любопытной Варваре рот порвали, пальцы сломали и люлей до кучи наваляли!"
    222

Хочу получать главные новости дня в Коми!