На обсуждение: «Родителей хотят обязать платить алименты на детей до 23 лет»
Родителей могут обязать выплачивать алименты на детей, обучающихся на дневных отделениях вузов, пока они не достигнут 23-летнего возраста. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму, сообщает ИТАР-ТАСС.
Фото Кирилла Затрутина
Напомним, что, согласно действующему Семейному кодексу, выплата алиментов предусмотрена только на несовершеннолетних детей. После 18 лет алименты положены только инвалидам. При этом, как отметил автор инициативы депутат Олег Михеев, студенты-очники, хоть и считаются законом трудоспособными, по факту работать не могут - из-за графика дневного отделения и учебных нагрузок.
Депутат также подчеркнул, что многие вузы запрещают своим студентам работать, вводя систему учета посещаемости.
- В неполной семье расходы по содержанию студента ложатся на плечи родителя, совместно с которым он проживал после развода, - констатировал депутат, добавив, что «такие нормы затрудняют возможность получения высшего образования детей разведенных родителей из бедных семей, а это провоцирует развитие застойной бедности».
Михеев также отметил, что его инициатива полностью соответствует мировому опыту.
Комментарии (37)
С 18 лет или живи с родителями и плати им "алименты" или открывай кредитный счет в банке и учись (образовательный кредит) или арбайтен и живи отдельно.
мужики и так мало живут из-за баб-стерв
а тут такая коза
У нас и молодые теперь до 40 и алименты до 50
А если Дите только умеет кричать , что мне должны ,а само при этом ни хочет нифига не фига делать и вечно всем не доволен , то о чем можно вообще говорить ?
Гражданин становится совершеннолетним, полностью дееспособным и ответственным за свои поступки и свое материальное состояние с 18 лет. Если его материальные возможности не позволяют учиться в 18 лет на дневном отделении вуза - это его проблемы, он УЖЕ НЕ РЕБЕНОК и почему это желание ВЗРОСЛОГО дееспособного уже человека должно ложиться каким-то бременем на плечи его родителей?
Абсурд возведенный в степень.
Депутату михееву явно нечего делать в Госдуме. У нас и без "законопроектов" таких горе-депутатов в Семейном кодексе полно противоречий с основным законом, а этот законопроект еще увеличивает их количество. Гнать надо таких из Госдумы, ведь он там сидит за наш с вами счет и пишет такую ересь.
Человек в 18 лет уже не только перерастает своих родителей по росту, в нем силы и энергии столько, что папаша не всегда за ним может угнаться, а тем более мамаша. А Вы говорите - ребенок. Да, пока он мал и физически не способен себя сам обеспечить, - о нем надо заботиться, в том числе материально, но после 18 лет для чего это делать? Или человек получается после 18 лет до 23 лет так и остается таким "дитятей" ни на что не способным, который сам не может заработать? Или пожилой родитель должен его "тянуть" в материальном плане до тех пор, пока это "дитя" сам алименты платить не станет?
есть хорошая давняя призказка: что за родители, если они не могут прокормить своего ребенка до пенсии?)
30.05.2014, 16:19:51
НЕее, не так. Как в какую-нибудь гореармию идти, да разыгрывать из себя шибко озабоченного патриотизмом вежливого, то пожалуйста. И от налогов это шитовое государство вряд ли откажется от человека 22 лет. А тут такая щедрость за чужой счет.
По всему видно 25 млн. рабочих мест еще не скоро нас посетят. A дыра в бюджете уже сейчас нарисовалась.
Выходит - выгоднее, чтобы родитель помер.
Зампред думского комитета по энергетике Михеев подозревается Генпрокуратурой в мошенничестве с недвижимостью Волгоградского мотостроительного завода на 500 миллионов рублей и покушении на хищение у Промсвязьбанка 2,1 млрд руб. Следственные действия по его уголовному делу завершены в мае 2014 года, дело направлено для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд.