На обсуждение: «Импортозамещение — не то слово»
Российский президент продолжает требовать импортозамещения, а ведомства разрабатывают планы. Предполагаются как административные барьеры (прямые ограничения госзакупок импорта), так и бюджетное стимулирование (докапитализация банков для удешевления кредита, налоговые льготы, фонд поддержки промышленности). Лозунг импортозамещения в сегодняшней России — это на самом деле слегка видоизмененный лозунг модернизации, который наталкивается практически на те же ограничения, пишут «Ведомости».
В пользу импортозамещения вроде бы и курсовая политика — рубль девальвирован с середины прошлого года на 11%. Правда, эксперты считают, что этого недостаточно: опыт 1999 г. говорит, что нужно снижение курса на 30-50% и эффект проявляется через 1,5-2 года. Нет сейчас и свободных мощностей, как 15 лет назад.
Государство обещает помочь с инвестициями, но оно всегда обещает что-то хорошее, качество и постоянство государственной политики всегда внушает сомнения — и тем более в пору бюджетного дефицита. Налоговый и тарифный режим все время реформируется в ту или другую сторону, непостоянство регулятивной среды ухудшает инвестиционный климат (вместе с другими многократно описанными факторами). То есть бизнесу непонятно, надеяться ли на государственные инвестиции в модернизацию производств и откуда брать частные.
Лозунг импортозамещения строится на том, что российские предприятия будут производить качественные и дешевые товары, на которые будет внутренний спрос. Но для этого предприятиям надо снизить издержки, что очень трудно по демографическим (дефицит рабочей силы и высокие зарплаты), инфраструктурным и географическим (высокие транспортные издержки) причинам.
Современные экономисты оценивают политику импортозамещения негативно: протекционизм приводит к снижению конкурентоспособности и качества товаров, технологическому отставанию, неэффективному использованию ресурсов. В истории были, впрочем, примеры и успешного (например, послевоенные Франция и Япония, страны Юго-Восточной Азии в 1950-1960-е) и провального (страны Латинской Америки в 1950-1960-е) применения политики импортозамещения. Банально, но развитие зависит не только от промышленной и курсовой политики, а еще от размера страны, численности населения, уровня жизни, производительности труда, качества институтов, инвестиционного климата, внутреннего и внешнего спроса и т. д.
Даже от времени зависит: скажем, нынешним россиянам, привыкшим к относительно качественному потреблению, придется на пару десятков лет затянуть пояса и пользоваться только отечественным в ожидании, пока качество товаров догонит зарубежные аналоги. А может ведь и не догнать.
Комментарии (17)
а в Коми-Пермяцком АО, на Чукотке и в Туве – 53–54 года, как в наименее развитых африканских странах – Нигере, Бенине, Малави.
ЗЫ. Поздно пить боржоми, когда яйца отвалились =))
Михаил Делягин - Кризис Неопределённости 29.05.2014
************************
http://www.youtube.com/watch?v=OTVJ5w_SR0E
Большая ложь, которой нас кормят (10.06.2014)
Кредитная ставка учитывает риски экономики (процент не возврата, стоимость фондирования, процент инфляции). Вряд ли понесут вкладчики депозиты в банки под 1 процент годовых. В моем понятии кредит - это недоеденное населением и отложенное на будущие покупки. Если в вашем - печать денег, то это просто воровство у населения. Товара больше не становиться, а денежная масса растет. Воровство у населения - инфляция, обесценивание ПЕНСИОННЫХ накоплений в будущем.
>помог на оборотные средства
Во всем мире оборотные средства получаются через эмиссию ценных бумаг и бондов. Делиться надо прибылью с населением, а не приватизировать прибыль и национализировать убытки. Население не знает куда девать деньги, покупает квадратные метры. Только чтоб выйти на рынок, компании должны быть прозрачные.