Главное
Новости |
Интервью |
Обзоры |
Лайфхаки |
Пресс-релизы |
Документы |
Дело Гайзера |
Так и живем |
Спасибо за подвиг |
Мы из Коми |
Всё о пенсиях |
Тесты |
Заповедная Коми |
Печать века |
Прокачка с БНК |
Цифра дня |
Люди и деньги |
Агентство
Координаты |
Реклама |
На обсуждение: «Госдума ввела уголовную ответственность за вождение в пьяном виде»
Госдума приняла в третьем и окончательном чтении законопроект, который вводит уголовную ответственность за повторное управление автомобилем в пьяном виде, сообщает The Village.
Фото Николая Антоновского из архива БНК
В случае принятия законопроекта Совфедом и подписания президентом Владимиром Путиным, документ вступит в силу 1 июля 2015 года.
Как пояснил ТАСС первый зампред комитета нижней палаты по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков, проект закона определяет «повторность деяния», исходя из годичного срока: то есть, если в течение года водителя, уличённого в пьянстве за рулём, вновь поймают, его будут судить уже по Уголовному кодексу.
Нарушителям будет грозить штраф на сумму от 200 до 300 тысяч рублей, а также лишение свободы на срок до двух лет.
Сейчас в России предусмотрено только административное наказание за управление автомобилем в нетрезвом виде — штраф в размере 50 тысяч рублей и лишение прав на три года.
Комментарии (71)
И что значит "пьянчужка"? Если человек болен алкоголизмом, его нужно лечить. А не относиться снисходительно "пьянчужка".
Ведь тюрьма не лечит - она калечит.
Давай, пьянчужка садись за руль - дай бог тебя тоже оштрафуют, а потом посадят. Будешь на нарах думать - может и поймешь, почему нельзя за руль пьяным садиться.
Выйду. Жена ушла, квартиры нет,работы нет. Погрущу немного-нальюсь лютой злобой и вспомню приобретенные в турме уроки от бывалых зеков.
Сделаю маску от видеокамер, возьму ножик, найду Васю и урою )))
по крайней мере за эти два года
ТЫ НИКОГО НЕ УБЬЕШ, и не сядешь в состоянии опьянения за руль
за эти два года у тебя авто исчезнет или заржавеет
будут лес валить, пока нормальные люди на сводобе будут жить
если человек не в состоянии осознать тяжесть своего проступка, его следует усадить и заставить осознать в спокойной обстановке на нарах всю степень тяжести его деяния
в противном случае алкоголик не осознает
а если и на зоне не осознает- значит сядет еще раз как рецидивист
и им глубоко наслрать на такие звучные фразы, как неотватимость наказания или безусловность конфискации
им бы беленькой хлебнуть, а Вы тут грузите своей эрудицией...!
P.S. А почему вы так беспокоитесь?
Управление средством повышенной опасности в состоянии опьянения, разве это не деяние? Я считаю, что это в высшей степени общественно опасное преступление, по которому не должно быть снисхождения. Мне же почему то хватает мозгов пьяным за руль не садиться.
Я считаю, что срок действия вины водителя (за то что он находился в ТС не трезвым)не должен быть ограничен текущим годом, а растягиваться на всю жизнь. Например: Поймали Виталю пьяным за рулем - штраф дали. Он конечно образумился и перестал водить ТС пьяным. Но с годами все это забылось. И через лет так 5-8, он хорошенько выпил и сел за руль. И патруль остановив его уже видит, что человечек привлекался за такое нарушение и теперь должен понести уголовное наказание. Считаю, что так будет действенней.
нет авто- нет правонарушения,я так думаю
а еще можно пьяного прямо с машиной в эвакуатор грузить и вместе с машиной в каталашку везти! вот и конфискация будет в действии !
почему со второго раза? а не с первого?
депики, по своему обыкновению, борются со следствием, а причина - социальная неопределенность
дурную голову следует образумливать лишь в спокойной, тихой обстановке, лет на пять всучив УК РФ, а в свободное время пусть лес валят- на свежем воздухе мозги лучше работают!
Еще много народу вообще не имеет представления о том, что состав преступления не обязательно должен быть материальным (иметь определенные последствия), но и формальным (есть запрет, ты его нарушил - совершил преступление). Что тут непонятного? Уголовное законодательство служит не только карательной целью наказать того, кто кого-нибудь сбил в пьянном виде, а служит также и превенцией наступления таких пследствий, путем установления определенных запретов.
Страная логика некоторых: сажать нужно только если что-то еще натворил по пьяни, а так пусть себе ездит, он же никого не трогает! Мда... тут даже нормальных слов подобрать не могу, поэтому в угоду приличию, просто отмолчусь...
Во многих цивилизованных странах даже одного раза хватает, чтобы на пару лет отправиться на зону. У нас же даже криминализировав деяние (переведя из разряда адм.правонарушения в преступление) все равно в либерастов играют.
Я вот считаю, что уже с первого раза нужно нести именно уголовную ответственность (в виде огромного неподъемного для бухаря штрафа, которуй к слову в случае его неоплату может перерасти в реальный срок). А второй раз, если не понял - сразу на зону без вариантов.
По поводу конфискации, посмотрите сначала сводки пьянных ДТП (значительная часть - водители униТАЗов, которые можно покупать и разбывать хоть каждый месяц), а значит мера не стимулирующая.
Таких водятлов вообще бесполезно перевоспитывать, ибо умственные их способости не поволяют в полной мере осознать, что кроме их быдловато-гоповского окружения с ограниченными умственными способностями, есть еще и нормальные люди, готовые жить в развитом социуме.
Делайте выводы, господа...