На обсуждение: «Минэкономразвития прогнозирует самую высокую инфляцию с начала правления Путина»
Минэкономразвития прогнозирует годовую инфляцию до 17%. Россия в этом смысле уверенно катится к позднеельцинским временам — в конце 2000-х страна досталась Путину с инфляцией в 20,2%. Бизнесу придётся несладко, даже подрядчикам по госзаказам, сообщает «Деловой Петербург».
Фото Николая Антоновского
К продолжающейся инфляции в 2015 году готовит страну Минэкономразвития. Её пик придётся на март-апрель, когда она может достигнуть в годовом исчислении 15-17%, сказал сегодня заместитель главы ведомства Алексей Ведев. К концу года инфляция будет двузначной или «на грани», добавил чиновник мало что значащую фразу. В 2014 году инфляция составила 11,4%, при том что изначально она планировалась в районе 7%, так что к концу 2015 года 15% могут оказаться реальностью. Такого темпа роста цен страна не знала даже в кризисные 2008-2009 годы.
В 2000 году Владимиру Путину страна досталась с инфляцией в 20,2%, в следующем она составила уже 18,6%. Это, во-первых, можно списать на «тяжелое наследие» времен Бориса Ельцина, а во-вторых — шла война в Чечне. Было в общем, не до экономики, тогда «мочили в сортире», паралелльно строя вертикаль. Уже в 2002 году провидение послало Владимиру Путину рост цен на нефть. Отметку в сотню за баррель нефть марки Brent впервые пересекла 29 февраля 2008 года а чуть позже достигла фантастических $140 за баррель. Не без попутных падений среднегодовая стоимость черного золота с $24,99 в 2002 году выросла до $111,63 в 2012. Пик роста в небывалые 42,6% пришелся на 2005 год.
Параллельно с ростом цен на нефть падала инфляция: в 2006 она составила всего 9%, в 2009-2010 после отскока до 13,3%, она упала уже до 8,8%. Росло благосостояние россиян. Граждане узнали о массовых потребительских кредитах, кредитах на автомобили, а чуть позже массовой стала и ипотека. Типичный портерт менеджера в блогах (слово прочно вошло в лексикон в тот же период), кроме прочего состоял, и из взятого в кредит Ford Focus и ипотечной студии. Массово - включая даже учителей и медсестер — россияне поехали за границу уже не для торговли, как в 90-е годы, а на отдых.
Небывалыми темпами начало развиваться и кредитование бизнеса, в частности малого. По словам экспертов, вступающие в программы софинансирования предприниматели, в конце 2013 года, например, могли получить кредит и под 10-11%. Такие же ставки были характерны и до кризисного 2008 года. Разброс ставок в период кризиса составил 23-27%, сократились и его объемы, напоминает исполнительный директор Фонда содействия кредитованию малого и среднего бизнеса Александра Питкянен. В посткризисные годы можно было снова найти те же 10-11% при средней ставке в 12-15%, говорит эксперт.
По словам Александры Питкянен, в 2014 году средняя ставка составляла уже 15-16%. В этом году в Фонде уже отмечают рост ставок на 3-5 п.п., говоря лишь о сотрудничающих с ними банках — это, к слову 60 учреждений, среди которых, например, Сбербанк, ВТБ 24, Альфа-Банк. Делать прогнозы по росту кредитования специалисты до конца января не готовы. Сейчас они заняты разработкой новых антикризисных мер поддержки предпринимателей - уже в новых условиях.
Надо полагать, объемы кредитования сильно сократятся, ужесточатся условия. Более того, учитывая неминуемый рост ставок, тех, кому они будут доступны, станет существенно меньше. Представить себе массового малого бизнесмена, который может похвастаться честной маржой в 50% (скажем грубо, 25% — платежи по кредитам, 25% — на развитие и вообще жизнь) сложно. И все это на фоне капризного курса валют и цен на нефть, которые никак не могут нащупать дна.
Выжить поможет, пожалуй, только госзаказ. Власти уже не первый год говорят о необходимости квоты для малого бизнеса. Уже и законы и постановления на этот счет имеются, но по факту это так и осталось мифическим благом. Тем, кто уже давно сделал государственные контракты основным источником заработка, тоже придётся несладко. Буквально пару часов назад СМИ процитировали заявление министра финансов Антона Силуанова о грядущем сокращении расходов бюджета на 10% — с таким предложением ведомство вскоре выйдет на Госдуму. О чем-то подобном он осторожно предупреждал еще в конце декабря. Сократить хотят все статьи, кроме (вот сюрприз!) оборонных.
Доля малого бизнеса в 20-25% в общей структуре ВВП в 2014 году и рядом не стояла с американскими и европейскими 50% а также 60% в Китае. Надеяться на рост на фоне увеличения налоговой нагрузки не приходится. Опросы по-прежнему показывают мизерный процент тех, кто хотел бы открыть собственное дело. Среди причин не делать этого основная — отсутствие прозрачных правил взаимодействия с государством.
Мало, конечно, просто сказать, что всё очень плохо. Сверхдоходы от нефти, полученные в период роста её стоимости, если и не все осели в карманах правильных парней, то куда ушли. Да, были, конечно, и мощные инфраструктурные проекты, придумали и продолжают развивать «Сколково», все еще помнят шикарные Олимпийские игры. Но заметного эффекта это пока не принесло, а теперь не факт, что это в принципе произойдет. Игры же были, скорее, имиджевым проектом, восторг от которых смазала история с Крымом.
Поворота экономики в несырьевую сторону, как это пытаются делать, например, ОАЭ с их туристическим рынком, не случилось. О взрывном росте туризма или транспортной отрасли у нас пока не слышно. Представители IT (первые, кто приходит на ум, если говорить о бизнесе с высокой добавленной стоимостью) уже давно говорят, что развивать новые проекты в России с новыми правилами регулирования интернета почти нет смысла; эпопея с продажей «ВКонтакте» тоже ещё свежа в памяти.
Всемирный банк прогнозирует падение российской экономики на 2,9%, рейтинговое агенство Fitch ожидает её сокращения на 4%. Ранее Fitch снизило долгосрочные суверенные рейтинги России в иностранной и национальной валютах с «BBB» до «BBB-» — с «негативным» прогнозом. Дальше — только «мусорный».
Уровень закредитованности граждан вырос запредельно: в сентябре 2014 года Национальное бюро кредитных историй сообщало, что 10% заёмщиков с доходами до 13 тыс. рублей в месяц отдают на оплату кредита почти 33% своих доходов. По данным на октябрь около 10 млн человек должны по нескольким кредитам, рекордсмены у коллекторов задолжают по 15 займам. В ноябре общая задолженность банкам, сообщал ЦБ, составляла больше 11 трлн рублей. Просроченная задолженность достигла рекордных 652,3 млрд рублей.
С таким багажом Россия входит в эпоху затягивания поясов, характерного для ельцинских времен. Мы, мягко говоря, отвыкли от этого. Чиновники, похоже, тоже.
Комментарии (100)
Всё.
Просто когда у тебя рублёвая денежная масса составляет порядка 60% (очень оптимистические в реальности цифры) к ВВП твоей же страны, то это означает только одно: «дефицит денег» можно покрыть только за счёт «зарубежного кредитования». И — не в руб**х. О чём, кстати, открыто и говорят «либеральные экономисты», официально утверждающие, что «настоящие инвестиции бывают только из-за рубежа», имея наглость при этом сохранять российские государственные посты. И более того, имеющие наглость «для сохранности» продолжать отправлять даже в самые критические для национальной экономики времена туда же, «за рубеж», российские государственные деньги. А по-другому эти, специально обученные и выращенные ребята, как выясняется, просто не умеют. И тут вполне понятна их яростная атака на посмевшую кредитоваться без «западного посредничества», сверхнадёжную по всем параметрам, заметьте, и вполне себе государственную «Роснефть».
где: M – статическое количество денег (или денежная масса);
V – скорость обращения денег (число раз, которое каждый рубль денежной массы используется на приобретение готовых товаров и услуг за один год);
P – реальный национальный продукт;
y – средний уровень цен готовых товаров и услуг.
А зачем и с какой стати ценам на нефть "восстанавливаться"?
Далее - насвоевременные мысли идущие вразрез с мейнстримом.
Почему потребители нефти должны так переплачивать? На каком основании?
Только потому, что у сланцевых добытчиков себестоимость высокая в диапазоне 50-60 за бочку?
Ну, так и без них нефти полно, и сегодня ситуация такая, что её и дальше будут гнать дёшево дабы не терять долю рынка.
В конце-концов, даже 50 за бочку - это весьма и весьма прибыльно для "традиционных" добытчиков, и никакой "Самсунг" даже и не мечтает о такой марже, как у традиционных нефтяников при стоимости бочки в 50 вечноозелёных весьма подорожавших бакинских рублей.
В любом случае, если брать гипотетические 12 долларов себестоимости у "традиционных", то ценник в 50 есть не просто зер гуд, а то, о чём писал Маркс - те самые 300% прибыли, за которые капиталист скушает маму родную.
Другое дело, что государства стран добытчиков и их бюджеты хотят иметь 120, но то проблемы государств, а вот рынку просто надоело переплачивать в 10 раз больше себестоимости добычи "традиционных" нефтяников, а на хотелки всякого рода госбюджетов наплевать.
В этом смысле (в смысле невидимой руки рынка) - и 30 за бочку многовато будет.
Иначе говоря - цена на нефть вернулась к более-менее равновесному экономически обоснованному уровню и пока не случился многократно объявленный "пик нефти" - таковой и будет оставаться.
Хотя и не сомневаюсь, что через пару-тройку лет начнутся настоящие стенания по поводу невозможности поддерживать текущее потребление исключительно "традиционной" нефтью и нефтяники дружно станут показывать гигантский рост раходов на добычу, но вот пока на сегодня "невидимая рука рынка" считает, что нефиг переплачивать за то, что даётся дёшево.
Итак, читаем документ.
К основным внутренним военным опасностям относится в том числе и: "деятельность по информационному воздействию на население, в первую очередь на молодых граждан страны, имеющая целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества."
Таким образом вышеперечисленные персонажи и им подобные официально признаются вражеской стороной в условиях новой модели ведения войн, т.н."гибридных" войн. Так что, для них идеальным решением будет — сесть на "философский трактор" и свалить из "сраной Рашки" пока страшный сон не стал вещим. А мы им напоследок сыграем "Прощание славянки" и помашем платочком. Все равно ведь, и страна им не нравится, и народ негожий, и все не так.
Мнение это очевидно неверное. О продовольственной безопасности я уже много раз писал: всеми основными продуктами питания Россия обеспечивает себя самостоятельно, при этом живительные санкции, надо полагать, позволят нам сделать прорыв даже в тех областях, где мы традиционно полагались на импорт:
http://ruxpert.ru/Продовольственная_безопасность_России
Теперь напишу про нашу промышленность. На Руксперте появилась статья «Промышленность России», в которой даны основные цифры по структуре нашей промышленности, по её размерам, и по её экспортному потенциалу. Ссылки на источники, ежели таковые будут вам нужны, можно найти там же:
http://ruxpert.ru/Промышленность_России
Вот наши главные показатели.
1. Темпы падения и роста российской промышленности можно проследить вот на этом графике, данные для которого взяты из статистики Росстата и статистики Всемирного банка:
То есть, если бы не пересмотр данных за ноябрь, то падение промпроизводства за декабрь было 1,4%!
В чем хитрость?
Приводимый ниже график дает представление о секрете полишинеля — банкротстве экономики трансатлантического Запада. Мировые рынки сотрясаются толчками-предвестниками Катастрофы, вызываемой непогашаемыми долгами Еврозоны и США, крушением мировых цен на нефть, падением биржевых котировок банков на рынках Европы и США. Политика монетарного "количественного смягчения", проводившаяся в последние годы в целях "спасения" и поддержки спекулятивных оргий Уолл-стрита, лондонского Сити и оффшорных инвестфондов, сопровождалась не только грабежом реального сектора экономики. Она же раздула невиданных размеров финансовый пузырь непогашаемых долгов и "страховочных" финансовых деривативов.
На приведённом ниже графике обратите внимание на две прямые, отражающие общую тенденцию. Они обе направлены вниз, и соединяют самые низкие точки проседания и самые высокие точки подъёмов. Это явно не тот график, который свидетельствует о блестящем будущем в долгосрочной перспективе.
В начале статьи автор высказывает удивление материалом Джона Бэзила Атли (Jon Basil Utley) о либертарианцах и «катастрофической коррупции Путина», в котором речь шла о «несвободной российской экономике», подверженной грехам взяточничества, попрании прав собственности, неправедности судов, тотальной зависимости от импорта, «паршивых дорог» и прочем. По прочтении статьи Джастин Раймондо посоветовал Джону погостить у него «в дебрях на севере Калифорнии», чтобы на самом деле увидеть «некоторые и вправду отвратительные дороги».
Раймондо пишет, что он «сбит с толку». Чем уж таким отличается Россия от большей части стран мира?
- ряд видов вооружения
- антиоксидант SkQ
- чип с сверхпроводящими кубитами
- рынок иридия, титана
Бегите, пока не поздно....
а про чип который создал чубайс при роснано ? Будь дай ссылку.
100 грамм
гы-гы-гы
мешок приду-рок
Лучше поучи, как правильно применять мягкий знак. В каждом посте ошибки делаешь.
страна досталась этому неумехе путину с 10%-ми темпами роста экономики. уже 1999 это было состоявшимся фактом. и это при отсутствии диких цен на нефть при боре.
а теперь полюбуйтесь на достижения володеньки. рост эконимики - отрицательный. инфляция (даже официальная) потребительская 15,4% в 2014. все враги. один он хорош.
Зачем прощали долги КНДР, Монголии и Узбекистану?
Зачем лезли в Крым?
Зачем запредельно раздували оборонные расходы?
Зачем врали на весь мир, что цены на нефть не могут опуститься ниже 100$..то есть ниже 90$...то есть нет - если опустятся ниже 80, то рухнет вся мировая экономика..но нас это не коснется - у нас есть антикризисный сценарий и на случай 60$..
Зачем советовали населению держать сбережения в руб**х?
И т.д.
Вставай страна огромная, вставай на смертный бой за олигархов, за ротенбергов, за чубайса, за табуреткина, за скрынник.
Вот такая фигня. Смотрим спектакль.
Совместный долг, по данным ВБ, стран Еврозоны ($17,95 трлн.) перекрывает американский ($17,92 трлн.). Он увеличивается с каждым днём. Лидер в ЕС — Великобритания ($9,96 трлн., 388% ВВП); ФРГ ($5,72 трлн., 168%), Франция ($5,37 трлн., 201%). Российская задолженность — «лишь» $678,44 млрд
http://q99.it/mKlZXXo
Если полыхнёт Евразия -США и ряд Европейских стран всем свои долги "простят" и ещё обложит полмира контрибуцией. Но если америкосы за океаном и их безопасность хоть как то может быть обеспечена, то в Европе может лежать ровный толстый слой радиоактивного пепла....Бизнес Европы эти поползновения по ходу дела просёк и ответил франком. Все в мире вкурили что Россия в этой зарубе просто назначена терпилой и вынуждена отвечать. А у России запас прочности (ЗВР и ядерный) имеется вполне достаточный, что бы и "гегемон" огрёб в полной мере. Да и Китай уже официально заявил, что окажет любую финансовую поддержку РФ, т.к. понимает, что следующий будет он. Передюжим.
теоретически, по площадям, мы не прекратим экспортировать это золото никогда
так и представляю себе европу пилящую сук на котором они хором сидят
и тебе опытные люди сказали, что реагенты, о которых ты страдаешь, варят в Казани