22:02, 28.01.2015

На обсуждение: «Количество «плохих» долгов в крупнейших банках выросло в разы»

«Плохие» долги угрожают российской банковской системе. Просроченная задолженность растет быстрее, чем сами кредитные портфели банков, сообщил ЦБ. Ситуация будет ухудшаться, предупреждают эксперты, банки будут просить помощи у государства. Правительство уже готово создать банк «плохих» долгов, который выкупит их у банков, сообщает «Газета.ru».

B8cpZOdCEAEHX3x.jpg

Рубль подешевел к бивалютной корзине. Фото Кирилла Лебедева

Просроченная задолженность перед российскими банками растет быстрее, чем их кредитные портфели, подсчитали в Национальном рейтинговом агентстве (НРА) на основе данных статистики ЦБ. В Сбербанке размер «плохих» долгов за прошлый год увеличился на 18,5% (с 267 млрд до 316,5 млрд руб.).

Гораздо хуже ситуация с просроченной задолженностью в банке ВТБ — она выросла за год на 66% (с 99 млрд до 165 млрд руб., из них более 50 млрд руб. в декабре) и в розничном банке группы ВТБ24, в котором увеличение составило 79% (рост с 73 млрд до 130 млрд).

В то же время темпы роста кредитного портфеля оказались в два раза меньше — 32% у ВТБ и 21% у ВТБ24. Государственный Россельхозбанк увеличил просрочку на 48% — с 98 млрд до 149 млрд руб. при росте кредитования на 13,5%.

В портфелях некоторых банков размер просроченной задолженности за год увеличился почти вдвое.

Среди них известный своей последовательностью в работе с должниками Альфа-банк. Даже у него просрочка выросла на 125%, с 37 млрд до 83 млрд руб., увеличение портфеля выданных кредитов на 36,5%. В Газпромбанке «плохие» долги выросли на 90%, с 14,7 млрд до 28 млрд руб., кредитный портфель вырос лишь на 30%. На 91% выросла просрочка в банке ФК «Открытие» — с 15,6 млрд до почти 30 млрд руб., впрочем, кредитный портфель рос быстрее. В розничном банке группы, Ханты-мансийском банке «Открытие» динамика хуже: объем просроченной задолженности в банке за год увеличился в три раза, с 7,6 млрд до 30,6 млрд руб. при росте кредитования на 67%.

Рекордсменами по динамике роста просроченной задолженности стали, как и ожидалось, банки, находящиеся на санации, — «Рост» и Мособлбанк (прирост на 1521%, с 2,6 млрд до 10,5 млрд руб. и на 2437%, с 0,5 млрд до 14 млрд руб.).

Ситуация выглядит лучше, если оценивать объем просроченной задолженности по отношению ко всему портфелю выданных кредитов. У Сбербанка просрочено 2% кредитного портфеля, на 5% просрочен портфель ВТБ, 0,9% — уровень просроченной задолженности Газпромбанка. В розничном банке ВТБ24 уровень «плохих» долгов составляет 7,7%, в Альфа-банке — 5,7%.

Лидерами по доле «плохих» долгов в портфеле стали банки «Русский стандарт» (16%), МДМ-банк (15,8%), банк «Хоум Кредит» (15,3%), банк «Российский капитал» (15,24%), «Ренессанс кредит» (17,11%), ТКС банк (15,9%), банк «Рост» (15,5%), Юниатрум банк — 17,8%, а также банк «Связной» (34%).

«Такое ухудшение спровоцировано в первую очередь общей экономической ситуацией, сокращением доходов населения, ростом расходов на импорт для предприятий, общим замедлением рынка кредитования. Сейчас увеличившаяся стоимость пассивов тянет за собой рост ставок по кредитам, делая их слишком дорогими или недоступными для многих заемщиков, в частности розничных. У таких крупных розничных игроков, как Лето Банк, «Сетелем», ТКС Банк, просроченная задолженность увеличилась в разы», — комментирует аналитик НРА Вадим Тихонов.

Председатель совета директоров МДМ-банка Олег Вьюгин ожидает в дальнейшем ухудшения ситуации с «плохими» долгами.

«Я так понимаю, что будет не взрывное, а плавное ухудшение качества обслуживания кредитов и планомерное увеличение резервов. В принципе, чтобы смягчить регулирование, можно согласиться на более низкий уровень достаточности капитала. К примеру, Япония так поступила, когда на балансах банков были очень большие портфели обесцененных гособлигаций. Тогда этот норматив (сейчас в России 10%) был снижен властями с 8 до 2%, сейчас — 5%. Но японская история особая, а в российской истории такого не было. Другой путь — увеличивать капитал банков, и в такие кризисы приходится делать это за счет госсредств, так как акционеры не хотят поддерживать свои банки», — говорит Олег Вьюгин.

Для пополнения капитала банкам был выделен 1 трлн руб., которые они будут получать в форме облигаций федерального займа (ОФЗ).

Рост доли «плохих» долгов прогнозируют и эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Михаил Мамонов и Олег Солнцев — уже к середине 2015 года доля «плохих» долгов в среднем по банковской системе вырастет с текущих 11 до 14–16,5%. На это, как пояснил на Гайдаровском форуме Михаил Мамонов, фактически уже не может повлиять даже ЦБ. Прирост кредитного портфеля, по одному из сценариев (если ЦБ продолжает взятый курс и реагирует на падение рубля очередным повышением ключевой ставки), опустится до нуля уже в конце 2015 года и станет отрицательным (минус 5%) в первом квартале 2016 года. Перспективы будут значительно лучше, если ЦБ заморозит ставку. Однако наилучшего результата удастся достичь в том случае, если ввести меры по контрциклическому регулированию: в этом случае прирост кредитования начнется уже во втором полугодии 2015 года, а к 1 января 2017 года достигнет 25% (сейчас менее 20%).

Рост навеса «плохих» долгов так волнует экспертов, поскольку влечет проблемы с капиталом, угрожает российским банкам банкротством, а в конечном счете означает увеличение потребности в деньгах из бюджета.

Банки будут вынуждены обращаться за помощью к правительству и просить о вливании бюджетных средств. При жесткой процентной политике ЦБ самостоятельно не смогут решить проблемы с капиталом свыше 200 банков в 2015 году и 160 банков в 2016 году. Им потребуется более 900 млрд и 500 млрд руб. в 2015 и в 2016 году соответственно. Что означает дополнительную нагрузку на бюджет, поскольку одобренных 1 трлн руб. уже будет мало. При этом 40–45% общей потребности в капитале придется на семь госбанков (из-за санкций). И это в том варианте сценария, по которому ЦБ продолжает взятый курс и на возможный дальнейший обвал рубля реагирует повышением ключевой ставки (может довести ее до 37%). Если ставка ЦБ начнет опускаться, в господдержке будут нуждаться еще больше: 252 банка на 1102 млрд руб. в 2015 году и 241 банк в 896 млрд руб. в 2016 году.

Правительство уже готово выкупать «плохие» долги у банков. Для этого Минфин, Минэкономразвития и Центробанк до 30 января подготовят предложения о создании банка «плохих» долгов.

Это часть антикризисного плана, утвержденного на этой неделе. «Подготовка предложений о создании банка (агентства) «плохих» долгов в целях выкупа в порядке, установленном правительством Российской Федерации, проблемных активов кредитных организаций, долгов организаций», — говорится в документе.

Депутаты тоже уже задумались о мерах поддержки заемщиков. В Госдуму внесено уже несколько законопроектов, которые призваны защитить заемщиков валютной ипотеки, свои рекомендации перевести ипотеку в рублевую по льготному курсу высказывал и ЦБ.

Просрочку нужно рассматривать в двух плоскостях — как неисполнение обязательств перед кредитной организацией и как объем резервов, который банки обязаны создавать по инструкции ЦБ, указывает партнер ФБК Алексей Терехов. «Если вернуться к первой, то количество случаев просрочки кредитов увеличится в разы. Нынешняя перестройка экономических отношений будет влиять на количество несвоевременно оплаченных кредитов. Второе — попытка поймать рыбу в мутной воде: заемщики начнут злоупотреблять неуверенным отношением банков в меняющейся ситуации», — уверен Терехов.

Если возвращаться к объемам резервов, то увеличение произойдет не на порядок: в среднем по прошлому году процент зарезервированного портфеля увеличился на 5–7%, официальный прогноз на этот год — увеличение резервов до 10% от портфеля. «По моим оценкам, рост будет более существенным — резервы вырастут до 15–17% в зависимости от банка. Любые дальнейшие резервы будут изменять размер капитала или норматив достаточности капитала. Механизм передачи субординированных займов пока отсутствует. Думаю, что взаимоотношения будут строиться по принципу «давайте попробуем снизить давление на капитал через докапитализацию либо через упрощение механизма по созданию резервов (перенос в будущие периоды — это и есть контрциклическое регулирование по сути)», — указывает Терехов.

976

Комментарии (56)

Добавить комментарий
  • ?!
    28 янв. 2015 г., 22:12:42
    Ответить
    На обсуждение:
    спекулятивно-паразитарный сектор
    • 222
      29 янв. 2015 г., 9:06:36
      Ответить
      Банки качают кровь системы =)) Только, видимо, через задницу или вампиров кормят =))
  • fedor
    28 янв. 2015 г., 22:25:47
    Ответить
    браво, господин путин
    • тор
      28 янв. 2015 г., 22:35:58
      Ответить
      ну а ты, безымянный fedor, несомненно, справился бы лучше))
      • ХА
        28 янв. 2015 г., 23:21:11
        Ответить
        легко
        тупее пу-йла нет ни кого на свете
        одно слово - гэбня тупая
        тока украсть, отобрать - больше ни чего не умеют
        • верно сказано
          28 янв. 2015 г., 23:41:02
          Ответить


          еще позалупаться и покрасоваться любитель. прям как баба. все селфи с сиськами.
          • тор
            28 янв. 2015 г., 23:57:31
            Ответить
            хм, путина знаю, медведа знаю, а вот федора не знаю. Смирись, ты никто и звать тебя никак.
            • торe
              29 янв. 2015 г., 0:09:20
              Ответить
              я не федор, но скажу тебе, что слишком высока цена этой узнаваемости.

              15 лет елозить одну и ту же рожу по телеку, даже такой топ или тор запомнит.
              а вот работа, выполнямая твоим кумиром - ни к черту не годится.
              туп и темен, как любой солдафон.
              • тор
                29 янв. 2015 г., 0:33:34
                Ответить
                Кумир-не кумир, все познается в сравнении, скажи, кто лучше? Путин на голову выше ЛЮБОГО политика современности.
                • Гы-Гы-ГЫ
                  29 янв. 2015 г., 1:13:23
                  Ответить
                  даже Си Цзиньпина?

                  ВВВ Россия за год 100,7

                  Америка (+5%), Китай (+7,4%), Евросоюз закончил год с плюсом (+1,8%).

                  ВВП США в третьем квартале 2014 года вырос в годовом исчислении на 5%. Это самый высокий показатель за последние 11 лет. По темпам роста основных экономических индикаторов Соединенные Штаты в 2014 году опередили другие развитые страны – Великобританию, Германию и Японию
                • Да любой
                  29 янв. 2015 г., 1:18:13
                  Ответить
                  сказали же тупее нет
                  Проверка в федеральных торговых сетях показала, что в ООО «ОКЕЙ» наблюдается рост цен с октября 2014 года по январь 2015 года на сахар-песок (47 %), картофель (54 %), капусту белокочанную (113 %), морковь (129 %); в ООО «Лента» – на гречневую крупу (174 %), масло подсолнечное (50 %), капусту белокочанную (201 %).
                  http://www.bnkomi.ru/data/news/35114/
                • для федоров
                  29 янв. 2015 г., 21:04:31
                  Ответить
                  можете свои зеленые баксо-фантики
                  засунуть себе в задницу
                  поскольку иного применения они не заслуживают

                  Государственный долг Госдепа Америка должна уже сейчас отрабатывать не менее 20 (ДВАДЦАТИ) ЛЕТ !

                  Угадайте, сколько будет отрабатывать свой гос. долг Россия?- ОДИН месяц.
            • 222
              29 янв. 2015 г., 9:35:32
              Ответить
              http://politikus.ru/articles/41353-russkiy-geniy.html
              Пора наконец назвать вещи своими именами: Владимир Путин – гениально одарённый государственный деятель. Так же, как Эйнштейн был гением в физике, Путин – гений в политике. Мировая история ещё не знала национального лидера такого уровня. Масштаб личности Президента России можно сопоставить лишь с теми, кого мы считаем великими Учителями человечества.
              • ну ты и
                29 янв. 2015 г., 10:10:56
                Ответить
                д****
                • 222
                  29 янв. 2015 г., 10:23:58
                  Ответить
                  Забыл поставить смайлик =))
        • http://russkiy-malchik.livejournal.com/574917.html
          29 янв. 2015 г., 5:35:59
          Ответить
          Если говорить без геополитических сложностей и нюансов, ситуация предельно проста. Идёт сражение за континент, за международную систему, за свою "тайгу". Нас отчаянно валят и планируют завалить по-быстрому. Бьют всевозможными средствами, за исключением прямой военной интервенции на территорию России. Уничтожают русских за её пределами, готовят иностранные легионы для вторжения в пределы. Запад приступил к нашему уничтожению по той простой причине, что спешит предотвратить собственное. Необходимые для этого факторы - сокрушение экономики и политической власти страны.

          Главным условием, которое позволит им это сделать, это разлад внутри России, раскол в российской власти, разжигание ненависти в народе. Отсюда и постоянные провокации, и сталкивание разных групп друг с другом: межнациональная рознь, ненависть к государству, к крупному капиталу (выбирая именно пророссийский), к православной церкви, к своему же народу и ко всему окружающему. Всё, чтобы только сама Россия изнутри пошла в разнос. Но этого-то как раз нет. Всё разбивается о монолитность власти, поддерживаемой народом, почувствовавшим себя в осаждённой крепости вместе с лидером. Даже капиталисты Усманов, Вексельберг и другие, выбравшие не Запад, потянули свои активы из офшоров в Россию. Даже вот Шувалов в Давосе поклялся в преданности Путину. О простых смертных и вовсе говорить не приходится. Как ни заливают им в интернете про миллиардера Путина и продажную власть, при всех проблемах и растущем недовольстве финансовым ухудшением, солидарность с национальным лидером не ослабевает, но только усиливается. Более того, люди от него требуют действовать жёстче и не идти на компромисс с Западом, чего бы это ни стоило.
          • Тупой и еще тупее
            29 янв. 2015 г., 6:25:19
            Ответить
            а че тогда не отключат от SWIFT
            хотели бы придушить, давно бы придушили
            с такими тупыми то ка два пальца

            Отключение российских банков от международной платежной системы SWIFT подобно ядерному удару по экономике паРАШИ
            • chief
              29 янв. 2015 г., 9:00:18
              Ответить
              Так сыкотно им отключать. Подобную систему БРИКС в неделю запустит и тогда зеленому пипец. Придется гейропе платить в руб**х и юанях.
              • 222
                29 янв. 2015 г., 9:04:55
                Ответить
                Будет политическая необходимость - отключат. Многие банки начинают искать альтернативу. Чувствуют чем пахнет. А пахнет мертвечиной.
              • 222
                29 янв. 2015 г., 9:48:59
                Ответить
                https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=811316455605651&id=100001819122230
                Сейчас один банковский чиновник с Кипра объяснил мне почему Медведев, Костин пр. крайне нервно и так неадекватно реагируют на сообщения о возможном отключении России от SWIFT.

                Дело в том, что если санкции касаются экономики России в целом, то отключение от SWIFT коснется в первую очередь их лично.

                Экономика России без SWIFT продолжит работать, хотя и с большим скрипом. А вот они без SWIFT не смогут контролировать свои личные анонимные активы в западных банках и лишатся к ним доступа.

                Сейчас они контролируют свои счета в западных банках анонимно, через цепочки подставных аффилированных компаний, где концов не найти. Но это легко делать только при наличии SWIFT. Все нынешние схемы отмывки и анонимизации подразумевают именно использование SWIFT. Других просто нет сейчас. И новых за месяц не разработаешь. И за полгода тоже. И не факт, что это вообще возможно.
                При отключении от SWIFT им придется либо отказаться от контроля над своими анонимными активами, либо сильно рискнуть потерей анонимности.
            • http://politrussia.com/ekonomika/neft-swift-i-489/
              29 янв. 2015 г., 9:32:53
              Ответить
              Нефть, SWIFT и 120 тонн золота
              Есть много тем, которые требуют детального анализа, но нельзя объять необъятное. По сему, решил временно вернуться к старому формату, в котором тезисно излагаются важные факты и интерпретации, необходимые для понимания ситуации в целом. Поехали!
      • 222
        29 янв. 2015 г., 9:27:57
        Ответить
        http://www.novayagazeta.ru/columns/66998.html
        Кризис только начинается

        Другой вопрос — насколько экономическая катастрофа обернется для режима катастрофой политической
  • Гога
    28 янв. 2015 г., 23:37:24
    Ответить
    Ну что можно пожелать нашим банкам. Гори, гори ясно....
    Отправлено из мобильной версии
  • комм
    28 янв. 2015 г., 23:58:56
    Ответить
    Да без нас все решат, к чему все эти обсуждения? Из пустого в порожнее.
    • 222
      29 янв. 2015 г., 8:56:58
      Ответить
      Что-бы люди знали где хранить свои сбережения.
  • usa_001
    29 янв. 2015 г., 6:32:51
    Ответить
    здесь живу. и никто меня уничтожить не собирается
    А государство присылает конвертики.
    В них прописана сумма МОЕЙ НАКОПЛЕННОЙ пенсии.
    Америка очень хочет чтоб я дольше жил
    а самое главное Больше делал $$$.

    А вы там в глухой ОБОРОНЕ.
    Такие хорошие - няшки, а вас Никто не любит.

    На самом деле - кому вы .... нужны?
    Не надо корчить из себя богоизбранных.
    Это генетическая привелегия Другой "нации"

    НИКТО на ВАС не НАПАДАЕТ !!!!
    Вылезайте из обоссаных/обосранных окопов и
    создавайте Цивилизованную Жизнь.

    Всего Вам хорошего, учитесь жить Своим Умом.
    если Это у вас есть
    Отправлено из мобильной версии
    • usa_001
      29 янв. 2015 г., 6:39:06
      Ответить
      а непосредственно по теме
      Путин САМ
      ЗАПРЕТИЛ приход Социалистичес их Финансовых корпораций
      со ставками 4-6% и со сроками кредитов 10-15-30 лет.

      Пусть ВСЕ эти банки Сдохнут.
      Брали под 2% а втюхивали за 20%
      и ещё плачутся что в убытках

      Как ТАКОЕ может быть?
      Отправлено из мобильной версии
      • под 2% брали
        29 янв. 2015 г., 7:00:08
        Ответить
        крупные компании
        и гос корпорации, когда давали
        пу-йло западные банки на внутренний рынок паРАШКИ не пускал и не пускает
        заставляет мелкие компании и население брать кредиты через банки своей братвы
        а ниже ставки рефинансирования банк работающий в рашке давать не может

        ставка рефинансирования центрального банка российской федерации 17% годовых
        • хмм
          29 янв. 2015 г., 17:35:18
          Ответить
          яснее друг..
          паРашки... рашка.. Ты откуда такой гений вывалился, сидишь где нить, агитатор, обиженный на всех, и поливаешь грязью анонимно.. Если тебе Россия противна, так скажи открыто, не боясь, выступи, мол я такой то вонючий, терпеть вас не могу... а то нашелся умник, скрылся и поПердывает..
    • горожанин
      29 янв. 2015 г., 13:40:51
      Ответить
      в тему
      Как то мерзко вы написали...Я не уважаю тупина, не уважаю вашего обаму. Все пляшут под одну дудку. Все хотят расколоть и уничтожить россию и русский народ. Незнаю почему, но уверен что нифига у них не получится. А еще я неуважаю вас, как предателя. А предателей ценят не долго.
      Отправлено из мобильной версии
  • Ухта
    29 янв. 2015 г., 8:38:40
    Ответить
    Правительство РФ приняло антикризисную программу. На поддержку банков предусмотрено выделение 1,25 трлн. рублей. Эти уроды выдают необеспеченные кредиты, выводят активы банков за рубеж, пример, банкир Пугачев, а потом либо банкротятся,удрав в Англию, либо требуют бюджетные деньги на поддержание штанов.
    • 222
      29 янв. 2015 г., 9:23:51
      Ответить
      http://top.rbc.ru/business/28/01/2015/54c8d1079a794749fd220ff1
      «Роснефть» попросила 1,3 трлн руб. из ФНБ

      Можно считать что Фонда Национального Благосостояния уже нет =)) 2,3 триллиона антикризисная программа. РЖД - 100 миллиардов. 1,3 для роснефти. ВЭБу от 200 до 300 миллардов, еще на инфраструктурные проекты. Впереди еще подготовка к чемпионату по футболу.

      ФНБ всего 4 триллиона рублей с учетом девальвации =)) Во второй половине года начнут печатать фантики реально =))
  • 222
    29 янв. 2015 г., 9:03:36
    Ответить
    15 процентов просрочки по кредитам - миф. Процентов 25-35 с учетом рефинансирования. Дыра в балансах банков 5-7 триллионов. В декабре правительство разрешила учитывать ценные бумаги на балансе по старым ценам, чтоб банковская система не завалилась. Сейчас деньги влила 1 триллион. Еще больше триллиона вольют по антикризисной программе. Этого все равно мало. Де-факто банковская система банкрот. Осталось это оформить де-юро.

    З.Ы. Да, доллар не упадет. Если упадет, то посыпится вся пирамида.
  • 222
    29 янв. 2015 г., 9:13:48
    Ответить
    Спросите где деньги? Банкиры украли в кооперации с силовиками и госчиновниками =))
  • 222
    29 янв. 2015 г., 9:17:03
    Ответить
    http://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/sotnyam-kompaniy-rf-pridetsya-dosrochno-gasit-dolgi-iz-za-reytinga-S&P-1000469411
    Сотням компаний РФ придется досрочно гасить долги из-за рейтинга S&P
  • http://www.rb.ru/blog/evdokimov/
    29 янв. 2015 г., 9:35:31
    Ответить
    Чем же может грозить нашей стране то, что её долгосрочный валютный рейтинг стал, на взгляд агентов, столь низок: похолоданием, испарением газа, вымиранием крупного рогатого скота, остановкой заводов, закрытием магазинов?
    • SMTP
      29 янв. 2015 г., 21:16:55
      Ответить
      всего-лишь обрушением всей финансовой системы
      патаму чта все баксы и еврики будут иностранцами выведены из Российской системы, а их тута немало америкосы вложили (благо, их станок работает исправно и без последствий для них самих) !

      когда из вашего кармана сосед вдруг внезапно вытаскивает кошелек и говорит, что он взыщет свой долг прямо сейчас, а не через неделю, как договаривались- это может повлечь нехватку денюжек на еду
  • ПАСЕ
    29 янв. 2015 г., 10:07:26
    Ответить
    Этот позор будут помнить внуки и правнуки: делегацию РФ унизили в ПАСЕ.
    https://www.youtube.com/watch?v=Sv3fPyrNPok
  • 222
    29 янв. 2015 г., 10:51:09
    Ответить
    http://www.rg.ru/2014/12/23/pensii-site.html
    Пенсии по старости вырастут до 12,5 тысячи рублей
    • Старость
      29 янв. 2015 г., 10:53:30
      Ответить
      Доллар ужо 70. Усе подорожало в два раза, а к пенсии рубель добавят. Зы 10%
      • 222
        29 янв. 2015 г., 11:15:12
        Ответить
        http://smart-lab.ru/uploads/images/02/70/01/2015/01/28/2066e8.jpg
        У мальчика Игорька тяжелая болезнь - он оухел =))
  • 222
    29 янв. 2015 г., 11:22:59
    Ответить
    http://www.youtube.com/watch?v=18MRwhqADg0#t=58
    Юрий Чеботарев: Банковская система России сдохла, готовимся к дефолту
  • Экономика
    29 янв. 2015 г., 12:06:33
    Ответить
    В очередном рейтинге экономической свободы, который каждый год составляет американский фонд Heritage Foundation, Россия заняла 143-е место, опустившись за год на три ступеньки.
    Самой свободной экономикой в мире в новом рейтинге остался Гонконг, на втором месте снова оказался Сингапур
    Надо посмотреть, что в Китае будет происходить дальше, в ближайшие пять-семь лет. Cейчас произошла смена поколений руководителей, пришел новый лидер, и это может иметь разные последствия. Он, похоже, весьма амбициозен, и некоторые изменения во внутренней политике уже происходят.
    тот же Китай, Гонконг и Сингапур, возникшие несколько раньше, но тоже другая модель. Это такая либерально-консервативная реорганизация, когда экономическая либерализация не сопровождалась политической.
    Если говорить коротко, до кризиса 2008-2009 года мы строили некую модель госкапитализма по типу Южной Кореи 1960-1970-х годов, с доминированием военной элиты в политике, с высокой степенью коррупции, но ориентированной на развитие. Истории про Сочи, Владивосток, госкорпорации не только о том, как передать деньги товарищам, но и что-то создать. Но кризис 2008-2009 года показал, что сегодня эта модель не работает, как 50 лет назад. Мир стал динамичнее и неопределеннее. И пошли попытки поиска новой модели. Очередные попытки сломались в 2011 году, не только на политических протестах внутри страны, но и на арабской весне.
  • Слава Рабинович
    29 янв. 2015 г., 12:39:58
    Ответить
    Лишение права голоса в ПАСЕ, предстоящий выход России из ПАСЕ, пересмотр со стороны ЕС оптимизации налогооблажения для российских компаний, целый новый веер политических, экономических и финансовых санкций, «мусорный» рейтинг российских долгов – напоминаю, это все только сейчас, вдобавок ко всему тому, что уже произошло.

    Впереди – много «интересного». Снижение рейтинга России до «мусорного» хотя бы еще одним рейтинговым агенством – это триггер на гигантские продажи и панику, среди инвесторов, которые не имеют права держать мусорных финансовых инструментов, а также на продажи и панику среди других инвесторов. Кстати, такого рейтинга у России не было много лет – более 10 лет. И это еще и триггер для т.н. «ковенантов» в выпусках многих облигаций – на основании которых кредиторы имеют право потребовать досрочного погашения долгов заемщиками.

    Впереди, если так пойдет и дальше – исключение России из классификации «Emerging Markets» и перевод в классификацию «Frontier Markets». Впереди, если так пойдет и дальше – исключение России из всевозможных индексов MSCI. В совокупности это повлечет за собой массовую продажу российских инструментов, панику, дальнейший коллапс финансового рынка.

    Страной упраляют политические, юридические, экономические и финансовые дегенераты.

    Не верите? А Евгению Максимовичу Примакову верите? Ему уж 86 лет, и у него отказывают ноги… Но голова соображает хорошо.

    Вообще-то, Примаков – мой классовый, социальный и идеологический оппонент. Можно даже сказать, что он классовый, социальный и идеологический враг, из-за того, что он был кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС и еще кое-кем. Он слабо разбирается в экономике и финансах. Его слушает Путин.

    Так вот, даже Примаков открыто написал и сказал Путину, что сегодняшний курс – неверен. Что Россия ни к чему хорошему не придет, следуя этим курсом. Что его надо менять. И что, фактически, страной управляют политические, юридические, экономические и финансовые дегенераты.

    Он это все написал и высказал Путину несколько недель назад. Ничего не изменилось.

    Возвращаясь к началу моего поста, я повторяю еще раз: готовьтесь не к продолжению кошмара, а десятикратному увеличению кошмара.
    • вот поэтому ты и Рабинович
      29 янв. 2015 г., 21:36:21
      Ответить
      что не понимаешь, почему России плевать на мусорные рейтинги
      никуда ни гейропа, ни америка от нефти и газа не денутся

      а то, что Россию не сломить такими вымыслами о нестабильности и мусорных рейтингах- это уже даже не аксиома- это факт.

      Никак не может "цивилизованная" мировая общественность понять, что чем сильнее их напор на Россию, тем крепче мускулы России становятся. Это менталитет народа- его можно лишь понять, но изменить его невозможно.

      Да, Америка правит правительствами своих дочерних стран, и ДА, Америка придумала свои зеленые фантики, насквозь пропитанные кровью азиатов и потом африканцев. Но сломить Россию давлением не сможет никто и никогда.
      Можно построить стену, повесить занавес, охладить отношения, отозвать послов, прекратить торговлю, но купить Россию- никогда.

      Так что езжай, дорогой Рабинович- к себе на родину- она гораздо южнее, чем Россия.
  • Раша
    29 янв. 2015 г., 13:11:19
    Ответить
    На самом деле после краха СССР в России сложилась социально-экономическая система, при которой личный успех определяется положением в фактически феодальной иерархии, дающим доступ к распределению ресурсов — экономических, статусных, властных. Эта система лишь камуфлируется декоративными институтами частной собственности и рынка. Выхолащивание, имитационный характер формально действующих общественных институтов — ее отличительная черта. Полной профанации подверглись судебные процедуры, механизмы выборов. Именно это обеспечивает бесконтрольность, безнаказанность и несменяемость укрепившейся у власти клептократической элиты.

    Само существование куда более успешных и привлекательных обществ, в которых все эти институты работают реально, несет угрозу безраздельному господству такой. с позволения сказать, элиты. Поэтому вполне естественно, что она объявила всю западную систему базовых ценностей ложной, а ее носителей — враждебными России. «Западным ценностям» были противопоставлены идеи консервативных критиков либерализма из XIX века, поклонников средневековья и предшественников фашизма. Так что нынешнее противостояние России и Запада носит более фундаментально-идеологический характер, чем противостояние Запада и СССР. Тогда соперничали два модернизационных проекта. Оба они корнями уходили в общую духовную почву: гуманизм эпохи Возрождения и рационализм эпохи Просвещения. Сегодня это противостояние модернизации и архаики, антимодернизации в чистом виде.

    Правители РФ убеждены, что весь мир устроен так же, как те криминальные группировки 90-х годов, из которых они вышли. Поэтому они действительно верят, что демократия и верховенство права (в том числе и международного) являются лишь обманом, позволяющим сильным маскировать то, как они навязывают свою волю слабым. Унизительным поражением (той самой «величайшей геополитической катастрофой») они считают утрату Кремлем возможности диктовать свою волю народам, попавшим в орбиту влияния советской империи. И они всерьез намерены бороться за возвращение этой возможности.

    Но главное не в присущих российской правящей элите представлениях о мире и ее амбициях (именуемых на популярном в этой среде криминальном жаргоне «понтами»). Важнее то, что способность «воровской экономики» обеспечивать населению хотя бы относительное материальное благополучие за счет высоких цен на углеводороды близится к исчерпанию. В этих условиях насаждаемая государственной пропагандой идеология агрессивного антизападного, антилиберального традиционализма становится последним средством поддержания лояльности большинства общества существующему режиму. Только сверхзадача унизить извечного (и вечно, как нам кажется, заносящегося) западного врага, доказать другим и в первую очередь себе, что мы можем это сделать, несмотря на все его достижения, — только эта сверхзадача еще может оправдать в глазах рядового гражданина существование системы, основанной на систематическом унижении каждого отдельного человека. Но чтобы сохранить поддержку разогретой обещаниями «утереть нос Америке» и «поставить на место Англию» толпы, ей надо постоянно демонстрировать если и не победы в борьбе с «проклятым Западом», то хотя бы саму эту борьбу.

    Вот поэтому Путин и его окружение просто не могут отказаться от состояния холодной войны с Западом и политики балансирования на грани войны горячей. Понятно, что такая политика чревата опасностью в эту горячую войну случайно сорваться. Надо осознать и другое: никакие попытки откупиться от Путина уступками (например, обещаниями не брать Украину в НАТО) не заставят его отказаться от разрушения миропорядка, хотя бы отчасти основанного на ограничении государственного насилия как на собственной территории, так и за ее пределами. Бессмысленно пытаться помочь Путину сохранить лицо при отступлении, потому что отступать он не собирается.

    Путин уверен, что всегда сможет заставить отступить Запад. Отступить в надежде на то, что, если дать Путину возможность сохранить лицо, то отступит он. В расчете на то, что к этому его будет подталкивать желание сохранить выгоды от бизнеса с Западом. В стремлении самим любой ценой сохранить выгоды от бизнеса с Россией.

    На этой уверенности построена вся стратегия гибридной войны. Гибридная война — это когда Кремль отправляет в Украину войска, маскируя их (причем весьма условно) под «отпускников-добровольцев» или «неопознанных зеленых человечков», чтобы ведущие мировые державы и международные структуры могли при желании делать вид, что они этого не замечают или хотя бы не могут доказать. Расчет Кремля построен на том, что западные страны будут до последнего стараться избежать открытого признания факта прямой агрессии РФ.

    Путин постоянно повторяет одну и ту же двухходовку: совершает акт агрессии и одновременно шантажирует мир угрозой сделать следующий, еще более опасный шаг. Затем он имитирует готовность в качестве уступки от этого следующего шага удержаться. Все вздыхают с облегчением и стараются поощрить проявленную «добрую волю» тем, что хотя бы не усиливают давление на Россию. Это позволяет Путину закрепиться на уже захваченном плацдарме и спокойно готовиться к следующему акту агрессии. Именно так ему уже удалось фактически заморозить на неопределенное время аннексию Крыма и «полуоккупацию» части Донбасса.

    Глубоко ошибочны утверждения некоторых «прагматиков», что серьезные экономические санкции против РФ вредны, так как убеждают российское население во враждебности Запада и толкают его к поддержке антизападной политики Путина. В настоящий момент антизападные, имперско-реваншистские настроения в России доведены до максимально возможного уровня, поднимать его еще просто некуда. Так что, усиливая санкции, Запад как минимум ничего не теряет. Напротив, отказ Запада от усиления санкций будет вызывать в России лишь злорадное торжество и служить лишним аргументом в пользу правильности проводимого Путиным агрессивного курса. Люди, отравленные реваншизмом, должны столкнуться с его последствиями. Это единственный способ излечения.

    Поддержка Путина закончится очень быстро, когда развеется его ореол непобедимости, когда он начнет терпеть явные неудачи. И единственный способ его остановить — это нанести ему поражение. А для этого необходимо начать действовать вопреки его расчетам на готовность Запада «проявлять понимание», «учитывать интересы», «искать компромисс». Для этого необходимо не побояться осознать и открыто сказать, что вызов, брошенный миру Путиным, того же свойства и той же степени опасности, что и вызов, брошенный в свое время Гитлером. Что эта угроза может быть устранена только вместе с режимом Путина. Что если устранить режим Путина в обозримом будущем окажется невозможным, его нужно максимально изолировать и ослабить в военном и экономическом отношении.

    Своевременный отпор агрессору не дает стопроцентной гарантии от войны с ним. Но политика умиротворения агрессора с помощью уступок на все сто процентов эту войну гарантирует. Причем при намного худших стартовых условиях. Доказано историей. И в какой-то момент необходимо сказать: более глубокое российское военное вторжение в Украину будет иметь военный же ответ. Украина получит военную помощь. Военной техникой, инструкторами, данными спутниковой разведки. И если существующие международные структуры столь неповоротливы, что не могут быстро принимать согласованные решения, ничто не мешает действовать самостоятельно отдельным государствам. Для этого нужна лишь политическая воля.

    Пока Путин еще не готов палить ядерными боеголовками по Вашингтону и Лондону. Не стоит дожидаться, когда он созреет и для этого. Путин никогда не отказывается от шагов, к которым он уже готов. Но он никогда не совершает действий, к которым еще не готов. Его шантаж — всегда блеф. Путин действительно очень боится потерять лицо. Он знает, что это приведет к быстрому разрушению его власти. Поэтому не надо помогать Путину сохранить лицо.
    • Америкаша
      29 янв. 2015 г., 21:24:57
      Ответить
      нейзя так много буковок писать

      пока дочитал до конца- забыл уже, о чем было начало
    • usa_001
      30 янв. 2015 г., 5:30:18
      Ответить
      первые 4 параграфа правильные
      Чтобы втереть остальную ....ту.
      Уметь надо манипулировать.
      Чуть-чуть правды, а потом мозги полоскать.....
  • Опять
    29 янв. 2015 г., 13:11:47
    Ответить
    катимся к реформе денег,везде грабли валяются.
  • 1114
    29 янв. 2015 г., 13:59:02
    Ответить
    Не понимаю. Почему если владельцы банков не хотят помогать своим банкам, то "вытаскивать" банки должно государство за счёт средств налогоплательщиков.
    Пусть владельцы банков для пополнения балансов своих банков продают дома, квартиры, машины и прочее. Ведь банки сами виноваты в том, что выдают кредиты не платежеспособым под высокий процент.
    А отвечать должны те, кто к примеру, в жизни ни один кредит не брал.
    • 222
      29 янв. 2015 г., 14:22:24
      Ответить
      Коммерция. Отвечаю капиталом и все. Сажать то и то никого не сажают. Спасали банк Москвы - 420 миллиардов дыра была. Бородина зацепили и то за границей.
    • 2015
      29 янв. 2015 г., 21:22:52
      Ответить
      батенька, владельцами банков является государство
      а если это не государство, тогда вместо , "вытаскивания" и выделения фондов банку светит лишь перекуп в форме санации, либо ликвидация (если банк никому из "своих" не нужон)
      • 222
        30 янв. 2015 г., 8:38:03
        Ответить
        Они коммерческие кроме Россельхоза. Тогда с акционеров пропорционально. Акции разбавить. Иностранные и Росийские акционеры будут против. Слабо кинуть?
  • 222
    29 янв. 2015 г., 15:52:24
    Ответить
    http://www.interfax.ru/business/420089
    Москва. 26 января. INTERFAX.RU – Бизнес-омбудсмен России Борис Титов считает, что для преодоления кризиса ликвидности в России можно занять деньги у населения, и не исключает необходимости "включения печатного станка".
    • мяу
      29 янв. 2015 г., 17:39:02
      Ответить
      ага, побежал!
      Займут у населения?! Кто-то пойдет добровольно отдавать, или начнут вклады замораживать и т.д. Нахфиг, давай дефолт, все обрушим, пускай они там убьются, а я пойду картошку сажать.
      • 222
        30 янв. 2015 г., 8:39:14
        Ответить
        Сбер и ВТБ накрайняк. Пока мелочевку будут иметь.