21:18, 20.02.2015

На обсуждение: «Детям нужно идти в школу как можно раньше»

Ученые советуют не затягивать с началом обучения детей и отправлять их в школу как можно раньше. Дети, которые начинают учиться в 5-6 лет, показывают лучшие академические результаты, сообщает «Большой город».

1791039091.jpg

Новое исследование ученых доказывает, что позднее образование снижает уровень успеваемости детей. Фото Thinkstock/Fotobank.ru

Если вы думаете, когда лучше отправить ребенка учиться в школу, то ученые советуют вам поторопиться. Дети, которые начинают учиться в школе позже своих сверстников, показывают более слабые академические результаты. Лучше начать учиться в 6 лет, чем в 8, советуют эксперты.

Этому вопросу посвящено новое исследование ученых из Уорикского университета, которое было опубликовано в Journal of Developmental Medicine and Child Neurology. Оказывается, позднее образование снижает уровень успеваемости детей.

Раньше считалось, что если ребенок родился на три недели раньше срока, то ему лучше начать обучение на год позже его сверстников. Часто родители также откладывали начало учебы детей, родившихся летом или которые страдают от незначительных проблем со здоровьем.

В России дети начинают учиться довольно поздно

В Англии ребенок начинает учиться, хотя и по детской программе, уже с 3–4 лет, а в 5 лет идет в начальную школу. Согласно данным Всемирного банка, в таком же возрасте начинают получать образование дети в Австралии, Ирландии, Пакистане и в некоторых других странах.

В большинстве стран, так же как и в России, принято отдавать детей в школу в 6–7 лет, однако многие родители откладывают начало обучения, например, если ребенок родился преждевременно или в летние месяцы, потому как считают, что он недостаточно готов к школе.

Как сказывается позднее начало учебы на ребенке

На первом году обучения, как пишут ученые, позднее начало образования никак не сказывается. Однако, чем старше становится ребенок, который позже других пошел в школу, тем хуже у него результаты стандартных тестов на чтение, правописание, арифметику и внимательность.

Ученые основывались на полевом эксперименте. Они выбрали группу детей для долгосрочного исследования в Баварии, поскольку по законам Баварии детей за 3–12 месяцев до поступления в школу должен осмотреть местный педиатр, чтобы определить степень их готовности к обучению.

В начале исследования, все дети, которым исполнилось 6 лет до 30 июня, собирались в сентябре пойти в школу. Команда ученых осмотрела 999 детей, 472 из которых родились преждевременно. Результаты исследования, прежде всего, касаются детей, родившихся на 4 или меньше месяцев раньше срока, поскольку именно они могли бы оказаться неготовыми к школе, по сравнению со своими сверстниками.

Ученые сравнили данные рейтинга достижений школьников на первом году обучения, составленного учителем, с результатами стандартных тестов по арифметике, чтению, правописанию и внимательности, которые дети прошли в 8 лет.

Согласно соавтору исследования, специалисту из отделения психологии развития Рурского университета в Бохуме Джулии Джэкел, многие родители считали, что их детям, родившимся раньше срока, лучше пойти в школу позже остальных. В этом их поддерживали благотворительные организации, помогающие родителям детей, родившихся прежде срока, особенно, если эти дети появились на свет в летние месяцы.

Однако результаты исследования показали, что дети, которые пошли в школу на год позже, показывали более слабые результаты в стандартных тестах для 8-летних, чем их сверстники, начавшие обучение вовремя.

3516

Комментарии (25)

Добавить комментарий
  • ё
    20 февр. 2015 г., 21:25:10
    Ответить
    послать бы этих учёных, куда подальше с их пораньше
  • 1
    20 февр. 2015 г., 21:39:07
    Ответить
    бред полный. дети и так шесть дней в неделю 11 лет тоскаются в это заведение. потом ещё пять лет просиживуют попу в институте, в итоге учёными становятся из них 0,001%, остальные идут работать куданить в офис и выполняют работу, которой можно научить даже оезьяну
  • баба Яга против
    20 февр. 2015 г., 21:41:02
    Ответить
    Предлагаю как только детятю годик стукнет, так сразу и в первый класс! Вот уж умный будет дятина!
  • друг Михайло
    20 февр. 2015 г., 21:46:53
    Ответить
    Пусть тебя батька в школу в 2 года отдает, а я своего в осьмнадцать в Москву пешком отправлю. Так больше толку будет.
  • сейчас
    20 февр. 2015 г., 22:11:37
    Ответить
    дети очень умные.наш внук в 2 года знал все буквы и 35 автомашин по значкам определял марку.в 3 года читал по слогам,в 4 -бегло.пошел в 7 лет,как положено.в 3 классе учится.читает 120 слов в минуту,бывает и больше.хотя есть и слабые в классе.до сих пор читают по слогам,некоторые 18 слов в минуту.но таких мало.в основном продвинутые детишки.все они разные.кому-то полезно идти в 5 лет,кому-то нет.всех под одну шерстку гладить нельзя.
  • сравнение
    20 февр. 2015 г., 22:32:17
    Ответить
    наши школы только с Ирландией да Англией сравнивать...
    • Ваня
      22 февр. 2015 г., 21:46:24
      Ответить
      Эт точно!
      Отправлено из мобильной версии
  • у
    20 февр. 2015 г., 22:46:56
    Ответить
    ребенка
    должно быть детство. Бегать, прыгать и скакать, укреплять скелет, а не искривлять спину сидением за партой.
  • Ммм
    20 февр. 2015 г., 22:47:48
    Ответить
    Статья для того, что бы дети в садиках не засиживались, быстрей в школу, училище, работу. Рабы нужны. А так еще на год содержания ребенка в садике, сколько денег надо?
  • педагог
    21 февр. 2015 г., 0:32:49
    Ответить
    Возраст ребёнка к началу обучения не столь важен. Ребёнок готов к обучению в школе если он обладает навыками самообслуживания (самостоятельно одеться, обуться, имеет навыки личной гигиены и т.п.), может сосредоточить внимание на одном виде деятельности в течении 20-25 минут, приучен к выполнению требований взрослого, понимает что позволено ребёнку в обществе хотя бы 5-6 человек, а чего делать нельзя, понимает, что все окружающие его люди, как и он сам, достойны уважения и все, как и он, достойны внимания учителя. В одних семьях все эти качества могу быть сформированы у ребёнка в 5 лет, в других и к 10 годам нет на это и намёка. У детей второй группы с вероятностью в 80% будут проблемы в обучении, в каком бы возрасте его не отдали в школу.
  • usa_001
    21 февр. 2015 г., 2:46:38
    Ответить
    все правильно
    Заграницей исследовали.
    В ЗАГРАНИЧНЫЕ школы и пошли.

    здесь ОЧЕНЬ Хорошая психологическая атмосфера в
    начальной школе.
    Сколько знаю знакомых - все довольны.

    Переезжайте, ходите здесь.

    БЕСПЛАТНО
    и
    Успешно !

    Желаю всем таких возможностей.

    Только будьте готовы к давлению общества
    к Свободе в АБСОЛЮТЕ
    например:
    наркотики в СВОБОДНОЙ ПРОДАЖЕ.
    ( один из явных примеров)
    • Teresa
      21 февр. 2015 г., 21:28:43
      Ответить
      American Education Sucks!
      В частных школах для богатых возможно очень даже неплохо учиться. А вот в обычных школах для подавляющего большинства населения, особенно в плохих районах, в США выращивают биомассу (или быдло). Лишь бы читать/писать худо-бедно умели, чтобы налоговую декларацию или заявление на пособие по безработице заполнить смогли. Математика - чтобы в магазине могли расплатиться, чтоб денег хватило. Вобщем премерзкая такая системишка образования.
      Знаю не понаслышке, так что не дезинформируйте читателей.
      • usa_001
        22 февр. 2015 г., 4:19:52
        Ответить
        dear Teresa
        КТО заставляет Вас жить в ГЕТТО для чёрных?
        Вам там так нравиться?

        Срочно ищите рент в другом районе.
        Пока вас там не изнасиловали.
        Или вы там Своя среди Своих?

        или просто совсем "тупое" объяснение
        и самое РЕАЛЬНОЕ :
        -на вэлфере в вашей эрии выбрать нечего.
        И подселили вас к чёрным. Потому
        как больше НЕКУДА.

        Идите РАБОТАТЬ. И жизнь наладится.

        я за свои слова ОТВЕЧАЮ.
        а те поЦы что здесь в школах для
        "чёрных" так им там ИХ МЕСТО всю жизнь.
  • 123
    21 февр. 2015 г., 8:05:06
    Ответить
    а зачем? работы на кассе и метлой всем хватит. ведь всё остальное по блату и по знакомству. в мгу, например, поступают выпускники с гор со ста баллами по ЕГЭ. а уж как назначаются на должности министры, мэры, ректоры ВУЗов, члены общественной палаты, редакторы газет, депутаты и т.д.
  • Опытная мама
    21 февр. 2015 г., 9:19:14
    Ответить
    Учиться и ходить в школу - разные вещи. Можно устраивать занятия дома - уже в пять лет ребенок хорошо воспринимает новый материал и есть результат Испытано на себе. Но вот школа, с шумом, длинными уроками и такой нагрузкой! с этим лучше не торопиться
  • просто
    21 февр. 2015 г., 10:00:58
    Ответить
    умного и знающего все ребенка не надо парить в 1-2 классе,а сразу зачислить во 2,в 3 класс.проверить знания .а то наш все уже знал,и ему очень не интересно было сидеть в 1 классе,где основная масса еще читала по слогам,а некоторые еще и не могли по слогам читать.в старые времена развитые дети за год заканчивали начальную школу.вот над чем надо подумать.
  • для умных детей лицей
    21 февр. 2015 г., 10:30:10
    Ответить
    со стандартной подготовкой - школа
    делить на разно уровневые школы, по способностям
    • да
      21 февр. 2015 г., 10:52:48
      Ответить
      и в школах надо делить способных в один класс,а слабых в другой.для сильных другую программу,более быструю,для слабых не скоростную.
      • да
        21 февр. 2015 г., 10:55:25
        Ответить
        есть не глупые,но очень медлительные,с ними надо вместо 2 часов проводить 4 часа.а где норма 4 часа,то для сильных,быстро схватывающих,можно сократить до 2 ч.а то пока со слабыми работаешь,сильные начинают зевать.этим можно их упустить,пропадает интерес.
  • 555
    21 февр. 2015 г., 11:28:38
    Ответить
    Коротко.У детей глазное яблоко формируется до лет. Хотите полуслепого ребенка-отдайте его в 5- лет в школу.
    • то-то и оно
      21 февр. 2015 г., 12:31:01
      Ответить
      Если до 5 лет, то да, с этим аргументом не поспоришь!
  • !!!
    22 февр. 2015 г., 10:14:19
    Ответить
    Даже само исследование смешно - когда же до "ученых" дойдет - нельзя сравнивать детей и тем более издеваться.
  • Педагог со стажем
    22 февр. 2015 г., 10:22:11
    Ответить
    Уж не знаю, как проводились исследования, скорей всего по стандартному методу написания диссертаций - что подходит - берём, что не подходит - подправляем. По своему личному опыту знаю наверняка - в нашу современную школу чем позже ребенок пойдет, тем лучше для него. Уж ни в коем случае не в пять, и даже не в шесть. Уж лучше в восемь.
  • Меняйте методики
    23 февр. 2015 г., 7:45:19
    Ответить
    Младшая дочь пошла в первый класс в пять лет ( не было места в детсаде), в шесть лет пошла в третий класс. Закончила с красным дипломом медколедж, а потом сразу поступила в медвуз и закончила его тоже отлично. Во всем мире учить начинают в пять - шесть лет. Позднее обучение было только в Турции и СССР. Сейчас не знаю, изменился ли подход. Но методику преподавания ряда предметов нужно менять. Почти во всем мире уже на начльном звене обучения дети достаточно свободно общаются на нескольких языках, а к подростковому возрасту многие дети говорят на семи- девяти языках. И это норма. Только в нашей стране почему- то дети учат иностранный язык в школе десять лет, потом пять лет в вузе и в итоге большинство все равно не способно общаться на нем. Не думаю, что дети тупые. Наверно тупые те, кто разработал такие методики преподавания и придерживается их.
    • usa_001
      23 февр. 2015 г., 20:59:22
      Ответить
      даже имея методики по иностранным языкам:
      Преподавателей НЕ БУДЕТ.
      учить НЕКОМУ !

      я постоянно раздаю ДАРОМ то что имею и
      то что проверено мною на Моём берегу.
      самые главные ТОРМОЗА и САБОТАЖНИКИ

      Учителя этих самых иностранных языков.
      Дети берут.
      А учителя КАТЕГОРИЧЕСКИ отказываются.
      и чего вы от этой системы ожидаете?