На обсуждение: «Познер заявил об отсутствии независимой журналистики в России»
В России почти не осталось независимых СМИ, а «Эхо Москвы» псевдонезависимое медиа, заявил Владимир Познер на конференции под эгидой СПЧ. Ему не разрешали звать в эфир Немцова и других несогласных, сказал тележурналист, пишет РБК.
Фото REUTERS
Известный тележурналист, ведущий передачи на «Первом канале» Владимир Познер сделал несколько критических заявлений о ситуации со свободой слова на совместной конференции президентского Совета по правам человека и Общественной коллегии по жалобам на прессу «Взаимодополнение государственного регулирования и саморегулирования в сфере массовой информации».
«Я пока еще работаю, хотя, возможно, после этого выступления не буду работать», — выразил опасение Познер. По его словам, отношения между государством и СМИ должны регулироваться только законом о СМИ и больше ничем. Но в нынешней России ситуация иная. «Я убежден, что СМИ бывают или независимые от государства и тогда это четвертая власть, или зависимые от государства — тогда они не только не являются четвертой властью, а перестают быть СМИ, превращаются в инструменты влияния, государственной пропаганды. Достаточно посмотреть новости на федеральных телеканалах, чтобы убедиться, что они все одинаковые», — посетовал тележурналист.
По его словам, контролируемые государством СМИ занимаются сегодня одним делом: они создают определенное общественное мнение, которое бы хотело видеть государство. В СССР их называли «солдатами идеологического фронта».
Познер отметил, что «сегодня в России на пальцах одной руки, максимум двух можно посчитать, сколько есть реальных независимых СМИ». Он констатировал, что есть «псевдонезависимые СМИ, например «Эхо Москвы». «Мы все понимаем, что 65% радио принадлежит «Газпром-Медиа», и знаем, кому принадлежит этот холдинг. То есть если бы государство не допускало того, что происходит на «Эхе Москвы», этого бы не было», — констатировал телеведущий.
Если государство захочет закрыть независимые медиа, оно их закроет, выразил уверенность Познер. «В этом смысле по-настоящему независимых СМИ у нас не существует. Сегодня нет журналистики в России как профессии, есть журналисты», — резюмировал тележурналист.
Познер признал существование строгой цензуры при отборе гостей в телевизионный эфир. «Я знаю, что есть люди, которых я не могу пригласить в свою программу (на «Первом канале), хотя они представляют несомненный интерес. Я очень хотел пригласить Немцова, много раз просил. Но теперь уже точно не смогу», — выразил сожаление журналист.
Впрочем, выступивший на той же конференции председатель информационного комитета Госдумы Леонид Левин выразил уверенность, что государство в медиарегулировании действует мягко, «предотвращая язык ненависти». По словам Левина, «рядовых граждан и блогеров наказывают редко, со СМИ стараются ограничиваться предупреждениями».
Комментарии (38)
Таки он об этом думает или таки ГОВОРИТ...
Миллионы убитых, выдавленных из страны или уехавших самостоятельно никак, к сожалению, этому сказочному процветанию не помогли. Может в этот раз получится на грабли наступить половчее?
http://inosmi.ru/
Те же СМИ, только в профиль.
Сам Познер писал:
Еще случай, который произошел лично со мной и Филом. Вскоре после того, как CNBC возглавил новый президент, Роджер Эйлс (Rodger Ailes), весной 1996 года пришло время продлить наш контракт. Нам было сказано, что руководство готово продлить его, но при условии, что оно будет контролировать содержание наших передач, определять, кто наши гости и какую тематику для разговора мы выбираем. Мы отказались, сказав, что это называется цензура. На что Эйлс ответствовал, что ему безразлично, как мы это называем. Наш контракт не был возобновлен и наша высокорейтинговая программа ⌠Познер и Донахью■ просто тихо исчезла. Показательно, что не было никаких комментариев не только со стороны наших коллег с телевидения, но и в газетах.
Другой пример, более поздний. Есть такой замечательный телеведущий Билл Мэйер (Bill Maher). Он вел передачу ╚Политически некорректно╩ - сначала на кабельном канале, а потом на ABC. Но когда начались бомбардировки Афганистана, Билл Мейер в одной передаче сказал: ⌠Вряд ли требуется большое мужество, чтобы с большой высоты бить женщин, детей и гражданское население┘■. Он был уволен. А это был очень известный человек.
http://foren.germany.ru/arch/discus/f/557243.html
Познер врет:
http://zebroid.tv/watch/-D8ZEwz01RY/kak-pozner-lzhet-ne-krasneya.html
За то, что я — кусок говна
— писал один питерский поэт в припадке откровенности. Ему хотя бы достало совести осознать эту грустную истину — ведь большинство его сотоварищей по классу и того не осилило. Как раз когда я пишу эти страницы, второй канал Би-Би-Си показал нам удивительный документальный фильм о новом герое нашего времени Владимире Познере. Да-да, том самом Познере, что годами убеждал с экрана западных телезрителей в Америке, Англии, Франции на своем безукоризненном английском и французском в преимуществах советского строя, в миролюбии советской политики, в том, что Сахарова сослали правильно, в Афганистан вторглись правильно, а в психушки никого, кроме сумасшедших, не сажают.
Теперь же с не меньшей убедительностью, со слезой в голосе рассказывает, как он безмерно страдал все эти годы. Ведь его — жутко подумать! — долго не пускали за границу, а вся его продукция шла только "на экспорт". Ему — ему! — не доверяли, не давали вести никакой программы на родном советском телевидении! И, конечно, ему приходилось лгать — а кому не приходилось! — отчего он страдал еще больше. Но — чего не сделаешь ради своего таланта. И в чем же талант! Да в том, что он лучше других умел лгать на своем безукоризненном английском, французском.
Даже вот в насквозь ЦРУшной редакции «Радио Свобода» удалила интервью Максима Фрейдзона, в котором он обвинял Владимира Путина в участии в коррупции в 1990-х годах.
Политикахуле )))