01:41, 10.03.2010

Сергей Митрофанов: Хроники эпохи Второго застоя. Когда пробьет 12?

БНКоми представляет очередной текст на обсуждение. На этот раз в депрессию вгоняет постоянный автор Полит.ру Сергей Митрофанов.  Он размышляет о соотношении спортивных достижений и застоя в стране.

 

Когда-то мы общественно-политическую ситуацию в стране называли «застоем», и она, естественно, в наших глазах отвечала определениям застоя и имела какие-то, поддающиеся описанию черты. Одна из таких черт - культ спорта, поскольку именно в спорте сублимировались достижения строя. Неважно, что средняя зарплата колебалась тогда вокруг 100 рублей, за чтение Булгакова могли посадить, и многие после войны жили почти в бараках, кто-то высоко прыгнул и вроде бы все были довольны.

Сегодня, на самом деле, происходит точно такая же попытка раздуть культ спорта, но даже еще более смешно.

Ведь тогда, в годы моей молодости, высокий прыжок специально подготовленного бройлера компенсировал сторублевое существование других в коммуналке. А сегодня «работает» и низкий прыжок (поскольку высокого не получается), потом что симулирует общественный дискурс, как бы имманентно присущий развитой демократии. Так же как в советское время выигранная Олимпиада подменяла собой имманентно присущую советскому социализму победу, проблематика проигранной Олимпиады подменяет собой проблематику чудовищной неэффективности вообще человеческого существования России – что спортивного, что интеллектуального.

На самом деле, мне совершенно все равно, кто прыгнул высоко, а кто прыгнул низко. Выводить из прыжка спортсмена Иванова божественный контракт Путина и «Единой России» – занятие постмодернистское. Глупое и даже опасное. Поскольку слишком серьезные вещи начинают зависеть от лыжника или фигуриста, чью фамилию вы не помните. Но претензия на высокий прыжок имеет, видимо, и глубинные культурные основания, хотя и не дающие, впрочем, достаточно убедительные бюрократические основания для последующего снятия не обеспечившего высокий прыжок министра.

Мне министра не жаль, хотя и тут нас касающаяся интрига: президент снял, а министр взял да и не снялся, и премьер его защитил. Очевидно, дуумвират не нашел в себе силы треснуть по поводу демократизации, так треснул по поводу биатлона. Но вот еще интересно: почему начальники считают, что мы всегда должны прыгать выше всех?

Версия: потом у что нас – россиян - много… Но в реальности нас не так уж уже и много. В Евросоюзе сейчас проживает в четыре-пять раз больше людей и соответственно в 4-5 раз – из этой логики - больший выбор талантов. В Китае – в 10 раз, так все золото на всех олимпиадах априорно должно доставаться китайцам? Впереди нас по численности Индия, США, Индонезия, Бразилия, Бангладеш…

Или потому что мы… что?… имеем атомную бомбу – кто с атомной бомбой, прыгает хорошо. Теплее… Или самая большая по размерам страна? Вот это верно! Большая страна должна рождать физических гигантов - такое, видимо, у российской власти складывается впечатление.

На ум сразу приходит загадочный русский богатырь Святогор, который, живя на этих бескрайних просторах, действительно аккумулировал в себе такую же бескрайнюю силу, что ему уже не только не было равных на свете противников, но и земля отказывалась его носить. Отчего он и должен был вечно скитаться, как Вечный Жид, а встал бы – так и ушел под землю. Причем никаких подвигов Святогор по этой причине не совершил, вечно оказываясь вдали и от противников, и от национальных строек. Чувствую, что в сказаниях мы уже и в древности зашифровали какое-то по этому поводу беспокойство.

Тем не мене, спор, что нужно сделать, чтобы прыгнуть выше всех, идет с неугасающей энергией – и в прессе, и по телевидению, у Максима Шевченко в передаче «Судите сами», в кабинетах чиновников.

Поднапрячься? Назначить кого надо? Взбодриться лозунгом? Отчасти это тот же самый спор, что и об инновациях – откуда и в результате какой бюрократической волокиты они возьмутся?

Мой ответ – ниоткуда. Гиганты спорта и гиганты инновационной мысли в неволе и маразме не размножаются. Ночью я проезжаю на машине по своему району – ни одного спортивного объекта в шаговой доступности (как и инновационного кружка, в мою бытность – дворца пионеров). Ни одной велосипедной дорожки, как, допустим, в Париже. Никто не бегает от инфаркта, как везде в Америке. Да и странно было бы в этой переполненной Москве бежать между машин и сугробов – тут же скрутят менты, и правильно сделают: чего человек бежит, не иначе замыслил плохое?

К советскому строю много претензий, но в мое время Первого застоя были бесплатные кружки, а детей постановили считать привилегированным классом. На волне любви к «Трем мушкетерам» меня даже записали однажды в секцию фехтования, отчего до сих помню, как вставать в стойку и вести атаку, но сегодня все тренды человеческого усовершенствования проходимцами монетизированы, а в триаде приоритетов – еда, счета ЖКХ, спорт – спорт находится на третьем месте.

В принципе есть государственная идея подвинуть счета ЖКХ на первое, а еду на второе, но спорт опять же окажется лишь на третьем месте, как и инновационный тренинг мозгов …. Десяток бройлеров и сегодня можно воспитать, но нации от этого, очевидно, ни тепло, ни холодно…

***

И вот еще о чем хотелось бы сказать пару слов. Застой проявился так же и в том, что пачками стали гибнуть большие актеры. Актер, как и гиганты мысли и спорта, тоже в неволе не живет. От депрессивной пьянки и от усовершенствованной депутатами безопасности дорожного движения , иными словами, от характерных проявлений жизни. А в зенит Второй застой вошел, когда в Москву усилиями мэра-олигарха Лужкова снова потащили плакаты со Сталиным.

Хотя, признаться, я честно брал несколько раз фотоаппарат в попытках увековечить сию удивительную знаковую попытку, не вышедшую успешно даже у Брежнева, но на беду на маршрутах моего движения пока ни одного плаката со Сталиным не повстречалось. А жаль. Больше, получается, криков и воплей диссидентов. Одни разговоры. Считаю, что нужно не стесняться, раздавая Сталина конспиративными листовками А3-А2, а вывесить Его огромными транспарантами на Кремле и Триумфальной – 100х100 метров, чтобы сбылось предсказание: НОВАЯ НОМЕНКЛАТУРА НАШЛА СЕБЕ АДАМА.

Пробьет двенадцать, и, надеюсь, он заберет ее с собой в те места, где сам в настоящее время находится.

 

982

Комментарии (19)

Добавить комментарий
  • ёклмн
    10 марта 2010 г., 7:32:10
    Ответить
    НОВАЯ НОМЕНКЛАТУРА НАШЛА СЕБЕ АДАМА?
    в годы моей молодости, высокий прыжок специально подготовленного бройлера компенсировал сторублевое существование других в коммуналке.

    По цитатам можно судить о направленности мыслей?

    Нет, новой номенклатуре, как и старой, нужен был хозяин, воля хозяина - закон.
    Пока о воле Хозяина мало что известно, потому что в Кремле - коммуналка, до сих пор неясно, чья очередь сегодня дежурить по кухне.
    Причина, думаю, в том, что статутс премьера в нашем государстве не определен четко. Благодаря ЕБН, некоторые думают, что это колоду надо тасовать, чтобы определить преемника. Но вот вчера наш ПРЕЗИДЕНТ общался со шведским ПРЕМЬЕРОМ, и тут всем было ясно: в Швеции король - формальный глава, а рулит всем премьер, оказавшийся таковым в результате ВЫБОРОВ (выборов, г-жа Шабаршина!), а у нас премьера назначают. Могут переназначить, могут скинуть в подпол, как Касьянова, могут поставить на такой пост, что диву даешься, как Фрадкова на СВР...
    Колода, что поделать!
  • абвгд
    10 марта 2010 г., 8:51:22
    Ответить
    Гиганты спорта и гиганты инновационной мысли в неволе и маразме не размножаются.
    В маразме не родятся и модернизаторы всей страны. Им и рождаться не нужно: модернизировать нечего. К совестской власти много претензий, но при ней строили и развивали промышленность , науку, образование, здравоохранение. Это созданное всеми прихватизировали те, кто быстрее всех собразил, как на этом разбогатеть. Что построил , какую электростанцию модернизировал Чубайс, на сколько страна продвинулась благодаря Гайдару, какой сильной стала армия благодаря Верховному главнокомандующему-премьеру и т.д.? Все нынешние капиталисты создали свой капитал на базе советского наследия и ничего не создали. Сейчас не спортивные школы поддерживают, а фитнес-клубы, боулинг-залы: ведь именно оттуда идет прибыль, а что спортивные школы: ведь туда ходят дети тех, у кого нет денег. Но из боулинг-зала чемпионы не выходят. Детям богатых медали и денежное приложение к ним от государства не нужны: у их родителей деньжат побольше, чем в бюджете государства
  • БНК, зачем ?
    10 марта 2010 г., 9:17:25
    Ответить
    А зачем БНК размещает такие статьи? Может, затем, чтобы после отмодерирования заносить в черные списки инакомыслящих, недовольных, критиканов, ворчунов?.. Ведь у нас - САМАЯ ДЕМОКРАТИЧНАЯ страна, самое ЛУЧШЕЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, самые МУДРЫЕ НАЧАЛЬНИКИ....
  • Тетка
    10 марта 2010 г., 9:39:33
    Ответить
    Не надо все валить в одну кучу
    Не надо все валить в одну кучу.Спорт, Сталин, актеры...Да, здорово когда наши выигрывают, но мне было бы приятней знать, что на мои деньги (налоги плачу я)детки просто занимаются спортом. Мне будет понятно если объяснят, что миллиардные вложения в спортивный Сочи затем окупятся и будет тоже направлены на массовое оздоровление ВСЕХ кто хочет заниматься спортом.
    Сталин. Это эпоха и наша история. С именем Сталина шли на смерть и это была жизнь наших уважаемых ветеранов. Давайте спросим их, в день Победы они вправе желать окунуться снова в те страшные и великие для Страны времена и пусть как тогда на Красной площади висит портрет Сталина.
    Актеры. Все мы смертны и каждому отмерен свой век. Да, очень жаль расставаться с любимым актером, но приурочивать их смерть к каким-то там 1,2,3 застоям...
    СТАТЬЯ НЕ ПОНРАВИЛАСЬ, КАК-ТО ТОПОРНО ВСЕ.
    • andre
      10 марта 2010 г., 10:46:35
      Ответить
      С именем Сталина шли на смерть
      Мой дядя (к сожалению, покойный) командовал взводом в Ижорском батальоне. Я как-то спросил его про "ЗА Родину! За Сталина!" и получил вполне внятный ответ:
      "За Родину!" - "УРА-А-А!"
      "За Сталина!" по должности кричал замполит. Но этого крика не было слышно, "Ура" звучало громко, ибо - многоголосо.
  • БНК, зачем 2
    10 марта 2010 г., 9:48:32
    Ответить
    Да они имидж свободной журналистики зарабатывают. Чужими руками и мозгами. Хотя Митрофанов не блещет здесь.
  • тетке
    10 марта 2010 г., 10:03:52
    Ответить
    Ничего в статье не намешано. Митрофанов по-своему объясняет причины наших провалов, и во многом прав. Ведь нынешняя власть, пытаясь скрыть свои провалы, ищет себе оправдание и очерняет историю. А французы не стесняются: день взятия Бастилии - национальный праздник! А наши праздники либо отменены, либо переименованы. О ветеранах, как обычно, забудут после Дня Победы. К ним не будет выезжать скорая, их обложат налогом на землю, имущество, повысят цены на лекарства, продукты и т.д. Ведь бюджет пополняется в основном за счет налогов. Депутаты только и придумывают, как обложить народ поборами и данью. Страна в тупике!
    • Нет, не страна, а государство.
      10 марта 2010 г., 11:27:24
      Ответить
      Страна, надеюсь, останется, а вот ныне действующая структура управления...
      Переживет ли она то, что вспыхнет еще до выборов-2011?
      • фигня вопрос, до выборов республику переделят под новых баринов
        10 марта 2010 г., 11:40:11
        Ответить
        .
  • БНК
    10 марта 2010 г., 10:53:14
    Ответить
    БНК пытается свой рейтинг поравить. Видимо, всё меньше и меньше посетителей сайта стало. А имидж свой даже такими статьями БНК уже не изменит. Теплые места получили - и сидите себе на попе. Новости не интересные, потому что ничего интересного в РК и Сыктыке нет. Скупите акции еще какого-нибудь СМИ или придумайте скандал.
  • василий
    10 марта 2010 г., 10:56:58
    Ответить
    вся разница : ТОГДА в стране был хозяин , а теперь - барин,да ещё и бестолковый.
    • не. не бестолковый
      10 марта 2010 г., 11:39:21
      Ответить
      просто он купчинский
      • там че
        10 марта 2010 г., 14:22:10
        Ответить
        все такие?
  • Директор
    11 марта 2010 г., 5:01:45
    Ответить
    Энергоэффективность и энергосбережение
    Две недели разбирался в хитросплетениях законов, постановлений, нормативных и ненормативных актов, положений и проч., проч. Однозначный вывод - или обычный российский бардак, или ловко пролоббированная кампания, чтобы вполне конкретным структурам щедро почерпать из бюджетных потоков. И самое интересное - тут никакой модернизацией или техническим перевооружением производства или ЖКХ даже и пахнет. Пустота. Пшик.
    Чтобы тут Гайзер ни делал, бестолку - построенная юристами-макроэкономистами система гнила насквозь. Похоже проект "модернизация" будет их лебединой песней. А вы говорите - спорт...
    • berlogin
      12 марта 2010 г., 13:49:16
      Ответить
      Директору
      Скорей всего ловко пролоббированная компания, обставленная под обычный российский бардак...
  • Ан2
    12 марта 2010 г., 21:55:48
    Ответить
    сей венегрет наводит на мысль - заголовки пишет уважаемый митрофанов, тексты уважаемый ходорковский а подписывается зарубин? или эти перья - одно?
    г-да журналисты, вам что еще надо, перестройка читай "свобода" была задумана и инициирована любителями свободы слова, свободы перемещений через границы и т.п. свобод. вот же - кушайте - а у них снова "НЕВОЛЯ", жупел такой? неволя в мозгах, г-да, а свобода не зависит от ваших инсинуаций. рожденный невольным журналистъ, летать не будетъ.
  • онже
    12 марта 2010 г., 22:05:18
    Ответить
    "проблематику чудовищной неэффективности вообще человеческого существования России ...интеллектуального": и чудовищной эффективности существования за руб.ежом. чудовищной интелектуальности там же... эта заметка похожа на то как пьяный толстый пытается исполнить танец маленьких лебедей (вне периода гкчп).
  • то-то
    12 марта 2010 г., 23:03:15
    Ответить
    построеная иерархия жкх-еда-спорт интересна, присуща родному городу героя, недовольного Россией, в деревне проще еда- вода огненная- работа - ни спорта ни жкх, а жаль, нет пищи для ума. не всем так жить как митрофанов.
  • идеалист
    12 марта 2010 г., 23:25:15
    Ответить
    Ремке утверждал, что бытие является лишь внутренним содержанием сознания, и отрицал существование объективного мира вне сознания, да вы не идеалист, г-н Митрофанов, считаете только бытиё-маё