На обсуждение: «Глава Минфина предложил перенести на работников оплату 50% страховых взносов»
Работники в будущем могли бы отчислять в качестве социальных взносов часть своей зарплаты вместо работодателей. Такое мнение высказал журналистам министр финансов РФ Антон Силуанов, пишет ТАСС.
Сейчас обязанность делать социальные взносы полностью лежит на работодателе, который отчисляет 30% от фонда оплаты труда в ПФР и внебюджетные фонды. Работники в обязательном порядке уплачивают лишь НДФЛ в размере 13%. При предлагаемой министром финансов схеме квазиналоговая нагрузка на компании уменьшится, а на граждан - вырастет.
«Во всем мире в среднем где-то 50 на 50 формируют страховые взносы работники и предприятия. Я думаю, что нам постепенно нужно будет к этому стремиться, это не дело 2016 или 2017 года, но с 2018-2019 года, наверное, нужно об этом думать. Сразу половину взноса перенести на работника это сложно, но постепенно, по 2-4% в год можно», - считает Силуанов, который подчеркивают, что это является пока исключительно его позицией, которая не обсуждалась в правительстве. «Это моя позиция, которая не обсуждалась у нас ни в основных направлениях налоговой политики, хотя это, безусловно, правильно, потому что страховые взносы должны формироваться, в первую очередь, гражданином, который четко понимает, чем больше он заработает, тем больше у него страховые взносы, тем больше у него будет пенсия, тогда у него будет интерес к анализу средств, которые он перечислил в Пенсионный фонд и другие фонды, и интерес увеличивать размер этих отчислений», - пояснил он свою идею.
Министр также напомнил, что налоговый режим не будет меняться до 2018 года. «У нас мораторий на изменение налогового законодательства до 2018 года, а там посмотрим. Мне кажется, что это правильное решение», - уверен он.
Такая мера способствовала бы модернизации пенсионной системы, в рамках которой фактически персональную накопительную пенсию работников формируют их работодатели. «Пенсионная система, безусловно, нуждается в совершенствовании, потому что мы видим, что она не сбалансирована. Речь идет и о возрасте, и о работающих пенсионерах, и о пересмотре льгот и преференций по страховым взносам, которые сокращают доходы Пенсионного фонда», - перечислил министр.
8 октября правительство приняло решение третий год подряд заморозить пенсионные накопления. В связи с этим ЦБ РФ намерен провести оценку функционирующей в стране пенсионной системы.
Комментарии (135)
Проще отдать работнику 17 и пусть он сам "дружит" с государством! А работодателю станет выгодно показывать белую зарплату! Опять же меньше налогов, проще администрирование!
Вот когда у нас будет такая минималка - тогда и поговорим за налоги.
А те, которые там на велфере живут - налогов вообще не платят, дрёвня...
И на хрен вы нам нужны,если ситуация довлеет над вашими решениями и прогнозами?
Тупорылые! Сдулись со своей Олимпиадой,Крымом,Донбассом,а теперь и с Сирией?
А что касается "останутся без работников"... При нынешней ситуации со скрытой безработицей? Вы - точно Андерсен.
Сложнее тогда будет ездить гражданам по ушам о самых низких налогах в мире, все прозреют, что налоги в России одни из самых высоких к доходу и очень низкие по качеству услуг.
Две новости этой недели – о согласии правительства засекретить данные о владельцах вилл и яхт и о продлении замораживания пенсионных накоплений еще на год (об этом сказали Александр Шохин и источники «Ведомостей» в правительстве) – две стороны одной медали.
Бюджет должен быть сверстан, деньги нужны, трогать военные расходы во время войны святотатство, а планируемая индексация пенсий в 2016 г. все равно не покроет инфляцию. Информация о собственниках может бросить тень на высших госчиновников, которые защищают родину. Законопроект предполагает закрыть данные Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (ЕГРП), так что доступ к ним будут иметь только сами собственники и спецслужбы.
Это свидетельство успехов гражданского общества. «Предлагаемый законопроект грубо и зримо демонстрирует, что реальный гражданский антикоррупционный контроль в стране существует, ибо никто бы в жизни не стал запрещать что-то неработающее и не способное наступить на «любимые мозоли» отдельных обладателей плохо припрятанной собственности. И это хорошая новость для гражданского общества, – говорит вице-президент Transparency International Елена Панфилова. – Де-факто это не что иное, как признание весомости независимых гражданских антикоррупционных расследований на социально-политической карте страны».
Действительно, данными ЕГРП пользуются журналисты и общественники, включая Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального, изучивший недвижимость множества высокопоставленных чиновников. Понятно, что всем чиновникам, особенно тем, про кого еще не написали, хочется закрыть гражданам доступ к реестру.
Экономист Мансур Олсон, как известно, описывал отношения государства и граждан как взаимодействие бандита и его жертв. Бандит-кочевник грабит и идет дальше, а оседлый бандит начинает «грабить» граждан на долгосрочной основе, что способствует обогащению и бандита, и народа.
Эта логика в России работает плохо. До нее нужно еще дорасти. Главная функция государства в сегодняшней России – распределение доступа к рентным доходам. При президентах Владимире Путине и Дмитрии Медведеве государство фактически отказалось создавать условия для развития экономики и творческого потенциала общества. Путин и Медведев усилили петрократическую составляющую государства. Это комфортное решение не требовало ни трудов, ни умственных затрат. Граждане, расставленные по ступенькам пирамиды доступа к обогащению, были довольны своей долей незаработанного дохода до тех пор, пока доходы росли.
Прожив больше 10 лет на манне небесной, Россия потеряла время и не выстроила систему несырьевого развития. Только так можно было бы прийти к модели стационарного бандита. Беднеющая петрократия, не умеющая жить по правилам, т. е. строить и сохранять институты, неизбежно деградирует в сторону гоббсовой войны всех против всех, потому что дойная корова одна на всех.
Кстати, ЕГРП – это институт. Закрытие доступа к нему – это очередное уничтожение института, в данном случае института защиты от мошенничества на рынке недвижимости, от рейдерских захватов и манипуляций данными. Жертвой новой нормы станут в первую очередь обычные граждане, что не новость.
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/10/07/6..
Ну во первых все знают о "двух зарплатах" - черной и белой. Мало того что работодатель не отчисляет средства во внебюджетные фонды, наживаясь на уходе от налога реального, так теперь еще и 50% страховых отдайте. Вопрос: а с какой з/п отчислять будут с черной? опять это в пользу работодателя. Уроды. Но что еще больше возмущает тот факт, что правительство ведомое медведевым, таким образом закладывает "мину" под Президента. Правительство делает гадости народу урезая пенсии, увеличивая оплату зв ЖКХ, не контролирует цены, а все претензии кому? Президенту? еще раз УРОДЫ. Нет реакции правительства на размер оплаты "труда" руководителя пенсионного фонда РФ Дроздова. Было опубликовано то, что он получает 1.2 млн в месяц. Медведев - перестаньте шарить в карманах пенсионеров. Поищите у якуниных, сеченовых миллеров, алекперовых, ну и конечно есть и достойные представители в Коми -Ромаданов например у которого в день было болеек 1млн. При этом необходимо вспомнить наших депутатов, сенаторов. Вот уж большоц прок республике от Кузьминой, Торлопова, Паневежского и т.д.
Ты ему ещё белые крылья присобачь!
Ответ прост, кремль считает, что налоги это им на зарплату и жизнь, а за все остальное сами платите))) лохи.
А далее читай Законы и Конституцию. Президент не может убрать министра, это прерогатива премьера, это раз. Нужно согласие депутатского сброда, а они не сдадут поскольку депутаты прикормлены правительством и тем же Силуановым, Наебулиной и пр. Ни в одной стране из бюджета, т.е. из нашего в вами кармана не содержат оппозиционные партии. Что делается у нас. Каждый лидер партии старается перекричать всех доказывая, что его партия самая многочисленная и активная. Почему и для чего??? Все просто из бюджета страны (из вашего и моего кармана)платят по 120-150 руб за каждую "голову члена партии оппозиции. Что это?
Почему в такм случае ни одна партия в республике не подставила плечо, т.е. не выдвинула толкового на должность Главы? А на выборах все критикуют. Ну вот одни(кроме ЕР)опять таки обделались ЛДПР - тоже воры. И так во всех партиях.
А ты кроме всего " УБОГИЙ" мало того что не шурупишь, так еще и хамишь.