На обсуждение: «Bank of America допустил обвал рубля до 168 рублей за доллар»
Эксперты американского инвестбанка Bank of America Merrill Lynch (BofA) допускают обвал российской валюты до 168 руб. за $1. Об этом сообщает РБК со ссылкой на обзор инвестбанка.
Аналитики исходят из того, что российским властям придется пойти на резкий обвал национальной валюты для того, чтобы избежать рисков дефицита бюджета. Так, в случае реализации рискового сценария Банка России, согласно которому мировые цены на нефть упадут до $35 за баррель, для того, чтобы выполнить бюджет с установленным дефицитом в 3% ВВП, доллар должен стоить 94 руб.
Более того, в случае падения мировых цен на нефть до уровня $30 за баррель, по оценке BofA, для того, чтобы выйти на бездефицитный уровень бюджета, доллар должен стоить 168 руб., а для того, чтобы дефицит составлял 3% ВВП, доллар должен находиться в диапазоне 105–120 руб.
Однако это наиболее радикальные прогнозы инвестбанка, главный экономист BofA по России и странам СНГ Владимир Осаковский полагает, что наиболее вероятный вариант — $50 за баррель при среднегодовом курсе доллара в 65 руб., при таком варианте власти смогут уложиться в дефицит в 3% ВВП.
Ранее сообщалось, что нефть марки Brent упала до минимума 2008 года.
Комментарии (177)
http://ъ.cc/11Ю - (скопитуйте) где она призналась как похудела. Я за 3 недели около 9 кг сбросила. Самое то к Новому Году!
Сейчас скинуть лишние килограммы очень легко. Никаких диет, спорта или таблеток. Всего то нужно за 1доллар - 168 р.
В России, по прежнему, две беды, дураки и дороги...
Сегодня насладился первой, добираясь до офиса. Зашёл новости поглядеть, здесь другая напасть советы раздаёт...
Тут не то, что Адама Смита не читали, наверно и ЕГЭ списывали...)
Вот если они цену на нефть до 15-16 баксов уронят, то так и будет. Но это ниже себестоимости, поэтому вряд-ли.
В прошлом году шли бойкие дискуссии на тему, пробъет ли долл. отметку 45:
А некто путин рассказывал, как при 80 долл. за бочку мировая экономика перестанет функционировать.
"В ответ на ваше обращение хотел бы поделиться следующими соображениями:
Фильм, якобы снятый фондом А. Навального, не произвел на меня сильного впечатления. Хочу заметить, что я не являюсь действующим лицом ни одного из его сюжетов. Думаю, в этом и состоял расчет заказчиков (уверен, что заказчиком фильма является не сам А. Навальный) — очернить меня и прокуратуру, не указав никаких фактов, касающихся моих действий и решений.
Я уже обещал назвать этих заказчиков, и я это сделаю. Итак, я убежден, что сам А. Навальный играл весьма скромную роль в этой истории. Все создатели настоящего фильма известны. Но они лишь исполнители щедро оплаченного заказа на его подготовку. Съемки, монтаж, командировки, в том числе за границу, озвучка фильма, безусловно, потребовали много времени и денег. Поэтому круг заказчиков сужается. Их стоит искать среди людей, обладающих большими финансовыми возможностями и при этом ненавидящих нашу страну в целом и российскую прокуратуру в частности, стремящихся любой ценой остановить проводимые нами совместно с другими правоохранительными органами проверки и расследования. Если бы на посту генерального прокурора я ничего не делал и никому не мешал, уверен, не нашлось бы желающих раскошелиться на его создание.
Именно усилиями Генеральной прокуратуры вскрыты уголовные схемы финансирования структурами Ходорковского российских организаций и физических лиц, действующих вопреки интересам нашей страны, ее правоохранительной и судебной системе.
Мы стояли у истоков проверок НКО, выявили те из них, которые десятки лет не проверялись. Некоторые некоммерческие организации, финансируемые из-за рубежа, работали в полном смысле как разведывательные, антироссийские структуры. Стоило нам недавно добиться запрета деятельности в России организаций, чьи "уши торчат" за каждой "цветной революцией" в мире, как тут же посыпались гневные комментарии высокопоставленных чиновников США. Я представляю, что там говорят "в кулуарах".
Разумеется, есть много недовольных нашей работой. Однако заказчиком этого конкретного фильма я считаю конкретного человека и стоящие за ним мощные структуры. Этот человек знает о наших расследованиях и опасается их.
С 2004 года правоохранительными органами Российской Федерации расследуются преступные схемы хищений в период с 1996 по 2006 год из России огромных денежных средств. Их идеологами являются спецслужбы США, а организатором выступил гражданин США, ныне подданный Великобритании У. Браудер.
В результате задуманной спецоперации, последующих действий Браудера и подконтрольных ему лиц в указанный период в нашей стране были зарегистрированы десятки фиктивных фирм с целью преодоления установленного указом президента РФ запрета на приобретение нерезидентами акций российских предприятий и незаконной скупки акций ОАО "Газпром".
Сформировав семипроцентный пакет акций (133 млн штук) этого общества, Браудер через подконтрольных ему лиц пытался шантажировать руководящие органы ОАО "Газпром", требовал изменения устава общества, проведения досрочного созыва собрания акционеров, включения в руководство общества его представителей, блокировал принятие решений. Я думаю, вы представляете, что могло бы произойти, если бы спецоперация достигла цели. Все документы, в том числе конфиденциального характера, о деятельности самой крупной корпорации страны через участие в совете директоров стали бы доступны спецслужбам иностранного государства, американским корпорациям — конкурентам "Газпрома" в сырьевой отрасли. Это создавало реальную угрозу безопасности государства, его экономическим устоям. К счастью, все эти планы не воплотились в жизнь по не зависящим от Браудера обстоятельствам.
Все указанные события сопровождались выводом преступно полученных дивидендов на миллиарды рублей в офшоры, неуплатой налогов и преднамеренным банкротством предприятий.
Криминальным апогеем деятельности группировки У. Браудера стала реализация схемы хищения более 5 млрд рублей из российского бюджета, ответственность за которую он всячески пытается переложить на российских чиновников.
Российским судом У. Браудер признан виновным в совершении налоговых преступлений и заочно приговорен к девяти годам лишения свободы.
Расследование иных совершенных им и его соучастниками преступлений продолжается. По делу была образована мощная следственная группа, ее работа заметно активизирована. Следствие проводится сразу в нескольких странах. Его результаты однозначно будут иметь для У. Браудера крайне нежелательные последствия — и не только для него.
Понимая это, Браудер предпринимает все возможные меры по нейтрализации возникающих угроз. Средства и способы достижения данной цели для него привычные — угрозы, шантаж, дискредитация лиц, проводящих расследование. Как раз с этим мы сейчас и столкнулись, но обо всем по порядку.
Первое. Вся криминальная деятельность Браудера в России сопровождалась чередой загадочных смертей людей из его окружения, происшедших после начала расследования в нашей стране совершенных им преступлений. Так, в течение непродолжительного времени скоропостижно скончались представитель кипрских компаний Браудера Гасанов и номинальный директор одного из вовлеченных в преступную схему обществ Курочкин. Вслед за этим при странных обстоятельствах при падении с 16-го этажа новостройки погибает Коробейников — владелец банка, использовавшегося в хищении средств. Именно уход из жизни нескольких людей, чьи показания о деятельности Браудера могли быть интересны следствию, вынудил еще двоих его соучастников, опасавшихся за свою жизнь, выехать из Украины, где они скрывались, явиться с повинной в российские правоохранительные органы и дать признательные показания, в том числе об участии Браудера в совершении преступлений. По каждому из случаев смерти вышеназванных лиц в настоящее время возбуждены уголовные дела об убийствах.
Второе. На определенной стадии расследования в России преступлений Браудера последний понимает, что все для него может закончиться очень плохо. И в этот момент в следственном изоляторе от заболевания умирает Магнитский. Браудер и его руководители из спецслужб США решают использовать эту смерть по максимуму. Для Браудера она явилась спасательным кругом, а спецслужбы США воспользовались трагедией для старта своей очередной спецоперации по дискредитации России в глазах мирового сообщества.
В ход пошли заказные публикации в СМИ и другие, самые разные способы воздействия на общественное мнение. Манипулируя им, используя присущее людям чувство сострадания, Браудер преподносит смерть С. Магнитского в качестве расправы над его адвокатом за проведенное расследование коррупции в российских органах власти.
Я очень сожалею, что умер человек. Однако следует отметить, что Магнитский никогда адвокатом не был, юридического образования не имел. Каких-либо расследований не проводил и проводить не мог: он в качестве бухгалтера занимался реализацией созданных Браудером преступных схем по уклонению от уплаты налогов, за что и был арестован судом. А когда он уже содержался под стражей, адвокаты Браудера, определенные им для работы с Магнитским, путем шантажа пытались заставить Магнитского подписать документы об участии в событиях, ему неизвестных, что приводило его в состояние сильной эмоциональной подавленности.
Результатом срежиссированной Браудером невиданной по масштабам лживой пиар-кампании стало принятие в США так называемого "закона Магнитского".
Третье. Все же понимая, что "закон Магнитского" принят на эмоциях, антироссийских настроениях и в нем нет ни одного факта, подтверждающего судебными решениями, иными объективными доказательствами вывод о хищениях денежных средств из бюджета России гражданами именно нашей страны, Браудер и его кураторы решили подкрепить эти уязвимые положения путем обращения в суд на территории США. Был обвинен российский бизнесмен.
И сейчас мы со стороны с интересом наблюдаем за этим процессом.
Нет сомнения, что расчет был на то, что под мощным юридическим давлением государственной машины США будет заключено мировое соглашение с ответчиком. Тем самым состоится юридически значимое решение, причем без исследования судом доказательств. И таким решением, во-первых, будет легализована версия Браудера о том, что бюджетные деньги похитил не он, а российские чиновники, а во-вторых, подкреплен судом способ хищения этих средств, якобы вскрытый Магнитским и положенный в обоснование необходимости принятия закона, впоследствии названного его именем. Кроме того, судебное решение бесспорно имело бы прецедентное значение во многих странах мира.
Однако в этом случае У. Браудер совершил стратегическую ошибку.
Суд принял иное решение, а именно исследовать в полном объеме все доказательства (отдельно по пунктам) того, что при рассмотрении так называемого "закона Магнитского" в Конгрессе США было изложено в версии Браудера.
Возникает уникальный шанс в рамках судебных процедур, легитимность которых явно не будет кем-либо оспорена, получить доказательства того, что за принятым в США оскорбительным для нашей страны "законом Магнитского" нет ничего, кроме лживого пиара Браудера и его стремления перевернуть все с ног на голову, заменить "дело Браудера" "делом Магнитского" и избежать наказания.
Как я уже сказал, мы следим за процессом, и считаю важным осветить только один, но очень примечательный момент, характеризующий судебные слушания. У. Браудер, который явился инициатором процесса, всячески уклоняется от дачи правдивых показаний, понимая, что сказать ему просто нечего. Четырежды он вызывался на допрос и трижды не являлся по вызовам суда. Есть даже видеозапись в интернете, на которой видно, как Браудер удирает от судебных приставов, пытающихся вручить ему повестку. Казалось бы, от чего скрываться, если ты сам обратился в этот суд?
Одну из причин такого своего поведения У. Браудер лично озвучил в ходе своей пресс-конференции в Лондоне. На вопрос журналистов, почему, выступая в качестве истца, он тем не менее не является в суд, Браудер ответил, что в этом случае он будет вынужден раскрыть всю свою агентскую работу за 20 лет. Получается, что он не желает давать показания суду США, чтобы не засветить своих агентов в России. Хотя я убежден, что именно через них Браудер сейчас и проводит против нас свою кампанию.
А в целом, по моему мнению, все эти поступки Браудера убедительно демонстрируют его страх. Он явно напуган. Причем боится не только за себя, но и за очень влиятельных людей, стоящих за ним.
Приведенные мною сведения о преступной деятельности Браудера далеко не полный перечень тех, которыми располагают российские правоохранительные органы. Пока что в интересах следствия всего мы раскрывать не будем.
Резюмируя все изложенное, я хотел бы еще раз подчеркнуть, что у меня нет никаких сомнений в том, что заказчиками этого лживого фильма являются У. Браудер и стоящие за ним спецслужбы. Как весомое подтверждение этому следом за вбросом фильма в России на меня и членов моей семьи совершена мощнейшая беспрецедентная, оскорбительная атака в газетах, на телевидении, в интернете сразу в нескольких европейских странах (Германия, Швейцария, Греция и другие).
То, что дважды судимому Навальному не по зубам снять этот дорогой и полный лжи фильм про генерального прокурора России, было понятно сразу (это, кстати, не только мое мнение). Но вот осуществить интернациональную атаку такого размаха, я извиняюсь, не под силу даже правительствам многих стран.
И тем важнее сказать о целях всего этого черного пиара.
Цель N1. Дискредитировать Генеральную прокуратуру Российской Федерации — орган, уполномоченный осуществлять международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства, чтобы мы лишились помощи наших коллег, без которой мы не сможем отследить конечные точки всех финансовых схем Браудера, уходящих за рубеж. Дискредитировать сам факт расследования, чтобы мы не смогли показать истинное лицо Браудера — международного мошенника, афериста, преступника.
Цель N2. Максимально загасить происходящую сейчас активную фазу расследования, выведя из строя ее инициатора, а лучше вообще похоронить дело.
Ну и наконец, есть глобальная цель — скомпрометировать генерального прокурора России, его подчиненных региональных руководителей, вновь заявить о нашей стране как о партнере, с которым лучше не иметь дело, стране, достойной экономических и прочих санкций.
С этой точки зрения я могу сказать о своей уверенности, что на этом заказчики фильма не остановятся.
Но я верю в справедливость. Я убежден, что проводимые нами расследования будут завершены и виновные будут привлечены к ответственности".
И в этот же день он сумел выплатить 4,5 миллиона рублей по иску дела об «Ив Роше».
Совпадение? Не думаю.
Навальный никогда не хотел жить как обычный гражданин. Он видел для себя большое будущее, а для этого требовались большие деньги.
Бизнес
В конце девяностых Навальный пробовал себя на поприще бизнеса. Организовал несколько фирм, от парикмахерской до компании по логистике. Пробовал играть на бирже – проигрался.
Как рассказывал Навальный, «случился финансовый кризис, я проиграл те немногие деньги, что у меня были».
Производить что-либо нужное и полезное Навальный даже не пытался– это дело сложное и требует немалого труда. Но даже спекуляции на бирже оказались слишком сложными для его разумения. И тогда Навальный определил для себя идеальный рецепт бизнеса – распил.
Политика
И пошел в политику.
Свою мечту он начертал на флаге, ринувшись в круговорот антикоррупционной борьбы.
В 2000 году он вступил в партию «Яблоко», где познакомился с ребятами из СПС: Никитой Белых и Марией Гайдар.
На думских выборах того же 2007 года Навального ждал первый успех.
Фирма «Аллект», в которой Навальный занимался юридическими вопросами, получила от партии Союза Правых сил 99 млн рублей на размещение рекламы. Навальный с этого жирного заказа получил свои 5%, т.е. почти 5 миллионов рублей.
И Алексей почуял запах денег.
Вот, вот он - идеальный бизнес. Берешь деньги у того, у кого они есть, и отдаешь их тем, кто будет делать работу. Часть оставляешь у себя. Мечта.
Он начал тащить лес с «Кировлеса» и продавать его направо и налево. Тянул деньги с «Ив Роше», распиливая их на грузоперевозках. Миллионы, миллионы нависли на горизонте.
Навальный наконец-то успешный «коммерсант».
Работа на США
Но те 5 миллионов от партии СПС все не удавалось забыть.
Когда Союз правых сил в 2008 году приказал долго жить, Навальный понял: нужно самостоятельно выходить на источники финансирования.
И Навальный поехал в США. 2009 год прошел под знаком обучения и налаживания полезных связей. Создавался план и вехи будущего восхождения Навального к пьедесталу власти.
«Алексей, почем Родина?»
Большая политика
И понеслось:
В 2010 году стартует проект Роспил.
В том же 2011 году начинаются нападки на Единую Россию.
Перед ним открывались врата большой политики и действительно больших денег.
Он участвует во всех митингах, шествиях, выступает перед тысячами.
И тысячи долларов поступают в поддержку его деятельности от различных фондов и некоммерческих организаций.
Но не Навальный ведет толпу, а он сам плывет на гребне протестной волны 2011-1013 года.
Однако волна сошла на нет.
Последняя попытка выйти с площадей в большую политику провалилась вместе с выборами в мэры города Москвы.
И ворота захлопнулись.
Уже в 2014 году только 0.1 % населения страны готов доверить Навальному решение важных государственных дел. При этом о своем недоверии высказали 1,9%.
Навального просто не помнят. И это через год после попытки стать мэром Москвы.
С политикой тоже не получилось.
Иски
И тут еще пришла пора расплатиться за преступный бизнес. За «Кировлес» Навальный получил 5 лет условно и 16 миллионов штрафа.
За дело «Ив Роше» 4 с половиной млн рублей.
Закатилась звезда Алексея.
Большие деньги были, да ушли, а тут еще долгов на астрономические суммы.
И нужно ведь как-то отдавать.
Разоблачитель
В марте 2014 года Навальный предлагает ударить по ближнему кругу Путина.
У Путина, конечно, нет ни ближнего, ни дальнего круга, а есть люди, с которым он работает. По ним-то Навальный и предлагает нанести удар санкциями, а на себя берет информационную содержащую атаки внутри страны.
И Алексей поднимает старые материалы, начиная делать фильм «Чайка».
Под конец работы, в начале сентября едет в Кострому, где встречается с американскими дипломатами, предлагая им заплатить за фильм.
Договориться удается.
И вот, первого декабря фильм выходит на YouTube.
Деньги переводятся по факту сделанной работы, и Навальный получает возможность заплатить по штрафам.
«Навальный выплатил 4,5 млн рублей, и 1 декабря судебные приставы закрыли исполнительное производство»
Заключение
Навальный пробовал быть бизнесменом – не получилось. Пробовал стать политиком - не вышло. Хотел сыскать стезю мошенника – и чуть не посадили. Может теперь нам ждать роль разоблачителя?
Очень вероятно. Жажда денег Навальным не утолена, да и долг в 16 миллионов не уплачен.
А значит, нас впереди ждут новые провокации.
Задержание было проведено после того, как потерпевшие по одному уголовному делу дали показания, что именно этот автомобиль был замечен на месте преступления в деревне Малаховка Люберецкого района.
Навальный вместе с водителем автомобиля был доставлен в один из отделов полиции.
+ 1000 )))
32/0,65=70 долл.
это тебе бодяжники всякого г-на из подмосковья расскажут про яичный порошок
в нормальных сх регионах смысла брать заморское нет, и норм сх диверсифицировано - от кормов до производства уже разжеванной еды, да вот хоть и на Вятке
не сы
В интервью частной радиостанции Union Radio в понедельник, 14 декабря, он сообщил, что дефицит медикаментов в стране составляет порядка 70%. По словам Фредди Себальоса, граждане не могут приобрести антибиотики, препараты для лечения рака, а также антиретровирусные и противозачаточные средства, передает ТАСС.
"Проблема в том, что не дают валюту, венесуэльское государство не может приобретать за границей те лекарства, которые могут быть произведены в стране", – сказал Себальос.
По его словам, в сложившейся ситуации приходится использовать "препараты для лечения животных". "Ответственность за происходящее нужно возложить на Национальный центр внешней торговли, они должны знать, какие у страны приоритеты", – подчеркнул Себальос.
Он добавил, что проблема не только в нехватке лекарств, но и в принятом Законе о справедливых ценах, из-за которого продавцы лекарств вынуждены работать себе в убыток. Себальос призвал правительство отреагировать на сложившийся кризис, подчеркнув, что "болезни не ждут".
По итогам прошлого месяца индекс снизился на 5,2% по сравнению с июлем, что является самым резким падением, начиная с декабря 2008 года, и в среднем составил 155,7 пункта. Практически на все основные продовольственные товары зафиксировано падение цен.
Индекс продовольственных цен ФАО — это средневзвешенный показатель, который отслеживает цены на пять основных групп продовольственных товаров на международных рынках: зерновые, мясо, молочные продукты, растительные масла и сахар.
В частности, индекс продовольственных цен на зерновые опустился в августе на 7% по сравнению с предыдущим месяцем и на 15,1% в годовом исчислении, составив 154,9 пункта. Снижение обусловлено падением цен на пшеницу и кукурузу после умеренного роста на протяжении последних двух месяцев.
Индекс цен на растительные масла снизился в августе на 8,6% по сравнению с июльским показателем и составил 134,9 пункта, что является самым низким уровнем с марта 2009 года. Падение, в первую очередь, было вызвано снижением международных цен на пальмовое масло, главным образом, в результате снижения импортного спроса, в частности, из Индии и Китая на фоне ожидаемого роста объема производства.
Существенное падение цен на сухое молоко, сыр и масло стало причиной снижения индекса цен на молочные продукты в августе на 9,1% до 135,5 пункта, причем решающим фактором стало снижение импортного спроса из Китая, Ближнего Востока и Северной Африки.
Резкое 10-процентное падение индекса цен на сахар в августе по сравнению с июльским показателем, который составил до 163,2 пункта, в значительной степени явилось результатом продолжающегося обесценивания бразильского реала по отношению к доллару США и повышения уверенности в том, что Индия, являющаяся вторым в мире производителем сахара, станет чистым его экспортером в сезоне 2015-2016 года.
В отличие от общей тенденции к снижению, цены на мясо в августе практически не изменились по сравнению с предыдущим месяцем. Тем не менее, по сравнению с рекордно высоким значением индекса цен на мясо в августе 2014 года, цены в целом снизились на 18%.
что индексы, это х-н-я
но графики завораживают
потому что ничего не значат
мамка небось в магазин то ходит? а ты думаешь, что продукты производит холодильник?
кстати, эксперты BофA не ошибаются в 3 случаях из ста - этим и знамениты
В 1993 году гиперинфляция достигла максимальных масштабов, и курс доллара (к.д.), значение которого равнялось 414 руб**м на 1 января 1993 года, достиг 1247 рублей на последних торгах 1993 года, которые были проведены 29 декабря.
Содержание статьи:
1. Торги 1995 — снижение гиперинфляции
2. 1999 — после дефолта
3. 2007 — перед кризисом
4. Общая таблица данных год — курс
5. Видео — почему рубль всегда дешевеет?
Доллар растет
Доллар растет
Инфляция 1994 года была так же стабильно высока, но тогда же случился «черный вторник», когда курс поднялся на 27 с лишним процентов 11 октября 1994 года, а через 3 дня вернулся к прежним величинам, с учетом экспоненты инфляции.
Таким образом, стартуя от упомянутого выше значения курса в 1247 рублей, с которых началась история доллара в 1994 году, он достиг 3512 рублей на последних торгах 1994 года, проведенных 28 декабря.
Первые торги 1995 года, проведенные 6 января, зафиксировали курс ,
равный 3623 руб** за доллар, а на последних торгах 1995 года, которые проводились 29 декабря, курс составлял 4640, что позволяет говорить о том, что инфляция, бушевавшая годами ранее, немного снизилась.
На первых торгах 1996 года к. д. равнялся 4661 рублей за доллар, а прогноз на инфляцию в 1996 году был довольно благоприятным, что и подтверждалось вплоть до мая 1996 года, но с торгов 18 мая, когда он сделал скачок в 12 рублей от значения 4970 рублей за доллар к 4982 руб** за доллар, начался стабильно стремительный рост курса доллара, который достиг к 31 декабря значения в 5560 рублей за доллар.
Следующий, 1997 год принес значительное облегчение:к. д., равный 5560 рублей за доллар 1 января повысился «всего» на 400 рублей и достиг значения 5960 на последних торгах 1997 года, состоявшихся 30 декабря.
Курс доллара к рублю за 20 лет
Курс доллара к рублю за 20 лет
Относительная стабильность, которую продемонстрировал российский рубль по отношению к доллару послужила причиной проведения «мягкой,» реформы: помимо старых купюр, заканчивающихся тремя нулями в номинале, появились новые купюры, а десять тысяч стали десятью руб**ми. Курс нового 1998 года, зафиксированный первого января, был равен 5 руб**м и 96 копейкам. К сожалению, 17 августа 1998 года был объявлен дефолт, и к концу года доллар стоил уже 20 рублей и 65 копеек.
Следующий, 1999 год не принес никаких неожиданностей:
доллар, стоивший 20 рублей 65 копеек 1 января 2000 плавно дошел до значения 27 рублей за доллар по состоянию на 30 декабря.
2000 год начался с торгов 5 января, на которых был зафиксирован тот же курс — 27 рублей за доллар. Стабильность курса длилась весь год, за который стоимость доллара ни разу не превысила отметку в 29 рублей, достигнув максимального значения в 28 рублей и 87 копеек в феврале и закончив торгами 29 декабря 2000 на отметке 28 рублей и 16 копеек.
Рост стоимости американской валюты в 2001 году не принес никаких неожиданностей: доллар преодолел психологическую отметку в 30 рублей в начале декабря 2001 года, и на последних торгах года , состоявшихся 29 декабря 2001, доллар стоил 30 рублей 14 копеек.
... страна дураков...
70*8000 = 560000+560000+560000 = 168....
)))
из ресурсов в России, в отличии от США, остается чистая вода и вся таблица Менделеева
> ну и инженеров вырастим, взамен сбежавших
Ну, лет через дцать =)) Если не помрем =)) Есть еще культура производства, квалифицированные рабочие, база знаний, опыт поколений =)) Там еще много слов =)) Кароче, человеческий капиталл =))
Есть чистая вода и вся таблица менделева =)) Только прибыль она приносит отдельным личностям из кооператива "Озеро" =)) Наверное, байкальского =))
Что делать? Возвращать Крым Украине. Судить военных преступников, виновных в гибели людей на Украине и в Сирии. Переформатировать руководство страны и попробовать начать с чистого лица. Авось, мировое сообщество, лидеры держав сделают вид, что поверили. И дадут нам шанс на выживание. В 21 веке решать проблемы путем вооруженной силы, не имея значительной экономической мощи, это сродни сумасшествию. И руководство нашей страны это, на мой взгляд, продемонстрировало. Я так считаю.
Но когда ты начинаешь нести откровенную, с точки зрения экономики, лабуду, то иначе, как гнусной пропагандой это не назвать.
Следуя твоей логике можно подумать, что наша страна только нефтью и живёт, не производя НИЧЕГО более своего. И всё остальное мы покупаем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на те доллары, что получаем за нефть.
Мы не Саудовская Аравия и не ОАЭ, Володя! И даже если у нас ВООБЩЕ перестанут покупать нефть, страна не разорится.
А это фраза вообще "гениальна"!!: ". В 21 веке решать проблемы путем вооруженной силы, не имея значительной экономической мощи, это сродни сумасшествию."
Только в 21 веке? Володя, ВО ВСЕ ВРЕМЕНА военная мощь зависела от экономической! "... от Ромула до наших дней..."))))
Вчера фильм смотрел "На всю оставшуюся жизнь". Там засечательная фраза прозвучала:
"Героизм Советского народа (читай - Российского) не жертва, а состояние.."
Если ты думаешь, что аналитики не просчитали ответные ходы штатов, ты ь. Там люди поумнее нас с тобой.....
Ты мне лучше на вопрос ответь, раз такой умный, про биточки, что я ниже задал..)
"... ты заблуждаешься. "
Если так -благое дело.
А скорей всего пишут иудушки-скаклы свидомые и штатные црушные комментаторы
http://ъ.cc/11Ю - (скопитуйте) где она призналась как похудела. Я за 3 недели около 9 кг сбросила. Самое то к Новому Году!
ОПЕК – играет на понижение (в условия падения цен на нефть увеличивая, а не снижая квоту на добычу и дополнительно демпингуя).
ИГИЛ (ДАИШ) – при посредничестве Турции играет на понижение (продавая нефть за половину и без того небольшой цены).
Китай и другие крупные покупатели – играют на понижение, выбирая между все больше демпингующими (чем ниже цены на нефть, тем большее ее нужно продать, чтобы покрыть потери) поставщиками.
США – играют на понижение, стимулируя добычу сланцевой нефти при помощи массы льгот и закрытия глаз на экологические последствия.
Теперь же в ход пошел Конгресс США, который в среду может принять пакет законопроектов, содержащих отмену 40-летнего (!) эмбарго на поставки сырой американский нефти за рубеж. Об этом сообщают (в алармистском ключе) «Ведомости» со ссылкой на «The Wall Street Journal».
Сенат США уже несколько раз голосовал за такую отмену, но в Конгресс соответствующий законопроект не уходил, так как против была администрация Обамы. Сейчас же ходят слухи, что администрация Обамы может пойти на попятную и не наложить вето на этот закон, в случае принятия его Конгрессом.
Нельзя не обратить внимание на время принятия решения – закон может быть принят в среду, а уже в четверг состоится большая пресс-конференция Путина.
Если в среду Конгресс примет такой закон, а администрация Обамы тут же не объявит о своем намерении наложить вето, то произойдет резкое сближение цен на нефть марок WTI (добывается в Техасе, используется в качестве эталона в США) и Brent (добывается в Северном море используется в качестве эталона в Европе и в мире в целом). Цена на российскую нефть отталкиваются от котировок Brent. Нефть марок WTI и Brent близка по своему составу и разница в цене (WTI дешевле на 5-10%) объясняется наличием в США эмбарго на продажу нефти за пределы страны.
Но сближение WTI и Brent произойдет не путем подтягивания WTI к Brent, а путем совместного падения цен на обе марки нефти, только Brent упадет сильнее.
Короче говоря, если Конгресс принимает закон, а администрация Обамы моментально не накладывает вето, то нефть летит вниз и порог в 30$ за баррель вовсе не выглядит непробиваемым в ближней перспективе.
Но... но в отличие от «Ведомостей» мы не считаем, что это повод алармистско-капитуляционных настроений. В длинную США не могут заливать мир дешевой нефть. Не могут по двум причинам:
1) Сланцевая нефть является коммерчески рентабельной даже внутри США с уровня 70+. И сейчас работает во многом за счет средств страховых компаний (у которых нефтедобытчики захеджировали ценовые риски), но это ненадолго.
2) Дешевая нефть слишком сильно усиливает позиции ключевых геополитических конкурентов США – ЕС, Китая и Индии. Долгая накачка которых дешевыми ресурсами крайне опасна для Соединенных Штатов.
Потому если американцы и решатся на обвал и без того низких цен на нефть, то только ради блицкрига. Сами понимаете, кто является целью этого блицкрига. Как говорил Бжезинский, «Новый Мировой Порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России». Но одними только ценами на нефть Россию не обрушить – у нас «неправильное» потребительское общество. Любое западное государство уже бы обрушилось под таким давлением, которое сегодня испытывает Россия. Но мы и при 100 руб**х за доллар устоим, тут и прививка 90х и многое другое. Потому нам нужно готовиться ко всему комплексу ударов неклассической войны, которые готовят для нас американцы.
сигнал дан кажется четкий - все игры спекулей на исчерпаемых УВ заканчиваются бомбами, а задро.енный (по Джойсу) полячишка мог говорить о России что угодно, где угодно, как угодно, кому угодно - ибо обидчив был как институтка и злобен как старая дева
Убыточно также производства льна и другой производимой на территории РСФСР сельхозпродукции. Вместе с тем цены на хлопок, рис, чай, цитрусовые и другие, производимые в южных республиках культуры дают возможность их производителям получать достаточно высокие доходы. Достаточно такого сравнения. Производство картофеля и цитрусовых требует почти одинаковых затрат труда, поэтому и цены на них во всем мире почти одинаковы, либо различаются в два-три раза и только в СССР это различие 20-35 кратное: картофель стоит в 20 (по сравнению с апельсинами) или 35 (по сравнению с лимонами) раз дешевле, чем цитрусовые. Налоговая политика по-прежнему остается наименее благоприятной для РСФСР.Хотя РСФСР производит большую часть сельскохозяйственных машин, электроэнергии и удобрений, поставка минеральных удобрений на 1 гектар пашни и энерговооруженность сельского хозяйства здесь в 2-4 раза ниже, чем в большинстве других республик, что негативно сказывается на урожайности культур и доходах сельского населения..."
Пыстин скройся уже , 14.12.2015, 22:56:59 [Свернуть] [Ответить]
Таких как ты всегда зубами к стенке ставили,продажный уе...к...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Что вы упёрлись в этот доллар? Пустая бумажка, которая НИЧЕМ не обеспечена и держится её авторитет, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, на авторитете США и ажиотаже ими организованном...
Меня, вот, другое волнует. Три недели назад в магазинах птицефабрики "Зеленецкая" , к примеру, биточки "Казачьи" стоили 137 рублей. Сейчас они стоят ровно 200 рублей. Резко подорожали на 50% !!!
Кто умный, поясните, как курс доллара (да ещё предполагаемый его рост) может влиять на стоимость биточков, если кур в США птицефабрика не закупает, равно как и комбикорм, и зарплаты работникам не повышали, тем более на 50%...?
Есть две инфляции: инфляция спроса и инфляция издержек. Может они чего-то знают и в слудующую партию закупки инкубационного яйца заложили евро по 300 =)) Мы ж не знаем =)) Может ожидают дефицит кормов в связи с продажей за рубеж за крепкую валюту =)) Издержки не все рублевые =)) Какой у них "бюджет расходов" - ХЗ =))
Любая проблема проявляет свои стороны лучше всего в экстремальной ситуации.
Вот, к примеру, в блокадном Ленинграде никто не говорил про спекулянтов хлебом на рынках - не покупай. Их отлавливали и расстреливали. Почему тогда не позволили свободно торговать по свободным ценам? Что бы не позволить на войне и бедствиях людей наживаться всякой мрази. Хотя и их защитники найдутся, утверждая, что ОНИ помогали спасать жизни.
А у нас, фактически, блокада России. Почему кто-то должен наживаться на этом?....
Срочно бегу сдавать доллары в Северный Народный Банк по 69.55
Торопись, налетай кто не успел тот опоздал.