На обсуждение: «Цена на нефть марки Brent упала ниже отметки в 36,2 доллара за баррель впервые с июля 2004 года»
Стоимость фьючерса на нефть марки Brent с поставкой в феврале 2016 года на бирже ICE в Лондоне опустилась почти на 2% до 36,17 доллара за баррель впервые с июля 2004 года. Цены на нефть ускорили падение после заседания ОПЕК 4 декабря, сообщил ТАСС. По итогам 168-го заседания в Вене министры нефти стран ОПЕК не приняли четкого решения по квотам на добычу из-за позиции стран, не входящих в организацию. В настоящее время объем добычи нефти членами ОПЕК оценивается в 31-32 млн баррелей в сутки. Предыдущая квота составляла 30 млн барр/сутки. Выносим эту новость на обсуждение читателей.
Как заявил ранее президент России Владимир Путин, он считает прогноз цены на нефть в 50 долларовза баррель на 2016 год излишне оптимистичным.
- Мы посчитали бюджет следующего года, исходя из этой цифры, - заявил он на ежегодной пресс-конференции 17 декабря. - Это очень оптимистичная сегодня оценка - 50 долларов за баррель.
Президент признал необходимость корректировки федерального бюджета 2016 года в связи с падением цен на энергоносители.
- Мы вынуждены будем, наверное, и здесь что-то корректировать, - заявил глава государства.
Ранее премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заверил, что у России есть "план В" и даже "план С" на случай неблагоприятной нефтяной конъюнктуры.
- Безусловно, мы исходим в настоящий момент из реалистического сценария (развития экономики). Но мы были бы плохими управленцами, если бы не имели "плана В" и даже "плана С", если потребуется для такой ситуации, - заявил глава кабмина в интервью российским телеканалам.
Он признал, что "цены на нефть не радуют" и находятся сейчас на самом низком за последние 17 лет уровне.
- Плохо, что наша экономика в такой степени зависит от нефти. Но такова ее структура и не мы ее формировали: она формировалась лет 60 последних, - напомнил премьер. По его словам, за 5-10 лет положение кардинально не изменить.
Комментарии (80)
Ничего не производим
То есть причинамвсех бед России в том, что какому- то д****у удалось уговорить Путина захватить Крым у Украины. Может это был враг народа и шпион? С весны 2014 г стало ясно, что несмотря на публичные заверения Путина о том, что при цене нефти на уровне 80 долларов за барелль мировая система экономики разрушится, цену опустят до минимума и сырьедобывающая экономика России развалится. Кто этого тогда не понял, тот глупец.
Причём тут Крым? Косово нужно вспомнить. Дело только в том кто имеет право. Ныне есть страна, которая решила управлять миром - это Штаты.
Есть у них план по уничтожению России как страны, есть такая программа как "Глобальный удар", уничтожение ядерных объектов России без ядерного оружия, они этого не скрывают и всячески пытаются совершенствовать эту систему.
Представители Штатов открыто говорят, что будут насыщать войну везде и повсеместно, чтобы не было объединительной союзной системы, противопоставившей бы себя США.
США захватили всю Европу, та бедная гнётся под ними как может, войска НАТО и ракеты НАТО почти в каждой стране НАТО. Румыны у себя поставили, так являются теперь первоочередной целью РВСН в случае войны.
США захватили Украину, там правит посол США. Крым тоже был у них и флот бы наш оттуда выгнали - поставили бы свой.
США с саудитами и Катаром уничтожили правящие режимы в Египте, Ираке, Ливии, на очереди Сирия - общее следствие возникновение ИГИЛ.
Разве с этим кто-то в мире не согласен? Какая аннексия? Защищаем мы так себя.
А причин для санкций - море, те же ракеты наибольшей дальности, бояться США, что ракеты эти их достают, вот и повод. Уничтожим все такие ракеты и всё - мы в капкане. Ведь ракеты НАТО стоят у наших границ, а наши у наших, а не у границ США. Вот ведь разница.
Чего тут понимать? Надо собираться и менять экономику, страна у нас большая, ресурсы есть, олигархам придётся поделиться.
"Есть у них план по уничтожению России как страны,"
тут и без штатов неплохо справляются, еще чуть-чуть и окорочкам пиндосовским будем рады как своим.
"есть такая программа как "Глобальный удар", уничтожение ядерных объектов России без ядерного оружия, они этого не скрывают и всячески пытаются совершенствовать эту систему."
у России есть такая система, называется "периметр". так что "весь мир в труху. но потом." Россия этого не скрывает и всячески пытается совершенствовать эту систему.
а на паранойю проверьтесь.на всякий.
Если Вы не владеете правильной информацией - вы не можете утверждать что-либо, а дальнейшие Ваши сообщения будут вызывать сомнения в своей достоверности.
Периметр - это система автоматического возмездия ядерным, именно ядерным, оружием в ответ на ядерную же атаку.
Глобальный удар - это нанесение удара ракетами по целям с обычными зарядами.
Любой понимает, что применение "периметра" может привести к колоссальным последствиям, тот кто первым отправит ракеты - фактически подпишет смертный приговор и себе.
Глобальный удар тем и хорош, что это не ядерный удар. С учетом того как обложена наша граница странами НАТО, в каждой из которой есть ракеты, такой сценарий исключать нельзя.
Вот, тут по поводу проверки на паранойю, хочется отметить исключительно факты.
Зачем около наших границ выстроен целый ракетный забор? Зачем? Зачем Черногория нужна НАТО? Зачем Украина нужна НАТО?
Границы США за океаном, от кого они защищаются ракетами в Европе? От ИГИЛ у которых даже самолетов нет?
От Ирана или Кореи? Если и есть ядерное оружие у этих стран, то вряд ли они способны доставить эти ракеты до штатов, а всё запущенное будут сбито ПВО на первых сотнях километров взлёта.
Если бы кто-нибудь и страдал паранойей, то это США, если бы Россия договорилась с Кубой или Мексикой о размещении ракет на границе с США.
Вот ведь были времена, Штаты поставили ракеты в Турции в 1961 г., а СССР тут же на Кубе в ответ, истерика эта осталась в истории под названием "карибский кризис". Всё разрулили.
А что сейчас? В Турции 90 ядерных ракет, половина под пультом управления Эродогана. Самолет наш уже сбили, что дальше?
Я вот смотрю как Украина отдалась Штатам и что? Там рай наступил?
Что предлагаете? Расскажите, научите.
Хорошо, первый шаг понятен.
Вернуть Крым, то есть оказаться от него. Только жителей самого Крыма надо спросить хотят ли они этого? Так ведь? Что на сегодняшний день - уже явно не факт. Виновных в переходе к России определят и конечно же простят, мы же не параноики какие-то.
Бросить людей в Донбассе - пусть нац. батальоны Украины решают, что делать с местными жителями, не будем параноиками, их ведь не тронут, дома отстроят и школы порушенные.
Всё - санкции с России снимают, ура.
Далее, уничтожить ядерное оружие как просят Штаты, правильно, оно же только им нужно, от Кореи и Ирана защищаться.
Мы же не параноики - конечно уничтожим.
Далее.
Абхазию перестать защищать - пусть Грузия вернет своё, виновных простят конечно же.
Далее.
Приднестровье с самым большим складом оружия в Европе вернуть Молдавии. И там всё будет всем хорошо.
Далее.
Наверно Прибалтике надо выплатить компенсацию, однажды сумму в 800 миллиардов заявляли, вроде бы долларов.
Польшу тоже обижали, авось тоже чего потребуют, но мы выплатим, нужно идти до конца, а то вернут ещё санкции.
В Арктике делать нечего России, убрать базы и вышки.
Ну а раз такие добрые, то и Китаю тогда подарим Дальний Восток, у нас же места полно, что мелочиться.
Япония кстати по Курильским островам наконец-то проблему решит, а чего мы не отдаём, нужно вернуть, опять же - есть вероятность санкций.
Главное не поддаваться паранойе, делать всем хорошо и санкций не будет!
Россия взяла на себя все долги СССР, вот и расплата.
Китай в это время только укреплялся.
Всё может быть, но Россия - единственная страна, действующая в Сирии в соответствии с международным правом, предъявить будет нечего.
На одно предложение уходит весь обед? Тогда да, делать тебе тут нечего. Лучше обедай - сгоришь так.
Вроде как всё было по-другому.
Республика Крым воспользовалась своим конституционным правом на отделение от Украины, был проведен референдум. Равно как и потом референдумом же присоединилась к России.
Где аннексия?
Вот Турция например действительно аннексировала Кипр, но разве у неё есть проблемы? Всё просто, вопрос в том как к этому относятся Штаты. В отношении Турции - аннексии нет, в отношении России - картина обратная.
И как характерно: аннексия, ваша вещица ...
Вот от жены (она добровольно расставаться не хотела!!!) муж ушёл к другой, его что украли?
А ещё про Сирию кто-то сказал, почему чел со стороны (США) поучает жену (Сирию) как ей жить со своим мужем (Асадом)?
Вот такие ассоциации.
У китайцев есть спор со Штатами из-за островов в Южно-Китайском море, будь уверен - они их никому не отдадут, будут воевать.
Почему Китай пока в стороне по борьбе с ИГИЛ? Не чувствуют стало быть опасности и только. Как только - так сразу.
Государство, в лице его первых лиц, решает вопросы в сферах внутренней и внешней политики.
Вот говорят зачем мы мол тратим деньги на бомбы в Сирии.
Аспектов масса:
- реклама оружия - больше продажи;
- одно дело учения, а другое испытание оружия в реальных боевых действиях - показали, напугали, станут уважать, ведь до операции в Сирии про нашу армию кто только плохо на западе не говорил;
- привлекли на свою сторону значительную общественную массу людей из Европы, опросы показывают об изменении отношения людей к России;
- происходящее на Украине перестало быть новостью дня;
- и т.д.
А вообще, все мастера критиковать. Вот мол у вас экономика никакая, злорадствуют. И ладно когда это звучит из других стран.
Но когда сидят и взахлёб просто критикуют, ничего не предлагая - разве это правильно? Предложите, напишите в правительство что нужно изменить и какой эффект в результате получить.
Чего вы ждёте? Учитесь и идите во власть, обучите бездарей уму.
Но тут как всегда молчок:-))))
В 2015 году бюджет дефицитный при нефти по 100.
22 ч ·
Итак, прогноз на 2016.
Вернее нет. Не прогноз. Так. Мысли вслух. А то друзья заклевали, прогнозы - это типа все тыканье пальцем в небо. Ну и т д.
Так что это не прогноз, а мои личные рассуждения о любви и дружбе.
Любые как я говорю мысли вслух всегда строятся на основе некоторого количества предположений. Если вдруг эти предположения оказываются ложными, то и прогнозу то грош цена.
Итак, какие предположения заложим.
Естественно, первое - это цена на нефть.
От этого параметра зависит наш бюджет. От этого же параметра в итоге зависит поведение значительного количества активных экономических субъектов в нашей стране.
Мы все прекрасно понимаем. Прогнозировать цену на нефть - занятие для не слабонервных. Дело в том, что штука эта почти не предсказуема. Слишком много факторов влияют на нее.
И всё же.
Цена на нефть, как цена любого товара, как это ни банально звучит, это прежде всего спрос и предложение, а дополнительно и очень сильно плюс геополитика и минус новые прорывные технологии в области энергосбережения, а также альтернативных источников энергии.
А кроме того, еще и функция от сделанных запасов.
Поскольку мир все более и более вползает в полосу турбулентности. И турбулентность эта судя по всему будет только возрастать. Поскольку спрос на нефть хоть и стабилен, но ограничен в своем росте. Особенно с учетом замедления экономического роста в Китае.
Поскольку предложение нефти велико и пока значительно снижаться не собирается. Пока лавинообразно возникают все новые и новые технологии все более низко затратной сланцевой нефти, и самое главное, в сланец входят крупные киты с очень высокими, если потребуется, сроками амортизации. Поскольку ценовая война - война за рынки сбыта только еще начинается, то предположить, что предложение нефти вдруг сильно уменьшится - большая наивность.
По нефти мне видится такая картина:
Падение цен произошло в результате начала мощных ценовых войн за рынки сбыта, а также в результате того, что возник новый, наглый и абсолютно не подчиняющийся никаким старым картельным правилам новый игрок - США. (Точнее множество относительно небольших производителей в США).
Игрок, который в результате сланцевой революции обогнал на какой то момент по производству и Россию и Саудитов. Итак, эти относительно небольшие нефтепроизводители, которые использовали новые технологии, брали гигантские кредиты на освоение новых сланцевых нефтяных полей. Быстро наращивали добычу и зарабатывали огромные деньги.
Что дальше. А дальше все будет как обычно. Большинство из этих игроков в результате обвала цен разорятся. Их месторождения заберут крупные игроки типа Коноко или Шелла. А дальше крупняк сделает ту цену, которая будет комфортна ему. Таким образом где то в течение года двух всех или почти всех нахальных малышей, обремененных долгами вытеснят на обочину. И все вернется на круги своя. Нефть на комфортном уровне в 50 - 80 долларов. Но это все произойдет не сразу. Пару - тройку лет всё же потребуется.
Итак. Исходя из всего этого, полагаю, что вряд ли в ближайшее время цена на нефть марки Брент выйдет из диапазона 30-55 долларов. Но вот как 20, так и 70 долларов. Нет пока не видать. Ниже 35 пойдет массовое закрытие скважин и сокращение добычи. Выше 55 опять будут выходить на тропу войны мелкие нахалы.
Что могу сказать с уверенностью, трясти цены в наступающем году будет не по детски. И волатильность по моему мнению в этом году будет зашкаливать.
А это кстати, в масштабах и нашей страны и всего мира будет вызывать также высокую волатильность на валютных рынках. Особенно в странах, где бюджет и вообще вся экономика сильно зависит от нефти. Кроме того, эта волатильность будет существенно увеличивать издержки, что также не гуд для темпов экономического роста.
В пассаж насчет цен на нефть мы не закладываем два фактора.
1. последствия возможных военных конфликтов.
2. Возможное вытеснение нас с традиционных наших рынков сбыта. Это очень серьезный фактор. Мы об этом пока не сильно задумываемся. А зря. Выдавливать будут. Неуклонно и последовательно.
Второе очень важное предположение.
Которое будет в наступающем году иметь колоссальное значение для всей нашей жизни - это значительное и неуклонное падение покупательной способности населения и как следствие серьезное снижение экономической активности большинства.
Этот фактор на мой взгляд вообще будет доминирующим в этом году.
Долгое время народ жил на старых запасах. В этом году по моему мнению количество перейдет в качество. Увы. Увы Увы. Лавинообразно станут умирать или сильно сокращаться бизнесы, основанные на тратах населения. Собственно, это происходит уже на наших глазах.
Очень серьезно опасаюсь в связи с этим значительного роста безработицы и люмпенизации населения. Роста уличной преступности и вообще роста насилия и нетерпимости.
Следующее предположение - это про санкции. Никуда они увы не денутся. Западные институты очень медленно, со скрипом запрягают, а вот распрягают они в сотни раз медленнее. Так что все это опять же увы очень и очень надолго.
Старые санкции не отменятся, а вот новые. Трудно сказать. Все возможно. Более того, по сравнению, к примеру с Иранскими, наши санкции - фигня. Цветочки. Ягодки то по болезненнее будут. И вот все наши предположения пока строятся на том, что все в области санкций и будет ограничено этими цветочками. А ягодки все таки не наступят. Под ягодками я понимаю прежде всего ограничение или полный запрет экспорта наших товаров и в частности нефти и газа. Потому, что если это случится- все модели и расчеты - по боку. Мы будем тогда жить в иной реальности. С долларом под 200. Ну и со всем из этого вытекающим кошмаром.
Четвертое предположение - ничего нового от действий Властей я не жду. Никакие серьезные реформы в частности в экономике проведены не будут. Никакие реальные программы помощи малому бизнесу и самозанятости населения осуществлены не будут. Также и ЦБ в своем поведении ничего принципиально не изменит. Все то же денежное сжатие. Тот же плюс минус уровень процентных ставок. Борьба с инфляцией. Битва с банками. Точнее с их количеством.
Пятое предположение - процентные ставки в США будут расти очень медленными темпами. ФЭД будет действовать по принципу - семь раз отмерь и один раз отрежь. Не думаю, что процентная ставка к концу 2016 превысит 1 - 1,25 процента. Такая осторожность и неторопливость будет вполне благотворно влиять на фондовый рынок США. Так что никаких страшных катастроф там не жду. По прежнему, деньги будут продолжать литься со всего мира в долларовую зону, продолжая укреплять доллар, особенно против валют развивающегося мира и американские рынки.
А вот еврозона, на мой взгляд, в результате продолжения политики отрицательных процентных ставок, а также в результате продолжения количественного смягчения со стороны ЕЦБ, и наконец в результате слабого Евро, начнет потихоньку оживать. Думаю, фондовые рынки еврозоны, особенно к концу 2016 будут очень интересны.
Так что лично я для своих клиентов в 2016 планирую потихоньку начать увеличивать вложения в европейские стоки.
Будет оживать Европейская недвижимость.
Так что к концу 2016 не буду удивлен, если программа количественного смягчения начнет сходить на нет.
Геополитика.
Вряд ли весь мир бросится в наши раскрытые объятия. Мы все также будем героически бороться за мир во всем мире. Ну как умеем. А остальные как обычно будут плести свои козни. Мы будем обижаться и сжимать кулаки. Периодически показывая то их то их, то дулю.
А вообще температура в мире начинает накаляться. Так что как бы и до хорошей войны дело не дошло. Шансы растут. Объективные и субъективные причины накапливаются. Кто то может и погорячиться.
Итак, основываясь на всем вышесказанном:
Рубль к доллару - 60-90. Это если без войн и углубленных санкций.
Почему не 100, как предрекают ряд коллег.
Во первых, по причине очень сильного денежного сжатия.
Во вторых, высоких процентных ставок. Керри трейд еще никто не отменял. И пока в евро отрицательные процентные ставки, а в долларах слабо положительные, Керри трейдеры будут резвиться.
Полагаю, что весной 2016 ЦБ РФ еще один - два раза понизит ключевую процентную ставку, чтобы хоть как то помочь сжимающейся экономике. Но реально опустить ее ниже 10 процентов вряд ли сможет. Иначе опять начнутся проблемы с курсом руб**.
В третьих, благодаря тому, что государство Российское, а также крупные корпорации и банки уже почти 2 года не могут занимать денег на западных ранках, а только отдают, и, кроме того, если посмотреть на график выплат по внешним долгам, то окажется, что выплаты в 2016 очень небольшие, а в начале года, особенно.
В четвертых, ЦБ настолько жестко перекрыл каналы вывода денег, часто даже самую невинную операцию воспринимая как вывод капитала, что можно предполагать, что в 2016 вывод капитала будет сокращаться.
В пятых, опять же благодаря резкому обнищанию населения, объем импорта очевидно продолжит снижаться. Конечно, еще и благодаря санкциям и антисанкциям. Трудно сказать насколько в результате падения цен на углеводороды, упадет объем нашего экспорта. Упадет. Это факт. Но вполне возможно, что медленно во второй половине 2016 цены на эти группы товаров, а также металлы и т д начнут восстанавливаться.
А вот с импортом все похуже будет. Народ будет вынужден ухудшить количество и качество потребления и отказаться от многих радостей жизни.
Так что не исключу положительного сальдо торгового и платежного баланса в размерах, принципиально не меньших, чем в 2014 и 2015.
Однако, девальвация всё равно будет продолжаться. ЦБ будет продолжать давать кредиты АСВ. По сути печатая деньги. Дефицит бюджета также никуда не денется, особенно в случае не урезания военных затрат. И финансироваться он всё равно будет кредитами ЦБ. А по сути своей - денежной эмиссией. Загашники то скоро заканчиваются. Просто девальвация эта будет носить не драматический характер.
Но учитывая все эти вышеприведенные факторы я полагаю, что диапазон на год именно такой. 60-90. При этом, полагаю, что большая часть года - это скорее 60- 70 е фигуры. По крайней мере - март - май.
Инфляция.
Вот как раз отсюда никаких неожиданностей не жду. 12-15 процентов максимум. Честно говоря, думаю, что могло бы быть и ниже 8-10 процентов, за счёт сильного падения покупательной способности населения. Если бы не одно но. Как уже говорилось ранее, ЦБ будет вынужден финансировать значительный обьем расходов бюджета за счёт прямых кредитов - по сути, за счёт эмиссии денег. И чем быстрее будет таять Резервный Фонд, тем больше придется ЦБ кредитовать правительство и банки.
А вообще, инфляцию будут подталкивать как раз не монетарные факторы. Скорее чисто действия государства, через рост тарифов монополий. Если бы не этот фактор, инфляция была бы крайне незначительной.
Впрочем, эти факторы всегда у нас были основными факторами, подгоняющими инфляцию.
Экономический рост.
Несмотря на бодрые заверения господина Улюкаева, ожидаю продолжения медленного дальнейшего сползания экономики.
ВВП минус 2-3 процента в 2016 - это вполне вероятно. Почему? Да все по той же причине. Падения покупательной активности населения.
Минус 2-3 процента, это в случае, если цены на нефть и газ не будут дальше падать. Если же мои предположения по ценам на нефть не оправдаются и мы увидим средне годовую цену на нефть марки Brent на уровне ниже 35-40 долларов за барель, думаю, падение ВВП может быть и несколько большим.
Недвижимость.
Ожидаю дальнейшее снижение цен на недвижку как в Москве, так и в регионах. Полагаю, что 2016 может быть одним из самых плохих лет в этом секторе. Так что тем, кто думает о вложениях в недвижку, как о средстве спасения денег от девальвации, я бы рекомендовал сильно не спешить.
Недвижимость расти будет. Точно будет. Только не у нас. Увы.
18.12.2015, 21:50
Одно радует, закат "славного правления ВВП".
Только, не дай бог, без "майданов", а к тому идём, к сожалению. Как не крути, а всему есть терпение. Да и защищать олигархи не станут "свои завоевания", они давно за бугром.
Майда́н — место в кабаке, отведённое для азартных игр; майданщик — владелец игорных принадлежностей (зачастую сам кабатчик-целовальник).
Майда́н (он же шарабан) — ящик для рыбы, вид рюкзака у поморов.
один Чудак написал фломастером...
И в данной "херовой" ситуаций богатейте, не ленитесь.
Вот я продал квартиру и купил доллары. Теперь с каждым днём становлюсь всё богаче.
Торговые сети Азербайджана после девальвации маната начали переоценку импортных товаров, а банки приостановили денежные переводы. Эксперты опасаются скачка цен и проблем с возвратом долларовых кредитов
Не удивлюсь налогам на ногти и волосы.
Лично я затариваюсь продуктами длительного хранения,ибо впереди отчётливо проглядывается П...Ц. ЛЕГКО БЫТЬ ВЕЛИКИМ И МУДРЫМ НЕСМЕНЯЕМЫМ, ПОКА ИЗ НЕДР САМО ТЕЧЁТ И ДОРОГО ПРОДАЁТСЯ, НО ВОТ ОНО ПОДЕШЕВЕЛО-И АМБА...:)))
параша 10
саудиты 10
ирак 4
опек 31
гы-гы-гы)))
Доля экспорта нефти в ВВП страны:
Ангола 66%
Ливия 54%
Ирак 47%
Саудовская Аравия 45%
Нигерия 34%
Кувейт 32%
Казахстан 27%
Катар 25%
ОАЭ 20%
Алжир 20%
Иран 17%
Венесуэла 12%
Норвегия 11%
Россия 9%
Канада 3%
На какой нефтяной игле сидит Россиия?
Иди, скачи дальше аналитег...
а при рушашейся экономике и санкциях ужо 70
гы-гы-гы)))
Есть у пельменей песня. поет Мясников. Там слова такие есть. Потому я и качок, потому что дурачок !
Полный текст можете найти при желании.