content/news/images/46526/Cn86WFQR-580.jpg
09:10, 29.01.2016

На обсуждение: «Продукты питания в РФ подорожали в 2015 году на 14,3%, в ЕС - на 0,3%»

Потребительские цены на продукты питания в России в декабре 2015 года повысились относительно предыдущего месяца на 1,4% и на 14,3% в целом за минувший год (декабрь к декабрю 2014 года). В среднем по странам ЕС цены на продукты питания снизились за прошлый месяц на 0,2%, а за 2015 год в целом поднялись на 0,3%. Такие данные сегодня приводит «Росбалт» со ссылкой на Росстат.

На обсуждение: «Продукты питания в РФ подорожали в 2015 году на 14,3%, в ЕС - на 0,3%»
Фото rosbalt.ru

Как отмечает ведомство, во многих странах Евросоюза» в декабре потребительские цены на продукты питания продолжали уменьшаться. Наиболее заметное снижение цен по сравнению с предыдущим месяцем наблюдалось на Кипре (на 2,1%), в Литве, Греции, Словакии, Чехии, Латвии (на 0,8-1%).

Однако в отдельных странах продукты подорожали, например, в Дании - в среднем на 0,6%, Австрии и Румынии - на 0,3%.

В декабре в ЕС был зафиксирован прирост потребительских цен на рыбу и морепродукты. Наиболее заметно цены на эту группу продуктов выросли в Ирландии (на 2,8% по сравнению с ноябрем 2015г.), Испании, Франции, Латвии (на 1,5-1,9%).

В то же время в большинстве стран ЕС по сравнению с предыдущим месяцем отмечалось снижение потребительских цен на фрукты; овощи; молочные изделия, сыры и яйца; масла и жиры.

В России в декабре из наблюдаемых групп продуктов питания наибольший прирост цен наблюдался на овощи - 9,4% (в странах ЕС - снижение в среднем на 1,2%). Фрукты стали дороже на 3,3% (в среднем по странам Евросоюза они подешевели на 1,7%), молочные изделия, сыры и яйца - на 1,7% (в странах ЕС - стали дешевле в среднем на 0,1%).

3235

Комментарии (92)

Добавить комментарий
  • ударим по ним субботником
    29 янв. 2016 г., 9:19:58
    Ответить
    !!!
    • )
      29 янв. 2016 г., 10:18:46
      Ответить
      Умом Россию не понять. Давят бульдозерами свежие овощи и фрукты. И давятся, чтобы посмотреть нарисованные персики.
      Отправлено из мобильной версии
      • (
        29 янв. 2016 г., 10:23:04
        Ответить
        вам такие картинки телевидение рисует
        ...
      • анекдот про выставку Серова
        29 янв. 2016 г., 10:34:10
        Ответить
        персик на картине оказался из Турции
        • бульдозер уже выехал на выставку
          29 янв. 2016 г., 10:45:39
          Ответить
          ...
          • Коммунистическая партия Российской Федерации
            29 янв. 2016 г., 10:55:50
            Ответить
            «Золотая жила» в старом кошельке
            1. Государство диктует правила и выигрывает

            По прогнозам высоких государственных чиновников (и не без их содействия) потребительская инфляция в 2015 году составит 12,4%. Согласно введенному с 1 января 2015 года закону «О страховых пенсиях» пенсии с 1 февраля 2016 года подлежат индексации на величину годовой инфляции 2015 года. Установление нового порядка индексации пенсий с интервалом в один год – одна из интереснейших находок составителей нового пенсионного законодательства, которая доныне незаслуженно обойдена пристальным вниманием общества.
            В 34 странах ОЭСР пенсии действительно индексируются раз в год, но у них средняя за последние десять лет потребительская инфляция составила 1,5%, и более частая индексация была бы просто несерьезной. Совершенно другие обстоятельства в России с ее нынешней инфляцией почти на порядок более высокой.
            Для начала вспомним, что деньги, выдаваемые пожилым лицам в качестве пенсий, стоимости не имеют, а есть лишь лицензии (удостоверения) на право получения реального продукта, которые, будучи посредниками между потребителем и продуктом, вполне могут служить средством запутывания и обмана потребителя. Только отбросив эту ширму, стоящую между ним и продуктом, потребитель-пенсионер может лицезреть вопрос во всей его неприкрытой наготе. А потому перейдем условно к прямому обеспечению пожилых людей продуктом, за который обобщенно примем говядину костную, цена которой, как правило, довольно точно следует за инфляцией.
            Последний раз пенсии были проиндексированы с 1 февраля 2015 года; на тот день, согласно официальным данным, средняя пенсия составила 12 045 рублей, а средняя цена говядины 292,83 руб** и, следовательно, месячная пенсия была эквивалентна 41,133 кг говядины. В течение месяца, к 1 марта 2015 года, потребительская инфляция составила 2,22% и, следовательно, пенсия стала легче на 893 г говядины; к 1 апреля 2015-го инфляция (нарастающим итогом к 1 февраля) составила уже 3,46% и пенсия стала легче на 1,374 кг и т.д. до двенадцатого месяца, в который пенсия полегчает уже на 12,4%, или на 4,538 кг говядины. Всего за годовой период между индексациями за счет маленькой хитрости с инфляцией государство недодает каждому пенсионеру по 29,496 кг, а в масштабе страны за счет скрытого инфляционного налога пенсионеры теряют, а государство соответственно находит продукт, эквивалентный 1 230 290 т говядины, или 381,0 млрд рублей (при расчете численность пенсионеров 41,711 млн и цена 1 кг говядины 309,67 рублей приняты по состоянию на середину периода между индексациями – 1 августа 2015 года).
            И что примечательно: чем выше инфляция, тем больше теряют пенсионеры и тем более расцветает и наполняется государственный бюджет. Эту государственную патологию в форме института скрытого инфляционного налога на пенсионеров легко устранить путем введения нормального цивилизованного порядка индексации пенсий: индексация должна проводиться каждый раз, когда инфляция увеличивается на один процент, т.е. в условиях нынешней России – ежемесячно.
            Телевизор и интернет ныне дают пенсионерам достаточное представление о построенном реформаторами государстве, о материале, из которого формируется правящая элита – мэры, губернаторы, министры, высшие менеджеры, – об их приоритетах и устремлениях. А потому никого не удивило то, что государственная бюрократия пошла не по пути свертывания скрытого инфляционного налога на наших самых нищих в цивилизованном мире пенсионеров, а наоборот, по пути его развития. Легкие «доходы в бюджет» из кошельков пенсионеров, за счет урезания их и без того недостаточного питания и лечения, т.е. срока их проживания, так увлекли государственную бюрократию, идея раскопать эту «золотую жилу» поглубже так ее захватила, что у нее родилась соблазнительная идея продлить срок между индексациями – желательно до бесконечности. И начать решено прямо с отказа от индексации пенсий, которая, согласно закону, должна произойти с 1 февраля 2016 года. При нынешней инфляции скрытый налог на пенсии по состоянию на 31 января 2016 года составит 11,2%, но если индексацию не проводить, к 31 января 2017 года он достигнет уже 22,1% (от базового значения на 1 февраля 2015 года), а «дополнительные доходы бюджета» от акции в следующем году возрастут втрое по сравнению с прошлым годом и составят 1,232 трлн рублей.
            Понятно, что некоторым отставшим от эпохи пожилым ретроградам эта мера покажется слишком революционной, поэтому ее можно вводить поэтапно: для начала сохранить небольшую индексацию больше символического характера, ну, скажем, 4%. Только для того, чтоб пенсионеры не думали, что государство про них совсем забыло (хотя бы как об источнике пополнения бюджета), и чтоб казна наполнялась достойно. В результате этой акции инфляционный налог на пенсионеров возрастет к 1 февраля 2017 года меньше – до 18,5%, а бюджет «дополучит» за год всего 1,092 трлн рублей, но это тоже неплохо.
            Кроме того, 36% пенсионеров (15,016 млн) считают пенсию недостаточной, хотя средняя пенсия в России всего-то в 4,2 раз ниже т.н. мирового уровня (т.е. средней пенсии в странах ОЭСР) и продолжают работать. Это не настоящие пенсионеры, и им индексация даже на 4% не положена; это даст в «государственную копилку» еще 50,250 млрд рублей.
            А как же быть с законом «О страховых пенсиях», который трижды (пункты 20 и 21 статьи 15, пункт 10 статьи 18) требует индексировать пенсии в соответствии с потребительской инфляцией предыдущего года? Ничего страшного – государственная бюрократия хозяин в «этой» стране или нет: с 1 января 2015 года закон вступил в действие, с 1 января 2016 года он будет переписан.
            Помнится, с января 2010 года государство вернуло советским пенсионерам частичку пенсии, украденной у них еще реформой 2002 года, – сколько было разговоров и самопиара. Ныне государство решило отнять часть пенсии, и естественно ожидание (кажется, тщетное) обратного явления – государство рвет на себе волосы и просит прощения у пенсионеров за свое неумение управлять страной.
            А может, государству в таком тяжелом положении стоит поискать более подходящий и более обильный источник наполнения бюджета?

            2. «Весь мир нам завидует»

            Г.Н. Батанов, короткое время (2004–2007) работавший председателем правления Пенсионного фонда РФ, вникнув в пенсионные дела, сразу на свежую голову выдал ключ к решению проблемы нищенской пенсии в России: надо в разы поднимать заработки, из которых она начисляется и финансируется. Но для этого, естественно, надо поднимать реальное производство в стране, что, как убедительно показали последние четверть века, государство с существующим социально-экономическим устройством категорически не приемлет и не допустит, ибо это потребует строгого учета и мобилизации всех ресурсов страны, а значит, ударит по доходам элиты в лице хорошо пригревшихся сорокиных-хорошавиных, сечиных-костиных, абрамовичей-дерипасок. Негатив о деяниях власть и деньги имущих идет таким потоком, что становится ясным – это не исключения, это правило и тщательно выстроенная система. Единственно, что обществу остается в этом положении – обратить внимание на доходы «жирных котов».
            Согласно отчету Федеральной налоговой службы, в 2013 году декларации о доходах более 1 млн рублей подали 574 462 физических лиц (в т.ч. 13 лиц на сумму более 10 млрд рублей каждый, 360 лиц на сумму в пределах 1–10 млрд рублей каждый, 552 лица на сумму в пределах 0,5–1 млрд рублей каждый). Эти 0,6% плательщиков подоходного налога страны отчитались о получении средств на общую сумму 8,3 трлн рублей, заплатив с них смешные налоги. А это треть всех облагаемых налогом персональных доходов в стране, половина которой, согласно цивилизованным нормам, должна обращаться через налоги в необходимые обществу школы, поликлиники, пенсии, а не в частные коллекции яхт, дворцов, спортклубов.
            Совершим краткий экскурс в российскую историю налогообложения персональных доходов.
            До июня 1990 года в СССР налогом в пределах 0–13% облагалась часть заработка, превышающая 70 рублей (минимальный размер оплаты труда, МРОТ); кроме того, вплоть до конца 1991 года взимался «налог на холостяков» в размере 0–6% заработка со всех мужчин 20–50 лет и состоящих в браке женщин 20–45 лет.
            С июля 1990 года в СССР вступила в действие горбачевская система налогообложения, упреждающая приход капитализма и высокого расслоения по доходам: налог взимался с части заработка, превышающей 100 рублей, по семи основным ставкам в пределах от 13% до 60%.
            Но с января 1991 года РСФСР ввела свой, более мягкий, республиканский порядок налогообложения: налог взимался с части заработка, превышающей 150 рублей, по семи основным ставкам в пределах от 13% до 50%.
            В 1992 году, году шоковой экономической катастрофы державы, налог взимался с части заработка, превышающей МРОТ, по четырем ставкам (12%, 20%, 30% и 40%). Кстати, МРОТ вплоть до введения путинской налоговой системы (2001) был смехотворен и колебался в пределах 5–13% среднего по стране заработка.
            В 1993–2000 годах заработок облагался налогами по трем (1993–1995, 2000), пяти (1996–1997, 1999) или шести (1998) ставкам в пределах 12–30% (1993–1995, 2000) или 12–35% (1996–1999).
            Но с избранием В.В. Путина президентом России эпоха понятных и справедливых дифференцированных налогов завершилась: 7 мая 2000 года состоялась инаугурация президента РФ, а 5 августа того же года Путин уже подписывает часть вторую Налогового кодекса, которая устанавливает единую и низкую ставку налога на доходы физических лиц в размере 13%; вот и настал «день народного единства», когда бедные могут с гордостью сказать, что они платят налоги наравне с самыми богатыми.
            Уже 15 лет Путин держит жесткую оборону вокруг «единых» 13%, обосновывая свою позицию следующим образом:
            «Теперь несколько слов об одном из вопросов – это о возможном переходе на дифференцированную ставку подоходного налога. Сегодня это у нас плоская шкала – 13% налог с физических лиц. И часто в моих встречах, в трудовых коллективах я слышу эти вопросы. Недавно встречался с руководителями первичных профсоюзных организаций – то же самое. И от фракций поступают такие же вопросы. Давайте посмотрим на это повнимательнее и по-серьезному. Конечно, на первый взгляд, это тоже не очень справедливо. Те, кто получает большую зарплату, платят 13%, и те, у кого маленький доход, тоже 13 процентов. Где же социальная справедливость? Вроде бы, действительно, надо бы изменить. Но у нас уже была дифференцированная ставка. И что было? Все платили с минимальной заработной платы, а разницу получали в конвертах.
            Между тем, когда мы ввели плоскую шкалу, поступления по этому налогу за восемь лет возросли – прошу внимания – в 12 раз. В 12 раз! И сегодня эти доходы бюджета превышают сборы по НДС. Эффект абсолютно очевидный.
            Что может получится, если мы вернемся к дифференцированной ставке? Думаю, что, к сожалению, – стыдно, может быть, об этом говорить, потому что мы с вами не можем администрировать должным образом – но, скорее всего, будет то же самое. Опять никакой социальной справедливости не будет. Реально те, кто получал меньше денег, так и будут получать, и будут платить минимальную ставку. Но те, кто получает сегодня высокую заработную плату, будут ее часть получать в конвертах. И тоже никакой справедливости не будет.
            Но и это еще не всё. Люди не будут получать потом пенсии, потому что не будут формироваться их пенсионные права.
            Я не говорю, что мы никогда этого не сделаем. Но просто я обращаю ваше внимание на то, что это не простая проблема. И нужно просто внимательно к этому отнестись. А весь мир нам завидует, весь мир, – а они нам завидуют, я вам точно говорю, я знаю, что я говорю.
            Поэтому давайте будем помнить одну хорошую, известную у нас поговорку: «Благими намерениями вымощена дорога в ад». Но это не значит, что мы навечно это заморозим, повторяю еще раз, будем внимательно анализировать, смотреть и вместе с вами примем это решение когда-то. Но без спешки» (Из выступления В.В. Путина в Государственной думе 6.04.2009).
            По этому фрагменту речи Путина не могут не возникнуть некоторые навязчивые вопросы:
            – корректно ли утверждение о 12-кратном росте сбора налогов за период 2000–2008 годов, поданное вне связи с другими финансово-экономическими показателями. Так, по данным Росстата, поступление налогов за указанный период в абсолютных цифрах возросло в 9,53 раза при росте налогооблагаемой базы (в значительной мере за счет инфляции) в 6,38 раза, т.е. соотношение налоги/налогооблагаемая база выросло всего в 1,5 раза, и надо еще разобраться, какая доля из этого роста приходится на изменение налогового законодательства и улучшение работы налоговых органов. А не произошла ли в данном случае просто капитуляция слабого государства перед напористым бизнесом и сдача интересов страны?
            – если власть открыто признает, что не может (или не хочет) исполнять свои обязанности, в частности, администрировать налогообложение, то по канонам морали и совести она обязана уступить место тем, кому эти обязанности по плечу или хотя б прикупить иностранных наемников на эту работу из стран, где она с успехом исполняется;
            – утверждение о том, что «весь мир нам завидует» не надо ли понимать в том смысле, что руководители цивилизованных государств и помыслить не могут о той независимости государства от мнения народа и таком откровенном крышевании интересов «жирных котов», которое наблюдается в России?
            Неравномерность распределения доходов, оцениваемая коэффициентом фондов (отношение доходов 10% беднейшего населения к доходам 10% наиболее богатого населения), в СССР составляла 3,0. В России в 2001 году государственная статистика по результатам обследований определила коэффициент фондов для заработной платы в размере 39,6, но к 2013 году он плавно опустился до значения 15,8, которое независимые эксперты считают заниженным вдвое, главным образом по причине огромных неучитываемых коррупционных и других неформальных и преступных доходов. Похоже, что в действительности Россия по этому показателю находится вне конкуренции в цивилизованном мире: средний по странам ОЭСР коэффициент фондов составляет 9,5 с колебаниями по странам от 5,2 в Дании и 5,4 в Чехии и Финляндии, до 26,5 в Чили, 25,1 в Мексике и 17,9 в США (2012).
            Путинская налоговая система вносит элемент эклектики в социально-экономическую систему, применяя налогообложение социалистической системы в условиях капитализма, является экспериментом над обществом по долготерпению.

            3. Налогообложение развитых стран

            В 2014 году государственные налоговые ставки на персональные доходы стран ОЭСР выглядели следующим образом:
            одна ставка наблюдалась в 3 странах – Чехия (15%), Венгрия (16%) и Эстония (21%);
            две ставки в 5 странах – Дания (6,8 и 21,8%), Ирландия (20 и 41%), Польша (18 и 32%), Словакия (19 и 25%) и Швеция (20 и 25%);
            три ставки в 5 странах – Австрия (36,5%, 43,2% и 50%), Греция (22, 32 и 42%), Исландия (22,9%, 25,3% и 31,8%), Норвегия (13%, 22% и 25%) и Великобритания (20%, 40% и 45%);
            четыре ставки в 7 странах – Австралия (19–45%), Канада (15%, 22%, 26% и 29%), Франция (14%, 30%, 41% и 45%), Нидерланды (5,1–52%), Новая Зеландия (10,5–33%), Словения (16–50%) и Турция (15–35%);
            от пяти до восемнадцати ставок в 13 странах – Бельгия (25–50%), Чили (4–40%), Финляндия (6,5–31,8%), Израиль (10–50%), Италия (23%, 27%, 38%, 41% и 43%), Япония (5%,10%, 20%, 23%, 33% и 40%), Корея (6–38%), Люксембург (8–40%); Мексика (1,9–35%), Португалия (14,5–48%), Испания (12,8–30,5%), Швейцария (0,77–11,5%), США (10%, 15%, 25%, 28%, 33%, 35% и 39,6%);
            ставки вычислялись по специальным формулам в Германии (до 45%).
            Для России наиболее важен опыт налогообложения стран «семерки» (данные для них выделены полужирным курсивом), как стран развитых, осмотрительных в своих решениях по внутренним проблемам и близких нам по многим количественным показателям. Число ставок налогов в этих странах варьируется от 3 до 7, минимальные значения ставок колеблются в пределах от 5% (Япония) до 23% (Италия), а максимальные – в пределах от 29% (Канада) до 45% (Франция, Германия, Великобритания). Максимальная ставка в среднем по странам ОЭСР применяется к части заработка, превышающей 4,8 средних по стране; по странам порог начала применения максимальной ставки налога варьируется от 1,0 (Бельгия, Ирландия) до 16 (Португалия) средних заработков.
            Но для полной ясности к системе налогообложения стран ОЭСР необходимо дать два уточнения:
            – кроме государственного налога с персонального дохода уплачиваются еще страховые взносы (гарантирующие пенсию, медицинскую помощь, пособие по безработице и пр.), которые в среднем составляют 8,4% заработка (полный тариф страховых взносов составляет в среднем 19,6%, остальную часть его уплачивает работодатель). В некоторых странах еще введены и местные налоги. Таким образом, если максимальный государственный подоходный налог в размере 40% и более (до 52% в Нидерландах) имеется в 15 странах, то общий максимальный вычет из дохода в размере 40% и более (до 61,3% в Португалии) охватывает уже 25 стран;
            – чистый доход семейных работников за счет налоговых льгот и социальных доплат повышается в среднем на 16,6% по сравнению с чистым доходом одинокого (несемейного) работника с тем же валовым заработком. Эта прибавка не покажется незначительной, если вспомнить, что в расходах домохозяйств доля питания составляет 7,4%, а жилья 15,2%. Наибольшая поддержка семейным работникам оказывается в Словении (повышение чистого дохода семейного работника составляет 48,3%), Венгрии и Бельгии (по 32%), Германии (31%).

            4. Цивилизованная система налогообложения для России

            Согласно отчету Федеральной налоговой службы, в 2013 году 95,180 млн физических лиц – плательщиков подоходного налога со своих доходов 25 394,3 млрд рублей уплатили налогов 2 499,1 млрд рублей, в т.ч. с 97,0% доходов по ставке 13% и с 3,0% доходов по ставке 9% (доходы, облагаемые налогами по другим ставкам, незначительны). Как видим, реальная средняя ставка налога составила всего 9,8% по причине разрешенных законом вычетов из налогооблагаемой базы и льгот. Как показано выше, треть доходов пришлась на 0,6% плательщиков налога, чьи ежемесячные доходы превышают три средних заработка в стране.
            Для России по причине низких доходов населения наиболее подходящей представляется налоговая система по образцу французской, в которой применяются четыре ставки налогов: 14% для части заработка 0,26–0,72 среднего по стране; 30% для части заработка 0,72–1,92 среднего, 41% для части заработка 1,92–4,06 среднего, 45% для части заработка свыше 4,06 среднего; только ставки 14% и 30% в России придется понизить соответственно до 12% и 26%, чтоб исключить повышение налоговой нагрузки на малые заработки по сравнению с нынешней. Сопоставление путинской и французской схем налогообложения (см. таблицу) показывает, что при переходе к французской схеме бюджет получает дополнительно 2,1 трлн рублей за счет повышения втрое налоговой нагрузки на высокооплачиваемых работников при сохранении налоговой нагрузки на низкооплачиваемых работников.
            Понятно, что властные и экономические элиты всех уровней, которые, согласно декларациям о доходах, насчитывают более полумиллиона человек, окажут введению цивилизованной схемы налогообложения мощное противодействие. В связи с этим россиянину непривычно и странно узнавать из сообщений СМИ, что, например, в Германии крупный бизнес выступает с инициативой повышения налогов на богатых, ибо является национально ориентированным, чувствующим ответственность за страну, хочет участвовать в разрешении ее проблем и желает честно смотреть в глаза своему народу, а не прятаться от него за высокими заборами, бронированными автомобилями и ротами охраны.
            • д
              29 янв. 2016 г., 12:59:34
              Ответить
              Маало скопировал 2 с минусом
    • Хм
      29 янв. 2016 г., 10:36:06
      Ответить
      Кто подсчитывал? Медвепуты?
      Цены выросли в разы! Какие там жалкие 14%, зачем эту хрень печатать? Народ по вашему совсем тупой и посчитать не сможет?
  • Посещающий магазины
    29 янв. 2016 г., 9:29:00
    Ответить
    Брехня,молочные продукты,сыры и яйца подорожали в пределах 1-20%
    • подорожали
      29 янв. 2016 г., 11:01:57
      Ответить
      от импортного пальмового масла. а его есть нельзя.вредно для здоровья. а русских можно остановить от вредного только повышением цен. так что не покупайте и сохраните свое здоровье. и скажите спасибо тем,кто дорожит вашим здоровьем.
  • Сева Новгородцев
    29 янв. 2016 г., 9:31:07
    Ответить
    город Лондон ВВС
    Российские покупатели скептически относятся к официальным показателям продуктовой инфляции в стране. По данным Росстата, в декабре 2015 года по сравнению с декабрём 2014 года продукты подорожали всего на 14%.
    Лидерами по росту цен в 2015 году стали макароны, рыба, подсолнечное масло, крупы, хлеб и некоторые другие товары, однако рост цен на них, как уверяет официальная статистика, не превысил 20%. Исключением стало лишь подсолнечное масло, которое подорожало более чем на 37%.
    Потребителям же кажется, что цены на многие товары в магазинах выросли в несколько раз, и на продуктах приходится серьезно экономить: люди переходят на более дешевые товары, ходят из магазина в магазин в поисках скидок и акций.
    Русская служба Би-би-си попробовала оценить реальный рост стоимости основных продовольственных товаров на примере нескольких чеков. Мы сранивнили цены на ключевые товары из магазина Metro за сентябрь-ноябрь 2014 года с ценами на эти же товары сегодня. В итоге получилось, что стоимость продуктовой корзины выросла более чем в 1,5 раза - с 2430 рублей до 3827 рублей.
    Наибольший рост показали крупы и овощи. Килограмм баклажанов подорожал с 149,9 руб** до 398,9 руб**, то есть в 2,6 раза. Банка кофе "Якобс Монарх" подорожала в 1,6 раза с 229 рублей до 371,85 руб**. Рис индика подорожал почти в два раза: полкило в конце 2014 года стоило 54,99 руб**, а сейчас - 109 рублей.
    Упаковка сосисок "Останкино" подорожала на 42,54 руб**, сливочное масло - на 72,9 руб**, а пачка макарон Barilla выросла в цене на 95 рублей.
  • ***
    29 янв. 2016 г., 9:31:18
    Ответить
    во всем виноват госдеп...
    загневающая европа....
    )))))
    зато у нас все хорошо !!!
    • не
      29 янв. 2016 г., 10:13:00
      Ответить
      уже Ленин виноват
      !!!
  • Пенсионер,покупающий продукты.
    29 янв. 2016 г., 9:31:54
    Ответить
    Брехня,молочные продукты,сыр,яйца уже в конце года подорожали на 10-15 и более процентов
  • Сева Новгородцев
    29 янв. 2016 г., 9:32:48
    Ответить
    город Лондон ВВС
    Молоко "Домик в деревне", отборное, 930 мл 49,19 60,19
    Молоко "Можайское", 3,2%, 450 мл 57,99 64,49
    Мука "Сокольники", 4 кг 105,99 137,58
    Подсолнечное масло "Слобода", 1 л 89,99 99,99
    Сливочное масло"Вологодское", 180 г 127,00 199,90
    Рис индика, коричневый,"Мистраль", 1 кг 54,99 109,00
    Рис жасмин, "Мистраль", 1 кг 90,59 168,58
    Упаковка "Сосиски ру""Останкино", 320 г 64,90 107,44
    Колбаса телячья,"Велком", 500 г 199,00 310,95
    Куриный бульонGallina Blanca, 10 г 89,05 147,31
    Макароны фузилли,Barilla, 1 кг 68,90 163,90
    Батон "Нарезной" 23,95 25,69
    Упаковка помидоров-черри,250 г 99,90 129,90
    Упаковка огурцов,"Московский", 450 г 84,90 168,91
    Баклажаны, 1 кг 149,90 398,90
    Перец красный, 1 кг 208,90 239,99
    Лимоны, 1 кг 64,90 169,99
    Бананы, 1 кг 49,90 74,99
    Питьевой йогурт "Активия",290 г 22,29 39,09
    Творожок Danone, 170 г 22,50 37,68
    Нектар "Мой", вишня-яблоко, 950 мл 25,99 45,19
    Нектар "Любимый",апельсин, 950 мл (стоимость упаковки из четырех пакетов) 115,96 147,96
    Вода "Аква Минерале",без газа, 5 л 56,29 57,99
    Минеральная вода"Эвиан", 1,5 л 90,39 94,99
    Торт "Причуда", классический, с арахисом, 230 г 44,99 81,99
    Зефир "Ударница", ванильный, 255 г (2 упаковки) 142,99 169,78
    Кофе "Якобс Монарх", 190 г 229 371,85
    • Забыл
      29 янв. 2016 г., 9:37:48
      Ответить
      Водка "Удорская" 0,5л 1 бутылка 195 руб
      .
      Отправлено из мобильной версии
      • 123
        29 янв. 2016 г., 10:40:04
        Ответить
        В Ижме-250
        • .
          29 янв. 2016 г., 22:12:53
          Ответить
          В ассорти -185
          Отправлено из мобильной версии
  • Солнечный горд. Шпунька.
    29 янв. 2016 г., 9:35:56
    Ответить
    Так и должно было быть... Если Россия залезет в долги на 160%ВВП, как это сделала Франция, Италия, Греция... то у нас продукты вообще подешевеют вдвое!!!)))))))))))
    • Из бани
      29 янв. 2016 г., 9:57:26
      Ответить
      А кто тебе даст, если ты долги не отдаешь и пытаешься все долги списать девальвацией =)) Чтоб взять в долг ты ДОЛГО должен доказывать,что ты цивилизованный и не кинешь в любой момент. Договор с Россией не стоит даже тех денег, на которой он написан =))
    • Солнце,
      29 янв. 2016 г., 12:51:31
      Ответить
      У нас НЕ подешевеют. Уж будь уверен.
      Отправлено из мобильной версии
  • 45
    29 янв. 2016 г., 9:40:23
    Ответить
    Ребята , осталось чуть потерпеть и Европа сгниет
    А Америка - ну они же тупыыыые !
    Отправлено из мобильной версии
  • Петя
    29 янв. 2016 г., 9:41:13
    Ответить
    почему
    Почему продукты не будут дорожать? БУДУТ!!! И еще как. Пока на грешную землю Российскую не спустится разум! Пример- в выходные в Небдино- ярмарка Афанасьевская. Народ приедет пообщаться, купить, продать! Но МЕСТНЫМ ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ в большинстве своем. Надо лизензия, разрешение, ветслужба, справка о том ,что не украл, и т.п. Для чего это все (разрешительная система) придумана???Чтобы опустить народ все ниже и ниже. Наплодилось столько разрешителей что и плюнуть уже некуда!!! НУ сколько это будет продолжаться??? А говорим -дороже становится. А как оно не будет дороже???
    • Пете
      29 янв. 2016 г., 12:55:00
      Ответить
      Это чтоб про политику даже не задумывались. Только про жрачку.
      Отправлено из мобильной версии
  • Лопата Гапликова
    29 янв. 2016 г., 9:43:50
    Ответить
    Хорош бухтеть, все на субботник, воскресник, короче работать и ещё раз работать пока не здохните желательно до пенсии.
    • гы-гы-гы)))
      29 янв. 2016 г., 9:48:51
      Ответить
      и жрать меньше надо
      .
  • ...
    29 янв. 2016 г., 9:45:56
    Ответить
    Алекперов сказал, что бензин подорожает на10%, следом всё опять подорожает ("от имени народа")
  • народ
    29 янв. 2016 г., 9:47:56
    Ответить
    в нашей долбленной России ни чего не дешевеет,только поднимают цены на все что можно купить и з/пл чиновников,
  • Я
    29 янв. 2016 г., 9:48:30
    Ответить
    Так кто пострадал от контрсанкций России (запрет поставки продукции из ЕС)? Россияне и пострадали, едим пальмовое масло по цене топленого сливочного. Жители ЕС,наверное, никогда так хорошо не жили, как в период продовольственных санкций от России.
    • Ты
      29 янв. 2016 г., 10:48:17
      Ответить
      А ,чем мы пострадали то??? У нас своего молока,мяса,хлеба.яиц.рыбы и картошки,что ли нету,это основные продукты,а ихние гнилые помидоры и яблоки пусть сами жрут,у нас всё своё есть,не надо ныть
      • Лошадь
        29 янв. 2016 г., 11:33:58
        Ответить
        Из за таких парнокопытных как вы и живем как бичи..
      • фыв.
        29 янв. 2016 г., 11:51:47
        Ответить
        .
        " У нас своего молока,мяса,хлеба.яиц.рыбы и картошки,что ли нету,это основные продукты,а ихние гнилые помидоры и яблоки пусть сами жрут,у нас всё своё есть,не надо ныть"

        у кого это "у вас", простите?
        • Ты
          29 янв. 2016 г., 13:13:31
          Ответить
          У нас.с Россиян
          • тебе
            29 янв. 2016 г., 13:48:29
            Ответить
            а где ты видел в РФ столько коров , чтобы было столько молочных продуктов ?
            плантации помидор ?
            пшеничные поля ?
            рыбхозяйства ?
            • Ты
              29 янв. 2016 г., 14:34:02
              Ответить
              Хватит пургу гнать,в Ухте на базаре свинина 220-280 руб.,молоко 150 руб..1.5 литра всё Ухтинское своё, рыба какая хочешь тоже Ижемская и Печорская . хлеб в магазине на любой вкус или он тоже импортный скажешь? А без ихних гнилых яблок и помидор уж как ни будь протянем до июня,а там свои из Краснодарф повезут до самого ноября
      • Номид
        29 янв. 2016 г., 12:05:15
        Ответить
        Где и когда ты в последний раз видел на прилавках наши продукты. Клоун.
        "Импортозамещение по Российски-это, когда говядину из Австрии заменили на говядину из Аргентины", вот и вся математика, а ты тут лепишь.
        • Хам
          29 янв. 2016 г., 15:41:18
          Ответить
          небольшая поправочка:
          когда говядину из Австрии заменили на кенгурятину из Австралии..
  • Юрий
    29 янв. 2016 г., 9:51:06
    Ответить
    цены
    Опять мы впереди планеты всей.. Когда в правительство и депутатский корпус придут люди с мозгами из народа и для народа????
    • Юрию
      29 янв. 2016 г., 12:57:58
      Ответить
      Никогда.
      Отправлено из мобильной версии
  • 1
    29 янв. 2016 г., 9:55:33
    Ответить
    вот вот, а нас пытаются убедить что европе без нас тяжело будет...
  • в РФ на 14,3%, в ЕС - на 0,3%»
    29 янв. 2016 г., 10:00:47
    Ответить
    есть чем гордиться , мы великие потому у нас на 14,3% , в гейропе все ч мошники им всего на 0,3%
  • 1
    29 янв. 2016 г., 10:03:22
    Ответить
    вот вот, а нас пытаются убедить что европе без нас тяжело будет...
  • зато
    29 янв. 2016 г., 10:03:56
    Ответить
    обама ч мо
  • росеянен
    29 янв. 2016 г., 10:06:19
    Ответить
    Молодец наш Владимир Владимирович ! Умничка ! Опять всех переиграл!
    • росеянину
      30 янв. 2016 г., 13:00:09
      Ответить
      бред,батенька, несете, однако
    • росеянину
      30 янв. 2016 г., 13:00:10
      Ответить
      бред,батенька, несете, однако
  • Из бани
    29 янв. 2016 г., 10:08:50
    Ответить
    tsenomer. ru/russia/
    Ждал большего. Все еще впереди.

    *************************************************************
    Если ничего существенного не произойдет, то год к году процент по продовольственный инфляции будет падать. Затем начнется рост в процента =)) Это по графику, так называемая база =))

    ru. tradingeconomics. com/russia/food-inflation
    • Из бани
      29 янв. 2016 г., 10:13:01
      Ответить
      Падать будет до июля 2016, т.к. до этого месяца был самый большой рост инфляции. И они будут рапортовать о снижении, и все позабудут о прошлом годе =))
  • Горожанка
    29 янв. 2016 г., 10:10:47
    Ответить
    По тв каждый день рассказывают какая мы великая страна, чиновники гордо рассказывают о своих "достижениях", Путин вообще как оратор молодец, но на самом деле все фигово! Коммуналка скоро догонит заработную плату, продукты - роскошь для многих, бензин - это достояние всего народа, а не кучки избранных, а у нас наоборот. Уехать бы отсюда, да куда???
    Отправлено из мобильной версии
    • Из бани
      29 янв. 2016 г., 10:24:09
      Ответить
      thailand-news. ru/news/gosudarstvo/tayland-snizhaet-ceny-na-potrebitelskie-tovary
      В связи со снижением цены на нефть стоимость бензина на всех АЗС снижена на 15-20%! На 25% снижены цены на девять групп потребительских товаров. Упали цены на стройматериалы, в частности цены на изделия из стали снижены на 20-22%, цемента на 3-5%. На будущей неделе больше бизнесов объявят о снижении цен на свою продукцию. Ожидается снижение цен на средства гигиены, мыло, зубную пасту, шампуни и прочее, - сообщает глава Департамента внутренней торговли Таиланда г-жа Вибунлак Руамракс.

      =))
      • фыв.
        29 янв. 2016 г., 11:55:55
        Ответить
        .
        В связи со снижением цены на нефть стоимость бензина на всех АЗС снижена на 15-20%! На 25% снижены цены на девять групп потребительских товаров. Упали цены на стройматериалы, в частности цены на изделия из стали снижены на 20-22%, цемента на 3-5%. На будущей неделе больше бизнесов объявят о снижении цен на свою продукцию. Ожидается снижение цен на средства гигиены, мыло, зубную пасту, шампуни и прочее

        это бояре нашему царю так докладывают..
        • ага
          29 янв. 2016 г., 12:41:51
          Ответить
          докладывают , чтобы оставался в другой реальности.
    • Горожанке
      29 янв. 2016 г., 13:01:20
      Ответить
      Телек не смотрите, а уехать опоздали. Если только к болгарскому морю.
      Отправлено из мобильной версии
  • alien
    29 янв. 2016 г., 10:25:13
    Ответить
    Экстремистский характер носит статья...
    Как такое допустили, а?
    Это ж народ заводит...
    А вдруг какой Ильич Ленин образуется?
    Написали бы правду, что это у них рост на 14,3 а у нас меньше...
    Порадовались бы, стали бы помогать им...
  • для БАнки
    29 янв. 2016 г., 10:46:56
    Ответить
    Не надо вводить людей в заблуждение цены в среднем выросли в 2,5 раза, это пока...
    Толи еще будет, год только начался
    • Это ты вводишь в заблуждение народ
      29 янв. 2016 г., 10:53:58
      Ответить
      Картофель,на уровне прошлого года,хлеб на 2 руб. подорожал,бананы были 49,теперь 61руб.,свинина лопатка была 220,теперь 250,яйца были 47 .стали 60,ГДЕ ЖЕ В 2.5 РАЗА???
      • а ты сравни цены в январе 2014
        29 янв. 2016 г., 12:43:18
        Ответить
        с ценами в январе 2016, и получишь результат - в 2 раза.
      • Бывалый
        29 янв. 2016 г., 13:42:54
        Ответить
        А где яйца за 60 можно купить, дайте три десятка.
        • Бывалому
          29 янв. 2016 г., 14:37:22
          Ответить
          В Ухте.в Магните вчера брал,в пластиковой укладке 63 руб.,в бумажной 59 руб, за десяток
  • 1
    29 янв. 2016 г., 10:50:20
    Ответить
    А мы Африку догнали?
    • пока нет
      29 янв. 2016 г., 12:44:06
      Ответить
      есть куда двигаться ...к зимбабвийскому варианту
  • Ер
    29 янв. 2016 г., 10:56:15
    Ответить
    Подорожало мало что а зарплату подняли!
    • а зарплата была высокая.
      29 янв. 2016 г., 11:09:53
      Ответить
      вот и цены подвели под эти зарплаты. а то народ обнаглел,стал по 5 телевизоров и по 3 холодильника покупать за раз и на росс. авто не смотреть,только японская устраивает. а трущобы никто не покупает,только в новостройках с евроремонтом. ой как плохо живем.
      • Дмитрий
        29 янв. 2016 г., 11:58:44
        Ответить
        Ты м****. Кто новострой покупает? Риелторы и берут все. Народ нихрена жилье купить не может. Брать ипотеку и платить по 30штук 30 лет. Маразм.
        Отправлено из мобильной версии
  • Погуглите
    29 янв. 2016 г., 10:57:27
    Ответить
    ,родимые, цены в ЕС. Заодно тамошние налоги,штрафы, законы, стоимость коммунальных и иных услуг. Затем соберите чемоданчики и отправляйтесь туда, за райской жизнью. А то тут вы все бедные, голодные, разуты-раздеты, и пишете ржавым гвоздиком на бересте свои комментарии.Удачи.
    • да.
      29 янв. 2016 г., 11:06:38
      Ответить
      знакомые уехали в германию 20 лет назад и до сих пор не имеют жидья в собственности. арендуют очень дорого. а купить и не удастся. кому нравится,можно поехать туда, пока занавес не закрыли. хорошо там,где нас нет. там наши кандидаты наук могут работать только уборщиками и дворниками. Что уж говорить про нас смертных комментаторов. а так счастливого пути.
      • фыв.
        29 янв. 2016 г., 11:59:56
        Ответить
        .
        "уехали в германию 20 лет назад и до сих пор не имеют жидья в собственности."

        а у нас просто так раздают.

        "кому нравится,можно поехать туда, пока занавес не закрыли. "

        а кто закроет? они или мы?
      • Номид
        29 янв. 2016 г., 12:10:25
        Ответить
        Вот только про кандидатов наук не надо пиздeть очень многие они там нормально живут, так-как государство деньги на науку выделяет, а не на храмы с колокольнями.
      • тому кто "ДА" 11:06
        29 янв. 2016 г., 12:56:39
        Ответить
        "хорошо там,где нас нет. там наши кандидаты наук могут работать только уборщиками и дворниками. "

        потому и хорошо там - что там нет таких как ты
    • не писди
      29 янв. 2016 г., 11:24:31
      Ответить
      .
  • все потому,
    29 янв. 2016 г., 10:58:55
    Ответить
    что в ес продукты и так были очень дорогими.
  • подорожали
    29 янв. 2016 г., 11:03:05
    Ответить
    от импортного пальмового масла. а его есть нельзя.вредно для здоровья. а русских можно остановить от вредного только повышением цен. так что не покупайте и сохраните свое здоровье. и скажите спасибо тем,кто дорожит вашим здоровьем.
    • во во
      29 янв. 2016 г., 11:58:34
      Ответить
      вместо сыра - сырный продукт
      вместо мяса - соя
      гы-гы-гы)))
      • хазанов
        29 янв. 2016 г., 11:59:19
        Ответить
        в пелемени тигру мясо не накладывают!!!
      • Номид
        29 янв. 2016 г., 12:12:13
        Ответить
        А, что же тогда вместо сои??? Мне даже представить страшно.
    • раб
      29 янв. 2016 г., 12:10:57
      Ответить
      пес смердячий
      мысо шприцуют водой и птицу тоже
      в рыбу и море продукты воду льют
      царь батюшко, пАмАжи
      введи вАйскА
  • плохо живем.
    29 янв. 2016 г., 11:11:39
    Ответить
    а сколько новых кварталов с евро домами появляется и не купить квартиру. на расхват они.
    • эт в каком городе то
      29 янв. 2016 г., 12:46:07
      Ответить
      квартирки разлетаются как горячие пирожки ?
      Тебе сон был что ли ? чем мажешься ? герочем или коксом ?
    • Ss
      29 янв. 2016 г., 13:36:36
      Ответить
      Ох как все плохо на самом деле, раз даже на бнк кремлеботов натравили...
      Отправлено из мобильной версии
  • ;-)
    29 янв. 2016 г., 11:19:42
    Ответить
    Как там недавно один дядька сказал?
    Страна-дауншифтер...
    Отправлено из мобильной версии
    • а другой умный дядька сказал
      29 янв. 2016 г., 12:46:55
      Ответить
      "страна терпил"
  • Гога
    29 янв. 2016 г., 11:30:57
    Ответить
    Почти все в двое подорожало, это называется на 14.3?
  • фыв.
    29 янв. 2016 г., 12:09:38
    Ответить
    .
    Помню как тут ватаны голосили - Европа развалится без наших рынков сбыта! Запретим ввозить "ихнюю" продукцию и "евонные" поставщики разорятся. Это только простимулирует российскую экономику и производство.

    а на деле вон оно как.
  • Надо сказать
    29 янв. 2016 г., 12:29:24
    Ответить
    спасибо Вове за его крым
  • Карл
    29 янв. 2016 г., 12:33:25
    Ответить
    В ЕС- дешевеет нефть-дешевеет бензин, соответственно уменьшаются транспортные расходы на перевозку продуктов и цены снижаются. У нас всё наоборот, и если даже снизятся цены на бензин продукты будут дорожать. Торгаши-есть торгаши, им всё время хочется больше и больше иметь навара, а продукты покупатель всё равно купит.
    • фыв.
      29 янв. 2016 г., 12:54:05
      Ответить
      .
      торгаши у власти.
  • подорожала еда
    29 янв. 2016 г., 12:49:15
    Ответить
    за понты имперские и шовинистические
    за злорадство над Украиной
    за понты с импортозамещением
    за уничтожение качественных продуктов

    Сие есть возмездие.
  • анна
    29 янв. 2016 г., 15:15:00
    Ответить
    хватит уже всякую ерунду народу вбивать, подорожание идет страшное, нефть дешевеет, а бензин дорожает, во всех странах дешевеет, а нас опять запугивают 10% подорожанием, куда смотрит правительство? пора, наверное, выходить на улицы
    • Ане
      29 янв. 2016 г., 17:26:02
      Ответить
      пора
      пойдем вместе?
      • Ане
        30 янв. 2016 г., 13:31:29
        Ответить
        и я и я меня возьмите тоже!!!!
      • Ане
        30 янв. 2016 г., 13:31:31
        Ответить
        и я и я меня возьмите тоже!!!!

Хочу получать главные новости дня в Коми!