https://archive1.bnkomi.ru/content/news/images/48748/adm_prot_kor13.jpg
10:35, 30.03.2016

На обсуждение: «Почему люди должны сами платить налоги»

Чтобы россияне стали настоящими гражданами, а не подданными, как сейчас, они должны видеть, сколько платят налогов, и понимать, на что государство их тратит. Об этом высказался на РБК депутат Госдумы Дмитрий Гудков. Выносим его мнение на обсуждение читателей БНК.

На обсуждение: «Почему люди должны сами платить налоги»
Иллюстрация vernut-vse.ru

Реальные налоги

Среди всех реформ, которые необходимы стране, есть одна очень важная, но неочевидная. Между тем именно она и является залогом изменения нашего общества, его плавного перехода к благополучию и демократии. Я говорю о налоговой реформе.

На простой вопрос «Сколько вы платите налогов?» большинство наемных работников ответит: «13%». Это если ответит вообще, что уже хорошо. На самом деле платим мы гораздо больше. Это первая мысль, которая должна быть в голове каждого гражданина, когда он слышит про то, как очередные власти сделали ему подарок на Новый год в виде новой школы, благоустроили район или позволили лечь на бесплатную операцию.

Итак, налог на доходы физических лиц у нас на самом деле составляет 13%. Дальше начинаются скрытые налоги, о которых граждане не задумываются. Еще до выплаты зарплаты из нее вычитается, во-первых, 22%: это мы делимся с Пенсионным фондом. Следующие 5% уходят в Фонд обязательного медицинского страхования. И еще 3% забирает Фонд социального страхования: это, например, выплаты при отпуске по беременности.

Складываем эти платежи и получаем 30%: ровно столько забирает у нас государство. И не забудем «открытые» 13%. Значит, в сумме 43%, а наша зарплата, которая в кошельке равняется, например, 50 тыс., составляет уже больше 80 тыс. рублей. Согласитесь, это звучит уже куда весомее.

Кто платит, тот и заказывает музыку

Обратим внимание на то, что все эти налоги платим не мы: их государству отчисляет работодатель, а работники зачастую не подозревают, сколько составляет их зарплата до выплаты налогов. Совсем иным образом дело обстоит в развитых странах, например в США. Inсome tax, налог на доходы физических лиц, там варьируется от 10 до 39%, и об этом граждане прекрасно знают, понимая, сколько отдают собственных денег. В частности, потому, что в стране очень высок процент бизнесменов и индивидуальных предпринимателей.

Ведь кто в России оказывается наиболее политически и граждански активен? Именно предприниматели, знающие, сколько на самом деле отдают государству собственных, «персональных» налогов. Эти же персональные налоги они платят и за своих работников.

И наоборот: граждане, которые сталкиваются только со скрытыми налогами, то есть не сталкиваются вовсе, требуют бесплатной медицины, бесплатного проезда и прочего бесплатного, не понимая, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, а ударит она в итоге все равно по ним.

Именно поэтому граждане США, привыкшие платить именно персональные налоги, так протестовали против Obamacare, реформы здравоохранения, понимая, что ничего бесплатного от государства не бывает: на самом деле реформа оплачивалась за их счет.

Вернемся к нашим, российским, реалиям. Еще одну часть средств государство забирает через потребление нами различных услуг, тут уже бухгалтерия вашего предприятия ни при чем. Все акцизы, все повышения тарифов ЖКХ, традиционно опережающие инфляцию, НДС (продукты в магазине) — все это форма скрытых налогов, которые мы платим, сами того не замечая. Здесь точные суммы посчитать уже куда труднее: каждый из нас потребляет по-разному. Но вывод очевиден: по факту государство забирает у нас большую часть доходов. И его аппетиты только растут — несмотря на то, что заветные 13% остаются неприкосновенными, наши кошельки все худеют.

А вот тут мы и подходим как раз к сути необходимой налоговой реформы.

Налог или дань?

Когда гражданин сам не знает, что государство живет за его счет, он вряд ли может считаться гражданином. Источником власти в такой стране является не он сам, а чиновник, правящая партия, первое лицо — кто угодно, только не он сам. Такого гражданина куда уместнее называть «подданным». Дословно: под данью. Можете ли вы контролировать цели, на которые уходит уплаченная дань? Вряд ли. Именно так у нас дело и обстоит.

Я же предлагаю следующее: наши налоги по большей части должны стать персональными, то есть мы должны получать на руки не остатки зарплаты, а всю ее целиком. После этого налоги мы будем платить уже сами, чувствуя, что это не абстрактные, а именно наши деньги.

А после нам регулярно будет приходить отчет: на что потрачены именно наши средства. Здесь можно сослаться, к примеру, на опыт американской Флориды, где гражданам регулярно приходит отчет об использовании их налогов. На федеральном уровне там указаны общие статьи бюджета, а на муниципальном можно увидеть данные о конкретной школе или больнице. И именно в них житель, скажем Майами, имеет право приоритетно учиться или лечиться. Понятно, что в таком случае за качество услуг он спрашивает по полной программе.

Появись сходная система в России, наши граждане смогли бы увидеть, что это именно их деньги были закопаны в песок или неэффективно потрачены. Тогда они активно включались бы в общественную жизнь и политику: своя копейка ближе к телу. Чиновники говорят, что отремонтировали дорогу? И где она? Или, наоборот, разве я просил каждый год перекладывать под окнами асфальт? Такие наглядные примеры просто-таки вынуждают человека начать контролировать власть, постепенно становясь настоящим гражданином, а не подданным. Тогда и партии начнут выдвигать не абстрактные лозунги, а говорить о том, как и на что, а, пройдя в парламент, предложат тратить наши налоги: по этому принципу за политиков и будут голосовать.

Возможный контраргумент — а как же администрировать такую сложную систему? Я говорил с сотрудниками ФНС, и, на их взгляд, она вполне реализуема. С должниками же по налогам можно бороться теми же методами, которыми сейчас государство борется с должниками по ЖКХ или автоштрафам. Методы те же самые, ничего необычного здесь нет.

Если мы на самом деле станем платить персональные, а не скрытые налоги, то не сразу, постепенно, но придем к пониманию важных вещей — в частности, того, что с власти можно требовать ответа, как она поработала на наши деньги. Почему подземный переход, ремонт которого я оплатил из собственного кармана, уже год стоит закрытым? Почему в больнице, на которую пошел процент моей зарплаты, нет лекарств?

А дальше возникнут и другие вопросы: с какой стати государство решает, еду из какой страны мне нельзя есть, по какому учебнику должен учиться мой ребенок, куда я могу ездить, а куда нет, какой чиновник, совершенно не интересуясь моим мнением, который год управляет моим городом.

Причем некоторую часть налогов (со временем все большую) могут начать распределять сами граждане.

Источник власти

Декан экономического факультета МГУ Александр Аузан еще в 2014 году в своей лекции приводил прекрасные примеры реализации подобного пути в мире. В Испании и Италии социальный налог можно платить правительству, а можно — церкви. То же и в Исландии: граждане сами решают, кому отдадут деньги — ученым или священникам. Впрочем, в нашей ситуации мы могли бы пойти дальше, хотя ученые, уверен, были бы не против.

На что тратится в 2016 году большая часть бюджета? 19,2% — национальная оборона. Это на наши деньги бомбят Сирию. Национальная безопасность и правоохранительная деятельность — 12,7%. В сумме (31,9%) эти две силовые статьи оставляют позади все прочие. На их фоне особенно печально выглядят расходы на медицину (3%), образование (3,6%) и культуру (0,6%) — в сумме 7,2%, то есть в 4 раза меньше. Конечно, последние сферы финансируются и из региональных бюджетов, но сейчас те уже не могут вытянуть эту нагрузку, треща под гнетом кризиса и «майских указов».

Что для граждан важнее — армия с полицией или образование и здоровье? Что первично? Я бы, не сомневаясь, выбрал именно второе и, также не сомневаясь, предпочел своими деньгами поддержать именно эти расходы. Вот в этом и должна заключаться суть реформы: во-первых, мы должны видеть, сколько на самом деле получаем, и за счет этого понимать, что именно мы источник власти в стране, а во-вторых, определять цели, на которые налоги идут, влиять на их выбор как опосредованно, так и напрямую. Интересно, что, согласно социологическому исследованию, которое проводилось в начале десятых годов в России, приоритетами для граждан являются именно медицина и образование, а армия с полицией отстают со значительным отрывом.

Собственно, еще один очевидный аргумент: все мы практически каждый день слышим о сборе средств на самые разные цели: на операции детям, на приюты для животных, на сохранение памятников, да хоть на перевод сериалов. При этом мне ни разу не попадались на глаза просьбы поделиться рублем на покупку нового оружия для полиции или на бомбу против террористов где-нибудь на Ближнем Востоке. При этом полиции и бомб у нас предостаточно, а вот больниц очевидная нехватка.

Стать гражданами из подданных нелегко и небыстро. Но другого пути в развитый мир не существует. Именно при помощи персональных налогов — при всех необходимых реформах в других сферах, от политики до СМИ, — можно добиться подконтрольности власти обществу.

5168

Комментарии (56)

Добавить комментарий
  • .
    30.03.2016, 10:39:59
    Ответить
    Еще лучше присматривать на что они идут.
    Отправлено из мобильной версии
    • баба
      30.03.2016, 10:41:50
      Ответить
      а ещё сколько присвоили---за воровство у нас сажают
      • фыв.
        30.03.2016, 11:18:07
        Ответить
        .
        До миллиона - воровство, а дальше - не целевое использование средств. домашний арест и штраф 100 000 р.
    • Гудков - 5 колонна
      30.03.2016, 17:44:01
      Ответить
      Внимание, граждане!
      Осторожно! Провокация представителей "5 колонны". Этот сценарий развития не подходит для нашей страны, и товарищ Гудков прекрасно это знает. Низкая финансовая грамотность населения и колониальный статус государства не позволят этой реформе достигнуть своей утопичной цели. Цель "дяденек", вроде Гудкова, разбить многовековую государственную систему управления для того, чтобы попытаться ослабить защитные функции границ от внешних угроз. Детально о целях нац.предателей вы сможете прочитать, набрав в поисковике "ХЬЮСТОНСКИЙ ПРОЕКТ".
  • экономгеограф
    30.03.2016, 10:57:56
    Ответить
    об этом твердим со товарищами уже 20 лет
    А воз и ныне там. Никогда политическое руководство страны на это не пойдет. Когда телезомбированное население узнает правду, это крах данной политической системы.

    На что тратится в 2016 году большая часть бюджета? 19,2% — национальная оборона. Это на наши деньги бомбят Сирию. Национальная безопасность и правоохранительная деятельность — 12,7%. В сумме (31,9%) эти две силовые статьи оставляют позади все прочие. На их фоне особенно печально выглядят расходы на медицину (3%), образование (3,6%) и культуру (0,6%) — в сумме 7,2%, то есть в 4 раза меньше.

    Фактические траты на оборону и безопасность составляю в 1,5 раза больше т.к. не учтены затраты региональных и даже муниципальных и даже траты организаций. СМОТРИ бюджетные росписи всех уровней РК.

    • налогоплат
      30.03.2016, 11:02:32
      Ответить
      а в других евространах и не только ( кроме сев.кореи)
      НЕ БОЛЕЕ 2,5-3,5 % ОТ ОБЩЕГО БЮДЖЕТА СТРАНЫ НА ОБОРОНУ, 1-2% НА ПОЛИЦИЮ
      • УЧИТЕЛЬ
        30.03.2016, 11:06:25
        Ответить
        Эту информацию необходимо
        преподнести всем учащимся, студентам и т.д. всех учебных заведений.
        • .
          30.03.2016, 11:47:04
          Ответить
          Какой безмозглый учитель
          НЕ БОЛЕЕ 2,5-3,5 % ОТ ОБЩЕГО БЮДЖЕТА СТРАНЫ НА ОБОРОНУ у европейских стран. Я бы на месте ес тратил бы еще меньше. Цели и задачи рф и скажем болгарии и словакии разные. Им достаточно полуполицейских формирований гонять беженцев, а у рф возможные противники тратят куда больше в $:сша в 10раз больше, ес в сумме 5 раз больше, китай в 2раза больше. Расходы рф в $ на 3 месте в мире, скоро будут на 6м, а больше как бы не тужились себе позволить не сможем.
          Отправлено из мобильной версии
          • учитель
            30.03.2016, 12:06:09
            Ответить
            вот эту информацию тоже в школу
            Особенно в части "Цели и задачи рф и скажем болгарии и словакии разные"
            и в части того что РФ полицейское гос-во. Вот они ватники, зомбированные телеящиком
            • Неуч
              30.03.2016, 14:38:01
              Ответить
              Ты то что на кормушку тявкаешь.Люстрацию начнем со школ, в первых рядах в урну полетишь.
              Отправлено из мобильной версии
    • Егор
      30.03.2016, 11:13:10
      Ответить
      Поправка
      Бомбят не Сирию, а террористов в Сирии
      • Шут
        30.03.2016, 11:16:43
        Ответить
        Террористов поймали? Осудили серийским судом? =)) Тогда это просто убийство =)) Или ВОЙНА =))
  • Шут
    30.03.2016, 11:05:28
    Ответить
    Закон примут только через пеньковую веревку =)) Сколько не тверди ватникам, все равно смотрят телевизор =))
    • молодец
      30.03.2016, 11:08:27
      Ответить
      шут
      наконец-то разделяю Ваше мнение
      • Шут
        30.03.2016, 11:10:39
        Ответить
        Всегда пишу, что без бучи никуда дальше не поедем =)) Урок должен быть кровавый, на пару поколений =)) Чтоб внукам рассказывали =)) Как гражданская война и великая отечественная =)) Немцы все помнят. Уже второе поколение =)) А вот третье уже забудет =))
    • Шут ты и есть
      30.03.2016, 13:12:13
      Ответить
      Сколько не тверди чего, все одно скачешь.
  • Шут
    30.03.2016, 11:08:00
    Ответить
    Тут еще не написали таможенные сборы (70% импорта), акцизы на топливо и САМЫЙ ГЛАВНЫЙ НАЛОГ НА БЕДНЫХ - ИНФЛЯЦИЯ =)) Вот так государство заботиться о гражданах своей страны =))
  • Сыктывкарец
    30.03.2016, 11:12:15
    Ответить
    да мы видим
    На Сочи, на спасение банков, на спосение Автоваза (директора там правда какие-то немцы, хфранцузы) , на хфутбол, и пр. расходы , улучшающие качество жизни.
  • фыв.
    30.03.2016, 11:15:19
    Ответить
    .
    "Итак, налог на доходы физических лиц у нас на самом деле составляет 13%. Дальше начинаются скрытые налоги, о которых граждане не задумываются. Еще до выплаты зарплаты из нее вычитается, во-первых, 22%: это мы делимся с Пенсионным фондом. Следующие 5% уходят в Фонд обязательного медицинского страхования. И еще 3% забирает Фонд социального страхования: это, например, выплаты при отпуске по беременности.

    Складываем эти платежи и получаем 30%: ровно столько забирает у нас государство. И не забудем «открытые» 13%. Значит, в сумме 43%,"

    данууу..-скажет ватник. Вы все врете!
    • фыву
      30.03.2016, 17:05:18
      Ответить
      вы еще забыли налог в Фонд соц. страхования от НС и ПЗ.
  • отец
    30.03.2016, 11:17:56
    Ответить
    Статья нормальная, мысли правильные.
    Отправлено из мобильной версии
    • ага
      30.03.2016, 19:58:54
      Ответить
      только антирусские
  • мИнутка
    30.03.2016, 11:32:56
    Ответить
    Очень правильная выкладка истины в нашем царстве-государстве, но при таких огромных расходах на оборонку и полицию что может изменить обыкновенный обыватель? Ничего. Мы безоружны против нашего главного жулика - государства и в буквальном, и в переносном смысле. Нас медленно, но верно уничтожают как надоедливых мух.
    • УмеюСчитать
      30.03.2016, 11:48:45
      Ответить
      По конституции, народ является источником власти
    • Шут
      30.03.2016, 13:56:32
      Ответить
      http://www. yaplakal. com/forum1/topic1347630. html
      Васильевой вернули 325 млн и знаменитую квартиру в Молочном переулке
  • УмеюСчитать
    30.03.2016, 11:33:26
    Ответить
    Расходы на оборону
    Если расходы на оборону в мирное время 31,9% от доходов, то военного времени не может быть, или война возможна только краткосрочная. Как вариант, страна уже воюет, вот с кем только.
    • фыв.
      30.03.2016, 11:35:04
      Ответить
      .
      "Как вариант, страна уже воюет, вот с кем только."

      с коррупцией!
  • Как
    30.03.2016, 12:22:33
    Ответить
    писали раньше, на заре демократии, открывая трудящимся глазки, в СССР с трудового руб** уходило в бюджет 98 копеек. Сейчас каждый трудящийся и пенсионер отдает с руб** , если так прикинуть 4- 5 рублей, ему положенных,но не " доведенных". Кроме это сборы, поборы, налоги, акцизы. Ну насчёт денег на оборону. Да их хоть сколько закладывай, производств нет, живём разработками СССР.
    • каке
      30.03.2016, 12:36:28
      Ответить
      вот-вот
      если прикинуть смотри и читай предыдущий комментарий фыф.
  • Гость
    30.03.2016, 13:04:21
    Ответить
    Согласен на 100 % , а то идёшь к врачу тебе тычат бесплатно тут идете, а то что работодатель платит 30 % налогов и врач и персонал с этих налогов получается зарплату они видимо думаю им с неба сыпятся деньги.
    Отправлено из мобильной версии
  • Ничего подобного
    30.03.2016, 13:11:03
    Ответить
    Взыскивать с гражданина и взыскивать с предприятия две не просто большие, а огромные разницы! Даже просто потому уже, что количество предприятий и количество граждан в стране несопоставимо по количеству, сорри за тавтологию.
    И помимо этого других нюансов хватает.
    Или на одно юрлицо в суд подать за неуплату налогов или , скажем, на пару тысяч его работников. Да только по этой причине никогда власть не пойдет на персоналку по уплате налогов. Не говоря о других причинах.
  • гость
    30.03.2016, 13:14:39
    Ответить
    Меня всегда бесило когда в поликлиниках тебе тюкают что типа услуги бесплатно оказываются, а то что работодатель платит огромные налоги и то что пенсионный фонд банкрот и сжирает 22 % из 30 это извините проблема господина Путина как расходовать налоги и почему он на медицинское обслуживание оставил 3% а не 10%, почему мы идя в поликлинику обязаны покупать лекарства?
    • Шут
      30.03.2016, 13:24:11
      Ответить
      Пукин - лицо системы =)) А расходы налогов - это расследование для правоохранительных органов и прокуратуры =))
  • Алекс
    30.03.2016, 13:15:49
    Ответить
    Давно пора это уже сделать чтобы господин Медведев не кричал что у нас маленькие налоги у нас налоги такие же как и в Европе!просто там платит человек а тут большую часть работодатель.

  • Мы все платим офигенные налоги :
    30.03.2016, 13:39:50
    Ответить
    ннфл,транспортный,на землю и самый грабительский НДС-налог на добавленную стоимость, которую по закону простые покупатели не должны платить, но вынуждены ,т.к. этот налог уже включен в стоимость любого товара ! Беззаконие и песпредел ,Медведева -в отставку !!!!!!!!!!!
    • УмеюСчитать
      30.03.2016, 14:02:26
      Ответить
      .
      Ну так это получается налог выше 60%
  • гость
    30.03.2016, 14:37:44
    Ответить
    Давно пора уже ввести налог чтобы платили мы сами, прямо в точку "Новый год в виде новой школы, благоустроили район или позволили лечь на бесплатную операцию." тогда действительно и в больнице тебе тыкать не будут что ты тут бесплатно лежишь лечишься, а то зачастую сами медики думаю раз им государство зарплату платит значит государство с неба эти деньги взяло и им дало.
  • Злой
    30.03.2016, 14:50:28
    Ответить
    Гудков гонит конкретно. Нашли ,кого постовать тут.
  • ...
    30.03.2016, 16:06:20
    Ответить
    1. Русские должны жить хорошо.
    2. Русские должны жить.
    3. Русские должны.

    Закон принят с поправками в трех чтениях.
    Отправлено из мобильной версии
    • ава
      30.03.2016, 18:13:33
      Ответить
      налог ввиде дани или дань ввиде налога,как ни крути а платить всеравно
    • Ифнс
      30.03.2016, 18:36:21
      Ответить
      Налоги или смерть!
      Отправлено из мобильной версии
    • )))))))
      31.03.2016, 1:21:52
      Ответить
      Очень смешно, правда
  • 888
    30.03.2016, 18:17:49
    Ответить
    добавьте к каждой покупке ндс-18%
    • вот и остается ватнику
      30.03.2016, 18:40:33
      Ответить
      на жизнь дырка от бублика
      но он все равно продолжает любить своих рабовладельцев
      • нет
        30.03.2016, 20:37:50
        Ответить
        хозяин
        любит ватника..послушного зомби..
  • Даешь Прогресивный налог
    30.03.2016, 20:36:27
    Ответить
    Доходы богатейших и беднейших россиян различаются более чем в 14 раз, это "революционная ситуация" по меркам ООН, сообщил первый зампред комитета Госдумы по труду и социальной политике Михаил Тарасенко.

    "Не хотел бы говорить громкие слова, но по оценке ООН, после того показателя, который не рекомендуется (8 раз - ИФ), начинается социальная нестабильность, а после 10 начинается революционная ситуация", - отметил Тарасенко в ходе форума "Эффективная социальная политика: новые решения".

    Коэффициент фондов (отношение среднего уровня доходов 10% самых богатых граждан к 10% самых бедных) в России составляет 14,5. При этом в целом по Европе доходы богатых и бедных различаются в 7 раз, в Финляндии - в 5,6 раз.

    Он также отметил, что Россия сильно отстает от зарубежных стран по уровню минимального размера оплаты труда. Так, в России МРОТ составляет 81,5 евро, в то время как в Германии - 1473 евро.
    Отправлено из мобильной версии
    • где
      30.03.2016, 21:01:20
      Ответить
      продают вилы и лопаты, надо что-то делать
      • Что делать
        31.03.2016, 1:23:41
        Ответить
        иди копай огород
  • Раб очий
    30.03.2016, 20:42:06
    Ответить
    Если вам говорят, что вы живете в великой империи, не спешите радоваться: вполне вероятно, что вы - раб..
    Отправлено из мобильной версии
  • Татьяна
    30.03.2016, 21:55:17
    Ответить
    Абсолютно верная статья Тоже давно об этом думаю Если бы платили сами то знали бы сколько и требовали бы куда А то сейчас тишь и гладь президент ангел премьер гений...А вот сейчас праймериз правящей партии вот бы сейчас с них активные граждане спросили а сейчас только ворчат
  • ватопитек
    31.03.2016, 6:55:46
    Ответить
    Волосы стынут в жилах, и ноги сжимаются в кулаки. Ведь могли бы в империи жить, в родном дерьмеце... Но нет, вырвались...

    Финляндия с 2017 года запустит пилотный проект по безусловному основному доходу граждан. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на министра социального обеспечения и здравоохранения Финляндии Ханну Мянтюлю.

    В течение двух лет 10 тыс. трудоспособных финнов будут ежемесячно получать по €550 независимо от их занятости. Эта сумма примерно равна пособию по безработице и включает в себя расходы на еду, личную гигиену, одежду и другие ежедневные расходы.

    «Нам нужны такие эксперименты. Финская система социального обеспечения столкнется с большими проблемами в будущем, если мы не сможем ее упростить», — сказала агентству Мянтюля.

    Отмечается, что если эксперимент будет успешным, безусловный доход введут в систему социального обеспечения Финляндии. Согласно проекту, анонсированному в 2015 году, сумма выплат составит €800. Предполагается, что безусловный доход заменит систему социальных пособий.

    В июне 2016 года референдум о введении безусловного дохода пройдет в Швейцарии. Это будет первое общенациональное голосование по данному вопросу в мире. Авторы инициативы «Основной доход» отмечают, что сумма, которую будут выплачивать каждому швейцарцу, характеризуется формулировкой «[на уровне] человеческого достоинства». Авторы инициативы предлагают установить его на уровне 2,5 тыс. швейцарских франков в месяц (около €2,2 тыс.). Безусловный доход также будут получать дети, но им будет полагаться сумма меньшая, например, на четверть.
  • ватопитек
    31.03.2016, 6:58:01
    Ответить
    АКЦИЗЫ на алкоголь, табак, пальмовое масло, сладкую воду, бензин. Дорожный налог, обязательные страховки, плата за дороги, " ПЛАТОН" для 12 тонных машин, налог на имущество с физ лиц, таможенные сборы, НДС
  • ватопитек
    31.03.2016, 7:00:57
    Ответить
    страны где не платят налоги
    Объединённые Арабские Эмираты — это страна с одним из самых высоких доходов на душу населения, при этом её граждане не платят налогов. Там нет ни подоходного налога, ни НДС, прибыль предприятий также не облагается налогами, как и прибыль инвестиционных компаний.

    Катар — это самая богатая страна в мире, которая вложила огромные средства в инфраструктуру для сжижения и экспорта природного газа. Здесь нет подоходного налога и других налогов на прибыль. Граждане Катара платят только взносы на социальное страхование и косвенный 5-процентный налог на импортные товары.

    Султанат Оман, как и другие страны Ближнего Востока, живёт, в основном, за счёт продажи нефти. Хотя жители Омана не платят ни подоходного налога, ни налога на прибыль, ежемесячно отдают на социальное страхование 6,5 процента своей заработной платы. Налогом в Омане облагается лишь покупка-продажа недвижимости.

    Кувейт — шестой экспортёр нефти в мире, 95 процентов бюджета которого пополняется доходами от продажи нефти. Кувейт — это одна из самых богатых стран в мире с самым высоким уровнем дохода на душу населения. Жители Кувейта не платят никаких налогов, а только взносы на социальное страхование

    Каймановы острова — это настоящий налоговый рай. Здесь напрочь отсутствуют какие-либо налоги на доходы и прибыль, нет НДС и обязательных страховых взносов. Единственными косвенными налогами являются пошлины на импортные товары, которые могут достигать 25 процентов.

    Бахрейн с нулевой ставкой налога на доходы и прибыль, пополняет свой бюджет за счёт продажи нефти из месторождения Абу-Сафа. Жители Бахрейна платят только обязательные взносы на социальное страхование и налог на недвижимость. Иностранцы обязаны платить также налог за аренду недвижимости в Персидском заливе.

    Бермудские острова, заморская территория Великобритании, считаются одной из самых богатых стран мира. Привлекательная налоговая система острова притягивает международные компании, для которых Бермудские острова — это настоящий налоговый рай. Цифры говорят сами за себя — почти 20 процентов граждан страны родилось за её пределами. Хотя на острове нет никаких налогов на доходы и на прибыль, жителей могут обязать платить взносы на социальное страхование или в фонд заработной платы. Кроме того, жители Бермудских островов платят налоги на недвижимость и на наследство

    На Багамских островах, экономика которых зависит в основном от туризма, нет подоходного налога и налога на прибыль. Работники платят лишь различные взносы на социальное страхование. Почти 70 процентов бюджета страны — это поступления от таможенных пошлин на импорт. Жители страны платят только налог на недвижимость.

    В Княжестве Монако подоходный налог был отменён ещё в XIX веке. Исключение составляют лишь граждане Франции, которые начиная с 1957 года обязаны платить подоходный налог. В этой стране нет также налога на увеличение стоимости капитала и налога на недвижимость.

    Андорра — карликовое государство в Европе, в налоговой системе которой подоходный налог и НДС просто отсутствуют. 80 процентов ВВП страны составляют доходы от туризма. Ежегодно эту страну посещают около 9 миллионов туристов.
  • 1
    31.03.2016, 9:50:47
    Ответить
    1
    1
  • Санек
    31.03.2016, 11:38:30
    Ответить
    Это ведь меньше половины
    На что тратится в 2016 году большая часть бюджета? 19,2% — национальная оборона. Это на наши деньги бомбят Сирию. Национальная безопасность и правоохранительная деятельность — 12,7%. В сумме (31,9%) эти две силовые статьи оставляют позади все прочие. На их фоне особенно печально выглядят расходы на медицину (3%), образование (3,6%) и культуру (0,6%) — в сумме 7,2%, то есть в 4 раза меньше........
    А куда уходит остальное?
    Отправлено из мобильной версии

Хочу получать главные новости дня в Коми!

 
БНК - Error

Новости

Error 500

mkdir(): No such file or directory