10:31, 31.08.2010

Владимир Пастухов: «Лес рубят в Химках, а щепки летят в Кремль»

Аналитик, колумнист проекта Полит.ру Владимир Пастухов на примере нашумевшей истории с Химкинским лесом, которая отчасти перекликается с вырубкой лесопарка по Димитрова в Сыктывкаре, показал, что кредит доверия власти исчерпан. Ее институты деморализованы. Власть находится в нравственной изоляции. Иначе не полетели бы булыжники в окна химкинской администрации. В итоге, делает вывод аналитик, история с Химками показала, насколько разошлось во взглядах "поколение Путина" с "поколением Медведева". БНКоми выносит на обсуждение читателей размышления Владимира Пастухова.

 

Химкинский лес – это политический миф. Но именно этим он и интересен. В политике реальность – ничто, а ощущение – все. Поэтому важно не столько то, что происходит в лесу, сколько то, что происходит вокруг него. Проблема не в том, что лес рубят, а в том, что, похоже, лесник куда-то слинял...

С тех пор, как сто лет назад княгиня Кудашева оплакала судьбу родившейся в лесу елочки, срубленной под самый корешок из «высших» соображений, проблема защиты лесов ни разу не поднималась в русском массовом сознании на такую эпическую высоту, как сегодня.

Привыкшему к необозримым пространствам русскому человеку в целом свойственно варварское отношение к природе, и судьбой отдельно взятого леса его пронять трудно. У нас полтайги можно выжечь, никто и не заметит. Поэтому зону Химок, я бы назвал «русской экологической аномалией».

Начну с циничного заявления о том, что лес сам по себе здесь как бы и ни при чем.

То есть лес все равно вырубят, если не тот, так этот. И, вполне возможно, что чисто механически вырубка Химкинского леса является наименьшим злом.

Конечно, можно пустить тоннель под лесом, а еще лучше убрать в тоннель всю дорогу от Москвы до Питера, сохранив, таким образом, и все другие леса. Но тогда стоимость этого проекта будет такой, что за эти деньги можно озеленить пустыню Гоби.

То есть вопрос стоит не о том, чтобы не рубить, а о том, где рубить. И если зеленый рай в Химках сохранят, то он исчезнет где-то в другом месте. Иное дело, что, отняв у людей рай, им его надо было бы чем-то компенсировать. Хотя бы иллюзией. Но сейчас речь не о том.

Нет сомнений и в том, что за борьбой вокруг Химкинского леса стоят чьи-то бизнес-интересы. Но это, как многим кажется, глубокое объяснение на самом деле ничего не объясняет. Потому что бизнес-интересы стоят за всем, чего ни тронь, а окна в районной администрации не каждый день бьют.

Есть те, кому выгодно, если лес вырубят, и есть те, кому выгодно, если он устоит. Если дорогу пробьют через Химки, то золотой дождь прольется над одной чиновничьей семьей, а если в обход – то над другой. Причем многие даже знают, что это за счастливые семьи, но стесняются сказать. Намекают, что борцов за права елочки купили. Что ж вы их тогда не перекупите? Деньги можно было бы списать на представительские расходы. А если не можете перекупить, то значит – не в деньгах дело.

Многие из тех, кто сегодня активно комментирует ситуацию вокруг Химок, за деревьями не увидели настоящего леса.

Елочки падают не в Химках, а в Кремле. Народу, по большому счету, нет никакого дела как до Химкинского, так и до любого другого леса. Большинство из тех, кто выходит сегодня на площади, не посадили в своей жизни ни одного дерева, а некоторые (о, ужас!) даже в птичек в детстве из рогаток стреляли. На митинг они пришли не потому, что лес рубят, а потому, что его рубит власть.

И ведь премьер во всем прав. И дорога нужна, и эксперты взвесили все варианты. Причем, допускаю (хотя тоже не верю), что они выбрали лучший, или, по крайней мере, не худший вариант.

И президент тоже прав, особенно по поводу состоявшейся «культурной дискуссии». Суды-то давно уже всех засудили, то есть – рассудили.

Все это так, да только власти этой давно никто не верит, и экспертам этим никто не верит. А уж как не верят этим судам, и сказать страшно! И только в этом, а ни в чем другом, вся проблема.

Химкинский лес показал, что кредит доверия власти исчерпан. Ее институты деморализованы. Власть находится в нравственной изоляции.

Диалог между властью и народом напоминает сегодня диалог между мужчиной и женщиной в довлатовской интерпретации: «В разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса...».

Иногда мне кажется, что, если бы власть с самого начала запретила трогать этот несчастный лес, то его сожгли бы на следующий день, причем он, как «воронья слободка», загорелся бы сразу с шести сторон. Еще бы и сэкономили на затратах на строительство.

Увы, это неизлечимо. Мы это уже проходили в 70-ые. Что правительство ни делает, все отскакивает от народа, как горох от стенки.

Власть и общество ведут себя, как соседи в коммунальной квартире, которые никак не могут разъехаться: смотреть друг на друга тошно, но кухня общая. Какое уж тут сотрудничество, они кидают друг другу гвозди в борщ, после чего долго и визгливо выясняют отношения. Продолжаться это может очень долго, но образцовый кондоминиум из этой коммуналки не получится уже никогда.

Для власти настали мучительные времена. Сколько сейчас усилий, энергии, ума и, конечно, денег будет тратиться впустую. Общество не воспринимает правящую команду и не успокоится уже, пока не добьется своего. Причем из этого вовсе не следует, что общество в этом споре всегда право, а новая команда обязательно будет лучше старой. Делать назло – вовсе не значит делать хорошо. Но в истории нет справедливости, есть только логика.

Однако до заявления Президента по поводу приостановки вырубки Химкинского леса власть с упорством, достойным лучшего применения, демонстрировала, что ей глубоко безразлично, что о ней думают ее оппоненты. Пару лет назад, в ностальгические докризисные времена, когда вода была мокрее и сахар слаще, по Химкинскому лесу уже мчались бы автомобили. И сегодня заявление Президента очень многим придется не по душе.

«Поколение Путина» разошлось с «поколением Медведева» во взглядах. Одни продолжают мыслить по законам эвклидовой политической геометрии. В этой геометрии тот, кто не выиграл, считается проигравшим. Другие пытаются освоить новые правила игры.

Когда начинается революционное брожение, жизнь подчиняется законам политической геометрии Лобачевского. Эту перемену уловил Президент и не почувствовал Премьер. Успеет ли Президент усвоить новые правила игры? Правила непросты, а времени осталось мало.

 

1175

Комментарии (25)

Добавить комментарий
  • next_exit
    31 авг. 2010 г., 11:12:28
    Ответить
    Власть не последовательна и не логична в своих действиях, тем самым показавыя свою полную несостоятельность и слабость. Президент и премьер живут в своих вымышленных виртуальных мирах, где пожары можно тушить с экранов телевизора топорными пиаровскими методами, причем большинство предвыборных обещаний, что одного, что другого не выполнены и скорее всего никогда не будут реализованы. А все потому, что нет конкуренции в политике.
  • и что
    31 авг. 2010 г., 11:41:23
    Ответить
    потому что им пох
    Великий "водитель Калины" дал понят, что ему на все наSрать, как побороть коррупцию он не знает (потому что строитель никогда не знает когда он ломает построенный им дом)..
    Даже право граждан на выборы лишились.

    Поймите- Торлопов был последним, кого вы еще выбирали. Теперь Гайзер - ставленник. Чьи интересы он будет защищать? Да он даже предвыборных обещаний никому не давал (имеется ввиду - народу).

    В Республике все СМИ подконтрольны Чернову. О какой борьбе с коррупцией можно говорить, если главный коррупционер использует СМИ исключительно в целях собственной наживы, подавления в глазах общественного мнения своих "врагов".
    Борьба с коррупцией возможна только при свободе слова (реальной) и открытости (когда-то ее назвали гласностью).
    Исключительно когда официально будут публиковаться расшифровки расходования бюджетных средств
  • Торлопов
    31 авг. 2010 г., 11:43:09
    Ответить
    НАРОД и власть
    Наша республика Химкинская тайга, в которой мнение народа не учитывается. Пример так называемая общественная палата.Тупее и бесполезнее органа власти нет на свете. Все ее функции лежат в сфере деятельности Госсовета РК. Поэтому если Медведев думает иначе чем путин,то он должен вернуть парламенту роль места для дискуссий. После посещения путиным общежития в петропаловске-камчатском у меня есть надежда на то,что местные Зенищевы обратят внимание на жилфонд Лесозавода. иначе камни полетят и в мериюг. сыктывкара
  • Жалько страну.
    31 авг. 2010 г., 11:46:38
    Ответить
    Ну не уж то мы такие д****ы, ччто сами заслужили себе таку власть?!?!
    • Кадровик
      31 авг. 2010 г., 12:03:22
      Ответить
      Не хочется так про себя думать, но что бы вылечить болезнь надо сначала поставить правильный диагноз.
      Так что - МЫ Д****Ы!

      И вот когда диагноз поставлен правильно, можно надеяться на лучшее.

      А если продолжать ходить с бледной, но гордой рожей, и провозглашать и дальше - мы ВЕЛИКИЙ РОССИЙСКИЙ народ, и да здравствует единая россиия, то д****ами и останемся.
  • Власть деморализована пастуховым
    31 авг. 2010 г., 11:50:12
    Ответить
    Лесник не слинял, его путин отменил, эпичность химкинской комедии в двувластии – как видим – уже и на местах, ибо толстые засиделись – время злых худых, в тоннель лучше убрать москву, о бизнес интересах не надо ля-ля, не верю цели, если она – выгода, не поверю выгоде, коли она маскируется бессмысленным и беспощадным бунтом, власти никогда не верили, на то она и власть, а власть кому кредиты кроме себя самой когда выдавала? А когда народ с восторгом поддерживал власть, если он не меньшая власть? Общества нет, и что в таком случае оно (которого нет ) добивается? Делается у нас, в России (не в москве) не «на зло» а «из вредности», ты эти ев-ейские штучки брось, ощущение что прежде анализа про поколения и власти автору следоват почитать классиков, а то как то ни аналогий, выводы не соответствуют логике, клоунист это, г-да
  • Кадровик
    31 авг. 2010 г., 11:58:41
    Ответить
    Торлопову
    Скажу потрясающую для Вас новость. Общественная палата - это не орган власти.

    Но не огорчайтесь, Вы не дурак. Вы просто тот человек, который готов спорить о вкусе бенгальского ореха с теми, кто его ел.
    • молодой
      31 авг. 2010 г., 12:16:17
      Ответить
      ОП не орган, а вот исполнительная дирекция Гос.учреждение, так что нельзя сказать, что г-нТорлапов совсем не парв
      • Кадровик
        31 авг. 2010 г., 13:37:49
        Ответить
        молодому
        Больница или ВУЗ тоже госучереждения, но они не органы власти.
    • торлопов
      31 авг. 2010 г., 16:53:45
      Ответить
      А что такое общ палата?
      Если оп не орган власти, то тогда она орган общества. Или орган чего то, непонятно чего. На ее содержание имеются деньги в бюджете РК. Зачем отдавать деньги органу чего то, роль которого непонятна никому. Сегодня 31 августа в 21 00 состоится пикет Несогласных на стефановской площади. тоже общественность будет там обсуждать проблемы.Но ее слово власть не услышит. Тогда логично спросить -почему? Там иначе думают о проблемах России,Коми и предлагают иные методы управления страной. ОП получает деньги из бюджета на свою организацию и обсуждает проблемы общества. Но тогда это государственная палата РК для обсуждения общественных проблем. Так что уважаемый кадровик неправильное название у государственной палаты РК.
  • время лопухов
    31 авг. 2010 г., 12:18:37
    Ответить
    пардон, пастухов
    вывод пастухова эпичен - "я не верю власти - и желаю ей зла" - а кто верит - ты родился вчера? где учился? на марсе? вот только зла жалеть и революцию каркать, это г-да отравленные молодые москвичи, от голода, наедитесь - будете поддерживать власть. во власти главное стабильность - а у воров главное - раскачать лодку, чтоб скомуниздить упавшее, так что г-да малолетки, решайте сразу за кого вы - да только не будете ведь стоять до конца "за народ", "за другую власть" - продадите ж.
  • обхохочешься
    31 авг. 2010 г., 12:42:17
    Ответить
    "Успеет ли Президент усвоить новые правила игры? Правила непросты, а времени осталось мало" - успеет ли услышать през-т пастухова, успеет ли испугаться, покаяться - помолиться, что не слушает глас народа в форме пастухова? это так вот общественное как бы мнение формируется - через колумнистов - читай через ж...?
  • мЭстный
    31 авг. 2010 г., 12:51:42
    Ответить
    какая муйня, вова и дима близнецы братья
    кто там с кем разошёлся???
  • Владимир Пыстин
    31 авг. 2010 г., 13:53:05
    Ответить
    Только слепой не видит обострения схватки между Путиным и Медведевым. На пожаре Медведев демонстративно дает по телефону указания Путину.Тот, принимая указания, что-то невразумительно лепечет.Это демонстрация унижения Путина. Схватку Путин проигрывает по всем направлениям. Административнеый ресурс это реальная власть и сила. Недавнее заявление Путина и Медведева о том, что они временно замораживают обсуждение о подготовке к президентской гонке, продемонстрировало, что к гонке готовятся. И Медведев набирает очки.Силовики берут на контроль потенцуиальных сторонников Путина, чтобы держать их на коротком поводке. Если Ходорковского упаковали, то упакуют любого бизнесмена, готового поделиться с Путиным.
    • три
      31 авг. 2010 г., 14:39:55
      Ответить
      Да нет никакого обострения между Путиным и Медведевым. Это двое людей с идентичными целями, с похожими взгядами. Имеющиеся "Обострения" или "разногласия" - это высосанные из пальца предположения. Никаких- кроме высосанных из пальца теорий - ничего нет.
    • Пыстину
      31 авг. 2010 г., 14:51:08
      Ответить
      насмешили насчет указаний по телефону. Это ж плохо поставленная пиар постановка по типу игры Дима отчитай меня при всех на первом а я тебе беззапинки доложу- эдакая ностальгия по прошлому когда еще сам володя ходил в подчинении. Тем более как в кино камера то и дело переключалась то с Володи то на Диму. Рейтинги ж ведь падают и у того и у другого )))))
      • три
        31 авг. 2010 г., 15:23:26
        Ответить
        Да у нас все псевдо. Псевдовыборы президента - вроде есть кандидаты, вроде есть голосование, а интриги нет, всем все ясно. Вроде есть судебная власть- ну она такая же независимая, как независимость проститутки от сутенера. И так во всем. И так рейтинги. Нафиг нам они вообще нужны к чему они, какова их роль? Не было же раньше рейтингов председателей облисполкомов или секретарей парткомов. Кому они были нужны. Так и сейчас. Они (рейтинги) ничего не решают и ничего не говорят. Когда надо, власть попиарит (раздаст пенсии старикам и т.п.), а если это не поможет власть и сами рейтинги поправит. Только последнее вообще не нужно будет.
        Всегда считалось что основной массе населения нужно две вещи: Хлеба и Зрелищ. Данного у нас в избытке. Когда этого нет, тогда и основная масса населения делает революцию. Конечно мона малыми силами устроить переворот, но это свойственно для африканских государств и т.п. У нас же: сериалов полно, концерты на всех уровнях, юмористы везде выступают, последние новинки кино и музыки - да ради бога. Торренты для молодежи - да качайте на здоровье. Пиво -да запейся. Хочешь зарубеж - да вылеты ежедневно. Машину, квартиру, компутэр в кредит - все доступно. Продуктов завлись в магазинах. С КАКОГО ХРЕНА тогда у нас будет какая-нибудь заваруха?
        • третьему
          31 авг. 2010 г., 18:03:26
          Ответить
          от древнего
          да поездила по молодым пропаганда капиталистического образа жизни, в 17- м когда 95% населения России не жрали до сыта вы ссылаетесь на оставшийся 5% , которые "знали как жить без советской власти" но не могли. тогда стабильность поменяли на еду, теперь от жира - могут и на понты. но не та молодежь, слава Богу, вам то и говорят - что всякие рейтинги моделируются, мнения имитируются - то что стабильность и цари грядут - это мож тоже хорошо, но запускает еще раз виток - царь-революция
    • а как ты хотел
      31 авг. 2010 г., 18:12:27
      Ответить
      сии телефонные шоу - имитация наказания путина ибо именно он в угоду лесным помещикам пропихивал лесной закон (кодекс ср-ый) который убил ... человек, разорил ... человек, облегчил на ... бюджет, лес нарастет, бюджет пополним, а вот за людей должен держать ответ
  • три
    31 авг. 2010 г., 14:59:04
    Ответить
    Единственный вариант у человека который разошелся со взглядами с властью (как О.бендер разошелся во взглядах со советской властью) - это рвать когти из любимой Родины либо приспосабливаться к условиям жизни, если хочешь мало-мальски добиться своей цели. Ничего не изменить. Даже тогда, после революции 17=го года, когда еще были люди которые помнили и знали что такое жить без Советской власти и то не смогли ничего сделать.
    А сейчас тем более. Если обратится к статистики сайта "путина в отставку", то за такое дело проголосовало 57 000 тыс. человек - это ничтожно мало если учитывать что в России проживает 140 млн.человек. Это даже не погрешность арифмитическая)) это чуть более 0,03 в процентом соотношении.
    И оппозиции у нас нет. Неужеди Ходорковского будете причислять к идейной оппозиции. Всякие Каспаровы - это ж бред. Кто еще есть? Зюганов или Жиря? тут вообще без коментов)).
    Спросите население - да всем все по большому счету пофигу. Дайте молодой семье (или человеку) возможность купить автомобиль, квартиру, товары быта - да хоть в кредит- и все будут счастливы. так и сейчас. Власть дает возможность зарабатывать хоть как то, ездить за границу, обсирать власть в сети (в принципе на уровне вских ЖЖ и др.соц.сетей) и Все Всем довольны. Поэтому никаких революций не будет
  • мЭстный
    31 авг. 2010 г., 15:20:59
    Ответить
    только это приводит к полной деградации
    - падение уровня образования - ниже плинтуса
    - исчезновение промышленности перерабатывающей
    - исчезновение науки
    - ни каких новых технологий
    короче полный капец
    от сюда вывод - полная деградация и развал страны
  • древний
    31 авг. 2010 г., 18:06:35
    Ответить
    ты греши на бандитскую цепочку:
    1) сороса и т.п.
    2)чиновники - продавцы импортного дерьма
    3) о**** мозгов после пропаганды сытого образа жизни на западе и воцарения идеи деньги - все, патриот - идиот.
    4) то же, только при чем всем здесь власть? здесь за всем наши ресурсы и их (запад-америкосня)деньги (доходы).
  • Проходящий мимо
    01 сент. 2010 г., 15:34:45
    Ответить
    В России две беды - дураки и дороги. В случае Химкинского леса одна беда борется с другой
  • вове пастухову
    02 сент. 2010 г., 0:51:47
    Ответить
    вова, следующую ана.... статью назови: "бабки полоскают в кремле, а брызги летят в химкинский лес" - та к будет точнее - а содержание можешь оставить то же.
  • Справедливый
    08 сент. 2010 г., 19:59:39
    Ответить
    Я обычный человек, вижу в стране и народе происходит не то, все тревожно, будет еще тяжело, многолетняя деградация общества чем то все равно выльется. Несмотря на это продолжаю трудиться по совести, стараюсь не навредить окружающему миру это как-то дает мне минуты счастья. В целом автор прав по Химкинскому лесу больше политики и грязных денег