content/news/images/57520/1484303573_mainPhoto.jpg
20:00, 22.12.2016

На обсуждение: «Советские политики рассказали, как можно было избежать развала СССР»

Политические деятели-современники распада Советского Союза не исключают, что развала страны можно было бы избежать при определенных условиях. Очевидцы тех событий спустя 25 лет высказывают разные мнения о причинах и последствиях этого процесса, большинство сожалеет о случившемся, другие говорят об исторической предопределенности исчезновения СССР, некоторые — о временном факторе, сыгравшем «против», пишет РИА Новости.

На обсуждение: «Советские политики рассказали, как можно было избежать развала СССР»
Фото AFP 2016

Политики, на чьих глазах распалась сверхдержава, считают, что воссоздать Союз в прежнем виде нельзя, но некоторые говорят о возможности объединения бывших республик на других уровнях, при этом в качестве обязательного условия называют равноправие участников.

Фактически Советский Союз перестал существовать 25 декабря 1991 года, когда президент СССР Михаил Горбачев в обращении к советскому народу заявил о прекращении своей деятельности на посту президента. Этому предшествовало соглашение, подписанное 8 декабря руководителями России, Белоруссии и Украины, в котором стороны заявили о прекращении существования СССР и провозгласили создание Содружества Независимых Государств (СНГ). Этот акт вошел в историю как Беловежское соглашение.

До этого — еще в 1990 году — все союзные республики приняли декларации о государственном суверенитете. Чтобы остановить распад, 17 марта 1991 года власти провели референдум о сохранении СССР. «За» тогда высказались 76,4% принявших участие в голосовании. По итогам референдума весной-летом 1991 года был разработан проект по заключению договора федерации «О Союзе суверенных республик», подписание которого было назначено на 20 августа. Но оно так и не состоялось из-за попытки государственного переворота 19-21 августа 1991 года, известного как Августовский путч.

Разрушить нельзя сохранить

Соглашение, заключенное в Беловежской пуще, не оставляло места для союзной формы государственного устройства на территории СССР. В последовавшем после его подписания заявлении Горбачев квалифицировал действия руководителей трех республик как антиконституционные. Сами участники Беловежского соглашения отвергали обвинения в разрушении СССР.

Ранее экс-президент СССР в статье в «Российской газете» заявил, что не снимает с себя долю ответственности за случившееся, хотя «отстаивал Союз до конца, действуя политическими методами». По его мнению, свою роль в распаде сыграла деструктивная позиция тогдашнего российского руководства. При этом Горбачев убежден, что даже после принятия республиками деклараций о суверенитете и независимости можно было договориться с большинством из них о создании союзного конфедеративного государства.

Эксперт «Горбачев-фонда» Павел Палажченко, бывший в 1985-1991 годах переводчиком Горбачева, высказал мнение, что «альтернативой распаду Союза была его децентрализация и предоставление республикам реальных суверенных прав».

«Это был бы тот «обновленный Союз», за который высказалось большинство граждан на референдуме 17 марта 1991 года. Реализовать эту альтернативу в любом случае было бы нелегко. Исторические обстоятельства сложились так, что она не была реализована», — добавил Палажченко.

Фактически Советский Союз перестал существовать еще до подписания Беловежских соглашений в декабре 1991 года, полагает госсекретарь РСФСР, один из ближайших соратников Ельцина, Геннадий Бурбулис. По его мнению, де-факто распад Союза произошел еще в августе 1991 года — после путча и отставки Горбачева с поста генсека ЦК КПСС. Все последующие месяцы вплоть до декабря страна, по словам политика, жила «в условиях минного поля безвластия», когда советские органы власти уже ничем, по сути, не управляли, а российские еще полноценно не сформировались и не могли содержательно решать проблемы 150 миллионов российских граждан.

«Поэтому, к сожалению, 8 декабря 91-го года нам пришлось формулировать такой … приговор о том, что Союз ССР как субъект международного права и геополитической реальности прекращает свое существование. Но это было жизненно необходимо, и самое главное, что это было предельно системно легитимно», — уверен он.

Бурбулис пояснил, что на основании законов и конституции Советского Союза, который де-факто уже не существовал, конституций Украины и Белоруссии, которые искали в себе правовую точку опоры, участники как учредители Советского Союза имели полное легитимное право принимать такое ответственное решение. Он считает, что предотвратить распад СССР тогда — в декабре 1991 года — было уже невозможно.

«К огромному огорчению, нет, в декабре это было уже невозможно. И можно только сожалеть, что ГКЧП сорвали намеченное на 20 августа подписание разработанного в тяжелых условиях Новоогарёвского процесса договора о союзе суверенных государств, лишая нас возможности эволюционно юридически корректно найти какой-то последовательный выход из этого положения», — уверен собеседник агентства.

По мнению депутата Госдумы второго созыва (1995-2000), председателя партии «Западный Выбор» Константина Борового, ГКЧП предпринял именно попытку предотвратить распад Советского Союза силовым радикальным путем.

«И результат известен: из лохмотьев нельзя сшить никакой одежды. Распад Советского Союза произошел не в августе 1991 года и не в декабре 91-го года. Он произошел за несколько лет до этого, когда исчезли основания для существования такой страны, огромной колониальной державы. Предотвратить? Это естественный ход развития событий истории», — уверен политик.

События развивались в русле общей закономерности — тенденции деколонизации, которая началась в 50-е годы XX века с идеи верховенства прав человека, убежден он.

Объединение на других уровнях

Боровой подчеркнул, что сегодня воссоединение бывших республик СССР возможно разве что силовым способом. Говоря о ныне существующем Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), куда сейчас входят Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия, политик высказал мнение, что это соглашение не равных партнеров, а некоторого «домината» и его союзников, «политическое соглашение в экономической форме».

Сенатор Николай Рыжков, возглавлявший до января 1991 года Совет министров СССР, считает, что воссоздание Советского Союза в его прежнем виде абсолютно нереально, однако полагает, что ЕАЭС — «это тот примерный прототип СССР, на основе которого можно воссоздавать объединение бывших республик СССР».

«Цели, заявленные ЕврАзЭС — единая валюта, прозрачные таможенные границы — это та основа, на которой могло бы произойти в какой-то форме объединение бывших республик», — предположил он.

Говоря о том, какие республики могли бы войти в такое объединение, и все ли пошли бы на это, Рыжков отметил: «Все должны понимать, что в объединении всем лучше, все от этого только выиграют». «Но если кто-то (из бывших республик СССР — ред.) не захочет в это объединение, мы переживать не будем», — добавил политик.

Палажченко уточнил, что не стал бы употреблять слово «воссоединение» в этом контексте. «Оно только отпугнет наших соседей, большинство из которых не испытывает той ностальгии по СССР, которую ощущают многие в России», — добавил эксперт.

Главное препятствие на пути к трансформации, например, СНГ или ЕАЭС в подобное Советскому Союзу объединение — это, по его словам, «несопоставимые масштабы России и других республик, их неравные политические, экономические и военные потенциалы».

«В таких условиях республики всегда будут опасаться, что ими будут «управлять из Москвы». Они согласятся только на действительно равноправное объединение государств. Можно ли создать такое объединение, пока не ясно», — заявил Палажченко.

В свою очередь, Бурбулис высказал мнение, что появление союза стран, входивших в СССР, на новом уровне «не только жизненно необходимо, но практически возможно».

«Нет сегодня никаких других методов для того, чтобы накопившиеся противоречия, конфликты и жесткую жестокую конкуренцию решать через диалог, через доверие, через взаимную ответственность и взаимное стремление к миру, к миротворчеству… Так что я на это надеюсь, я об этом мечтаю, я делаю все, чтобы это случилось. И я в это верю», — добавил политик.

Накануне пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в интервью телекомпании «Мир» отметил, что отношение президента России Владимира Путина к распаду СССР не изменилось: «это была катастрофа для тех народов, которые жили под крышей одного союзного государства», но говорить о каких-то реверсивных процессах невозможно. При этом Песков подчеркнул, что логика «диктует потребность новой интеграции на пространстве бывшего Советского Союза».

2949

Комментарии (67)

Добавить комментарий
  • Грут
    22 дек. 2016 г., 20:09:40
    Ответить
    А очередной бред губера коментировать уже нельзя???
    Отправлено из мобильной версии
  • а
    22 дек. 2016 г., 20:18:44
    Ответить
    когда развалится едросня?
    Отправлено из мобильной версии
  • 12345
    22 дек. 2016 г., 20:22:07
    Ответить
    Как можно комментировать губернатора
    У меня уже такое сложилось мнение что у нас замом главы РК Коми надо приглашать ВОЛШЕБНИКА
    СКАЗОЧНИК у нас уже есть
    • ©®™
      22 дек. 2016 г., 20:37:22
      Ответить
      смотрел его по юргану он сказал что в Коми не хватает строителей для проектов, каких не понятно? . и я так понял он готов завозить их хоть из Африки.
      Отправлено из мобильной версии
  • фамилии растрельные
    22 дек. 2016 г., 20:30:12
    Ответить
    а) предательство Советского Союза
    б) предательство Советского народа
    в) подрыв целостности государства

    ТРИ ВЫШКИ КАЖДОМУ
  • Зачем
    22 дек. 2016 г., 20:33:36
    Ответить
    Вспоминать и обсуждать ренегатов.
    Вот не хотят вспомнить что намедни были дни рождения Брежнева и Сталина-они были личности
    Отправлено из мобильной версии
    • К.К. Рокоссовского
      22 дек. 2016 г., 20:44:37
      Ответить
      ...
  • Союз Советских Социалистических Республик вернуть можно и нужно
    22 дек. 2016 г., 20:47:17
    Ответить
    но это тока с приходом к власти коммунистов.
    Вариантов больше нет.
    • 77
      22 дек. 2016 г., 21:50:17
      Ответить
      какие коммунисты,вы че там жрете?
      • ты бы шел кукарекать в курятник
        22 дек. 2016 г., 22:20:17
        Ответить
        !
    • Карл
      23 дек. 2016 г., 9:30:39
      Ответить
      Вернуться к СССР нельзя, так как советская власть не предполагает частной собственности, в том числе на средства производства. А комментировать ярых антисоветчиков Бурбулиса, Борового просто бессмысленно-моральных уродов нельзя ни в чём переубедить.
  • ЕБН
    22 дек. 2016 г., 20:50:37
    Ответить
    Горбачев все время говорит, что он договорится с украинскими лидерами и они подпишут соглашение. Но если референдум покажет, что большинство народа Украины за независимость, то это значит, что украинцы не подпишут договор, который сейчас готовят для Союза Суверенных Государств.
    Это приведет к драматическому изменению баланса в Союзе между славянскими и мусульманскими нациями. Мы не можем допустить ситуации, в которой два славянских государства, Россия и Белоруссия, имеют два голоса против пяти голосов у мусульманских наций...
    Я сказал Горбачеву, что не могу вообразить союз без Украины. Конечно, еще рано делать выводы, пока нет результатов референдума.

    Собственно эта позиция Б.Ельцина и российского руководства не была особенно секретной. О ней уже немало написано и сказано.
    “Пока черновой вариант Союзного договора готовы подписать только семь государств – пять мусульманских и два восточнославянских (Белоруссия и Россия)”. Ельцин объяснил, в какое затруднительное положение попадет его страна, если Украина откажется от участия в Союзе: “Мы не можем допустить расклад, когда у двух славянских государств будет два голоса, а у мусульманских – пять”. Президент России признался:
    – Я с очень узким кругом советников ломаю голову над тем, как и Союз сберечь, и не испортить отношения с Украиной. Наши связи с Украиной важнее, чем с республиками Средней Азии, которые мы только и делаем, что кормим. С другой стороны, нельзя забывать об исламском фундаментализме.
  • 25
    22 дек. 2016 г., 20:59:48
    Ответить
    Груту А. и всем ...
    Чтобы что-то всерьез комментировать, надо немного пожить по жизни, повзрослеть. Еще сопли наотмашь бросаете, а уже в аналитики лезете! Больше делать , что-ли нечего! Не нарвится -купи билет, а не блевотину разводи. Не жил в СССР - не гунди,
  • уже
    22 дек. 2016 г., 21:09:57
    Ответить
    Все ныне происходящее очень напоминает конец 80-ых, начало 90-х ХХ века. Тогда так же все дорожало, власть не знала что делать
    Все идет к развалу РФ по прошлому сценарию.
    • онолитеку
      23 дек. 2016 г., 8:14:39
      Ответить
      Вот это да! Вот это онолетека!
    • Бред несешь
      24 дек. 2016 г., 8:21:13
      Ответить
      Ничем не напоминает

      В 80-е беспросветная нищета, тотальный дефицит, низкие цены только на некоторую группу продтоваров, вся техника неоправдано дорогая, за границу выезд закрыт, свободного обмена валюты нет, финансового рынка нет, квартиру купить нельзя, да и ремонт хороший не сделаешь - нет стройматериалов...

      Жуткие были времена, то что сейчас снимают про СССР - это вранье

      Чтобы убедится достаточно посмотреть фильмы тех лет..."фонтан", "окно в париж"...
      Отправлено из мобильной версии
  • отож
    22 дек. 2016 г., 21:32:24
    Ответить
    Всё было реально в плане сохранения СССР.
    Не сработали к сожалению спецслужбы ну и в певую очередь "миша меченый".
    Всю гниль можно было вычестить, но не было Героя, который взял бы на себя ответственность.
    Это был офигительный удар по обществу. Да и общество разваленное было уверенно, что Москва справиттся.
    А мы г*****и сидели возле телевизоров и думали что это очередной хоккейный матч. А надо было ехать в Москву и громить сраных "защитников Белого Дома". Натурально громить!
    Вот и вся формула спасения СССР.
    • Игорь
      22 дек. 2016 г., 22:08:01
      Ответить
      Я жил при СССР. Служил офицером. Страну просрали Коммунисты со своей КПСС. Кубу кормили :40 млрд.$, долг сейчас Путин списал.Вьетнам , Северная Корея , вся Африка, в Китае за 1 год построили 700 предприятий , ну и Кавказ , вся Средняя Азия ,Народ жил по талонам в РФ , Украина сама себя кормила , ну и Белоруссия тоже. Не было олигархов : Абрамович ,Дерипаска ,ну и прочие . Проблемма не в СССР , а во власти , и мало грабить Россию , они хотят еще и грабить соседние страны.Никто из соседних стран не желает терять суверинитет и входить в РФ . В ЕС пособие по безработице на человека 450 Евро / 30 т. руб/ , цены на продукты питания ниже , да и продукты качественнее .
      • Игорю
        22 дек. 2016 г., 22:18:03
        Ответить
        Ты там "не вывозишь", что эти твои "коммунисты" у руля страны? Коммунисты свои билеты не скинули.
      • Александр Щиголев
        23 дек. 2016 г., 1:34:22
        Ответить
        "Никто из соседних стран не желает терять "
        .
        Наивно мыслите. Это не страны не хотят, а руководители стран. Зачем им высшая инстанция над собой, когда они фактически монархи в своих государствах.
        Отправлено из мобильной версии
      • Александр Щиголев
        23 дек. 2016 г., 1:34:26
        Ответить
        "Никто из соседних стран не желает терять "
        .
        Наивно мыслите. Это не страны не хотят, а руководители стран. Зачем им высшая инстанция над собой, когда они фактически монархи в своих государствах.
        Отправлено из мобильной версии
      • Александр Щиголев
        23 дек. 2016 г., 1:34:41
        Ответить
        "Никто из соседних стран не желает терять "
        .
        Наивно мыслите. Это не страны не хотят, а руководители стран. Зачем им высшая инстанция над собой, когда они фактически монархи в своих государствах.
        Отправлено из мобильной версии
    • 77
      22 дек. 2016 г., 22:11:12
      Ответить
      дурак ты и не лечишься)))
      • Павловский С Е
        23 дек. 2016 г., 4:08:03
        Ответить
        Диагноз АБСОЛЮТНО ТОЧНЫЙ!
      • Павловский С Е
        23 дек. 2016 г., 4:08:09
        Ответить
        Диагноз АБСОЛЮТНО ТОЧНЫЙ!
  • зырянин-язычник
    22 дек. 2016 г., 21:38:33
    Ответить
    все закономерно
    все империи разваливаются по причине разорения захваченных територий. империи не жизнеспособные системы, и живут лишь за счет паразитирования над захваченныии территориями. когда запасы изсыхают, импреия раваливается.
    СССР -тюрьма народов сразу же разсыпался, как только стал голодать, и российская империя разсыпиться неизбежно. вопрос только какой кровью. мирно паразиты это отдадут или захотят кровь продить на последок.
    Отправлено из мобильной версии
    • 275
      22 дек. 2016 г., 21:45:52
      Ответить
      Зырянин, никак отделиться собралси?
      Отправлено из мобильной версии
      • Зырянин-язычник
        22 дек. 2016 г., 22:15:28
        Ответить
        От кого отделиться? От ослиных ушей?)))
        есть ДВЕ ГЛАВНЫЕ силы развития и созидания - умный народ и природные ресурсы.
    • парам пам
      23 дек. 2016 г., 8:19:32
      Ответить
      зырянин школьник, который ничерта не понимает в политике или геополитике, которому чужды факты и логическое мышление. Насмотрелся навального или ещё какой либеральной пидерастии, и радостно рассказывает всем, как он поумнел и теперь всё на свете понимает.
  • Я
    22 дек. 2016 г., 22:03:33
    Ответить
    Нахрен сдалось это ретроградство... СССР - пережиток прошлого. Мир изменился, нужно строить что-то своё.
    Отправлено из мобильной версии
    • 77
      22 дек. 2016 г., 22:11:55
      Ответить
      единственно трезвый комментарий
    • 77
      22 дек. 2016 г., 22:14:32
      Ответить
      только свое строить не нужно,у нас руки не те,да и "колесо"придумано уже давно.
  • Карл Маркс
    22 дек. 2016 г., 22:14:37
    Ответить
    Я, предупреждал -"в России нельзя строить социализм и тем паче коммунизм"
    ==================
    Русский мужик не может жить без барина, как собака без хозяина.
  • На заводе был рабочий...
    22 дек. 2016 г., 22:24:46
    Ответить
    На заводе был рабочий
    И заводу верен был.
    Он работал днем и ночью
    Про покой он позабыл.
    Строить он мечтал ракету
    Для своей страны родной,
    В своей долгой жизни этой
    Жил лишь этою мечтой.
    Он в начале был рабочий
    Вскоре инженером стал,
    Для идеи и науки
    Он всю жизнь свою отдал.
    Но однажды развалась
    Та любимая страна
    Для которой посвятил он
    Жизнь одну свою сполна.
    До конца и без зарплаты
    Он работу не бросал.
    А когда завод сносили
    На смерть он тогда стоял.
    И творения и идеи
    На помойке все лежат.
    Лишь развратники и геи
    В месте том царит разврат.
    И теперь вместо завода
    Там построен клуб стриптиз.
    И блондинки на шестах там
    Жoпoй дергают вверх вниз.
    Ну а наш герой рабочий
    Убирает там сортир,
    Жить совсем уже нет мочи
    Уничтожен его мир....
    Никому нынче не нужен
    Наш герой энтузиаст.
    Но зато все любят слушать
    Как поет там ***.
    И энтузиаст рабочий
    В мире лишний человек
    Нынче время изменилось
    Кончился ХХ век.
    Но однажды депутаты
    Пришли дружно в стриптиз бар,
    И в отчаянии рабочий
    Им устроил всем пожар
    Кто разрушили науку
    Пусть горят в адском огне.
    И в аду пусть сдохнут **
    Не нужны вы все стране!
    • БрехуНКи
      23 дек. 2016 г., 7:39:07
      Ответить
      все слова надо было оставить.
      Из песни слов не выкинуть.
  • дарим
    22 дек. 2016 г., 22:32:50
    Ответить
    оружие
    Глава правительства Сербии Александр Вучич по итогам встречи с министром обороны РФ Сергеем Шойгу объявил, что Россия в рамках военно-технической помощи передает республике шесть истребителей МиГ-29 и десятки единиц бронетехники, сообщает РИА «Новости».

    «Если бы мы эти самолеты покупали по рыночным ценам, нам бы потребовалось изыскать свыше 600 миллионов евро. Мы также получили в подарок 30 танков Т-72С и 30 БРДМ-2 с вооружением 14,5 мм», — сказал Вучич.

    Обсуждаются два варианта передачи военной техники: машины доставят в Сербию и там модернизируют или они останутся в России и отправятся в республику после обновления.

    Договор должен быть подписан до 23 декабря.
  • Серега
    22 дек. 2016 г., 23:00:21
    Ответить
    Надо проводить деприватизации . Другово выхода нет .Обворовав народ в 91 власть не чего не может дать в замен Время показало , что прихватизаторы способны только делить .Народ устал от бесконечных кризисов ,ростов тарифов и инфляции . Банки распоясались проценты дерут по кредитам бешеные пол страны под коллекторамиРеформы проводятся без ума . Пример энергетики . В стране где в среднем пол года лежит снег проведена Чюбайсом реформа в результате которой стоимость эл энергии выросла в разы , за счёт раздробления РАО ЭС передачи частникам Рост стоимости электричества потянул и цены на другие товары . При этом в отрасль не вкладывают не копейки пример ТЭЦ Воркуту . И з сферы торговли креминальнаял и. Чиновничество перешло в ЖКХ дав волю судебным приказам Джин выпущен трепещи народ . За просрочку платежа каждый может оказаться в прицеле суд производства в независимости от причин ( болезнь не выплата зарплат , ) уровень инфляции выше чем индексация пенсий и зарплат бюджетников . Кроме депутатов и чиновников
    Отправлено из мобильной версии
    • совку сероже
      22 дек. 2016 г., 23:29:17
      Ответить
      Что там грабить уже было в СССР?
      Дефицит?
      Комуняки высосали всё что можно из страны и бросили.
      Теперь, как бизнес и прредприниматели вытащили страну из нищеты - вернулись паразиты, перекрасившись в едросов и чиновников.
      • ))
        22 дек. 2016 г., 23:33:44
        Ответить
        эти комсомольские и партийные паразиты никуда и не пропадали
      • Александр Щиголев
        23 дек. 2016 г., 1:44:50
        Ответить
        "Что там грабить было в СССР?"
        .
        Блин, всё бльше убеждаюсь, что чем малограмотнее человек, тем больше он поносит СССР..
        Отправлено из мобильной версии
        • Зырянин-язычник Щиголеву
          23 дек. 2016 г., 2:12:32
          Ответить
          Всё больше убеждаюсь, что чем больше человека дрессирууют грамоте
          Тем он хуже мыслит самостоятельно. )))
    • Миша
      23 дек. 2016 г., 1:32:30
      Ответить
      Прямо сейчас начинайте протестовать !Откажитесь в виде выкидывания на помойку всего, что появилось в вашей квартире благодаря тому, что либералы провели свободную политику в управлении страной. Выкиньте комп, мобилу, телевизор, стиралку, джинсы, евроремонт, импортные шмотки, напечатанные за бугром книги, диски, отключитесь от интернета... Если есть забугорная тачка - выкиньте тачку. Ну а потом - если ваша квартира вами приватизирована - выкиньте и квартиру. Все то, что получили возможность свободно купить благодаря "Закону о приватизации", "Закону о свободе торговли", "Закону о свободе въезда-выезда", и прочими законами, разработанными и подписанные ими?

      Либо с логикой у вас, Серега большие проблемы - либо с совестью...
      Отправлено из мобильной версии
      • Бред
        23 дек. 2016 г., 8:48:56
        Ответить
        Пока не решиться вопрос о "собственности на средства производства" мы так и будем делить =))) До тех пор СССР будет продолжаться =))) Т.е. государственная собственность принадлежала пенсионерам, которые ее строили =))) Никто не хочет поднимать вопрос о собственности, потому-что добровольно ее никто не отдаст =)))
  • поговорка
    22 дек. 2016 г., 23:25:37
    Ответить
    СССР он такой
    Только совки ЗА МИР ВОЮЮТ, а ЗА ЗДОРОВЬЕ ПЬЮТ.
  • ресо
    23 дек. 2016 г., 7:09:12
    Ответить
    Просветите, развал СССР это что, то что республики отделились или то что генсеков упразднили? я правда не понимаю (мне стыдно)
  • ресо
    23 дек. 2016 г., 7:09:12
    Ответить
    Просветите, развал СССР это что, то что республики отделились или то что генсеков упразднили? я правда не понимаю (мне стыдно)
    • меня зовут
      23 дек. 2016 г., 8:23:52
      Ответить
      развал СССР - это уничтожение сильнейшего на тот момент государства в мире путём уничтожения 90% производственных предприятий, возвышения пошлости, неграмотности, фактическое уничтожение населения миллионами. Установление России и части стран СНГ американскими вассалами. Всё это имеет последствия резкого обвала уровня всех сфер жизни, колоссальной утечки мозгов, торможения развития и так далее, и так далее, и так далее.
      • Бред
        23 дек. 2016 г., 8:43:26
        Ответить
        > путём уничтожения 90% производственных предприятий

        Предприятия сами самоуничтожились =))) Разрыв хозяйственных связей в отсутствии единой меры стоимости и валюты =)))

        > возвышения пошлости, неграмотности

        Люди остались все те же =))) Воспитание за пару лет никуда не делось =))) Только если раньше "конкурентное преимущество" была честность, то этим премуществом стало ..., сами подставите =)))

        > фактическое уничтожение населения миллионами

        Вот, сотня миллионов против нескольких десятков тысяч =))) А вот тут и нужно думать что это было =))) Желание или обман =))) Если обман, почему и сейчас никто не пострадал за залоговые аукционы, передачу государственной собственности =)))

        • бреду
          23 дек. 2016 г., 10:36:15
          Ответить
          не надо путать 91 с 93
          !!!
          • Бред
            23 дек. 2016 г., 10:45:20
            Ответить
            А в чем разница?
            • бреду
              23 дек. 2016 г., 18:14:12
              Ответить
              в 93 г. "отстрелили" от государства предприятия танковыми залпами по ВС.
      • ресо
        23 дек. 2016 г., 9:49:29
        Ответить
        Я с деревни У-К и не видел то сильнейшее государство- ездил в райцентр на молоковозе зубы лечить, но там их вырвали и рано стал несчастным) Потом учился и работал на стройке- долго жил в общаге там было страшно тесно но весело. Видел могучее государство только по телевизору и на демонстрациях
  • Илларионов
    23 дек. 2016 г., 8:30:49
    Ответить
    Процесс распада России не закончен
    https : //www . youtube . com/watch?v=zgd4bEvQDws
  • Без лицемерия
    23 дек. 2016 г., 9:32:31
    Ответить
    Пусть Шуваловские собаки дальше продолжают летать на самолете, только бы не обратно в СССР...
    Отправлено из мобильной версии
  • Карл
    23 дек. 2016 г., 9:35:14
    Ответить
    Обсудите лучше празднование 25-летней украинской культурной автономии в Коми. Ничего не напоминает?
  • Владимир
    23 дек. 2016 г., 9:48:18
    Ответить
    Все мы умные задним умом. Я тоже, обучаясь в МИНХе, бегал в Битцевский парк на митинги за ельцина. Отец мне говорил, что ты Володя делаешь? Ведь он предатель.Он вам еще покажет. Я спорил с ним. Мол что вы старики понимаете. И как он оказался прав. Какая мразь пришла к власти. Как мне стыдно было, видя эту пьяную падаль, дирижирующего оркестром. Или спящего , пьяного в самолете, когда на летном поле аэродрома его встречает король Норвегии с супругой. Все больше не буду, а то перейду на маты.
    • Зря вы так.
      23 дек. 2016 г., 10:44:28
      Ответить
      Ельцин за 7 лет поставил страну на конкретные демократические рельсы. А все, что мы сейчас имеем, включая свободу дак это все благодаря Ельцину и людям, которые топили тогда за свободу, включая вас. Ведь народ стал жить лучшие, а это главное. А коррупцию можно побетить. Во многих демократических странах ее победили, нам просто нужен их опыт.
      Отправлено из мобильной версии
      • Что?
        24 дек. 2016 г., 3:54:43
        Ответить
        Не зря мы так!
        За 7 лет этот самозванец одним росчерком пера превратил огромную державу в кусок говна, в котором мы крутимся по сей день! Причём сделал это незаконно (70% населения высказались против развала СССР). Его эти Гайдары и Чубайсы так прореформировали гос-во, что вся страна обонкротилась к 98 году. У всех вклады в сберкассе отжали. Какой народ стал жить лучше? Тот, который прихватизировал завод или тот, который его рейдерским захватом отжал? Так это не народ был, а конкретные люди, которые сегодня обобрали всех до нитки и сидят во дворцах, лекции вам читают про то, как надо деньги зарабатывать. Коррупцию можно победить только через смертную казнь, но законотворцы же не будут сами себя казнить. Не сравнивайте другие государства демократические и наше. У нас если человек вошёл во вкус взяток и откатов, то все, он законченный. Он не остановится, пока его не повесишь на дереве около его построенного на ворованные деньги дворца. Все, что требовалось тогда, постепенно перейти на рыночную экономику, а не союз разваливать. Как это сделал Китай, где сейчас Китай, а где мы. А рассказы про то, что у нас стала демократия, благодаря Эльцыну - так это нас всех тогда амеры замбонули, как и хохлов.
        Отправлено из мобильной версии