content/news/images/63456/KMO_093795_00758_1_t218_233335_mainPhoto.jpg
10:09, 28.05.2017

На обсуждение: «Залюбленное поколение: дети перестройки воспитали поколение конформистов»

По всем последним соцопросам молодежи — ВЦИОМа, ФОМа, НИУ ВШЭ — выходит, что конфликта отцов и детей в России больше не существует. Это раньше — и 100 лет назад, и четверть века назад — именно молодежь выступала на стороне новых идей и ценностей. А вот "дети перестройки" совершили небывалое: воспитали поколение, целиком разделяющее их страхи и разочарования, мечтающее только о стабильности и материальном достатке. Сегодняшние студенты — такие же, как их родители. Если первые и ждут перемен, то только тех, что не будут им ничего стоить, и мечтают о государстве, которое о них позаботится. В настроениях современной молодежи разбирался "Огонек".

На обсуждение: «Залюбленное поколение: дети перестройки воспитали поколение конформистов»
Фото Александра Петросяна, Коммерсантъ

Лаборатория политических исследований НИУ ВШЭ вот уже восемь лет как ищет в России элиту. О результатах поисков завлабораторией Валерия Касамара говорит коротко: "Это наша боль".

Ни высоко сидящие политические группы, ни экономические бонзы, ни творческие личности, если внимательно их проинтервьюировать, не отличаются в корне от "среднестатистического россиянина". Горизонт планирования у всех примерно одинаковый, взгляды и жизненные практики тоже. Во всей огромной стране не находится референтной группы, которая бы годилась на роль авангарда и цвета нации, готового за все отвечать.

В такой ситуации, как правило, последние надежды возлагаются на молодежь. Если взрослые и активные россияне ничего не хотят и не могут, то уж поколение игрека, зета, Путина и кого угодно еще просто обязано взять инициативу в свои руки. Схожие предположения побудили исследователей из Вышки проанализировать ценности наиболее продвинутой части молодежи — студентов, причем на небывало обширном эмпирическом материале: было опрошено более 6 тысяч учащихся из 109 вузов, расположенных во всех федеральных округах России. Признаки элитарности, готовность стать агентами развития в молодежных рядах искали с пристрастием. Нашли, однако, что-то еще.

Позаботьтесь о нас

Из приятного: современные студенты фактически первое поколение в России, не испытывающее ностальгии по СССР. Они бодро смотрят в будущее: 80 процентов уверены, что возможностей для самореализации у них сейчас больше, чем во времена их родителей. Они удовлетворены жизнью, здоровьем и качеством своего образования. Видимо, не так плохо у них и с достатком: только 32 процента вынуждены совмещать учебу с работой. Более того, современные студенты неожиданно спокойно относятся к тем, кто умеет зарабатывать, а 45 процентов из них даже убеждены, что нестарому и здоровому человеку в России быть бедным — просто стыдно. Наконец, они искренне считают, что воля к успеху, ум, талант и сообразительность у нас значат больше, чем связи и знакомства, и не против заняться предпринимательской деятельностью.

68 процентов российских студентов твердо убеждены: наша страна может существовать только как великая держава. Причем главные характеристики России, которыми молодежь гордится, исключительно экстенсивны — это большая территория и численность населения

Получив такие данные, можно было бы заключить, что сегодняшние 17-22-летние — за активную инициативу, обладают достаточными ресурсами, чтобы ее проявить, и обеспечат стране желанную модернизацию. Но исследователи имели неосторожность углубить обычный опросник, обнаружив нечто неожиданное.

— Они больше не говорят, что хотят жить, "как в СССР", потому что все главные характеристики, которые их привлекали в СССР, студенты обнаруживают в современной России,— пояснила Валерия Касамара.— После Крыма ностальгии не стало: им нравится жить здесь и сейчас.

Попутно выяснилось, что коммунизм для отдельно взятого поколения значил вовсе не свободу, равенство, братство, а патриотизм и великодержавность. Юноши и девушки, желавшие возвращения в СССР, вовсе не собирались никого раскулачивать (богатство у них в почете), не хотели трепетать перед начальством (большинство уверено — "страх не должен быть определяющим мотивом в отношении власти и общества"), а мечтали о парадах и победах, о принадлежности к "державе" просто по факту рождения. Не случайно 68 процентов российских студентов твердо убеждены: наша страна может существовать только как великая держава. Причем главные характеристики России, которыми молодежь гордится, исключительно экстенсивны — это большая территория и численность населения.

— Те же 68 процентов студентов не хотят уезжать за границу (даже на временные учебу/работу), считая, что им важно быть полезными своей стране здесь и сейчас,— отметила Анна Сорокина, ведущий научный сотрудник лаборатории политических исследований НИУ ВШЭ.— Особенно велико число патриотов в Крыму и Севастополе, а также в Северо-Кавказском федеральном округе. Только 26 процентов учащейся молодежи сегодня подумывают об эмиграции.

Исследование, кстати, обнаружило значимую корреляцию между уровнем патриотизма и наличием загранпаспорта: чем больше в том или ином субъекте РФ патриотов — тем меньше там загранов. Меньше всего их, ясное дело, в Крыму и Севастополе, а также в Северо-Кавказском федеральном округе.

По своим идеологическим взглядам "внуки перестройки" тоже оказались левыми. Может, они и говорят о пользе предпринимательства, о привлекательности богатства, но в том, что касается госустройства, настаивают: о всех должно заботиться государство. Против почти 70 процентов молодежи, требующей полных соцгарантий, держатся скромные 22 процента, согласные с тем, что соцгарантии должны предоставляться только тем, кто не может позаботиться о себе самостоятельно. Даже их родители в этом отношении "правее" (о социалистическом уклоне современной молодежи см. "Огонек" N 45 за 2016 год).

Впрочем, раз молодежь все устраивает в современной России, стоит признать, что в линейке приоритетов "сохранение больших территорий" для нее пока стоит выше "доступной медицины для всех". Возможно, потому, что больше половины студентов "почти никогда не болеют" и в поликлиники не обращаются.

Слишком "само"

Еще одна важная черта молодежи, которая традиционно обнадеживала исследователей,— это стремление к самореализации. Предполагалось, что указанное стремление как-то автоматически ведет к готовности улучшить жизнь вокруг себя, взять ответственность за свое будущее и включиться в "инновационные практики". Но социологи из "Левада-центра" уже в начале 2010-х стали бить тревогу: возможно, фиксируя стремление к "самореализации", наши опросы на самом деле обнаруживали стремление к "самоутверждению" среди молодых, причем к пустому самоутверждению — "не порождающему новых смыслов"?..

— В западной практике "самореализация" и индивидуализм считаются чем-то в целом положительным, потому что горизонтальные связи в обществе там достаточно прочные и не дают этим "само-" принять разрушительные масштабы,— отмечает Наталья Зоркая, руководитель отдела социально-политических исследований "Левада-центра".— Но поскольку у нас горизонтальные связи слабы, в российских условиях эти явления нужно оценивать с большой осторожностью. Молодые всегда отличались тем, что были более ориентированы на самих себя: они общество в обществе. Однако из этого вовсе не следует, что, вырастая, они станут носителями новых идеалов и обеспечат нам успешный "транзит". Это было бы слишком поверхностным выводом.

Вот и исследователи из НИУ ВШЭ столкнулись с побочными эффектами молодежной "самости":

— В опросе часто всплывала фраза "я хочу самореализоваться",— рассказывает Валерия Касамара.— Вроде бы здорово: человек смотрит в будущее. Но что она значит? А вот что: я хочу путешествовать, я хочу красиво выглядеть, быть интересным человеком, иметь друзей, а государство должно сделать так, чтобы у меня все это было. Студенты хотят красиво жить в сильной и богатой стране, но напрочь не видят, что у каждой медали есть оборотная сторона. Скажем, они хорошо относятся к предпринимательской деятельности и не против быть "бизнесменами". Но когда мы спрашиваем: насколько бы вы хотели в своей работе заниматься новым делом, связанным с риском, выясняется — никто этого не хочет. Хотят стабильности, зарплат, перспектив — и не хотят риска. То есть, рассуждая здраво, не хотят ничего предпринимать...

На слово "реформы" аллергии у молодежи нет. А вот когда доходит до практики, большинство юных россиян оказываются сторонниками "тонких настроек". В стране все должно быть так подправлено и отреформировано, считают они, чтобы мы не принимали в этом никакого участия

Похожим образом юные россияне относятся и к реформам. Если спросить их напрямую: нужны ли реформы стране — причем не только в сфере экономики, но и политики,— 75 процентов студентов бодро отвечают: нужны! Но из этого можно сделать только один вывод — на слово "реформы" аллергии у молодежи нет. А вот когда доходит до практики, большинство юных россиян оказываются сторонниками "тонких настроек". Идеология "тонких настроек", которую, по убеждению ученых из НИУ ВШЭ, исповедуют наши студенты, гласит следующее: в стране все должно быть так подправлено и отреформировано, чтобы нас это никак не задело. И чтобы мы, конечно, не принимали в этом никакого участия.

— Студенты сегодня, как и большая часть россиян, недовольны качеством российской элиты,— продолжает Валерия Касамара.— Но в отличие от многих других россиян они могли бы надеяться, что со временем сами станут этой элитой... Но нет. На элиту взгляд исключительно пассивный, внешний. Причем это утверждение справедливо и в отношении студентов собственно элитарных вузов — МГУ, МГИМО, которых мы отдельно опрашивали пару лет назад. Они ничем не отличаются от основной массы российского студенчества, а само студенчество — от массы россиян.

Минус один конфликт

Более того, в целом жизнерадостные студенты сохраняют даже фантомные боли и страхи своих старших соотечественников. Скажем, 66 процентов юношей и девушек боятся угрозы мировой войны, 69 процентов — обеспокоены неопределенностью будущего нашей страны, а 55 процентов тревожатся из-за угрозы разрушения современной цивилизации... Когда лаборатория политических исследований НИУ ВШЭ проводила похожий опрос в Принстоне, оказалось, что ничтожное количество американских студентов боится чего-то подобного (см. "Огонек" N 12 за 2017 год). Это мы без образа врага никаких не можем, и сердцу — хоть пой, хоть не пой — постоянно тревожно в груди.

Страхи молодых россиян, конечно, поддерживаются современным информационным полем, но даже его влияния для такого стойкого воспроизводства фантомов было бы недостаточно. Заметим, что студенты — уже не телеаудитория, подавляющее большинство опрошенных ребят узнают новости из социальной сети "В контакте" (и здесь, кстати, опровергается утверждение, что переход от телевизора к интернету в корне меняет взгляды человека и делает его "либеральнее"). Фантомы, утверждения и установки, похоже, хорошо воспроизводятся в семьях, в самых сокровенных глубинах общества. В этом месяце ФОМ опросил подростков 15-17 лет, узнав у них, какие новости "из жизни страны и мира" они обсуждали в последнее время со своими родителями. Вот топ-5 тем: теракт в Санкт-Петербурге, события на Украине, нестабильная ситуация в мире — войны и теракты, обстановка в Сирии, акции протеста 26 марта. Какая картина мира может быть в голове у подростка, выросшего на таких "новостях из жизни"? Конечно, апокалипсическая. Захочешь тут чего-то предпринимать... Идеалы красивой и богатой жизни без проблем в этой связи можно воспринимать и как эскапизм ввиду неуютной реальности.

orstysarty.png

— Мы много думали над результатами своего исследования, пытаясь понять, почему современные студенты в России кажутся такими инфантильными: хотят всего и сразу, не желая ни в чем участвовать,— рассуждает Валерия Касамара.— Одно из объяснений может быть связано с особенностями их воспитания. По родителям сегодняшних студентов распад СССР ударил больно — это молодежь 1990-х, которая должна была пробивать себе дорогу в новых условиях. Какие бы идеалы ни были в головах у той молодежи, повзрослев, на первое место она поставила материальные ценности. И, родив детей — сегодняшних студентов,— она очень хотела обеспечить им "достойную жизнь". Если не оставил ребенку квартиру, не можешь помочь ему материально, пусть даже своей пенсией, ты плохой родитель по меркам современной России. Гиперопека привела к инфантильности детей. Скажем так: воспитание в духе протестантской этики у нас не прижилось — и сегодня мы видим последствия.

Возможно, со временем именно провал "реформы воспитания" будет назван самой большой неудачей 1990-х. Но пока о том периоде не принято думать: согласно данным "Левада-центра", 90 процентов молодых людей в принципе не знают, что происходило в августе 1991-го. Начало новой России надежно стерто из памяти и студентов, и их родителей, чтобы жить "как в СССР".

А то, что современные студенты очень похожи на старшее поколение, кому-то может даже нравиться: скажем, ВЦИОМ в конце прошлого года обнаружив исчерпанность конфликта "отцов и детей" на российской почве, трактовал данный факт как залог стабильности. Воспитали себе подобных — это ли не счастье?.. Только не надо теперь ждать от них ничего нового и учить их ответственному поведению — лучше помогите материально.

5572

Комментарии (61)

Добавить комментарий
  • я
    28.05.2017, 10:30:03
    Ответить
    Жалко своих детей и внуков. Дети еще более или менее реализовались и самодостаточны. А у внуков не вижу будущего. Учатся хорошо. Но денег лишних в семье, знакомых таких, чтобы помогли нет. А в нашем государстве, если ты "сынок" получишь все за так, и в сирию не пошлют. А нет папика - труба!!!! Почему навалились в сми на порошенко что он обещал, да не сделал за 3 года. Почему у нас нет вопросов за выполнение обещаний за последние 17 лет?
    Отправлено из мобильной версии
    • Yuri
      28.05.2017, 11:54:07
      Ответить
      17 лет? М.б., все 25, четверть века!?
      С другой стороны, с точки зрения концепции "культурного взрыва" у нас последние два десятка лет много чего накапливается, в том числе под влиянием извне, в том числе социальный протест. Боюсь только, что противостоянием, условно говоря, 'красных' и 'белых' мы не обойдемся...
      Отправлено из мобильной версии
      • да уж
        28.05.2017, 16:16:12
        Ответить
        мечтай ,Мыкола, шо Днепр повернет взад
      • Будет весело
        28.05.2017, 20:00:23
        Ответить
        Чует моё сердце, шо мы накануне грандиозного шухера
  • 05
    28.05.2017, 11:03:46
    Ответить
    Да просто внимание наше отвлекают на чужие проблемы.
    • (:- )
      28.05.2017, 11:57:44
      Ответить
      Так в чем же дело?
      Давайте решать только свои!
      Отправлено из мобильной версии
    • 11
      28.05.2017, 12:02:46
      Ответить
      Страшно смотреть ТВ... Натасканные на ринг "эксперты"такие как Абзалов с длиннолосым, наглые ведущие (Артем, Кузичев и пр) быдлят, кривляются, скалят зубы и стараются как можно больнее укусить, пнуть Украину или ЕС. Стеб дешеве, чем у нас в деревне возле винного среди пьяных. Набрасываются на оппонентов, перебивают и громко орут про духовность и патриотизм...
      Все другие страны уже рванули вперед, а мы все Украину обсуждаем
      • (:- )
        28.05.2017, 12:08:42
        Ответить
        Не читайте 'большевистских' газет и не смотрите 'большевистские' телепрограммы, тем более что полным-полно другого...
        Отправлено из мобильной версии
      • телевизор не смотрим
        28.05.2017, 14:00:23
        Ответить
        поэтому и нет этой мути в голове
        вам сочувствую
    • 11
      28.05.2017, 12:02:46
      Ответить
      Страшно смотреть ТВ... Натасканные на ринг "эксперты"такие как Абзалов с длиннолосым, наглые ведущие (Артем, Кузичев и пр) быдлят, кривляются, скалят зубы и стараются как можно больнее укусить, пнуть Украину или ЕС. Стеб дешеве, чем у нас в деревне возле винного среди пьяных. Набрасываются на оппонентов, перебивают и громко орут про духовность и патриотизм...
      Все другие страны уже рванули вперед, а мы все Украину обсуждаем
      • Не только
        28.05.2017, 12:33:39
        Ответить
        Еще Сирию и дональда трампа
        Отправлено из мобильной версии
      • Я больше
        28.05.2017, 14:43:52
        Ответить
        Не смотрю
        Киселевы и Соловьевы - это уже невыносимо. Каждый день с упоением врать, пусть за большие деньги... Мне их жаль...
        Отправлено из мобильной версии
  • ИГИЛ
    28.05.2017, 11:35:17
    Ответить
    Не надо призывать молодёжь к бунту.
    • (:- )
      28.05.2017, 12:00:31
      Ответить
      Надо добавлять "запрещенное в РФ".
      А вот "дайши"...
      Отправлено из мобильной версии
  • )
    28.05.2017, 11:38:17
    Ответить
    Какая плохая молодеж, думает только о своем благополучии, а не благополучии Сечина, Усманова и Недимона...
    Отправлено из мобильной версии
    • и
      28.05.2017, 12:01:04
      Ответить
      не согласна положить свои головы на баррикадах в интересах новой элиты, странные какие-то, только о своем животе пекуться))
    • (:- )
      28.05.2017, 12:05:33
      Ответить
      На самом деле 'им' только того и надо, чтоб молодежь думала лишь о 'своем'...
      и даже не декламировала без разрешения вирши из "Гамлета"...
      Отправлено из мобильной версии
  • Квася
    28.05.2017, 12:30:28
    Ответить
    Может быть еще одно поколение 80 х _ середины 90х что то и понимает
    Отправлено из мобильной версии
  • Веня
    28.05.2017, 12:40:30
    Ответить
    Элиту они искали и не нашли. Я - элита, который выжил в этой стране, не опустился и не дал всяким скотам себя уничтожить. При этом остался человеком, который знает где добро, где зло и думает своей головой. Человеком, который отвечает за свои поступки, а не прикрывается фразой, что все так делают.
    Отправлено из мобильной версии
  • даа...
    28.05.2017, 12:47:39
    Ответить
    Молодежь теперь такая скучненькая, прям как старички. Точнее, какими должны быть старички в стандартном восприятии. Потому что сейчас именно старички и зажигают - не задушишь, не убьёшь)))
    • Для да
      28.05.2017, 21:32:30
      Ответить
      Вы не правы, есть прекрасная молодежь, целеустремленная и умная, и их таких ребят очень и очень много
      Отправлено из мобильной версии
      • даа
        28.05.2017, 23:25:27
        Ответить
        Соглашусь, они умные, целеустремлённые и... скучные. Да, по-хорошему безбашенные ребята есть, в основном - в неформальной творческой среде. Но мало их. Посмотрите, где тусят сейчас старшие школьники - в магазинах и около магазинов. Продовольственных ))) И видно, какое удовольствие получают от посещения этих магазинов, выбирают там коллективно вкусняшки.
  • Вене
    28.05.2017, 13:10:01
    Ответить
    +100500!!! Потдерживаю! Вы не один!!! Мы смогли выжить и остаться людьми, пройдя все прелести чиновьчего , менторского, прокурорского , бандитского произвола!
    Отправлено из мобильной версии
    • порядок другой
      28.05.2017, 16:17:33
      Ответить
      бандитского- затем - чиновно-прокурорского
    • Читатель
      29.05.2017, 8:29:16
      Ответить
      тоже Вас поддерживаю
      много тех которые выжили и остались людьми, и не оскотинели как другие (приспособленцы)
  • Ира
    28.05.2017, 13:15:19
    Ответить
    К сожалению дети мои с детства насмотревшись как преследуют их родителей, не испытывают особой любви к своей Родине! А в город в котором все пропитано ненавистью и завистью они вообще возвращаться не хотят! Вот так вот.....
    Отправлено из мобильной версии
    • (:- )
      28.05.2017, 16:01:16
      Ответить
      Что ж это за город-то такой?
      Отправлено из мобильной версии
  • 1
    28.05.2017, 13:34:53
    Ответить
    единственная статья на банке за многое время,с которой согласен полностью. все верно написано и выводы сделаны верно.
    студенты сильно оторваны от реальности,вот когда они заканчивают вуз,их ждут сильные разочарования в плане самореализации,в плане заработка и перспектив
  • Пузо
    28.05.2017, 14:10:35
    Ответить
    Всё просто
    Народ подсел на колбасу.
    • (:- )
      28.05.2017, 16:11:09
      Ответить
      По степени ожирения нации (каждый пятый) мы, слава Богу, значительно отстаем от 'америкосов', мексиканцев и новозеландцев: у них-то уже каждый третий...
      Отправлено из мобильной версии
  • Патриот
    28.05.2017, 14:33:22
    Ответить
    Крымские "патриоты" сейчас массово делают украинские загранпаспорта, зачем им российские...
    • (:- )
      28.05.2017, 16:06:40
      Ответить
      Вкусили рассейской властюшки?
      Отправлено из мобильной версии
      • ?
        28.05.2017, 16:18:51
        Ответить
        Мыкола, снова не туда попал - а за ответ самому себе порошок платит? вот лох. тебе не платят? ну ты лох
      • Безвиз
        28.05.2017, 16:36:35
        Ответить
        никому не помешает, я бы тоже сделал
    • Всё логично
      28.05.2017, 19:53:54
      Ответить
      Кто откажется от поездок в ЕС
  • Читатель
    28.05.2017, 15:23:24
    Ответить
    а что эти поколения видят?
    повальную коррупцию, приватизированную власть, обман с пенсиями старших поколений, разжиревшие госкорпорации, чиновничий беспредел, которые даже Законов нашей Страны не соблюдают и не исполняют. И на этом воспитываются молодые поколения. На самом деле для России все уже катастрофично и предрешено. Пройдет время уйдут старики и эти поколения сдадут как античеловеческое госудаоство Европе. Можно сейчас говорить все, что угодно, что у России великое будущее, что она породит новую религию, и т.д., но это все треп от нашей власти для нас живущих внутри Страны. Очень жаль, но Россию мы тоже уже к сожалению ПРОСРАЛИ!!!
  • Наверно
    28.05.2017, 15:28:44
    Ответить
    они даже более равнодушные.потому что у нас хотя бы приличное образование и работа во многом смысл жизни. Это еще опрос среди студентов.а среди просто мужчын -трудно их так называть конечно.но очень много сидящих много.пьющих -страшно... Это мерзость не работать в 25 лет и сидеть на шее либо родителей.либо жены...Видимо закон о тунеядстве все таки нужен.Молодые нигде-не на выборах. не на митингах...Девки готовить не умеют.ни мужа.ни детей накормить не могут-в смысле семьи тоже не очень все гладко...Думаю это следствие д****ьных реформ в образовании-гореть Фурсенко в аду вместе с тем, кто его назначил
    • Мерзость -
      28.05.2017, 15:42:51
      Ответить
      развалить или продать ВСЮ советскую промышленность и сидеть на нефтегазовой трубе, причем цену на нефтюшку устанавливает совсем не Россия. Мерзость - это 20 млн "самозанятых", т.е. по сути безработных, вынужденных как-то зарабатывать на жизнь (далеко не олигархов). Это же касается и молодежи, "тунеядцев" по вашему определению.
  • Ьрпорл
    28.05.2017, 16:10:54
    Ответить
    Все это правда и поэтому очень грустно. Как тут не выпить.
    Отправлено из мобильной версии
  • ОНИ другие
    28.05.2017, 16:44:20
    Ответить
    Фестиваль красок в Челябинске 2017. Подростки раскрасили полицейских
    https://www. youtube. com/watch?v=s2_pINqhJaE
  • Мама
    28.05.2017, 17:29:01
    Ответить
    ВШЭ либерально-настроенное высшее учебное заведение! Учат по американской методике!
    Отправлено из мобильной версии
  • Какая
    28.05.2017, 17:29:03
    Ответить
    плохая невоспитанная молодежь - голосует за Навального, а не за Путена с Димоном! Может дело не в молодежи, а?
  • Andrei Movchan
    28.05.2017, 17:30:53
    Ответить
    Вчера моя дочь закончила обычную американскую частную (оксюморон конечно, но тем не менее) школу в Массачусетсе. Церемония проходила в шатре на футбольном поле на территории школы (вся вместе территория гектар, наверное, 10, включая поля, учебные корпуса и бараки общежитий, все в окружении леса), под проливной дождь, на фоне 12 градусов по Цельсию. Гости, синьоры и остальные ученики естественно были в платьях и костюмах (noblesse oblige), и в России конечно не было бы конца потоку злобствований на тему климата, идиотов из администрации, которые не могли перенести церемонию внутрь, и прочего «не могу больше жить в этой стране». Но Америка есть Америка и пока родители иностранных студентов стучали зубами и удивлялись крепости духа детей и учителей (совместно веселившихся без тени дискомфорта), местные родители зябко улыбаясь утешали: «Это еще повезло – обычно на graduation такая жара, что в шатре вообще невозможно находиться – в обморок падаешь».

    Стучание зубами продолжалось два часа и включило в себя выступления директора школы и местного мэра, награждение лучших учеников, выступление школьного хора и музыкального ансамб** и, наконец, мучительно долгую выдачу дипломов – поименно, с обязательным оглашением в какой колледж идет выпускник, с пожатием полдюжины важных рук и фото на память.

    Как отец московского третьеклассника, обдумывающий завтрашний день, я стучал зубами и хлюпал легкими туфлями по размокшему в болото футбольному полю не просто так, а стараясь замечать и делать выводы. И готов поделиться тем, что заметил.

    Во-первых, весь процесс обучения в частной (не знаю, как в публичной) американской школе построен на двух идеях: обучения мышлению и дифференциации.

    О обучении мышлению говорят все время (директор школы с трибуны: «Мы не столько даем знания, сколько учим думать»), насколько я мог наблюдать процесс обучения, он был заточен не на «выучить» или «узнать», а на «осмыслить, сравнить, разобраться, суметь самостоятельно сформулировать, вывести, додумать».

    Дифференциация во всем: по три-четыре уровня обучения одному и тому же предмету для разных детей, допуск на более высокий уровень надо «заработать», но прохождение высших уровней дает плюс при поступлении, так что все (или почти все) к этому стремятся – по нужным им предметам; «корзину» предметов школьник собирает сам, единственное условие набрать «кредит» нужного уровня. Кто-то берет больше естественнонаучных дисциплин, кто-то – искусства, кто-то гуманитарных. Кто хочет специализироваться на химии – берет высшие уровни химии; кто на физике – физики. На церемонии на шапочках выпускников прикреплены желтые полоски – по числу сданных предметов высшего уровня (у моей дочери были четыре, что круто, но были дети и с 6 и даже с 8 полосками).

    Очень большое внимание уделяется искусству во всех его проявлениях. В области искусства тоже надо набрать нужный «кредит», в опциях – изобразительное искусство, музыка (разные инструменты, хор), дизайн одежды, архитектурный дизайн, театр – берут минимум по два предмета (одного не хватает на «кредит»). Файка брала изо, фортепиано и театр – стала великолепно рисовать, всерьез играет на пианино (ну, в театре она играла еще в Москве). Изо, надо сказать, преподавалось очень широко – разные техники рисунка, разные стили, помимо этого они постоянно делали декорации для театра (и это был не ватман, раскрашенный акварелью, а полноценные декорации – на уровне профессионального мюзикла (кто был в Лондоне на «Короле Льве» представляет, как делаются декорации).

    Всерьез представлены технологии. Компьютеры, роботы, 3-Д принтеры, дроны. Мне сложно оценить уровень обучения поскольку мое чадо не по этой части, но по крайней мере оборудование серьезное и явно видно, что учат и прикладным вещам типа обработки изображений, и теории.

    Впечатляет общая настроенность и направленность на успех. Выделение успешных учеников ведется множеством разных путей, проявляется вербально, через награды, через детали одежды, через меморизацию (в школе висят мемориальные таблички с именами всех учеников, которые при выпуске получили distinction – это по одному ученику в каждой дисциплине каждый год) и так далее. Но важно не это – важно, как они понимают успех. Цитата из выступления на церемонии: “A success is not in being better than others; it is – being the best version of yourself”. Конкуренция вообще не поощряется, нет никаких механизмов прямой конкуренции (в частности снятию потенциального накала конкуренции способствует разность программ и уровней предметов). Из косвенного наблюдения (и рассказов дочери): русскоязычные учащиеся (русские и украинцы в основном) все время мерялись всем – оценками, баллами, рейтингом будущего колледжа и пр. Остальные – нет.

    Интересен подход учителей. Несколько раз услышал: «мы в сущности сидели рядом с учениками, пока они учились». Учителя с учениками общаются, играют, дурачатся, все совершенно на равных, как и везде в Америке все ментально «на ты». Никто из учителей не стал мне, приехавшему на церемонию, рассказывать «важные вещи про моего ребенка» - все шутили и смеялись, при этом очень точно (я-то ее знаю 18 лет) характеризуя мою дочь. Структура связи ребенка в школе сложнее, чем в России. У каждого ученика есть свой tutor – учитель, чья задача быть в постоянном контакте с ребенком по всем поводам, следить за его состоянием, успехами, коммуницировать с родителями. Tutor защищает интересы ребенка в случае конфликта – то, что в российской школе является редкой удачей (какому-то учителю понравился твой ребенок и с ним устанавливается особый контакт) в американской школе превращено в часть процесса.

    Еще одна цитата: «Наша задача – научить задавать правильные вопросы». Вопросы – это obsession американского обучения. Они, кажется, считают, что вопросы важнее ответов; лучший ученик тот, кто все подвергает сомнению (questions everything). В программе постоянные диспуты, не только на общеполитические темы, но и на научные. Обсуждается всё, включая «базовые ценности», для обсуждения требуются оппоненты, таким образом дети провоцируются на занятие самых маргинальных позиций и отстаивание их, но главное – учатся слышать друг друга и спорить, а не подавлять, учатся искать компромиссы и общие точки.

    Явно заметно, что основой обучения является прагматичный подход, на грани цинизма. Идеология не видна; «хорошо» и «плохо» возникают не из «потому что», а на базе практических умозаключений. «A violation of anyone’s rights is a threat to everybody’s rights» - вот так (а не соображениями этики или эмпатии) объясняется, почему нельзя нарушать чьи бы то ни было права. Возможно это очень правильно – как иначе достучаться до современного человека, который вообще то не слишком склонен к эмпатии и далек от этических рассуждений?

    Школа совершенно интернациональна – ученики не только (и даже не столько) из Америки, сколько из других стран – Китай, ЮВА, Африка, Латинская Америка, Индия, Европа, Ближний Восток (включая даже такие страны как Саудовская Аравия), конечно СНГ. Дети приезжают в старшую школу после совершенно разных программ, для приезжих английский – не родной язык. Кажется, это не вызывает никаких трудностей у учителей и не мешает ученикам. Большой привет московским учителям, жалующимся на «засилье мигрантов, плохо говорящих по-русски, которых невозможно учить и которые мешают местным учиться». И конечно для детей это фантастически важный опыт столкновения с множеством разных культур и установления контактов. Думаю, что загнать такого ребенка в душный мир национального или государственного изоляционизма и шовинизма будет на порядок труднее, чем ученика школы, в которой учителя не скрывают свой брезгливости по отношению к «инородцам».

    И, последнее, это среда. Вокруг море зелени и распластанные частными домиками пригороды Бостона. Никто не запирает ни дома, ни машины. На самом деле – мы бродим по гостям (у нас тут много знакомых), и нам просто говорят – «приходите, если вдруг нас еще нет, посидите…». Приходим, заходим. Ключи никому не нужны. Это тоже должно влиять на учеников.

    Да, я знаю, Америка разная, и школы в ней разные, и проблемы с образованием в Америке большие. Это вообще – не про Америку. Это про то, какой должна быть школа, чтобы быть “the best version of itself”. И какой она в России не станет даже в отдельных местах, пока мы не перестанем тупо копировать форматы советской школы (а она, на самом деле, скопирована с царской гимназии), украшать карго-копиями западных практик, типа ЕГЭ, по дороге полностью их извратив и выхолостив смысл, да еще и навешивать на нее идеологические путы.

    ПС: А согрелись мы потом довольно быстро – был прекрасный кетеринг в спортзале после церемонии.
    • учмтель английского языка
      28.05.2017, 18:16:20
      Ответить
      стажировался в Европе
      Подтверждаю. Но и в Европе так.
      • Европа
        28.05.2017, 18:31:35
        Ответить
        скоро развалится, инфа 100% от Киселева. Он-то врать не будет.
        • Ждун
          28.05.2017, 18:46:14
          Ответить
          +100500 ))
        • !
          29.05.2017, 15:31:20
          Ответить
          У них денег нет на нефть
          Бедные))) переходят на энергию ветра и солнца..
  • Марта
    28.05.2017, 17:32:05
    Ответить
    Мы сами воспитываем наших детей! Сын- памятник отцу! Что посеешь то и пожнёшь!
    Отправлено из мобильной версии
    • 11
      28.05.2017, 18:58:50
      Ответить
      Если папе по кайфу тоталитаризм со всем его разнообразием, то сын запуган и сломлен... нет там никакого воспитания
      Отправлено из мобильной версии
  • онько
    28.05.2017, 17:51:29
    Ответить
    всех перспектив в столице коми у молодежи,это закончить сгу и идти в евросеть\магнит.
  • Сказочник
    28.05.2017, 19:48:03
    Ответить
    Все, что происходит у нас в стране, давно описано в сказке Волкова "Урфин Джюс и его деревянные солдаты". Вопрос - когда прилетит Элли с Тотошкой?
    • Ты
      28.05.2017, 19:54:21
      Ответить
      кого Джюсом назвал, сказочник? Тотошки к тебе раньше подъедут, наверно.
  • Старшина запаса
    28.05.2017, 20:06:22
    Ответить
    А интереснее всего наблюдать насмотревшуюся телевизора молодежь. Тех, кто родился в девяностых. Это мы, старперы, все знаем и про километровые очереди, и про талоны, и про девяносто восьмой, и про ножки буша, и про счастливую страну СССР и про лихие девяностые, и про Чечню, и про Останкино с Белым Домом. Это мы знаем, что нормальное состояние этой страны - это постоянные потрясения, нищета, войны, трупы и вообще перманентная ж*** во всем и везде. Вечное сияние медленного распада.
    А у них-то становление личности пришлось как раз на Вставание с Колен. На Величие. На баррель по сто. На джип в cемье как нормальное явление. На изобилие всего и вся. На достаток денег. На коротюсенький, крохотный период затишья. А что заложено, то заморожено. И вот в этом случае не переубедишь уже никак. Не к чему аппелировать-то. Отсутсвует историческая память.
    Ну, ничего, мальчишки и девчонки. Все у вас впереди - и лихие девяностые со стрельбой и трупами посреди бела дня (собственно, они уже вернулись), и гуманитарные американские окорочка по талонам, и нищета, и бандитизм, и новая Чечня, и счастливая страна СССР, в которую вы так мечтаете вернуться, и дальнейший её неминуемый развал, и все те же старые исконные русские грабли в наследство... Все увидите в прямом эфире. Ваш новый "такую страну просрали" ждет вас.
    Жизнь - лучший мозгоправ.
    Всем мозги на место поставит.
    Всех вылечит.
    Отправлено из мобильной версии
    • Школота
      28.05.2017, 20:21:25
      Ответить
      Что такое телевизор? Это типа как телеграф?
    • Прохор
      28.05.2017, 23:36:46
      Ответить
      С*** ты, а не матрос....
  • М
    28.05.2017, 20:30:45
    Ответить
    Некоторая молодежь думает ,как дети в детском саду,наивные,которым показали конфетку. Ей надо заниматся чисткой сараев ,прямым своим делом,а не сидеть и умничать на диване.Россия доказала делами в своей истории,что она великая.
    Отправлено из мобильной версии
    • Велика
      28.05.2017, 21:07:40
      Ответить
      Федора, да дура
  • 29.05.2017, 5:05:59
    Ответить
    С каждым годом всё больше молодых людей задумывается — а как бы мы победили в Великой Отечественной войне, если бы не Путин?
    Отправлено из мобильной версии
  • все это
    29.05.2017, 8:29:24
    Ответить
    болтология
    всему свое время и молодежь правильно выберет то что ей надо....так было всегда. но вы не имеете никакого права навязывать то что сами упустили своим боязливым молчанием